Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[Tyler_D 0]

Ekhm ... ?

Przecież od dawna każdy kto jest choć trochę inteligentny i interesował się jako tako wydarzeniami wiedział że przecież nasza flota nie ma w swoich zapasach cudów techniki. Wystarczy wspomnieć awaryjne lądowania, katastrofę z Millerem sprzed paru lat czy ten śmieszny przetarg na F-16stki które to "złomy" - jak to mawiała część znawców przygarnęliśmy bardzo chętnie za grubą kasę.

[meryphillia 3]

Here we go again?

Przetarg na F-16 okazał się tylko "śmiesznym" z racji totalnego olania kontroli Amerykanów, jak wywiązują się z obietnic offsetowych.
Minęło już tyle lat i nadal hejterzy samego samolotu, nie zorientowali się w fakcie, że kupiliśmy fabrycznie nowe samoloty, które nawet po tylu latach pozostają jednymi z najnowocześniejszych samolotów bojowych w całej Europie?

Czy na serio utrzymywanie takiej niewiedzy przez tyle lat, nie jest już żenujące lekko powiedziawszy?

A co do floty powietrznej, zarówno cywilnej, VIP''owskiej, ogólnie militarnej czy nawet parku pojazdów należących do Armii, to sprawa jest o tyle kompleksowa, że aby wypełnić nasze potrzeby, musielibyśmy albo odkryć olbrzymie złoża ropy/złota/whatever na Polskiej ziemi, tudzież skolonizować Marsa i czerpać z tego dochody...
W przypadku tak olbrzymich kwot, jakie są niezbędne do takich zakupów, zawsze i tak najgłośniejsi są krzykacze "nie potrzebny nam ten złom; budujcie szpitale, szkoły i kościoły albo rozdajcie nam, biednym"...

[S1G 0]

Dnia 29.04.2010 o 01:34, meryphillia napisał:

parku pojazdów należących do Armii, to sprawa jest o tyle kompleksowa, że aby wypełnić
nasze potrzeby, musielibyśmy albo odkryć olbrzymie złoża ropy/złota/whatever na Polskiej
ziemi, tudzież skolonizować Marsa i czerpać z tego dochody...

Otóż to. taką np flotę trzeba zbudować od podstaw bo te okręty co są niedługo dokonają żywota. Swoją drogą podobny problem mają Rosjanie (flota krymska straci możliwość wypływania w może ok 2014, szanse na nowe okręty mizerne bo stocznie realizują duże, zagraniczne zamówienia. Podejrzewam że reszta ich floty jest w niewiele lepszym stanie).

[Retro32 0]

Ech, sami zobaczcie:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jarek-po-trupach-do-celu-kazdy-chce-lezec-na-Wawelu,wid,12219073,wiadomosc_prasa.html

Za chwilę społeczeństwo będzie przekonane, że to Kaczyński zaczyna negatywną kampanię? To dlaczego nie zrobiono piosenki o Komorowskim który (przepraszam z góry za to określenie) pozbył się dwóch konkurentów za jednym zama..."samolotem"?

[Daelor 0]

Dnia 29.04.2010 o 09:57, Galadin napisał:

Za chwilę społeczeństwo będzie przekonane, że to Kaczyński zaczyna negatywną kampanię?
To dlaczego nie zrobiono piosenki o Komorowskim który (przepraszam z góry za to określenie)
pozbył się dwóch konkurentów za jednym zama..."samolotem"?

dlaczego mieliby pisać o Komorowskim? co, on sam spowodował wypadek tego samolotu, żeby dojść do władzy? to nie on wykorzystuje katastrofę w swojej kampanii.

[Retro32 0]

Dnia 29.04.2010 o 10:03, Daelor napisał:

dlaczego mieliby pisać o Komorowskim? co, on sam spowodował wypadek tego samolotu, żeby
dojść do władzy? to nie on wykorzystuje katastrofę w swojej kampanii.

A co złego w tym że Jarosław mówi o kontynuacji polityki tragicznie zmarłego brata? Tylko że mówienie tutaj "po trupach do celu" jest właśnie nie na miejscu, a robienie z tego piosenki i dołączanie do niej słów z hymnu narodowego to przykład debilizmu.

[In_The_End 0]

Dnia 29.04.2010 o 09:57, Galadin napisał:

Ech, sami zobaczcie:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jarek-po-trupach-do-celu-kazdy-chce-lezec-na-Wawelu,wid,12219073,wiadomosc_prasa.html

Radia nie słucham wcale, ale fragmenty z ich audycji są świetne. http://eskarock.pl/index.php?page=eska_rock_cocacola

Na stronie RP jest jeszcze fragment z komentarzem
"Drugi z autorów programu Michał Figurski tłumaczy: – Piosenka nie ma na celu wyśmiewania śmierci Lecha Kaczyńskiego czy w ogóle smoleńskiej katastrofy, a tylko kampanii prezydenckiej Jarosława Kaczyńskiego i prób wykorzystywania w niej tej tragedii. Generalnie wiele osób jest teraz przewrażliwionych i każda krytyka czy naśmiewanie się z Jarosława Kaczyńskiego natychmiast spotyka się z oskarżeniami o brak szacunku dla ofiar tragedii.", którego ofc na wp nie ma...
Typowe, że pisowska gazeta pisze o takiej sprawie. Przeszukałem ich stronę internetowi i ani słowa nie znalazłem o tym
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7823893,Ulotki_w_Warszawie___Te_karly_szydzily_z_naszego_prezydenta_.html
Publikują tylko to co jest dla niej wygodne. Jest tam tez odpowiedź jednego z prowadzących program w radiu eska r.

Dnia 29.04.2010 o 09:57, Galadin napisał:

Za chwilę społeczeństwo będzie przekonane, że to Kaczyński zaczyna negatywną kampanię?

Zaczął swoim startem i rozdawaniem zdjęć/pocztówek z parą prezydencką za podpis na swojej liście...

Dnia 29.04.2010 o 09:57, Galadin napisał:

To dlaczego nie zrobiono piosenki o Komorowskim który (przepraszam z góry za to określenie)
pozbył się dwóch konkurentów za jednym zama..."samolotem"?

bez komentarza... wszystko co złeeee to oczywiście PO

[Retro32 0]

Dnia 29.04.2010 o 10:17, In_The_End napisał:

Zaczął swoim startem i rozdawaniem zdjęć/pocztówek z parą prezydencką za podpis na swojej
liście...

Że tak po wiem...no i co z tego? To była jego rodzina. A w dodatku zanim ogłosił decyzję o starcie to już posłowie lewicy i PO naganiali, że "on chce dzielić Polskę".

Dnia 29.04.2010 o 10:17, In_The_End napisał:

bez komentarza... wszystko co złeeee to oczywiście PO

Nie, napisałem zupełnie coś innego, w dodatku z ironią, czytaj ze zrozumieniem, bo teraz odwracasz kota ogonem.

[Ostrowiak 0]

Dnia 29.04.2010 o 10:17, In_The_End napisał:

bez komentarza... wszystko co złeeee to oczywiście PO

Bo to zue komushki sataniści byli. Wspomniałem, że komushki?

Z jednej strony Jaro chcący przywrócić politykę konserwatywną po śmierci brata, z drugiej hejterzy twierdzący, że wykorzystuje śmierć brata jako kartę przetargową.

Ciekawe, kto na tym ringu będzie Najmanem, a kto Pudzianem :>

[In_The_End 0]

Dnia 29.04.2010 o 10:26, Galadin napisał:

Że tak po wiem...no i co z tego? To była jego rodzina. A w dodatku zanim ogłosił decyzję

Tutaj nie widzisz problemu, a piosenka już ci przeszkadza bo krytykuje święty obraz Kaczyńskiego.
Oglądałeś przypadkiem jakiekolwiek jego wystąpienie na pogrzebach? Porównaj sobie jego wypowiedzi z Donaldem Tuskiem na np. pogrzebie Karpinuka. Jarosław gada głównie o polityce, o swojej partii, co ci ludzie zrobili dla jego partii etc.. i już wtedy żerował na śmierci swoich współpracowników.

Dnia 29.04.2010 o 10:26, Galadin napisał:

o starcie to już posłowie lewicy i PO naganiali, że "on chce dzielić Polskę".

Mieli i mają racje, tak już jest.

Dnia 29.04.2010 o 10:26, Galadin napisał:

Nie, napisałem zupełnie coś innego, w dodatku z ironią, czytaj ze zrozumieniem, bo teraz
odwracasz kota ogonem.

Sprostuj i autoryzuj post. Kaczyński też nie powinien się wypowiadać i pokazywać bo dzięki temu rosną jego notowania. Zawsze jak coś powie to musi to następnie poprawiać i wyjaśniać o co mu chodziło.

[Olamagato 3]

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Obawiam się tylko , że spowodowany tym przerost formy nad treścią , stanie się jedyną treścią.

Moim zdaniem było takie ryzyko, ale patrząc realnie, gdyby PO wykonała tylko 20% tego co jest możliwe do zrobienia w ciągu tych 4 lat w tych warunkach jakie są, to i tak zrobiłaby trzy razy więcej niż rządy PiS i SLD razem wzięte.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

gładkie uwagi Premiera o tym jak bardzo chcą , ale z nie swojej winy nie mogą , moim zdaniem, powoli tracą moc.

Nie tracą. A przynajmniej nie traciły do ostatniej katastrofy, realnie do wyborów prezydenckich. Wtedy ok - może się zacząć sprawdzanie realnej aktywności w reformowaniu kraju.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Jeżeli czegoś nie mogą , to niech przynajmniej za wszelką cenę próbują, nawet , jeżeli projekty będą potem utrącane.

Wszelka cena oznacza również najwyższą. Poza tym o ile wiem jeżeli projekt jest utrącony wetem, to nie można go ot tak sobie wprowadzić pod obrady następnego dnia. A jeżeli ma to być opóźnienie co najmniej półroczne, albo wymagające poważnych zmian w stosunku do poprzedniego, to nie warto. Czy gdybyś coś zrobił wg swojej opinii najlepiej i najbardziej spójnie, to chciałbyś wprowadzać jakieś zmiany, żeby tę spójność rozwalić? Bo ja nie. Tym bardziej, że najgorszą wadą polskiego prawa jest niespójność, a nawet sprzeczność mnóstwa zapisów ze sobą. To jest właśnie skutek mnóstwa ustaw i wyjątków od wyjątków. Czasem są to nawet 4 poziomy wyjątków (vide prawo podatkowe), co jest chyba światowym rekordem absurdu.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Przynajmniej prawdą okażą się opowieści o przygotowanych całych skrzyniach ustaw.

Problem w tym, że nie ma być skrzyń ustaw, a małe ustawy kasujące jak najwięcej poprzednich. Ja osobiście czekam na ustawy, których jedyną treścią będzie wysłanie innych ustaw do kosza.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Ja politykiem nie jestem i nic nigdzie mi nie pęknie , jak przyznam sie do błędu.

Nie chodziło mi o jakieś błędy, ale o powszechne narzekanie. Moim zdaniem pierwszy raz od 20 lat w Polsce rządzi ugrupowanie, które przynajmniej próbuje pokazywać, że słucha się ludzi. Jak myślisz ile ustaw SLD lub PiS zostało utrąconych po protestach społecznych? Z tego co wiem liczba ta wynosi ZERO. A projektów PO, które spotkał śmietnik z tego powodu naliczyłem ze 4.
Każdy popełnia błędy, ale obecny rząd przynajmniej próbuje się z nich wycofywać. Poprzednie rządy miały to po prostu gdzieś.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Jak na razie moja krytyka PO , to głównie zwrócenie uwagi na zaniechania

OK - mógłbyś podać więc jakąś subiektywną listę tych zaniechań? Tak na Twoje oko.
Bo to jest sztandarowy argument PiSu. Oni niczego nie zaniechali - szczególnie psucia kraju.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

PO niespecjalnie odbiega od poziomu dużych partii ostatniego 20 lecia i nie mam zamiaru ani mniej , ani bardziej ich krytykować.

OK, może mamy inne postrzeganie. Moim zdaniem odbiega bardzo wyraźnie. Może dlatego, że zbyt dobrze pamiętam Tuska jak był sporo młodszy i powiedział w Sejmie co jest przyczyną problemów Polski. I ta przyczyna wcale nie zniknęła.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Punkt pierwszy jest efektem częściowo czynników , których nawet eksperci nie potrafią
wymienić i dodatkowo nic nie robienia.

Nigdy nie wiadomo co jest przyczyną czynnika, który jest tak nieprzewidywalny, że bukmacherzy zakładają się o jego wynik. Może dlatego, że przyczyn jest bardzo dużo i wzajemnie na siebie wpływają.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Na szczęście nie wtrącali się za bardzo. Słaba jakaś zasługa.

Czy jeżeli jedziesz samochodem bo wąskiej półce w górach i widzisz, że najbezpieczniej jest nie robić gwałtownych manewrów, to ich nie robienie jest to słabą zasługą? A może jest to cały ciąg zaniechań? :)
Zależnie od punktu widzenia może być tak, albo tak. Jeżeli na tylnym siedzeniu jedzie samobójca, to rzeczywiście - będzie to cały ciąg zaniechań, wręcz karygodne lenistwo. Z drugiej strony gdybym to ja bym był kierowcą, to wywaliłbym samobójcę z samochodu, żeby spadał tam gdzie zamierzał.
I dopowiem tylko, że za takiego samobójcę uważam w polityce partię PiS.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Punkt 2 jest zrozumiały.W końcu podnoszą płace sobie i tysiącom swoich pociotków pracującym na państwowych posadach.

Nie wiem czy jesteś w stanie to sprawdzić, ale z tego z czym ja się spotykam, to nauczyciele zarabiają trochę lepiej (czasem jest to tylko 200-500 zł, ale jest nieco więcej, stażyści mają podobno dwa razy więcej - tego jednego nie mogę sprawdzić). Lekarze przez te 2 lata jak zarabiali 3-5 tys. ostro wysilając się zarówno na kilku etatach, jak i ze wspomaganiem łapówkowo-farmaceutycznym - dzisiaj płaca lekarza na jednym etacie od 6 do 12 tys. nikogo nie dziwi. Jak to inaczej nazwać jak nie podniesienie płac?
Ostatnio przestałem też słyszeć protesty policji jeżeli chodzi o problemy płacowo-budżetowe, mimo, że początkowo było tak jak zwykle za innych rządów, czyli standardowo źle. Nie znam jednak żadnych policjantów, żeby to potwierdzić.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Chyba , że uważasz , iż politycy nie załatwiają tysięcy miejsc pracy poza oficjalnym obiegiem , to sorki.

Uważam, że to pierwsze ugrupowanie, którego celem jest zlikwidowanie systemu załatwiania miejsc pracy przez politykę i koneksje. A przynajmniej wydaje mi się, że jest to celem jednego człowieka. Wiesz którego.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Punkt 3 to wynik prac znacznie dłuższych niż rządy PO.

OK, ale rezultaty po prostu widać. Za PiSu i SLD nie jeżdziły ciężarówki, nie budowano tylu obwodnic (jedną której brak bardzo mi przeszkadzał budowano prawie 15 lat). Dzisiaj jadąc widzę budowy - i co więcej widzę jak niektóre są już kończone. Po kilku drogach jeżdżę, których nie mam na dość nowej mapie (z 2006 r.).

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Punkt 4 , jak sam piszesz : jeżeli....ale na razie nie.

Nie napisałem, że wszystko jest wykonane. Niektóre z obietnic w innych warunkach mogą już nie mieć sensu. Możliwe, że NFZ nie zostanie zlikwidowany w ogóle, a tylko zostanie mu dorobiona realna konkurencja. Czy padnie, czy nie będzie wtedy tylko jedną z firm ubezpieczeniowych.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Punkt 5 jak sam napisałeś , w czasie rządu PiS częściowo się dokonał.

Tak. Ale i tak bez głosów PO nie byłoby to możliwe bo PiS bez przystawek nie miał już żadnej większości w sejmie. Po prostu PO poszła na kompromis - i oczywiście jak zwykle jest to powód do zarzutu...

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

6.Kilka stadionów kraju mocarstwem nie uczyni , a co do zasług , to też trudno ocenić.

Noe czyni, prawda. Ale taka była obietnica i początkowo też brzmiała podobnie jak te 3 mln mieszkań. Ale wygląda na to, że ta jednak będzie dotrzymana.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

7.Wykonany , a zamiast tego jeszcze wiecej wojska pojechało do Afganistanu.

OK, ale była mowa o Iraku prawda? To nie są te same, ani nawet takie same kraje. Irak nie miał mandatu ONZ, Afganistan ma. Irak produkował ropę, Afganistan produkuje jedynie narkotyki. W Iraku był jeden dyktator do zrzucenia, w Afganistanie całe klany fanatycznych morderców.
Różnica spora.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Nie widzisz w tym jakiejś sprzecznosci? Przecież mielismy się nie angażować w zagraniczne misje.

A kto Ci coś takiego powiedział? Nie słyszałem w 2007 ani jednego takiego zapewnienia od nikogo z polityków. A będąc członkiem NATO misje są praktycznie wpisane w członkostwo. Choćby z tego powodu, że założycielem jest kraj określany jako "światowy policjant".
Przypomnij może sobie skąd masz to założenie o nieangażowaniu się w żadne misje.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

9.Napisałeś : prawdopodobnie będzie załatwiony.Czyli nie jest.

Nie jest bo nie może być w takim czasie. Edukacja dziecka trwa 20 lat. Tylko po takim czasie można oceniać jakieś zmiany. Internet, to rynek - tu również trzeba długo czekać na rezultaty. 4 lata, to absolutne minimum. Dzisiaj nie można się już wyłgać od zakładania sieci w nowych budynkach, z drugiej strony jeszcze przez wiele lat (może dekad) obecna będzie stara infrastruktura, a nie można zmusić obecnych właścicieli prywatnych aby zakładali sobie sieci bez względu czy tego chcą czy nie chcą. Dlaczego takiej ustawy nie napisał SLD w 1997 r.? Dlaczego nie napisał AWS, Dlaczego nie SLD w 2001r.?
Dopiero rząd PO musiał to zrobić. I to jego rozliczasz, że za późno???

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

10.Się przekonam , ale jak na razie korupcja ma się doskonale.

Może tak, może nie. Ja się z korupcją na co dzień nie spotykam.
Poczekajmy może na raport AI z 2012 r.

Dnia 28.04.2010 o 16:18, KrzychW napisał:

Jeżeli te 10 punktów obrazuje szereg sukcesów PO , to pogratulować.

Też mogę odpowiedzieć, że jeżeli ZERO punktów obrazuje szereg sukcesów poprzedników, to nic tylko gratulować. Szczególnie wyborcom tamtych ugrupowań.
Dlatego tak mnie denerwuje to marudzenie o nic nie robieniu.

[Retro32 0]

Dnia 29.04.2010 o 10:29, Ostrowiak napisał:

Ciekawe, kto na tym ringu będzie Najmanem, a kto Pudzianem :>

To zależy od głosów młodzieży, studentów i innych nie interesujących się polityką a mających najwięcej do powiedzenia przed urną wyborczą. Większość z nich głosuje w taki sposób - ten jest głupi, ten brzydki, o, ten jest fajny to na niego. Uroki demokracji.

[In_The_End 0]

Chyba miałeś jednak na myśli emerytów i rencistów bo to ich jest najwięcej w naszym kraju.

[Ostrowiak 0]

Emeryci i renciści mają przypiętą łatkę "moherów" niezależnie od przekonań, więc młodzież ma więcej do powiedzenia.

[Retro32 0]

Dnia 29.04.2010 o 10:37, In_The_End napisał:

Tutaj nie widzisz problemu, a piosenka już ci przeszkadza bo krytykuje święty obraz Kaczyńskiego.

Jaki sens ma dyskusja skoro jesteś tak negatywnie do Kaczyńskich nastawiony? :/
Jaki święty obraz? To jest OCZYWISTE że on chce kontynuować politykę zmarłego brata, ale mówienie "po trupach do celu" połączone ze słowami hymnu jest wrednym atakiem na niego.

Dnia 29.04.2010 o 10:37, In_The_End napisał:

Mieli i mają racje, tak już jest.

Mogę odpowiedzieć tym samym, "bez komentarza... wszystko co złeeee to oczywiście PIS i Kaczyński "

[hans_olo 0]

Dnia 29.04.2010 o 10:46, In_The_End napisał:

Chyba miałeś jednak na myśli emerytów i rencistów bo to ich jest najwięcej w naszym
kraju.

Weź STFU
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludność_Polski
Widać najwięcej to jest w Polsce wtórnych analfabetów, a nie emerytów. Twoje podejście do tematu jest żałosne.

[Darkstar181 0]

Dnia 29.04.2010 o 09:57, Galadin napisał:

Za chwilę społeczeństwo będzie przekonane, że to Kaczyński zaczyna negatywną kampanię?
To dlaczego nie zrobiono piosenki o Komorowskim który (przepraszam z góry za to określenie)
pozbył się dwóch konkurentów za jednym zama..."samolotem"?

Mieli zrobić piosenkę o Komorowskim który ogłosił swoją kandydaturę jeszcze przed katastrofą ? I co to za stwierdzenie że "pozbył się " dwóch kandydatów ? A co on, niby odpowiedzialny jest za katastrofę ? Równie dobrze możesz tak powiedzieć o reszcie kandydatów, z Jarosławem na czele. Oni też "pozbyli się" ewentualnych dwóch konkurentów.

[In_The_End 0]

Dnia 29.04.2010 o 10:49, Galadin napisał:

Jaki sens ma dyskusja skoro jesteś tak negatywnie do Kaczyńskich nastawiony? :/

Co Kaczyński takiego zrobił, abym miał go uważać za coś więcej niż nic? Walczy o polskę w wolnej Polsce, ogłasza, że wróci do Polski choć w niej jesteśmy. Jak ja mam patrzeć na kogoś kto tak postępuje i mówi?
Śledzę strony internetowe, tv etc, dokładnie od wyborów w 2005. Widziałem wszystko co zrobił i co nie zrobił Kaczor pierwszy jak i drugi i mam zero szacunku dla całego pis i wszystkich, który ich popierają.
Jedynym racjonalnym wyborem dla inteligentnego człowieka to głosowanie na Komorowskiego i PO. Choćby po to aby blokować pis.

Dnia 29.04.2010 o 10:49, Galadin napisał:

Jaki święty obraz? To jest OCZYWISTE że on chce kontynuować politykę zmarłego brata,

A kto chce takiej polityki? Przed śmiercią Lecha jego poparcie było równie poparciu pisu, czyli coś w granicach 30 %.

Dnia 29.04.2010 o 10:49, Galadin napisał:

ale mówienie "po trupach do celu" połączone ze słowami hymnu jest wrednym atakiem na

Po trupach samoobrony i lpr też dorwał się do władzy.

Dnia 29.04.2010 o 10:49, Galadin napisał:

Mogę odpowiedzieć tym samym, "bez komentarza... wszystko co złeeee to oczywiście PIS
i Kaczyński

Tak jest od czasu wygrania PO w wyborach, a teraz będzie jeszcze gorzej bo w grę wchodzą skrajne emocje rozhisteryzowanych wyborców po tragedii.

hans_olo
Podpieranie się wikipedią też jest bez sensu. Jeżeli już na to spojżeć to i tak ludzi starszych, którzy żyli jeszcze w prl jest znacznie więcej od młodych +18 i studentów...

[KrzychW 0]

A jeżeli ma

Dnia 29.04.2010 o 10:39, Olamagato napisał:

to być opóźnienie co najmniej półroczne, albo wymagające poważnych zmian w stosunku do
poprzedniego, to nie warto.

Z jedenj strony tak.Jednak nie składanie takich projektów powoduje , że nowych przepisów tak samo nie ma , a na dodatek , nie widać desperacji partii do wprowadzenia zmian.



Moim zdaniem odbiega bardzo wyraźnie. Może dlatego,

Dnia 29.04.2010 o 10:39, Olamagato napisał:

że zbyt dobrze pamiętam Tuska jak był sporo młodszy i powiedział w Sejmie co jest przyczyną
problemów Polski. I ta przyczyna wcale nie zniknęła.

Może i odbiega , jednak częściowo poziomem elokwencji.Stwierdzenie przez polityka , co jest źle , to praktycznie podstawa jego "pracy".Niestety , do czynów od tego daleko i to bez względu na przyczyny niemocy.

Dnia 29.04.2010 o 10:39, Olamagato napisał:

Nie wiem czy jesteś w stanie to sprawdzić, ale z tego z czym ja się spotykam, to nauczyciele
zarabiają trochę lepiej (czasem jest to tylko 200-500 zł, ale jest nieco więcej, stażyści
mają podobno dwa razy więcej - tego jednego nie mogę sprawdzić). Lekarze przez te 2 lata
jak zarabiali 3-5 tys. ostro wysilając się zarówno na kilku etatach, jak i ze wspomaganiem
łapówkowo-farmaceutycznym - dzisiaj płaca lekarza na jednym etacie od 6 do 12 tys. nikogo
nie dziwi. Jak to inaczej nazwać jak nie podniesienie płac?

Jednak głównym zadaniem partii nazywającej się liberalną , to poprawa warunków prowadzenia działalności , a na tym polu rewelacyjnie nie jest.Większe płace lekarzy , nauczycieli czy policjantów , to oczywiście nieraz bardzo wskazane działania , jednak nie zmienia to faktu , iż wszystkie pieniądze na te cele , najpierw muszą znaleźć się w budżecie.Zwiększanie troski o zjadaczy budżetu , chociażby nie wiem jak potrzebnych , powinno być na drugim miejscu za dbaniem o tych , którzy ten budżet "produkują".
Miliony drobnych przedsiębiorców nie mają czasu na strajki , protesty i inne pierdoły , bo muszą pracować na wysokie podatki.

Dnia 29.04.2010 o 10:39, Olamagato napisał:

Uważam, że to pierwsze ugrupowanie, którego celem jest zlikwidowanie systemu załatwiania
miejsc pracy przez politykę i koneksje. A przynajmniej wydaje mi się, że jest to celem
jednego człowieka. Wiesz którego.

>

Jeżeli jest to celem jednego człowieka , to na sukces nie liczę.

Dnia 29.04.2010 o 10:39, Olamagato napisał:

Może tak, może nie. Ja się z korupcją na co dzień nie spotykam.

Nie musisz , a i tak będziesz oszukany.Chyba nie jest żadnym zaskoczeniem , że zgodnie z prawem , tylko i wyłącznie z chęci zysku lub złej woli , piastując odpowiednie stanowisko , można zmarnować ogromne kwoty z państwowej , czyli wspólnej kasy.A to zmiana warunków przetargu , ewentualnie wybranie niekoniecznie najkorzystniejszej oferty , jakaś nietrafiona inwestycja itp. Piniążki znikają , a wszystko , przynajmniej pozornie , zgodnie z prawem.Takiej korupcji na co dzień nie widać.Tutaj nikt nikomu pliku banknotów nie przekazuje.

Na koniec tylko dodam , że byłem wyborcą PO i mój głos na tą partię w kolejnych wyborach wcale nie jest wykluczony.Uważam , iż popełnili sporo "grzechów" , jednak jakaś nadzieja na poprawę jest , chociaż chciałbym widzieć namacalnych wyników działań , bo dobrymi chęciami itd...

[hans_olo 0]

Dnia 29.04.2010 o 11:10, In_The_End napisał:

hans_olo
Podpieranie się wikipedią też jest bez sensu. Jeżeli już na to spojżeć to i tak ludzi
starszych, którzy żyli jeszcze w prl jest znacznie więcej od młodych +18 i studentów...

I co w związku z tym? Stałeś Ty w ogóle koło studenta?