Morrowind kontra Gothic - w co grało wam się fajniej?

[Fagno 0]

Dnia 12.07.2008 o 11:28, DaviD24 napisał:

Tak, to że pod samymi murami miasta jest las, w którym sobie żyją wilki, orkowie (2 orków, ale spokojnie można by przynajmniej jednego dostrzec z murów miejskich) i tym podobne ustrojstwa jest nienaturalne, zwłaszcza że jedno stadko wilków stoi za krzakiem przed strażnikami miejskimi już na poczatku gry :). W Morrowind te dzikie zwierzęta które zawsze atakują ludzi z reguły sa oddalone od miast (chociaż w Morrowindzie miast jest tak dużo że zdarzają się wyjątki, a twórcy Gothic 2 nie potrafili dopieścić... 1 miasta i 1 farmy skromnych rozmiarów).

[DaviD24 0]

Dnia 12.07.2008 o 13:36, Fagno napisał:

>
Tak, to że pod samymi murami miasta jest las, w którym sobie żyją wilki, orkowie (2 orków,
ale spokojnie można by przynajmniej jednego dostrzec z murów miejskich) i tym podobne
ustrojstwa jest nienaturalne, zwłaszcza że jedno stadko wilków stoi za krzakiem przed
strażnikami miejskimi już na poczatku gry :). W Morrowind te dzikie zwierzęta które zawsze
atakują ludzi z reguły sa oddalone od miast (chociaż w Morrowindzie miast jest tak dużo
że zdarzają się wyjątki, a twórcy Gothic 2 nie potrafili dopieścić... 1 miasta i 1 farmy
skromnych rozmiarów).

A co ma żyć w lasach jak nie dzikie zwierzęta. Jeśli chodzi o orków w lesie to w myrtanie toczy się wojna z orkami, a ci co są w lesie to są zwiadowcy. Pozatym Baltram(komputerowa postać w grze) może ci nawet powiedzieć że po upadku bariery w lasach zrobiło się bardzo niebezpiecznie i wielu myśliwych zrezygnowało z polowania. A ten taki wilk o którym mówisz to o którego ci chodzi, bo z miasta masz 2 wyjścia. Ten jak idziesz od Xardasa to on co prawda jest blisko miasta, ale znajduje się za drzewami, dlatego strażnicy go nie widzą. A ten przy drugim wyjściu jest oddalony od miasta o jakieś 70metrów. Jeśli chodzi ci o ten las przy mieście to jest spowodowane tym względem że akcja G2 rozgrywa się na WYSPIE, a nie na kontynencie tak jak Morrovind. Możemy więc zrozumieć dlaczego tak blisko miasta jest las.

[Desann235 0]

Według mnie Morrowind jest lepszy od Gothic 2 głównie ze względu na większy świat, większą liczbę miast, potworów, prze... właściwie to Morek ma wszystkiego więcej więc nie będę się rozdrabniał. Natomiast Gothic ma ciekawszy system walki i jest chyba bardziej realistyczny w przeciwieństwie do Morrowinda gdzie NPC''e stoją przez wieczność w jednym miejscu itd. Dlatego uważam że Morek jest zdecydowanie lepszy (i właściwie jest chyba trochę trudniejszy) więc wystawie takie oceny:

Morrowind 9/10
Gothic II 7.5/10

[fearlord 0]

Jak dla mnie to w Gothica grało sie lepiej, ponieważ MORROWIND przy samym końcu gry robi się strasznie nudny, mówię tu o łażeniu po wielkich rodach i błaganiu o HORATORA, przy większości trzeba dawać w łapę, i to po 1000 smoków.

[DaviD24 0]

Dnia 18.07.2008 o 09:16, Desann235 napisał:

Według mnie Morrowind jest lepszy od Gothic 2 głównie ze względu na większy świat, większą
liczbę miast, potworów, prze... właściwie to Morek ma wszystkiego więcej więc nie będę
się rozdrabniał. Natomiast Gothic ma ciekawszy system walki i jest chyba bardziej realistyczny
w przeciwieństwie do Morrowinda gdzie NPC''e stoją przez wieczność w jednym miejscu itd.
Dlatego uważam że Morek jest zdecydowanie lepszy (i właściwie jest chyba trochę trudniejszy)
więc wystawie takie oceny:

Morrowind 9/10
Gothic II 7.5/10

Większy to nie znaczy że lepszy.

[Caelethi2 0]

To była jego subiektywna opinia, nie? Poza tym twoje argumenty do mnie nie przemawiają. "Nie, bo nie!" Napisz dlaczego tak ci się podobał mały świat w Gothicu, czy też dlaczego nie podobał ci się wielki świat Morrowinda (zakładam, że jesteś fanboyem Gothica). Bo tak to nic nie wnosisz do dyskusji.

[Feallan 0]

A mnie przyjemniej się grało w Gothica, ale ja po prostu lubię gry, w których zakończenie jest widoczne, a ogrom Morrowinda mnie po prostu przeraził...

[Desann235 0]

Dnia 18.07.2008 o 10:17, fearlord napisał:

Jak dla mnie to w Gothica grało sie lepiej, ponieważ MORROWIND przy samym końcu gry robi
się strasznie nudny, mówię tu o łażeniu po wielkich rodach i błaganiu o HORATORA, przy
większości trzeba dawać w łapę, i to po 1000 smoków.

Hmmm, jak dla mnie to były jedne z ciekawszych momentów gry. Przynajmniej można było odpocząć od ciągłych walk z bandytami, nieumarłymi itd. poza tym 1000 szt. złota to wcale nie tak dużo, wystarczy pójść do jakiś deadrycznych ruin i zabić jakąś deadre z jakąś deadryczną bronią sprzedać ją powiedzmy Pełzaczowi w Calderze i już mamy 5000 szt. złota. Ja na takim sprzedawaniu zarobiłem na pewno ponad 400 000 szt. złota to po prostu banalne!

[Kondi_Rozpruwacz 0]

Ech ten wątek jest tak żywy .
Morrowind jest większy i tylko ci nieliczni mogą powiedzieć że zrobili wszystko co było do zrobienia ( mówie tu o podstawce i obudwu dodatkach pluginy pojawiają sie co pewien czas więc gry wliczają pluginy nie da sie ukończyć )
Gothica zaś da sie ukończyć dość szybko , wykonanie wszystkich misji to zadanie na kilkanaście godzin , zaś zebranie wszystkich przedmiotów dokonuje się po drodze ( bezdeny plecak ) , tak samo ogołocenie wszyskitch domów z wszystkiego co da się wyniesć - jak dla mnie 30 godzin i nie mam co robić .
Może ktoś mnie nie zrozumie ale obydwie te gry bardzo lubie szczególnie Gothica i dlatego staram się ukończyc w 100% - wycisnąc z nich wszystko .
Pozostał Morrowind który jest nie lada wyzwaniem a te 34 pluginy ( które mam zaistalowane ) tylko dodają misji , ludzi , i domów które trzeba ogołocić .
Aktułalnie to jednak wole Morrowida ( może ktoś powie że do Gothica też są świetne mody i też nie da sie go ukończyć - jednak ta dyskusja dotyczy tylko oficjalnych podstawek i dodatków jak wyżej jest napisane w zasadach ) .

[mlynar911 0]

Gothic 1 to jest jakieś 30 godzin gry. Z wykonaniem wszystkiego. Gothic 2 to jest jakieś 50 - 60 godzin. A Gothic 2 NK to już jest jakieś 70 - 80 godzin grania więc wcale nie tak mało.
Co do Morrowinda to nigdy nie udało mi sie go przejść. Zawsze mnie gdzieś po 1/4 gry nudził. I po prostu go rzucałem. Nie umiałem nawet wykonać 70% dostępnych wtedy misji bez poradnika... Takie to wszystko pogmatwane ,że głowa mała ....

[Damian14BO 0]

Sprzedawales daedryczne bronie (warte od kilkunastu do kilkudziesieciu tysiecy) za 5k golda? Hmm...

Morrowind > Gothic
Jedyne wady Morrka to animacje (na szczescie jest opcja wlaczenia fpp) oraz idiotyzm postaci kierowanych przez komputer (nie chodzi mi o przeciwnikow tylko naszych towarzyszy, ktorzy potrafia zgubic sie na prostej drodze...) - ale Gothic tez nie jest pod tym wzgledem o wiele lepszy.
Pozdrawiam.

[Raya2222 0]

Mi zdecydowanie bardziej do gustu przypadł Morrowind :D Bardziej podobała mi się grafika,rasy i niesamowita muzyka, która zostaje w pamięci :D. Po za tym Morek jest jedną z moich ulubionych gier ;] Gothic mnie troszkę nudził i nie podobała mi się grafika ;) Morrowind był trudniejszy, trzeba było czasem naprawdę się pogłowic. Jednak pomimo tych trudności w przejściu gry nadal według mnie jest zdecydowanie lepszy od Gothica ;)

[Caelethi2 0]

Kurczę, jakbym słyszał siebie. Gothic jest dużo prostszy, mniej skomplikowany, mniej wciąga... Morrowind jest za to ogromny, pełen różnych istot, misji, grobowców, przedmiotów, roślin... Może trochę niechronologicznie, a i tak to tylko ułamek tego, czego w Morku jest dużo. No i przede wszystkim można stworzyć tak różne postacie, że nawet jak się do tej gry wraca, to zawsze jest inaczej. A w Gothicu zawsze to samo, przypominasz sobie tylko pokaz slajdów po Kolonii/Khorinis i tyle. Drugi raz robić coś zupełnie tak samo to trochę marna perspektywa ;>.

[DaviD24 0]

Dnia 19.07.2008 o 12:19, Wayzin napisał:

To była jego subiektywna opinia, nie? Poza tym twoje argumenty do mnie nie przemawiają.
"Nie, bo nie!" Napisz dlaczego tak ci się podobał mały świat w Gothicu, czy też dlaczego
nie podobał ci się wielki świat Morrowinda (zakładam, że jesteś fanboyem Gothica). Bo
tak to nic nie wnosisz do dyskusji.

W morowindzie jest dość dużo chodzenia po bardzo ogromnym świecie. Po za miastami jest mało quastów, a fabuła jest bardzo uboga i rozciągnięta. Gothic jest bardziej dopracownay. Nie ma za dużo chodzenia, a pozatym możesz używać run teleportacyjnych. I jest zdecydowanie wiecej potworów po za miastami (obozami). Tylko nie pisz mi że lubię Gothica za to że jest tyle zabijania potworów co w H&S-ah. Gothic mnie przekonał do siebie także pod względem graficznym i klimatem w pierwszej części. Filmiki są bardzo dopracowane, a dzięki nim łatwiej początkującym jest zrozumieć fabułe.


PS. A ty jesteś pewnie fanboyem morrowenda.

[Rob_Sonky 0]

W Morrowindzie: Trójcy żądzą zadania. Były ciekawe i różniły się od tych z Gothica. Mimo to Gothic jest moim zdaniem lepszy, ciekawszy i przede wszystkim szybszy:) Heh żeby Morrowind nie był taki hmm... ogromny. Gdyby świat był bardziej dopracowany to byłoby i ciekawie... :D

[DaviD24 0]

Dnia 20.07.2008 o 14:37, Wayzin napisał:

Kurczę, jakbym słyszał siebie. Gothic jest dużo prostszy, mniej skomplikowany, mniej
wciąga... Morrowind jest za to ogromny, pełen różnych istot, misji, grobowców, przedmiotów,
roślin... Może trochę niechronologicznie, a i tak to tylko ułamek tego, czego w Morku
jest dużo. No i przede wszystkim można stworzyć tak różne postacie, że nawet jak się
do tej gry wraca, to zawsze jest inaczej. A w Gothicu zawsze to samo, przypominasz sobie
tylko pokaz slajdów po Kolonii/Khorinis i tyle. Drugi raz robić coś zupełnie tak samo
to trochę marna perspektywa ;>.

W Gothicu nie robisz kolejny raz tego samego. W G1 możesz zostać :Cieniem, Strażnikiem, Magiem Ognia, Szkodnikiem, Najemnikiem, Magiem Wody, Nowicjuszem, Strażnikiem Świątynnym i chyba jeszcze Ballem, ale nie jestem ewien)
W G2 możesz zostać: Strażnikiem, Paladynem, Nowicjuszem, Magiem Ognia, Najemnikiem i jescze Łowcą smoków.
Oprucz tego w G2NK możesz zostać jeszcze: Członkiem Wodnego Kręgu i Zostać przyjęty do piratów( na potrzeby zadania) Do każdej z tych profesij AI zwraca się z odpowiednim szacunkiem.
No to żeczywiście!!!! Faktycznie za każdym razem jest tak samo!!!
W morrowendzie różnisz się tylko kolorem skóry i płcią.

[DaviD24 0]

Dnia 20.07.2008 o 14:46, Rob Sonky napisał:

W Morrowindzie: Trójcy żądzą zadania. Były ciekawe i różniły się od tych z Gothica. Mimo
to Gothic jest moim zdaniem lepszy, ciekawszy i przede wszystkim szybszy:) Heh żeby Morrowind
nie był taki hmm... ogromny. Gdyby świat był bardziej dopracowany to byłoby i ciekawie...
:D

ŚWIĘTE SŁOWA!! W 100% się z tobą zgadzam.

[Merovingian 0]

Dnia 20.07.2008 o 14:46, Rob Sonky napisał:

Gdyby świat był bardziej dopracowany to byłoby i ciekawie... :D

Nie jest? Czyli własna religia, historia, masa książek z informacjami o Morrowindzie (jako prowincji, naturalnie) to mało?

[godofwar77 0]

Ja niestety w Morrwinda nie grałem ,za to w Gothica 2 owszem.I co więcej grało mi się w niego bardzo przyjemnie i na podstawie moich doświadczeń z nim sądzę ,że jest on lepszy od Morrwinda.

[JayL 0]

Jemu chyba nie o to chodzi. Bardziej o świat jako taki, po którym się poruszamy, a nie o jego historię, kulturę itp. Świat w Gothicu co prawda nie ma tak rozbudowanej historii, jak ten z Morrowinda, jednak jest o wiele bardziej przemyślany w swej - że tak powiem - fizycznej konstrukcji. Przy tym jest też o wiele mniejszy, dzięki czemu łatwiej było to osiągnąć. A tak ogólnie mi bardziej spodobał się Gothic. Do Morrowinda podchodziłem chyba z pięć razy - za każdym docierałem gdzieś do pierwszych zadań dla tego ee Claudiusa Cosadesa czy jakoś tak. Po drodze szkoląc postać poprzez wykonywanie wszystkich questów dla Wojowników i Magów w Balmorze. Później jakoś mnie nudził, nie chciało mi się grać. Może przez tą pustkę, którą tworzy brak podłożonych głosów w trakcie rozmowy. Mimo, że wokół było pełno ludzi, w świecie Morrowinda czułem się jakiś taki... samotny? Co innego w Gothicu. Poza tym w Gothicu o wiele bardziej podobały mi się relacje między Bezim a innymi postaciami. O wiele bardziej podoba mi się też walka. Napisałbym więcej, ale nie mam zbytnio czasu. Dla Gothica 1 9/10, dwójki nie wiem, bo jeszcze nie skończyłem, Morrka nie ocenię, bo go nie skończyłem, ale póki co nie zasłużył na więcej niż 7/10.