Games Convention 2007 - Fallout 3 - ściśle tajne

[S1G 0]

Dnia 27.08.2007 o 22:45, Enzo_0 napisał:

Ludzie, gry ida do przodu ! Jak sobie wyobrazacie zrobienie teraz nowoczesnej gry w rzucie
izometrycznym ? To wygladaloby po prostu niedzisiejszo i przestarzale. Poza tym taki widok
znacznie ogranicza mozliwosci gracza. Osobiscie uwazam ze zmiana widoku na FPP/TPP to walki.
Tryb Real-time? Jestem jak najbardziej za, bedzie niezle wygladac, i ma byc realistycznie.
System V.A.T.S. ? Jeszcze lepiej, polaczenie turowki i realtime, dla zwolennikow walki turowej.

przepraszam bardzo ale co V.A.T.S ma wspólnego z trybem turowych? bo betsheida nie raczyła tego wyjaśnić, a ja związków nie widzę. pozatym możliwośći owszem ogranicza, ale stosowany w pzypadku crpg przed rzutem izomerycznych fpp (tpp zresztą też, ale już mniej), zwyczajnie mniej widać niż przy widoku "z lotu ptaka". Zaś sam widok był świadomym wyborem twórców, zarówno fpp jak i tpp w czasach tworzenia fallouta istniały i miały się nie najgorzej (a co za tym idzie gdyby chcieli to by mogli je zastosować)
zaś poza wspomnianymi wcześniej kwestiami spornymi są jeszcze poważne zastrzeżenia innych kwestiach:
1) jakim cudem tak precyzyjny mechanizm jak boma atomowa zadziałał by po tylu latach i nie został rozebrany na części celem odzyskanie cennej, przedwojennej technologi (wg samych twórców w linii fabularnej ma być możliwość jej odpalenia, a to sugeruje że takowa będzie beznadziejna
2) co się stało z samochodami na ogniwa paliwowe, i czemu każdy będzie wozi ze sobą kuloodporną bombę atomową z zapalnikiem uderzeniowym? sami twórcy twierdzą że ostrzał pojazdów spowoduje wybuch nuklearny
3 czemu obszar działania został ograniczony do zaledwie jednego miasta? samo centrum Waszyngtonu ma zajmować 20% powierzchni
4 jakim cudem tunele metra (główny środek komunikacji w grze) nie zawaliły się? przecież takie rzeczy trzeba regularnie serwisować i konserwować.
5) jaki debil wymyślił ręczną wyrzutnię pocisków nuklearnych? wg informacji od twórców ma być w grze
6) na jednym z udostępnionych ze screenów był podpisany jako Supermutant ork z świecącym młotem (czyżby magiczny + 4 przeciwko mieszkańcom krypt?) Skąd takowi się wzieli w Waszyngtonie? fabryka gdzie powstawali została zniszczona w części 1, a jak wiadomo są bezpłodni
i w końcu 7) czyli radio enklawa. problem w tym że enklawa została zniszczona w części 2 fallouta
pewnie coś pominąłem, ale może ktoś coś jeszcze dopisze. Jak sam widzisz to nie są czyjeś domysły, tylko sami twórcy udowadniają że mają w d....ie nie tylko fanów, ale również fizykę oraz logikę.

[Bezimek 0]

@ sig.

Nie wypada mi się nie zgodzić :) W 100% popieram to co napisałeś.

@ Hra''ko''lothanek

W takim razie jest nas dwóch ( a raczej kilkunastu na Forum), którzy myślą w ten sam sposób i mają podobne odczucia co do TES: FALLOUT :)

[Lucas_the_Great 1]

Dnia 28.08.2007 o 11:06, Hra'ko'lothanek napisał:

Chodzi mi o to, jak patrzysz na figurki, jak je widzisz. Czy jestes oczami figurki, czy widzisz
je z ukosa?

A co mają figurki wspólnego z papierowym RPG? Oprócz tego, że maniacy jednego są często maniakami drugiego...

[Hrakolothanek 0]

Dnia 28.08.2007 o 13:45, Lucas the Great napisał:

> Chodzi mi o to, jak patrzysz na figurki, jak je widzisz. Czy jestes oczami figurki, czy
widzisz
> je z ukosa?
A co mają figurki wspólnego z papierowym RPG? Oprócz tego, że maniacy jednego są często maniakami
drugiego...

To, ze figurki sa czesto uzywane do planszowych rpg?
I jesli ich uzywasz, w jaki sposob je widzisz?
http://ipod.blox.pl/resource/iRPG.jpg

[Enzo_0 0]

Hehe, widze ze macie ubaw i klocicie sie dales bezsensu. Zycze powodzenia w traceniu czasu :) !

W RPGi gram z takigo widoku jakiego chce, przeciez sam wyobrazam sobie otoczenie i siebie. 90% graczy wobraza sobie sytuacje patrzac "z oczu".

[Hrakolothanek 0]

Tak, tak, mozesz juz opuscic ten temat. I tak nic ciekawego juz nie powiesz.
Ale mam ci cos typku do powiedzenia- jestes zwyklym tchorzem- piszesz to samo na swoim zalosnym gramsajcie, ok, niech bedzie, w swoim domu mozesz gadac co chcesz, ale fajnie, ze piszesz takie bzdety w komentach jak "Enzo_0: 27 sierpnia 2007, 23:21

Jakis szaleniec w temacie Fallouta rozpetal wojne, walczy ze wszystkimi ktorzy twierdza inaczej niz on - czyli tak jak ja :).
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=27082&u=110"
No, napisz o jakiego szalenca chodzi, co? Raz w zyciu doprowadz cos do konca, nie tchorz i powiedz wszystkim kto jest szalencem i dlaczego.


@Sig, Bezimek- co do super mutantow- to nic, ze wszystkie ocalaly jak widac znalazly sie w Waszyngtonie to jeszcze... meh, zacytuje tylko wypowiedz jednego kolesias z bethesdy
"Your biggest foes in the game are these super-mutants that are INVADING THE WORLD and are in a CONSTANT BATTLE TO PUSH THE HUMANS OUT."

[Enzo_0 0]

To chyba oczywiste ze chodzilo mi o ciebie, zachowujesz sie troche dziwnie, jakbys wylacznie ty mial racje i gnoisz wszystkich ktorzy twierdza inaczej. NEWSFLASH ! Ludzie maja rozne opinie, naucz sie je tolerowac i polemizowac z nimi w spokojny sposob. Epatujesz gniewem i agresją. Ja sie powtrzymywalem, tylko w tym cytowanym komencie puscily mi nerwy. Mam cytowac ile razy ty nazywales ludzi glabami, tchorzami, typkami, pseudofanami ?

[Hrakolothanek 0]

Dnia 28.08.2007 o 14:33, Enzo_0 napisał:

To chyba oczywiste ze chodzilo mi o ciebie, zachowujesz sie troche dziwnie, jakbys wylacznie
ty mial racje i gnoisz wszystkich ktorzy twierdza inaczej. NEWSFLASH ! Ludzie maja rozne opinie,
naucz sie je tolerowac i polemizowac z nimi w spokojny sposob. Epatujesz gniewem i agresją.
Ja sie powtrzymywalem, tylko w tym cytowanym komencie puscily mi nerwy. Mam cytowac ile razy
ty nazywales ludzi glabami, tchorzami, typkami, pseudofanami ?

NEWSFLASH. To, ze ty masz opinie to po mnie splywa. Sa na swiecie rzeczy zwane faktami, fakty sa prawda. Nikogo nie obchodzi opinia "Ziemia jest kwadratowa" . Mam ci przypomniec ile razy pisales wyssane z palca rzeczy?
Ja podalem kilka fajnych linkow, ktore kazdy zainteresowany powinien przeczytac. Ale ty oczywsiscie wielki znawca olales, bo ty wiesz lepiej. Wiec dla odmiany- co ty podales na poparcie swoich opinii i argumentow? Masz cos innego w rekawie oprocz zalosnego "to tylko moja opinia" ? NEWSFLASH- normalni ludzie (nie szalency) nie pozwalaja innym gadac niczym nie popartych glupot, nawet jesli sa to "tylko opinie".
Wiec pytam jeszcze raz- czym ty mozesz poprzec swoje wypociny?

Teraz pewnie poskarzysz na jakims blogu jak to zly Thane nie lubi twoich opinii.

[Enzo_0 0]

Wyssane z palca - tylko raz, i nie z mojej winy, przeczytalem to na jakiejs stronie i uwazalem to za prawde, bo niby czemu nie, pisalo ze to jeden z tworcow powiedzial wiec ok, przyjmuje do wiadomosci. To ze okazalo sie to nieprawda nie jest moją winą, tylko tego kto to cytowal/tlumaczyl.

Po co w takim razie wogole jestes na tym forum skoro nie obchodza cie opinie innych? Sam napisales ze one po tobie splywaja. Na tym polega dyskusja dwoch ludzi - wyrazenie opinii, dyskusja o nich itp. Z tego co ty piszesz wnioskuje ze tylko twoja opinia o Fallouce 3 jest pewnym faktem, a nie subiektywnym wrazeniem.

Nie musze miec absolutnie niczego na poparcie swojej opinii czy gustu. Na tym polega opinia i gust - cos ci sie podoba albo nie, nie musze tego tlumaczyc. Fallout 3 w takiej formie w jakiej powstanie mi sie jak narazie podoba i tyle. Nie musze tego usprawiedliwiac, taki jest moj gust. Nie wazne co powiesz o tym jaka ta gra bedzie zła, bo nie trzyma sie tego co zalozyli tworcy Fallouta 1 i 2, bo walka nie taka, bo kamera inna, ja twierdze inaczej i nie musisz mnie za to atakowac na forum.

Po co czepiasz sie slowek w stlyu szalenca czy newsflash ?!

[Uspatente 0]

...i dalej kłótnia...
Dziwne, że nikt się nie ustosunkował z moim twierdzeniem przerostu formy nad treścią - tylko tury i widok izo - bo to świadczy o istocie Fallouta jako gry cRPG. Czy ktoś dobrze poinformowany wie coś o fabule, questach, npc-ach?
Radzę poczytać posty Lucasa the Great - NIKT z tu obecnych nie widział gry w akcji, a wie o niej wszystko oczywiście z linków i osób trzecich...
Ech, najlepiej dać sobie spokój z tą dziecinadą i poczekać spokojnie do premiery.
Co do pseudo-fanów (Fallout-kiboli:) - uderzając w w wasz ton - Kim wy jesteście i kto dał wam prawo oceniać kto fan, a kto nie? Czym jest Fallout? Podać definicję fana, Fallouta itp. bzdury. Weźcie coś na wstrzymanie, bo wam żyłka pęknie.

[Uspatente 0]

Szkoda słów Enzo_0...
Wiem z własnego doświadczenia i niepotrzebnego wdawania się w dyskusję...
Co do Twoich słów, popieram je w całości - zarówno dotyczące gry jak i podstawowych zasad kultury na forum.

[Enzo_0 0]

Dnia 28.08.2007 o 15:27, Uspatente napisał:

Szkoda słów Enzo_0...
Wiem z własnego doświadczenia i niepotrzebnego wdawania się w dyskusję...
Co do Twoich słów, popieram je w całości - zarówno dotyczące gry jak i podstawowych zasad kultury
na forum.

Najgorsze jest to ze to do nikogo nie dociera. Twoje okreslenie Forumowego kibola dobrze pasuje do sytuacji, czuje sie jakby napadl na mnie kibol Wisly Krakow i wrecz kazal mi zebym powiedzial ze to jego ulubiony klub, bo jak nie to wpier***. Tylko ze w tej sytuacji kibolem jest Hra''ko''lothanek, a jego "ulubiony klub" to jego opinia o Falloucie 3...

[hallas 0]

Dajcie już sobie siana. Argumenty już były, jak do kogoś nie trafia to jego sprawa. Nie ma nowych konkretów od czasu poprzedniego newsa - poczekajmy do następnej garści informacji - może będzie tam coś nowego czym twórcy Fallout 3 ponownie się ośmieszą.
Hra''ko''lothanek - pamiętaj, że nie wszyscy oczekują gry poważnej i przemyślanej a oczekują... gry. Dalej, jak nie dociera, że kłamstwa nie świadczą dobrze o twórcach to nie Twój problem, nie Ty stracisz pieniądze. Jak nie dociera, że firma B. ma gdzieś fanów to sytuacja jest analogiczna. Jedynym uszczerbkiem dla Ciebie może być to, że nie będziesz miał w co grać bo gier cRPG aktualnie nie ma. Produkcji w klimatach post-nuklearnych zdecydowanie nie należy upatrywać w kolejnych dzieciątkach firmy B.

[peter811 0]

a mozw zrobia z Fallouta 3 MMORPG''a co by nie bylo wcale takie zle...nie ograniczone mozliwosci!!!

[Enzo_0 0]

Dnia 28.08.2007 o 16:04, peter811 napisał:

a mozw zrobia z Fallouta 3 MMORPG''a co by nie bylo wcale takie zle...nie ograniczone mozliwosci!!!

Na szczescie bedzie to zwykly rpg. Choc chodza jakies pogloski o Fallout mmo. To by bylo straszne, zniszczyloby klimat serii. MMORPG wogole nie powinny tak sie nazywac, te gry nie maja nic wspolnego z rpg oprocz levelowania i rozwijania postaci. RPG - Role playing game - a gdzie w mmo jest odgrywanie postaci? Bardziej MMOHS, z tym bym sie zgodzil.

[Hrakolothanek 0]

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Wyssane z palca - tylko raz, i nie z mojej winy, przeczytalem to na jakiejs stronie i uwazalem
to za prawde, bo niby czemu nie, pisalo ze to jeden z tworcow powiedzial wiec ok, przyjmuje
do wiadomosci. To ze okazalo sie to nieprawda nie jest moją winą, tylko tego kto to cytowal/tlumaczyl.

Pewnie, biedne dziecko lyknelo jak mlody karpik ;d
Jedno wyssane z palca? Co z takimi rzeczami jak "Jak sobie wyobrazacie zrobienie teraz nowoczesnej gry w rzucie izometrycznym ? To wygladaloby po prostu niedzisiejszo i przestarzale." ? Co ma jakosc grafiki (dzisiejsza czy niedzisiejsza) do widoku w grze? Quake dzisiaj tez wyglada przestarzale a jakos byl FPP.

"Jak na razie niemal wszyscy ludzie ktorzy narzekaja na fallouta 3 wspominaja wlasciwie wylacznie o sprawach technicznych lub drugorzednych - ustawieniu kamery czy systemie walki."
Tez wyssane z palca- gdybys poczytal tematy o Falloucie 3 wiedzialbys, ze ludziom wiele rzeczy sie nie podoba- Bractwo w Waszyngtonie, powrot Enclavy, glupie bronie jak nuklearne katapulty, niesmiertelne dzieci, niesmiertelni NPC, wybuchajace samochody itd. Ale zeby to ujrzec trzeba usunac ignorancje, inaczej widzi sie tylko rzeczy, ktore chce sie zobaczyc.

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Po co w takim razie wogole jestes na tym forum skoro nie obchodza cie opinie innych? Sam napisales
ze one po tobie splywaja. Na tym polega dyskusja dwoch ludzi - wyrazenie opinii, dyskusja o
nich itp. Z tego co ty piszesz wnioskuje ze tylko twoja opinia o Fallouce 3 jest pewnym faktem,
a nie subiektywnym wrazeniem.

Nie obchodza mnie opinie, ktore nie sa niczym poparte a jedynie szczeniackimi "widzimisie". Tak jak twoje.

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Nie musze miec absolutnie niczego na poparcie swojej opinii czy gustu. Na tym polega opinia
i gust - cos ci sie podoba albo nie, nie musze tego tlumaczyc. Fallout 3 w takiej formie w
jakiej powstanie mi sie jak narazie podoba i tyle. Nie musze tego usprawiedliwiac, taki jest
moj gust. Nie wazne co powiesz o tym jaka ta gra bedzie zła, bo nie trzyma sie tego co zalozyli
tworcy Fallouta 1 i 2, bo walka nie taka, bo kamera inna, ja twierdze inaczej i nie musisz
mnie za to atakowac na forum.

A niech ci sie podoba! Tylko nie badz na tyle naiwny, ze bedziesz mogl ludziom wmawiac glupoty wyssane z palca bez zadnych konsekwencji. Czy te kilka rzeczy, ktore zacytowalem to byly tylko opinie? To o przestarzalym izo i tak dalej? Bo mi sie wydaje, ze chciales stworzyc fakt, a wyszla bzdura.

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Po co czepiasz sie slowek w stlyu szalenca czy newsflash ?!

Bo lubie? :<

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Radzę poczytać posty Lucasa the Great - NIKT z tu obecnych nie widział gry w akcji, a wie o niej wszystko oczywiście z linków i osób trzecich...

Ooo, nie masz wiary w gram.pl? Nawet jesli ty nie, to inne magazny dosc dobrze i szczegolowo opisaly to co widzialy na demie FO3. Jesli mi udowodnisz, ze sie mylily, i ze jest to konspiracja przeciwko bethesdzie to to lykne. Ale jesli nie mozesz tego udowodnic to lepiej chyba siedziec cicho, co? Myslisz, ze Fallout 3 FAQ powstalo z piasku? A moze inaczej- myslisz?

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Ech, najlepiej dać sobie spokój z tą dziecinadą i poczekać spokojnie do premiery.

Tak, tak, a potem w dniu premiery "czemu ja tego nie krytykowalem?! Przeciez to jest calkiem glupie!"
Zreszta, jesli pewne czesci FO3 sa wiadome juz teraz, to niby czemu nie mozna o tym teraz mowic? Co to za glupia logika?

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Co do pseudo-fanów (Fallout-kiboli:) - uderzając w w wasz ton - Kim wy jesteście i kto dał wam prawo oceniać kto fan, a kto nie?

Jesli ktos mowi, ze jest fanem Fallout ale zmienilby wszystko, w tym swiat i mechanike gry to nie mam prawa smiac sie z jego ''fanowosci'' ?

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Tylko ze w tej sytuacji kibolem jest Hra''ko''lothanek, a jego "ulubiony klub" to jego opinia o Falloucie 3...

Patrz na slowka koles- chcesz wiedziec kto jest kibolem? Ty. Ja podalem fakty, argumenty, linki. A ty? Ty podales jakies smieszne cytaty, do ktorych nikt sie nie chce przyznawac i twoje swiete "to moja opinia". Malo tego, nie dosc, ze to zrobiles to jeszcze schowales sie na swoim malym gramsajciku i piszesz jak to biedny Thane na ciebie napadl. Szkoda, ze nie mogles mi tutaj odwodnic, ze sie myle. Szkoda, ze nie mogles wygrac dyskusji. Szkoda, ze jedyne co potrafisz to usunac sie w cien i gadac za plecami.
Tchorz.

Dnia 28.08.2007 o 15:23, Enzo_0 napisał:

Hra''ko''lothanek - pamiętaj, że nie wszyscy oczekują gry poważnej i przemyślanej a oczekują... gry. Dalej, jak nie dociera, że kłamstwa nie świadczą dobrze o twórcach to nie Twój problem, nie Ty stracisz pieniądze. Jak nie dociera, że firma B. ma gdzieś fanów to sytuacja jest analogiczna. Jedynym uszczerbkiem dla Ciebie może być to, że nie będziesz miał w co grać bo gier cRPG aktualnie nie ma. Produkcji w klimatach post-nuklearnych zdecydowanie nie należy upatrywać w kolejnych dzieciątkach firmy B.

No, no. Fani Obliviona beda zadowoleni z FO3 ;) Fani Halo tez. Gorzej z wiekszoscia fanow Fallouta.

[Hrakolothanek 0]

Dnia 28.08.2007 o 16:04, peter811 napisał:

a mozw zrobia z Fallouta 3 MMORPG''a co by nie bylo wcale takie zle...nie ograniczone mozliwosci!!!

Prawa do Fallouta MMO wciaz ma Interplay, ale nawet jesli powstanie (a raczej nie bo Interplay nie ma ani kasy ani ludzi) to bedzie z tego taki Fallout jak z Fallouta 3 ;d Czyli zaden.

[Hitman73 0]

Ta cała sytuacja przypomina mi niejedną sytuację w historii gier.

Niektórzy byli fanami fallout''a z powodu takiego, że Fallout był doskonałą grą taktyczną cRPG z widokiem izometrycznym.
Niektórzy natomiast wielbili otoczenie, klimat, itd.
A jeszcze inni wszystko to naraz - było to perfekcyjne połączenie.

Teraz fani, dla których świat gry nie był priorytetem cierpią.

A inne przykłady ze świata? Splinter Cell: Chaos Theory > SC: Conviction
(Ja np. straciłem to co kochałem -> Zapach nocy, ciche podejście, skradanka... teraz będzie bijatyka z elementami skradania, a dokładniej unikania.)

Rainbow Six Rogue Spear/Raven Shield > Lockdown/Vegas.
(Fani poprzednich części stracili ich ukochaną taktykę kosztem głupiej sieczki za pomocą różnych modeli broni palnej).

Tak samo będzie z falloutem. Podobało mi się wszystko co było w nim, w takiej postaci w jakiej było.
Taktyka, widok, świat, fabuła. Teraz tracę system turowy i widok. To, że świat pozostał nie ma znaczenia dla mnie. To już nie to samo. Ale teraz z pewnością gra przyciągnie wielu "młodych amerykanów", dla których fallout w starej postaci był by niczym. Teraz dostaną siekanę z bullet time :>
Po prostu twórcy nie mieliby oczekiwanego zysku, a tak to próbują obłowić się na fanach fallout''a i na fanach FPS''ów, którzy oczekują lepszych wrażeń niż dostali w STALKERZE.

Pozdrawiam :>

[Hitman73 0]

Aha, jeszcze dodam, że gdyby w grze była możliwość zabicia dzieci, to gra dostałaby +21, albo w ogóle by nie wyszła. Po prostu nie przejdzie to. Zabijanie dzieci w grze jest prawie na tym samym poziomie co seks w grach. :D

[Bezimek 0]

Ta dyskusja prowadzi donikąd.
Powiem prosto i na temat:
Osoby którym Oblivion się podobał, dla których skalowanie postaci, brak systemu moralnego, uproszczone dialogi, brak systemu ekonomicznego oraz prosta zręcznościowa walka były "super", będą zadowolone z TES:Fallout. Natomiast dla tych, którym marzy się F 3 w pełnym 3D ( + zoom), drużyna, rozbudowane dialogi oparte na cechach postaci, system moralny, rozbudowany system ekonomiczno oraz walka taktyczna - sorry ludzie poszukajcie sobie innej gry. Koniec kropka.

Na zakończenie chciałbym poruszyc jedną sprawę. Dlaczego częśc osób twierdzi, że informacje o F3 , które obecnie mamy pozwalają na stwierdzenie, że będzie to super gra, z drugiej strony są niewystarczające do stwierdzenia,że będzie to waterdown rpg ( rozwodniony) czyli Oblivion with guns (Oblivion z karabinami). Przecież to jest hipokryzja !!! Oczywiście rozumiem "redaktorów" portali etc bo oni muszą dbac o Betsy ( darmowe materiały promocyjne, sponsorowane wyjazdy np.: do Hoolywood etc) ale Bóg po to dał nam mózgi aby z nich korzystac.


btw.

@ Yennefer

Oficialnie wiadomo, że w F3 nie będzie seksu ( bo to nie jest cool), narkotyki nie będą powodowac uzależnienia oraz nie będzie możliowści zabijania dzieci oraz osób ważnych dla fabuły :) Super !!

@ Uspatente

a contrario
Czym nie jest Fallout , podaj definicję osoby która nie jest fanem Fallouta

Poza tym przestań już z tym izo i TBC bo to śpiewka Betsy . Nawet autorski F3 będzie miał 3D z zoomem i możliowśc walki w dwóch trybach - TBC i real time ale real time takim jak w UFO:AFTERLIGHT nie OBLIVION :)

Zresztą mogę ci podac definicję mojego Fallouta: mroczna fabuła, rozbudowa, nieliniowa z wieloma rozjazdami; rozbudowane dialogi wpływające na przebieg gry w aspekcie makro i mikro, opcje dailogowe uzależnione od cech i um., płci i naszych poprzednich działań; drużyna ( ilośc członków zależna od CHA) pełne interakcje w drużynie, pełna kontrola nad członkami drużyny w czasie walki ( Van Buren); walka - taktyczna nie zręcznościowa, uniki oparte na cechach i pancerzu nie szybkich palcach, broni jak najbardziej urealnione, używanie broni zadającej obrażenia obszarowe w walce wręcz powoduje obrażenia naszej postaci; pełny system moralny - rozbudowanie system znanego z F1/2 ; pełny system ekonomiczny + trudności z nabyciem dóbr, których potrzebujemy; możliwośc rozwiązania każdego zadania w więcej niż jeden sposób ( tylko nie tak jak w Oblivion czyli zadanie można rozwiązac zabijają wroga lub podpalając go lub wysadzając etc); możliwośc pełnej eksploracji terenu; brak jakiegokolwiek skalowania; rozwiązywanie zadań pobocznych ma wpływ na zadanie główne oraz na inne zadania (np.: zostanie Łowcą Niewolników w F2 lub mieszkańce VC) poboczne; I najważniejsze żyjący świat zamieszkały przez niepowtarzalnych NPC ( ale takich jak w F1/2 czy Torment nie klonów z Oblivion) z których każdego mogę wysłac do Krainy Wiecznych Łowów.