Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[yerko 0]

Dnia 02.07.2009 o 15:21, Pawlo09 napisał:

Karta była dobra ale kilka lat temu.
Zagrasz na niej we wszystkie nowe gry ale nie licz na najwyższe detale.

nie licze na najwyzsze bo i procek by nie pociagnol :p

[TBKPredator 0]

Wydajność podobna do 9600 GT - większość gier powinno chodzić na co najmniej wysokich detalach (to jeszcze zależy od rozdzielczości), za wyjątkiem tych najbardziej wymagających (Crysis, GTA 4 itp.).

[kuba9876543210 2]

Dnia 02.07.2009 o 15:00, yerko napisał:

Co byście sądzili o radeonie 3850/512/256 bit/ddr3? bo znalazlem taką za przyzwoitą cene
:]

Jakbys mial wiecej do wydania, to wez Radeona HD 3870, powinien byc wyraznie wydajniejszy...

[Xanas 0]

chciałem kupić sobie http://bachcomp.pl/2721,produkt,XFX-HD4890-1GB-GDDR5-PCI-E.html

ale nie wiem czy mój kopmp go udzwignie.
moj komp amd athlon 5200+ 2 gb ramu,zasilacz 400 W, płyta główna MSI 49a2 neo

jeśli nie to co musiałbym wymienić aha i jestem otwarty na propozycje innej karty w podobnej cenie

[GANGSTERR 0]

Lepszej karty w tej cenie nie zdobędziesz. Proc za słaby. Jaki to dokładnie zasilacz?

[Xanas 0]

Chieftec GPS-400AA-101A

[Peter44 0]

Dnia 02.07.2009 o 15:29, TBKPredator napisał:

Wydajność podobna do 9600 GT - większość gier powinno chodzić na co najmniej wysokich
detalach (to jeszcze zależy od rozdzielczości), za wyjątkiem tych najbardziej wymagających
(Crysis, GTA 4 itp.).

Coż... oskarżycie mnie pewnie o kłamstwo ale, mi crysis w połączeniu 9600 GT, Athlonem x2 4200+ i 2 G ram chodzi na wys detalach i rożdzielczości (chociaż bez antytsalgingu.)

[Kapas 0]

. oskarżycie mnie pewnie o kłamstwo ale, mi crysis w połączeniu 9600 GT, Athlonem

Dnia 04.07.2009 o 09:03, Peter44 napisał:

x2 4200+ i 2 G ram chodzi na wys detalach i rożdzielczości (chociaż bez antytsalgingu.)

Mam podobnego kompa i mam 5200+ procek i chodzi na wszystkim do dechy na dx 9 to czemu by u ciebie nie miał tak działać ?

[TBKPredator 0]

Wiele zależy jeszcze od tej rozdzielczości i od tego czy grasz na DX9 czy na DX10. Dla przyklładu na mojej 8600 GTS Crysis chodził jako tako na "średnich" w DX9 w 1280x1024, zaś 8800 GTS 512 też na "średnich" tylko że pod DX10 i w 1920x1200. W obu wypadkach "średnie" a różnica w wydajności kart ogromna.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 04.07.2009 o 09:03, Peter44 napisał:

> /.../ > Coż... oskarżycie mnie pewnie o kłamstwo ale, mi crysis w połączeniu 9600 GT, Athlonem
x2 4200+ i 2 G ram chodzi na wys detalach i rożdzielczości (chociaż bez antytsalgingu.)

Nie grałem w Crysis, tylko w demo Crysis. Chodziło, bez antyaliasingu, w rozdzielczości 1920x1200 z Core2 Duo 8400 i Radeonem 3870. Crysis jest, moim zdaniem, trochę podobny do Gothic''a 3 - czasem tnie się na mocnym sprzęcie, a czasem chodzi dobrze na teoretycznie słabszym.

[kindziukxxx 8]

ja bede miał w monitorze wyjście HDMI to czy przez nie lepiej podłączyć monitor do kompa, czy przez DVI?

[kuba9876543210 2]

Chodzi przede wszystkim o to, ze anytaliasing wymaga duzej mocy obliczeniowej, przy czym az tak wiele nie daje... Gdy go zmniejszylem, to znaczaco wzrosl mi framerate na very high (dx 10) na 1920 * 1200, inaczej zeby plynnie sie gralo z max. antyaliasingiem musialem ustawiac detale na high (directx 9) (przy tej samej rozdzialce).

[kuba9876543210 2]

Dnia 04.07.2009 o 13:44, kindziukxxx napisał:

ja bede miał w monitorze wyjście HDMI to czy przez nie lepiej podłączyć monitor do kompa,
czy przez DVI?

Teoretycznie lepiej przez HDMI (pod warunkiem, ze jest to zlacze 24-pinowe, nie 18-pinowe), ale roznicy miedzy HDMI, a DVI mozesz w ogole nie zobaczyc, chyba ze w wiekszych rozdzielczosciach ;]

[Kapas 0]

Dnia 04.07.2009 o 12:36, KrzysztofMarek napisał:

Nie grałem w Crysis, tylko w demo Crysis.

No tak, ale demo ma mniejsze wymagania niż pełna wersja.

[Pawlikj 0]

Witam forumowiczów. Otóż zastanawiam się jaką grafikę wybrać dla swojego komputera, budżet jakim dysponuje to 350 zł. Chcę, żeby karta była najbardziej wydajna jeśli chodzi o gry, żebym mógł sobie pograc w np. Crysisa na wyższych detalach :).

Mój obecny sprzęt to :

Procesor:
AMD Athlon 64 dual core 4200+
Ram:
1,5 GB ddr2 ram (mam zamiar dokupić jeszcze 1 GB)
Płyta główna:
Asus M2000N Serioes Notebok
Zasilacz:
150W

Zastanawiam się nad jakims Geforcem 9600, albo Radeonem 4650.

Ale jakie są wasze rady ? Za pomoc z góry dziekuję i pozdrawiam. Kacper

[igor8472 0]

Z takim zasilaczem? Zapomnij, przydałoby się jakieś 300-350W lepszej firmy, Chieftec, beQuit!, Topower, Amacrox. B

[LordTyrranoos 0]

Dnia 05.07.2009 o 16:18, Pawlikj napisał:

Witam forumowiczów. Otóż zastanawiam się jaką grafikę wybrać dla swojego komputera, budżet
jakim dysponuje to 350 zł. Chcę, żeby karta była najbardziej wydajna jeśli chodzi o gry,
żebym mógł sobie pograc w np. Crysisa na wyższych detalach :).

Mój obecny sprzęt to :

Procesor:
AMD Athlon 64 dual core 4200+
Ram:
1,5 GB ddr2 ram (mam zamiar dokupić jeszcze 1 GB)
Płyta główna:
Asus M2000N Serioes Notebok
Zasilacz:
150W

Zastanawiam się nad jakims Geforcem 9600, albo Radeonem 4650.

Ale jakie są wasze rady ? Za pomoc z góry dziekuję i pozdrawiam. Kacper

150W? To nawet mój 6-letni grat ma 350W. Założę się, że coś źle odczytałeś.

[hans_olo 0]

Dnia 05.07.2009 o 16:38, igor8472 napisał:

Z takim zasilaczem? Zapomnij, przydałoby się jakieś 300-350W lepszej firmy, Chieftec,
beQuit!, Topower, Amacrox. B

Zapewne miało być 450W (spójrz na klawiaturę numeryczną). Zero domyślności.

[Pawlikj 0]

Przerpaszam pomyłka, moj zasilacz ma 450W, jak slusznie domyslil Hans :)

[LordTyrranoos 0]

Dnia 05.07.2009 o 17:06, Pawlikj napisał:

Przerpaszam pomyłka, moj zasilacz ma 450W, jak slusznie domyslil Hans :)

Sapphire 4830HD 512MB. na gral.pl kosztuje bodajże 350-360zł.