Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[hans_olo 0]

Dnia 28.02.2010 o 15:03, Pernia napisał:

mnie też, bo jest autorskie pcb

Autorskie niekoniecznie lepsze :P. Sztuka projektowania PCB to bardzo rozległy temat.

[Kreeg 0]

Z tego co kojarzę, to masz takiego HISa, prawda?
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=22000
Przecież on absolutnie nie ma referencyjnego PCB, ani trochę go nawet nie przypomina. Referencyjne wygląda tak, porównaj sobie sam:
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850/images/front.jpg

A tak na marginesie, to mam inne zdanie na ten temat: referencyjne PCB jest, moim zdaniem, niemal zawsze lepsze od tych autorskich, często strasznie kastrowanych.

[Pernia 0]

no tak, ale tutaj nie ma nic napisanego o PCB. Czytając recenzje, to właśnie ten HIS miał podobno referencyjne, no ale najwyraźniej mam złe dane. NIe ważne :P
@hans_olo
ja tam mam zasade że jakby coś było dobre, to by tego przecież nietykali. No, jak widać zdania sa podzielone:P

[blacklio2 0]

Nic nie wiadomo na temat gwarancji modelu Galaxy i tym bym się zainteresował, niby jest paragon ale on nic nie znaczy

W przypadku tego Winfasta 5 miesięcy gwary sklepowej daje mu sporą przewagę jak narazie

[Bart_GT 0]

Dnia 28.02.2010 o 16:31, blacklio2 napisał:

Nic nie wiadomo na temat gwarancji modelu Galaxy i tym bym się zainteresował, niby jest
paragon ale on nic nie znaczy

W przypadku tego Winfasta 5 miesięcy gwary sklepowej daje mu sporą przewagę jak narazie

Fakt. Dopytam sie.

[conquer24 0]

Dnia 28.02.2010 o 09:48, blacklio2 napisał:

9500GT = 8600GTS

Wydajność 4650 DDR3
http://www.madshrimps.be/vbulletin/f22/ati-hd-radeon-4650-review-9500-gt-vs-8600-gt-vs-hd-4650-vs-hd-3650-a-57719/

Wydajność 4650 DDR2
http://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=715&pageid=4

Z nvidii jedynie 220GT (ewentualnie jakaś używka )

Osobiście bym brał HD3850 za 200zł z linka allegro

Jak 9500 GT = 8600 GTS to jestem zakonnica http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html

[blacklio2 0]

Jeśli opierasz opinię i wydajność opierając się o taki serwis to jesteś gorzej niż zakonnica.
Jeśli podejmujesz polemikę miej jakąkolwiek wiedzę
http://www.guru3d.com/article/geforce-9500-gt-review/8

[TBKPredator 0]

Nie wiem dlaczego na tej stronie 9500 GT osiąga lepsze rezultaty. Sam miałem 8600 GTS, zaś mój kolega posiada 9500 GT. Prawda jest taka że 8600 GTS jest lepszy o jakieś 20% w porównaniu do 9500 GT z pamięciami DDR3, dzięki znacznie wyższym zegarom. Co do samego GPU, zgodze się że jest to 8600 GT, tyle że w niższym procesie technologiczym.

[blacklio2 0]

Bo to jest wersja Galaxy OC, normalne karty przyfabrycznych taktach 9500GT gdzie wydajność równa się 8600GTS +/- zależnie od gry, za 9500GT przemawia mniejsza technologia wykonania co daje mniejszą temp pracy oraz mniejsze zużycie prądu

[conquer24 0]

Dnia 28.02.2010 o 20:44, TBKPredator napisał:

Nie wiem dlaczego na tej stronie 9500 GT osiąga lepsze rezultaty. Sam miałem 8600 GTS,
zaś mój kolega posiada 9500 GT. Prawda jest taka że 8600 GTS jest lepszy o jakieś 20%
w porównaniu do 9500 GT z pamięciami DDR3, dzięki znacznie wyższym zegarom. Co do samego
GPU, zgodze się że jest to 8600 GT, tyle że w niższym procesie technologiczym.

Moj kolegama 9500 GT a ja mialem 8600 GTS i moja byla lepsza we wszystkich grach !

[zerohunter 0]

Poszukuję czegoś w wydajności 4850, ale z dx 11 i takimi bajerami;p

Jest 5670, ale on jest o połowę mniej wydajny.

[kobe47 0]

Dnia 28.02.2010 o 21:39, zerohunter napisał:

Poszukuję czegoś w wydajności 4850, ale z dx 11 i takimi bajerami;p

5750/5770

[blacklio2 0]

Bo miał 9500GT na DDR2

[blacklio2 0]

Zanim gry będą korzystać pełnymi garściami z DX11 to trochę wody upłynie

[zerohunter 0]

Zapomniałem dodać, że to ma być w tym przedziale cenowym;p

blacklio2 ja tego kompa mam prawie 6 lat, ledwo żyje, więc wolę inwestować w przyszłość.

[GANGSTERR 0]

Dnia 28.02.2010 o 21:58, zerohunter napisał:

Zapomniałem dodać, że to ma być w tym przedziale cenowym;p

blacklio2 ja tego kompa mam prawie 6 lat, ledwo żyje, więc wolę inwestować w przyszłość.

Nie ma niczego w cenie HD 4850 z ta sama wydajnością i wsparciem Dx 11. Poza tym, każda karta poniżej HD 5850 po włączeniu Dx 11 (a dokładniej teselacji) bedzie zdychać. Wiec lepiej kup HD 4850

[lis_23 2]

Czy Radek 5870 pociągnie mi najnowsze gry w rozdzielczości Full HD ( monitor o którego kupnie myślę ma rekomendowaną rozdzielczość 1920x1200 ) i czy zmniejszenie rozdzielczości w grach do,np. 1680x1050 naprawdę aż tak bardzo odbije się na jakości wyświetlanego obrazu podczas gry?.

[ziptofaf 2]

/.../
Słabsza wersja tego Radeona, HD5850, na razie wystarcza mi do grania na 2 monitorach naraz. Więc dla mocniejszego HD5870 FullHD nie będzie żadnym problemem.

[GANGSTERR 0]

Dnia 28.02.2010 o 22:44, ziptofaf napisał:

/.../
Słabsza wersja tego Radeona, HD5850, na razie wystarcza mi do grania na 2 monitorach
naraz. Więc dla mocniejszego HD5870 FullHD nie będzie żadnym problemem.

kompletujesz powoli Eyefinity ? ;>


@Lis_23

Jeśli planujesz uzywać tego radka z tym procem, co masz w podpisie, to masz error'a, bo jest on stanowczo za słaby

[lis_23 2]

Dnia 28.02.2010 o 23:04, GANGSTERR napisał:

@Lis_23

Jeśli planujesz uzywać tego radka z tym procem, co masz w podpisie, to masz error''a,
bo jest on stanowczo za słaby

Nie,planuję zakupić też procka - AMD Phenom II X4 965 Black Edition

ziptofaf - dzięki za odpowiedź.