Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[Taschon 0]

Dnia 05.03.2007 o 20:47, ziptofaf napisał:

Nie opłaca się. Zaczekaj maksymalnie 1,5 miesiące na ATI R600. Mogą mieć one nawet 2x wyższą
wydajność...a nawet jeżeli nie, to cena Geforców z powodu konkurencji spadnie o parę stówek.
Ale jeżeli musisz kupować teraz, to weź 8800 GTS. Prawie taka sama wydajność, a tańsze.

R600 wyjdzie dopiero w maju, niestety. O ile premier znowu się nie opóźni.

[czaja24 0]

Dnia 05.03.2007 o 16:39, Kryszek napisał:

Ehh,a te quadro FX to nie są jakieś procesory?? tak mi się coś wydaje,tylko,że to wtedy procek
jest athlona,bodajże quadro fx''y to są chyba procki 4 rdzeniowe,ale nie ukrzyżujcie mnie jesli
kłamie:P

amd ma platformę 4x4QuadFX dwa procesory dwurdzeniowe FX72 a Quadro FX to karty Nvidii dla profesjonalistów zasadniczo oparte na tych samych GPU tylko z inna konstrukcja karty, niektóre karty miały przełącznik w postaci zworki ze zwykłego GeForca można je było przełączyć w Quadro

[Chilid 0]

Nowe QuadroFX niestety na razie dokładnych informacji NV nie podaje ale karty zapowiadają sie nieźle niestety tylko nielicznie będa mogli kupić sobie coś takiego. http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12438

[Painkiller 0]

Ceny zawsze na początku są astronomiczne :P, a ze to jeszcze QuadroFX to mnie nie dziwi, to nie są karty dla normalnych PC(tów) :P

[Klimos 0]

Dnia 06.03.2007 o 12:30, Chilid napisał:

Nowe QuadroFX niestety na razie dokładnych informacji NV nie podaje ale karty zapowiadają
sie nieźle niestety tylko nielicznie będa mogli kupić sobie coś takiego.
http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12438

Zdziwiłbyś się, że takie QuadroFX za 3000 zielonych może ustępować wydajnością w grach GeForce''owi 8800 kosztującemu 1/4 tej ceny. Ta seria kart graficznych przeznaczona jest na zupełnie inny rynek - profesjonalne zastosowania graficzne (czyli np. tworzenie efektów specjalnych w filmach). Nieliczni będą mogli sobie coś takiego kupić, bo tylko nielicznym taki sprzęt jest naprawdę potrzebny.

[hans_olo 0]

Dnia 06.03.2007 o 13:29, Klimos napisał:

Zdziwiłbyś się, że takie QuadroFX za 3000 zielonych może ustępować wydajnością w grach GeForce''owi
8800 kosztującemu 1/4 tej ceny. Ta seria kart graficznych przeznaczona jest na zupełnie inny
rynek - profesjonalne zastosowania graficzne (czyli np. tworzenie efektów specjalnych w filmach).
Nieliczni będą mogli sobie coś takiego kupić, bo tylko nielicznym taki sprzęt jest naprawdę
potrzebny.

Oj napewno nie będzie wolniejszy. Efekty, które w GF8800 są uważane za innowacyjne Quadro sprzętowo osługiwał już od dłuższego czasu. W tej chwili Quadro dysponuje już kolejnymi innowacjami, które dotąd nawet GF8800 zrzuciłby na procesor - to oczywiście zastosowania profesjonalne ale nawet domorosły grafik moze się z tym zetknąć podczas renderingu. Shader model 4.0 najpierw pojawił się w Quadro a dopiero potem w GF8800. To jest właściwie ta sama architektura, tylko z większą ilością bajerów, wiec raczej wątpliwe, by GF8800 mógł konkurować z Quadro w jakiejkolwiek dziedzinie.

[Aurelinus 3]

Dnia 05.03.2007 o 20:08, mrosi napisał:

/.../
Co do sterów NVidii. Coś mi kumpel mówił, że z określonymi pamięciami na chipsecie NVidii mogą
występować problemy ze stabilnością kompa. Popytam go o bardziej szczegółowe informacje.
Pozdrawiam

Dzięki, czekam na info. Też mam podejrzenia co do pamięci, ale w takim razie dlaczego wogóle się uruchamia...?

[Radzisz 0]

Dnia 06.03.2007 o 16:04, Aurelinus I napisał:

Dzięki, czekam na info. Też mam podejrzenia co do pamięci, ale w takim razie dlaczego wogóle
się uruchamia...?

też nie wiem. a jak zrozumiesz to, że nowe pamięci (2 kostki) wywalały się w grach renderowanych przez open gl? ;] Po włożeniu innych pamięci problem zniknął. I teraz mam 2 x 512 667 kingstona zanim nie wrócą corsairy z gwarancji.

[Aurelinus 3]

/ciach/
Nic nie rozumiem, ale znalazłem za to przyczynę moich problemów... Nie zgadniecie: pamięci muszą być inaczej włożone niż jest to napisane w instrukcji - nie A1+A2 tylko A1 + B1... Ręce opadają... Niby kolory są jednoznaczne, ale jak instrukcja mówi to mówi...

Dziekuję wszystkim za okazaną pomoc i zrozumienie, zabieram się teraz pełna parą za moduł (rozszerzenie do OC) do NWN2.

[Kris_bla 0]

Dnia 05.03.2007 o 20:50, ziptofaf napisał:

Odpowiedź brzmi: NIE
Kup lepiej trochę drożej, ale w znanych sklepach z dobrymi opiniami.
Oszczędzisz kłopotów....

A masz jakies doswiadczenia z tymi sklepami, czy tak po prostu napisales?

Kupowal ktos cos w tych sklepach? Prosze o opinie :-)

Do: Dead-pl

A jest jakis test porownawczy zwykle GTX z tym KO ACS3 jaka jest roznica... mniej wiecej chociaz ;-) 1% czy 10% ;-)

[mrosi 0]

Dnia 06.03.2007 o 17:40, Aurelinus I napisał:

/ciach/

Okazuje się, że chodziło o pamięci pracujące z częstotliwością 800MHz firm GeIL i Kingston. Niektóre (w zależności od partii) powodowały problemy z płytami Asusa opartymi na nForce570. Ponoć była to wina płyt i wszystkie wadliwe wycofano już z rynku.

Dnia 06.03.2007 o 17:40, Aurelinus I napisał:

Nic nie rozumiem, ale znalazłem za to przyczynę moich problemów... Nie zgadniecie: pamięci
muszą być inaczej włożone niż jest to napisane w instrukcji - nie A1+A2 tylko A1 + B1... Ręce
opadają... Niby kolory są jednoznaczne, ale jak instrukcja mówi to mówi...

No cóż....... Trochę techniki i ludzie się gubią........ <joke>
Zresztą miałem to samo. W Asusie M2N32 SLI Deluxe sloty pamięci dla pracy w dualu były oznaczone tymi samymi kolorami. W P5B Deluxe już nie. I musiał przeczytać w końcu instrukcję......

Dnia 06.03.2007 o 17:40, Aurelinus I napisał:

Dziekuję wszystkim za okazaną pomoc i zrozumienie, zabieram się teraz pełna parą za
moduł (rozszerzenie do OC) do NWN2.

No problemo

[sferis 0]

Mam pytanie. Czy istnieją obecnie takie karty graficzne, które dorownują jakością grafice zastosowanej w XBOX360? Np. GeForce 8800 ;>

pozdrawiam,
sferis

[TigerXP 35]

O ile się nie myle w X360 jest układ podobny do Ati1950XTX. Zatem taki GF8800gtx zjada go na śniadanie.

Także pozdrawiam
TigerXP

[Kryszek 0]

Dnia 06.03.2007 o 19:40, TigerXP napisał:

O ile się nie myle w X360 jest układ podobny do Ati1950XTX. Zatem taki GF8800gtx zjada go na
śniadanie.

Także pozdrawiam
TigerXP

Dopytam się Ciebie,bo post kolegi sferisa mnie zainteresował :D
Xbox w ogóle nie obsługuje directa 10 i shader 4.0?? bo z tego co wiem,to ta karta 1950xtx jej chyba nie obsługuje.
I jeszcze jedna rzecz,jaką karte grafiki ma psx 3,ona jest w podobie 8800?? czy inna jakaś,bo plotek o konsolach nie czytam zbyt często:P

[TigerXP 35]

1950xtx napewno nie obsługuje Dx10, zresztą x nie ma dokładnie tej karty tylko coś bardzo podobnego. Kiedyś czytałem iż Xbox360 mimo iz nie obsługuje DX10 jest w stanie generować takie same efekty jak karty przeznaczone pod DX10, ale ile w tym prawdy to nie wiem. A co do ps3 to nie orientuje sie ani trochę więc ci nie pomoge.

[TigerXP 35]

Układ graficzny nazwany RSX, wspólny projekt firm Sony i nVidia, posiada 256 MB pamięci GDDR3 o częstotliwości 700 MHz. Pozostała pamięć to 256 MB typu XDR pracująca z częstotliwością 3,2 GHz= grafika PS3, coś na poziomie 7800GTX

[Painkiller 0]

Dzisiaj przeszedłem małą modernizacje kompa mianowicie zmiana CPU
zmieniłem mojego starego Venice 3000+ na Opterona 180, pozostawiając reszte bez zmian, po czym zabrałem się za testy, dla porównania zrobiłem dzień wcześniej test, a o to wyniki:

Mój sprzęt:

GIGAbyte - K8NF9 Ultra rev2.0
Kinstone HyperX 2x512MB DDR PC3600 433MHz
GiGAbyte GeForce 7900GT TurboForce
reszta mniej istotna..:P

TEST 1 (CPU - Venice 3000+) -> 17728 pkt
TEST 2 (CPU - Opteron 180) -> 18683 pkt

ps: test 2 został wykonany bez formata na tych samych Forceware, bez OC

[rhyz 0]

Dnia 06.03.2007 o 20:13, Powerslave napisał:

Dzisiaj przeszedłem małą modernizacje kompa mianowicie zmiana CPU
zmieniłem mojego starego Venice 3000+ na Opterona 180, pozostawiając reszte bez zmian, po czym
zabrałem się za testy, dla porównania zrobiłem dzień wcześniej test, a o to wyniki:

benchmark poprawil sie o ok. 5% --> w grach raczej nie zauwazysz roznicy, Opteron nie jest z tego co wiem optymalizowany pod gry ale chyba to wiesz skoro go kupiles.Poza tym post ten pasuje raczej do watku o procesorach

[Painkiller 0]

Wiem że jest inaczej zoptymalizowany, ale w grach dało się odczuć, np: G III znacznie szybciej się ładuje (co było do przewidzenia) ale jego optymalizacja jest przewidziana na wyskokiej mocy karty PCIE, tak pisze na stronie AMD :)
test dałem do porównania bo na oko dało sie zaobserować wzrost fps ;)

[Retro32 0]

http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12446

Tylko kiedy ta premiera? Cieszy mnie rozwiązanie masowej sprzedaży w jednoczesnym czasie. To może być klucz do zwycięstwa AMD-ATI.