Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[MLODY2K6 0]

Dnia 13.09.2007 o 22:06, DJ Danielus napisał:

No tak.
Ciekaw jestem jaki będzie.

<8600.........>8700<.........8800> taki wlasnie :)))

[Misquamaqus 0]

Dnia 13.09.2007 o 21:38, Ballonik napisał:

> Jak interesuje Cie karta z serii 8800 gts 320 mb to polecam "gigabyte"....jest cichutka
i swietnie
> sie "kreci" no i w porownaniu z lekko podkreconymi (evga, bfg, msi itp) jest tansza a
wydajnosc
> po OC jest niewiarygodna !!!!.
> Zobacz jak blisko jestem gtx-a :)

A jak chłodzenie [wytrzymuje?] / temperatura?

Pracuje na oryginalnym chllodzeniu a karciocha jest podkrecona w biosie z 500/1200/800 na 621/1300/1025.
Ponizej na 1 fotce temp. w idle, 2 po polgodzinnym graniu w feara:

[czaja24 0]

Dnia 13.09.2007 o 21:41, DJ Danielus napisał:

Cała seria poniżej 8800 to nie wypał! Miały być dużo lepsze, a tak się nie stało.

A moim zdaniem to nieprawda bo wszystkim sie wydaje dookoła że karta za 400zł to szczyt techniki i nie ma bata wszystko na niej będzie chodzić na max detalach. A powiem wam dlaczego to handlowcy robią ludzi w konia bo wkręcają im że za 200 to super karta i do pogrania, do filmów i wogóle jest super, to taki człowiek sobie myśli to za 400 to wogóle jest wypas, a za 1000 to jest sprzet dla snobów i durniów. A tak naprawde to zabawa się zaczyna przy tysiącu za karte i nic na to nie poradzimy. Owszem w cenie 400zł 8600 to są dobre karty ale nie do max detali i wysokich trybów, ile kosztowały karty 7900GS jak wchodziły na rynek? około 1000zł i czas przemija i cena sie zmienia a karty w cenie 400zł to po prostu masówka i bardzo dobrze bo nie każdy potrzebuje akurat 8800GTS''a

PS Komp z hipermarketu - miałem okazje coś takiego ostatnio zobaczyć no i komp niewiele ponad rok - czyli całkiem nieźle człowiek sobie myśli. ALe płyta na S939 do tego złącze AGP!!! a do tego karta FX5500!!! ludzie i to jest sprzedawane jako super sprzęt do multimediów itd...
Drugi przypadek - komp cena 2600zł proc Q6600!!! karta graficzna 8500GT!!! i to jest sprzedawane też jako super hiper wypas do gier. A potem człowiek przychodzi do domu i okazuje się że nie może pograć normalnie w żaddna gierke. Aha 2600 - 1000(na proc) - 300(na grafe)- 80(obudowa)-60(zasilacz)-100(nagrywarka)- 200zł (Vista preinstalowana) - to jaki koszt jest pozostałych elementów ? Płyta to pewnie asrock albo ecs(aż zgrzytam zębami nawet do 30% awaryjności w niektórych modelach to porażka) o pamięciach nie wspomne... no i dysk to 300GB

[DJ_Danielus 0]

To prawda - za 400zł to karta max. rok będzie uważana za dobrą. A za 1000zł to można poszaleć, choć wszystko zależy od techniki (gier i sprzętu). Naturalnie ludziom może się wydawać iż na ten moment ta karta w zupełności wystarcza, jednak nie na długo.


Co do kompów z hipermarketu - ma to zerową wydajność! Raz widziałem coś takiego:
super procesor! 4 rdzenie! Q6600!
Karciocha zgodna z DX10 - super wydajna 8500!
RAM (małym druczkiem) 512MB 533MHz
O płycie głównej i o zasilaczu ani słowa!

I ja się pytam - po co takie rzeczy robić? Super wydajny procek + szmelc karta + słaby RAM + płyta no name = kupa krzemowego złomu.
I tylko takimi "bajerami" ludziom mętlik w głowach robią.

[Clawpek 0]

http://www.geforce9.pl/
Bardzo ciekawe nowinki na temat nowych kart:>

[DJ_Danielus 0]

Z tego co wynika na tej stronce to znaczy, że nowe karty będą gorsze?
Mniej shaderów, mniej pamięci i mniejsza szyna? Przecież same zegary mocy nie dają! Co tu jest grane?

Nie dot. G92 x2

[Clawpek 0]

Dnia 13.09.2007 o 22:47, DJ Danielus napisał:

Z tego co wynika na tej stronce to znaczy, że nowe karty będą gorsze?
Mniej shaderów, mniej pamięci i mniejsza szyna? Przecież same zegary mocy nie dają! Co tu jest
grane?

Nie dot. G92 x2

Będą też zaimplementowane ulepszone jednostki cieniujące drugiej generacji, niższy proces technologiczny.. G92 to jakby rozwinięcie 8800GTS. Nie wiem jak to im wyjdzie, zobaczymy... Na Hi-endy 9800GTS i GTX prawdopodobnie trzeba będzie poczekać jeszcze dłużej:/

[czaja24 0]

Dnia 13.09.2007 o 22:47, DJ Danielus napisał:

Z tego co wynika na tej stronce to znaczy, że nowe karty będą gorsze?
Mniej shaderów, mniej pamięci i mniejsza szyna? Przecież same zegary mocy nie dają! Co tu jest
grane?

Nie dot. G92 x2

g92 ma wypełnic luke między 8600 a 8800 dlatego mnie shaderów niż w sztandarowych kartach 8800GTX/ultra oraz w gts

[DJ_Danielus 0]

:-( A już miałem nadzieję....
No cóż trzeba będzie jeszcze poczekać. Jednak mogły by być to karty dużo lepsze od poprzedników, a tak niestety nie jest. Tak samo było z 8800 miał być 2 razy lepszy od poprzednika - 7900 (nie pamiętam jaki dokładnie), ale tak się niestety nie stało.

[Misquamaqus 0]

Tak samo było z 8800 miał być 2 razy lepszy od poprzednika - 7900

Dnia 13.09.2007 o 23:03, DJ Danielus napisał:

(nie pamiętam jaki dokładnie), ale tak się niestety nie stało.

8800 gts jest dwukrotnie wydajniejszy od 7900 gt:

http://www.hardwaresecrets.com/article/429/7

[Clawpek 0]

Dnia 13.09.2007 o 23:01, czaja24 napisał:

> Z tego co wynika na tej stronce to znaczy, że nowe karty będą gorsze?
> Mniej shaderów, mniej pamięci i mniejsza szyna? Przecież same zegary mocy nie dają! Co
tu jest
> grane?
>
> Nie dot. G92 x2
g92 ma wypełnic luke między 8600 a 8800 dlatego mnie shaderów niż w sztandarowych kartach 8800GTX/ultra
oraz w gts

A tu prawdopodobnie jesteś w błędzie (opierając się na plotkach). To G98 ma zapełnić lukę i być GeForcem 8700GT a G92 to jakby jakaś przeróbka 8800GTS. Tak w ogóle coś mi tu śmierdzi dużym zamieszaniem na rynku i nowymi aferami;P

[DJ_Danielus 0]

Od tamtych tak, ale od tych lepszych już nie.

[czaja24 0]

Dnia 13.09.2007 o 23:08, Clawpek napisał:

A tu prawdopodobnie jesteś w błędzie (opierając się na plotkach). To G98 ma zapełnić lukę i
być GeForcem 8700GT a G92 to jakby jakaś przeróbka 8800GTS. Tak w ogóle coś mi tu śmierdzi
dużym zamieszaniem na rynku i nowymi aferami;P

no cóż g92 64us (8600 32US /8800gts 96) czy cos to mówi? A g98 to ma być kastrat w stylu 8500GT

[czaja24 0]

Dnia 13.09.2007 o 23:08, Clawpek napisał:

A tu prawdopodobnie jesteś w błędzie (opierając się na plotkach). To G98 ma zapełnić lukę i
być GeForcem 8700GT a G92 to jakby jakaś przeróbka 8800GTS. Tak w ogóle coś mi tu śmierdzi
dużym zamieszaniem na rynku i nowymi aferami;P

PS. US- jednostki shader

[Clawpek 0]

Dnia 13.09.2007 o 23:11, czaja24 napisał:

>
> A tu prawdopodobnie jesteś w błędzie (opierając się na plotkach). To G98 ma zapełnić lukę
i
> być GeForcem 8700GT a G92 to jakby jakaś przeróbka 8800GTS. Tak w ogóle coś mi tu śmierdzi

> dużym zamieszaniem na rynku i nowymi aferami;P
no cóż g92 64us (8600 32US /8800gts 96) czy cos to mówi? A g98 to ma być kastrat w stylu 8500GT

Tak coś mówi, ale looknij sobie tutaj:
http://www.geforce9.pl/specyfikacje.htm
Mają być dwie wersje G98 jedna z 64bit i jedna z 256bit magistralą. Mają mieć po 32US tak jak 8600GTS. Poza tym i G92 i G98 mają mieć mocno wykręcone zegary. To są najświeższe informacje.

[mrosi 0]

Dnia 13.09.2007 o 23:07, Misquamaqus napisał:

Tak samo było z 8800 miał być 2 razy lepszy od poprzednika - 7900
> (nie pamiętam jaki dokładnie), ale tak się niestety nie stało.

8800 gts jest dwukrotnie wydajniejszy od 7900 gt:

http://www.hardwaresecrets.com/article/429/7

Taaa..... Najwydajniejszy, podkręcony 8800 z badziewnym 7900GT. A co by było gdyby porównali tego 8800 z Gigabyte 7900GT TurboForce Zalman Edition (też najwydajniejszym w swojej klasie a nawet bijącym w testach 7950)?

[Misquamaqus 0]

Dnia 13.09.2007 o 23:21, mrosi napisał:

Taaa..... Najwydajniejszy, podkręcony 8800 z badziewnym 7900GT. A co by było gdyby porównali
tego 8800 z Gigabyte 7900GT TurboForce Zalman Edition (też najwydajniejszym w swojej klasie
a nawet bijącym w testach 7950)?

7950x2 tez wypadl gorzej od 8800 gts niepodkreconego...dopiero w rozdzialce powyzej 2000 karta 7950x2 jest wyzej, wtedy krece 8800 i juz po krzyku :).

[czaja24 0]

Dnia 13.09.2007 o 23:18, Clawpek napisał:

> > dużym zamieszaniem na rynku i nowymi aferami;P
> no cóż g92 64us (8600 32US /8800gts 96) czy cos to mówi? A g98 to ma być kastrat w stylu
8500GT

Tak coś mówi, ale looknij sobie tutaj:
http://www.geforce9.pl/specyfikacje.htm
Mają być dwie wersje G98 jedna z 64bit i jedna z 256bit magistralą. Mają mieć po 32US tak jak
8600GTS. Poza tym i G92 i G98 mają mieć mocno wykręcone zegary. To są najświeższe informacje.

chyba raczej najświeższe plotki, bo nie zostały nigdzie potwierdzone

[mrosi 0]

Nie wiem czy czytaliście. Jak dla mnie bardziej niż trochę ... jak zauważył już autor artykułu "niepokojące"...:

http://www.itpartner.pl/news/news_dx10.html

[DJ_Danielus 0]

O kurcze! No nie sądziłem, że będzie aż tak źle!

Choć ponoć było coś przebąkiwane, że DX10 zajedzie wszystkie karty i tak się niestety stało...
Miejmy nadzieję, że nowa seria sobie poradzi...