Spotkanie Trójstronne Na Szczycie, czyli rozmawiamy o przeszłości, teraźniejszości i przyszłości gramu!

[Laid_back 0]

Dnia 27.05.2008 o 15:52, rob006 napisał:

To spotkanie to dlatego, bo nowa wersja forum już na horyzoncie, czy dlatego, bo źle
się dzieje?

A nie może być trzecia droga - aby żyło sie lepiej? ;)
A jeśli coś jest nie tak, jest to również bardzo dobry moment, abyśmy to przedyskutowali...

[Soleila 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:09, HumanGhost napisał:

Ciekawa inicjatywa. Tylko żeby sie nie skończyło o 4 nad ranem toastem w stylu: A teraz
dajemy bana Humanowi. ;D

Lol. Hum, ciekawa inicjatywa ;D

[rob006 1]

Dnia 27.05.2008 o 16:11, Laid back napisał:

A nie może być trzecia droga - aby żyło sie lepiej? ;)

Tak prewencyjnie pytam, :) bo kilka przydatnych zmian wymagałoby dużej ingerencji w kod forum, i dałoby się je wprowadzić dopiero przy okazji nowej jego wersji, więc myślę że nie ma co strzępić klawiatury nadaremno :P.

[Soleila 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:16, rob006 napisał:

> A nie może być trzecia droga - aby żyło sie lepiej? ;)

Tak prewencyjnie pytam, :) bo kilka przydatnych zmian wymagałoby dużej ingerencji w kod
forum, i dałoby się je wprowadzić dopiero przy okazji nowej jego wersji, więc myślę że
nie ma co strzępić klawiatury nadaremno :P.

Hmm, a może będziemy rozmawiali o czymś większym, niż drobne zmiany na forum? ;> Nie skupiajcie się proszę tylko na forum ... i tylko na tym co jest. Może czegoś nie ma?

[Wojman 4]

Dnia 27.05.2008 o 16:09, HumanGhost napisał:

Ciekawa inicjatywa. Tylko żeby sie nie skończyło o 4 nad ranem toastem w stylu: A teraz
dajemy bana Humanowi. ;D

Ja tam bede, wiec uwazaj, zebym sobie o tym nie przypomnial. O 4 nad ranem czasem rozne rzeczy mi sie przypominajaa. :P

[kindziukxxx 8]

Dnia 27.05.2008 o 16:19, Soleila napisał:

Hmm, a może będziemy rozmawiali o czymś większym, niż drobne zmiany na forum? ;> Nie
skupiajcie się proszę tylko na forum ... i tylko na tym co jest. Może czegoś nie ma?

Czymś większym, tak? czyli co przeniesiecie cały serwis na WEB 3.0 :) to byłoby coś, ale zmiany nie zawsze są potrzebne, czasami można byłoby coś przywrócić ze starego-starego forum :) i wyłączyć naliczanie punktów za gry :D

[Meghan_mph 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:19, Soleila napisał:

Nie skupiajcie się proszę tylko na forum ... i tylko na tym co jest. Może czegoś nie ma?

Korekty zamieszczanych tekstów? ;> Czasami naprawdę zęby bolą, jak się czyta różne dziwne kwiatki. Że posty pisane w biegu, z bólem serca, ale rozumiem. Dla tekstu umieszczonego w ramach działalności serwisu nie mam ni grama pobłażliwości, publikacja to publikacja, poziom wypowiedzi musi być odpowiedni.

[Soleila 0]

kindziu (o, jakie ładne zdrobnienie) - a czym jest web 3.0? Myślę, że to ciekawy temat debaty!

Meghan - odnotowane :D Przedstawiciel Szanownej Redakcyji także będzie ;)

Ode mnie temat do przedyskutowania - stworzenie Loży Sprawiedliwych (funkcja przechodnia), których członkowie będą poprzez głosowanie rozstrzygali sporne kwestie społeczności (bany itp) :>

[Magwisienka 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:19, Soleila napisał:

Hmm, a może będziemy rozmawiali o czymś większym, niż drobne zmiany na forum? ;>

Zawsze wiedziałam, że gram w końcu będzie chciał przejąć władzę nad światem ;]

PS. "Głupia pełnoletność" :P

[Soleila 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:32, Magwisienka napisał:

> Hmm, a może będziemy rozmawiali o czymś większym, niż drobne zmiany na forum? ;>
Zawsze wiedziałam, że gram w końcu będzie chciał przejąć władzę nad światem ;]

PS. "Głupia pełnoletność" :P

Następna debata może być pod znakiem maks 17 only. ;) Z małymi wyjątkami - ja ;D

[Meghan_mph 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:32, Soleila napisał:

Meghan - odnotowane :D Przedstawiciel Szanownej Redakcyji także będzie ;)

Wlepcie odpowiedzialnemu ze 3 rózgi ode mnie!

Dnia 27.05.2008 o 16:32, Soleila napisał:

stworzenie Loży Sprawiedliwych (funkcja przechodnia),

Idźcie na całość - Loża Szyderców uprawniona do rzucania ban(an)ami w aktorów zapominających tekstu i widzów chrapiących w środku pierwszego aktu ;)

[Magwisienka 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:34, Soleila napisał:

Następna debata może być pod znakiem maks 17 only. ;) Z małymi wyjątkami - ja ;D

Wyjątkami? Sama mówiłaś, że masz 17 lat ;)

A co do samej inicjatywy to bardzo mi się ona podoba :) Ciekawe co za takiego spotkania fajnego wyniknie :]

[Paladynka 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:40, Magwisienka napisał:

> Następna debata może być pod znakiem maks 17 only. ;) Z małymi wyjątkami - ja ;D

Wyjątkami? Sama mówiłaś, że masz 17 lat ;)

A co do samej inicjatywy to bardzo mi się ona podoba :) Ciekawe co za takiego spotkania
fajnego wyniknie :]

Ale wiesz, gdyby takie spotkanie miało odbyć się za rok, to wtedy Sol będzie już miała 18 ;P
A jeśli zaś chodzi o zapowiedziane spotkanie to ... będę na nim i bardzo się na nie cieszę. :)

[gothicsheep 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:32, Soleila napisał:

Ode mnie temat do przedyskutowania - stworzenie Loży Sprawiedliwych (funkcja przechodnia),
których członkowie będą poprzez głosowanie rozstrzygali sporne kwestie społeczności (bany
itp) :>

Jak to brzmi! ;-D Ale pomysł ciekawy, tylko rzeczywiście wart przedyskutowania. Może statusy wreszcie by się na coś przydały i ci z tymi wyższymi, którzy wydają się jako tako rozgarnięci wespół z zainteresowanymi rozstrzygaliby wspólnie z ekipą modów jak postąpić w spornej sytuacji? Bo jeżeli pierwszy lepszy Obywatel czy Przodownik wpadnie wygłaszać swoje racje z treścią na poziomie Słownej Zabawy, to już widzę, jak ten wątek leży i kwiczy. Jednak chyba w dobie tego forum nie jest to raczej możliwie, więc sam nie wiem... Ale pomysł trochę rozwinąłem ;-).

[Magwisienka 0]

Dnia 27.05.2008 o 16:44, Paladynka napisał:

Ale wiesz, gdyby takie spotkanie miało odbyć się za rok, to wtedy Sol będzie już miała 18 ;P

No nie wiem, nie wiem. Zauważ, że niedawno miała 18, a teraz jest 17... :PP

PS. Przeforsujesz jakieś "bajery" dla różowych znaczków koło avka, co? :P

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 27.05.2008 o 16:40, Magwisienka napisał:

> Następna debata może być pod znakiem maks 17 only. ;) Z małymi wyjątkami - ja ;D

Wyjątkami? Sama mówiłaś, że masz 17 lat ;)

Ma, od 17 lat!
Teraz ban dla Weterana!?

[Cedricek 1]

Ok...<zaciera ręce> Co my tu mamy?
A, tak... Mają być pomysły na ,,uatrakcyjnienie" forum? Nie tylko forum, lecz całego serwisu? dobrze...
Więc...Mam parę pomysłów :)
Po pierwsze pomysły dotyczące Gramsajtów:

1. Zastrzeżenie treści.

Wiele osób z forum na swoich Gramsajtach pisze opowiadana (np. ja) i nie zawsze chcą, aby ktoś postronny, że tak powiem ,prostą metodą ,,Kopiuj- wklej", bądź też Ctrl+c, Ctrl=v skopiował sobie gdzieś ich teksty.
Po wprowadzeniu innowacji miałoby się to odbywać TYLKO, gdy dana osoba wpisze specjalne hasło, które powierzyć może tylko właściciel bloga.
Myślę, że to by było dobre.

2. Wpisy opóźnione.

Zdarza się, że okoliczności zmuszają gramowicza do wyjazdu na czas nieokreślony, a wie, że za powiedzmy pięć dni ma urodziny. Wie taki gramowicz, że niestety nie będzie mógł zrobić wpisu z tego powodu (a by chciał). Co może zrobić? Nic.
I tutaj właśnie pojawia się mój pomysł.
Otóż, jeśli dodano by specjalną opcję, która pozwala zrobić najpierw szkic, a potem zaprogramować go, aby ukazał się w danej godzinie danego dnia, to by mu bardzo pomogło.
Oczywiście to nie tyczy się tylko urodzin. Wystarczy chwile pomyśleć, aby zrozumieć jak wszechstronne byłoby to urządzenie!

3. Podstrony

Otóż, jak wielu z Gramowiczów zauważyło, dodanie większej ilości
modułów było b. dobrym pomysłem, aczkolwiek zaczęło też przeszkadzać.
Jeśli wykorzystamy bowiem wszystkie moduły ( a tak w większości jest)
użytkownik, który chce przeglądnąć Sajt innego zmuszony jest do
przewijania dosyć długiej strony ( wielu to przeszkadza).
Myślę, że można by było zwiększyć funkcjonalność Gramsajtów,
jeśliby dodać funkcję podstron. Dane zakładki prowadziłyby do treści w niej zawartych,
a Sajt zyskałby na funkcjonalności.
Oczywiście, nie byłoby to obowiązkowe :D

4. Powiadamianie o odpowiedziach

wprowadzić na GS-ach system podobny, jak na forum (chodzi mi o komentarze), a mianowicie, aby w tabelce ,,Moi znajomi" powiadamiano danego usera o odpowiedzi na jego komentarz...Bo praktycznie już teraz na GS-ach panuje chaos, a wielu Gramowiczów nie ma możliwości śledzić ciągle rozmów toczących się u tak wielu znajomych (już ponad 20 sprawia kłopoty).

5.Komentowanie dla osób ,,spoza"

Chodzi o to, aby osoby, które nie są zalogowane na Gram.pl mogły wypowiadać się na GS-ach. I tylko na nich, jako, że sa to przecież blogi.
Oczywiście, utrzymać trzeba dyscyplinę, aby ktoś nie ,,hałasował". Po pierwsze każdy user ma przecież możliwość wyrzucenia danego wypowiadającego się...Tzn, usunięcia jego komenta.
Po drugie wiele by dało uformowanie oddziału Moderatorów tylko i wyłącznie na Gramsajty. Przecież mogą blokować IP tych ,,nieporządnych".
Wiem, ze GS-ów jest zbyt wiele, więc trzeba brać pod uwagę pewne...Okoliczności, które są ,,nie tego", ale myśle, że każdy user na Gram.pl (jeśli nie będzie mógł sobie poradzić) może wezwać Moderatora :)
****

Uff...No, to na razie tyle...
Napisałem o Gramsajtach, bo na razie tylko dla nich mam pomysły :). Być może niedługo skrobnę coś na temat forum, czy też IRC-a.

[rob006 1]

Dnia 27.05.2008 o 16:32, Soleila napisał:

Ode mnie temat do przedyskutowania - stworzenie Loży Sprawiedliwych (funkcja przechodnia),
których członkowie będą poprzez głosowanie rozstrzygali sporne kwestie społeczności (bany
itp) :>

Bany dla moderatorów jak rozumiem? Ja się na to piszę :D

@cedricek
Skoro nie chcesz, aby ktoś czytał twoje opowiadanie, to go nie umieszczaj na blogu! O_o

[Wojman 4]

Dnia 27.05.2008 o 16:52, cedricek napisał:

Po drugie wiele by dało uformowanie oddziału Moderatorów tylko i wyłącznie na Gramsajty.

To by sie raczej nie sprawdzilo z bardzo roznych powodow. Dajemy sobie rade i z forum i z GSami i czasem nawet nam jeszcze czasu na IRC starczy. Jednak podane propozycje sa warte przemyslenia. Co do dodawania komentarzy osob, ktore nie sa zalogowane na gram.pl... to moim zdaniem calkowicie odpada. Damy jakiemus uciazliwcowi BANa, zeby sie nie wypowiadal, zrestartuje modem do neostrady, ma nowe IP i moze rozrabiac bez zakladania konta. I jest problem. Tak to musi przynajmniej przejsc przez procedure.

[Cedricek 1]

Dnia 27.05.2008 o 16:57, Wojman napisał:

To by sie raczej nie sprawdzilo z bardzo roznych powodow. Dajemy sobie rade i z forum
i z GSami i czasem nawet nam jeszcze czasu na IRC starczy. Jednak podane propozycje sa
warte przemyslenia.

To mnie cieszy :) Pracowałem nad nimi długo :)

>Co do dodawania komentarzy osob, ktore nie sa zalogowane na gram.pl...

Dnia 27.05.2008 o 16:57, Wojman napisał:

to moim zdaniem calkowicie odpada. Damy jakiemus uciazliwcowi BANa, zeby sie nie wypowiadal,
zrestartuje modem do neostrady, ma nowe IP i moze rozrabiac bez zakladania konta. I jest
problem. Tak to musi przynajmniej przejsc przez procedure.

Tak, to prawda...Jednak na innych serwisach, gdzie są blogi jakoś ludzie sobie radzą... Chociaż fakt. To może przysporzyć kłopotów. Ten pomysł akurat jest najmniej prawdopodobny, ale przy odrobinie chęci i gdyby niektórzy ludzie nie byli <Hmmm>, to dało by się zrobić.

rob006:
>Skoro nie chcesz, aby ktoś czytał twoje opowiadanie, to go nie umieszczaj na blogu! O_o

Nie, nie o to chodzi. Przeczytaj jeszcze raz.
Chodzi mi o to, aby ludzie nie mogli kopiować w nieznane kierunki sieci to, co kto inny napisze bez znania właściwego hasła.
Wyobraź sobie coś takiego:
Piszesz jakieś opowiadanie/felieton/ cokolwiek, ktoś Ci to kopiuje i zamieszcza na swoim blogu jako swój własny tekst... Są takie przypadki.
A potem co? Jeśli nawet coś wskórasz, to przy okazji nabawisz się wrzodów. Dlatego, aby uniknąć takich sytuacji pojawiła by się stosowna blokada kopiowania :)