Gothic 3: Zmierzch Bogów - recenzja

[Merovingian 0]

Dnia 09.12.2008 o 18:34, kamil E napisał:

Powoli żałuję, że kupiłem... ale jako fan serii jakże mógłbym sobie odmówić.

Och, to naprawdę straszne. Jako fan serii kupisz również zapewne także odległego (hm?!) Gothica VII, który mimo góry błędów i autorów z bieguna północnego (nie żebym miał coś przeciwko ;- )) nadal będzie grą z tym jakże magnetycznym tytułem.
Sam uwielbiam gry z tej serii, ale masochistą nie jestem. Bez przesady.

[dark_master 0]

Dnia 09.12.2008 o 18:09, Lordpilot napisał:

>

IMO - jednak się mylisz, a recenzent ma rację. Piranie juz przy G1 i G2 pokazały, że
nie potrafia napisać gry bez bugów i zielonego pojęcia nie mają co to jest optymalizacja.

Ale działały. I umówmy się, w tamtym czasie jedyną konkurencją był Morrowind, który ograniczał zasięg wzroku do.. 100 m przed postacią? W tym samym czasie rok młodszy gothic pozwalał sięgnąć wzrokiem na zały teren gry, gdy stanęło się na najwyższej wieży. I dało się to osiągnąć już na (obecnie) 5-letnim sprzęcie, z GF2 64MB na pokładzie. Osatnio ściągnąłem moda do morka zwiększającego zasięg wzroku. na 8800GT512 MB gra się krztusi i charczy gdy ustawi się połowę zasięgu z GI..

Dnia 09.12.2008 o 18:09, Lordpilot napisał:

Przy czym akurat w te części jeszcze dało się grać - ze względu nie niezłą fabułe i
klimat. Trójki nie widziałem (jedynie demo) - i wlaśnie po tym demie i reakcjach graczy
nie kupiłem - nie zamierzam być bezpłatnym beta testerem :) O samej grze więc się nie
wypowiadam, jednak jeden mit sprostuje - to że mieli mało czasu. Sorki, ale czasu mieli
aż nad to - G2 ukazał się w Niemczech w 2002 r. w Polsce bodajże w 2003. Trzecia część
wyszła w 2006 (pod koniec) - więc zależy jak policzysz: mieli trzy bądź cztery lata na
zrobienie gry (przy czym jakieś doświadczenie i załozenia mieli gotowe już z poprzednich
części) - nie podołali, bo są po prostu partaczami.

Nigdzie nie jest powiedziane że do gry usiedli od razu ;p Zresztą - gdy są problemy, czas wydania się wydłuża, a nie skraca. Zwłaszcza jeśli jest to RPG, jedna z najtrudniejszych gier w tworzeniu, do tego gdy robi to studio mająxce trzy tytuły i jeden silnik na koncie, a nie jakiś prymitywny FPS. Dla przykładu STALKER. Temu dano czas i nawet coś z tego wyszło. Normalny wydawca mówi wydamy później, a nie, łatajcie to i do roboty, fabułę impelmentowano na 2 tygodnie przed terminem, a ostatnie dni developerzy spędzali 24h w studiu, łącznie z posiłkami i sypianiem. I tak trzeba było przesunąć premierę dwa tygodnie bo gra nie działała, po czym okazało się, że niewiele to dało. Na szczęscie w polsce był już odpowiedni patch.

Dnia 09.12.2008 o 18:09, Lordpilot napisał:

To samo się tyczy dodatku - ukazuje
sie teraz, uwaga: DWA LATA po wydaniu podstawki ! Co jak co - ale dwa lata na zrobienie
zwykłego dodatku (gotowy silnik, tekstury, itd.) to jest nieprzyzwoicie dużo czasu. Dlaczego
więc hinduscy programiści nie podołali ? Cóż - dostali wyjatkowo skopany engine, a jak
to sie mówi: "z gowna bicza nie ukręcisz".
Oczywiście bezsporną winą JooWood (jako wydawcy) jest to że wydał ten bubel, tą wersję
pre - alfa, zamiast pogonić programistów na zieloną trawkę, bez wypłaty :)

Więc skoro silnik był gówniaty niktnie kazał na nim robićć dodatku. Ale JoWood leci na kasę i mojego zdania nic nie zmieni kto był winny a kto nie.

Dnia 09.12.2008 o 18:09, Lordpilot napisał:

> dlateego też gothic=pirania bytes. Arcanii już dziękujemy.

Kto dziękuje to dziekuje, mów za siebie :) Ja tam się cieszę że Arcanię robi teraz inna
ekipa (oczywiście mam jakieś obawy, że spartolą , ale duze te obawy nie są). To raz.

Na razie ich największym osiągnięciem jest przywrócenie ''where is guru?'' w patchu 1.6 (jedynym pod którym się podpisali, wszystkie pozoostaałe od 1.12 robiłoo community, czyli moderzy) nieobecnego od czasu łatki 1.12 robionej jeszcze przez PB

Dnia 09.12.2008 o 18:09, Lordpilot napisał:

Dwa - ta część ma (podobno) wyjść też na konsolę - co oznacza że będą musieli porządnie
przysiedzieć nad optymalizacją, bo na konsolach technicznych bubli sie po prostu nie
wydaje (być moze są jakies wyjątki - ale ja się jeszcze nie spotkalem z tym żeby jakaś
gra na konsoli mi sie zawiesiła/wywaliła do dasha/ żabkowała). Wróży to też dobrze wersji
na PC - ponoć beta testy trwaja już na tym etapie produkcji :)

ta, za to takie fabularno-koncepcyjne crapy jak Fable na konsolach nazywa się cRPG. I w ogóle jakieś takie mniejsze wymagania umysłowe tam są, o ile ten RPG nie ma przedrostka "j".

Dnia 09.12.2008 o 18:09, Lordpilot napisał:

Natomiast w ogóle nie czekam na nową grę Piranii - "Risen". Po prostu - nie wierzę że
ci partacze są w stanie napisac coś co nie ma bugów i nie wylatuje co chwilę do windy.
Owszem - jeśli zdarzy się cud, to z miłą chęcią przeproszę i w grę pogram. Ale jakoś
nadzieje na ten cud mam bardzo małe :/

Bugi na pewno będą. Ale co do sypania się do windy - większe problemy mam z morkiem niż G3 w wersji 1.12

a co do reszty recki, bo doczytałem - odliczając czas odpoczynku i święta (pierwsze to normalne po zakończeniu gry, drugie akurat tak wypadło) to i tak nieźle z tymi dwoma patchami się uwinęli, a poprawiały one naprawdę sporo. w końcu już w marcu rozwiązano z nimi umowę.. ale bronić ich nie zamierzam, pomijając bat bezczelnego wydawcy.
Miło też wiedzieć że jest jeszcze gorzej niż się spodziewałem. A na wiele naprawdę nie liczyłem.

[Iwanatsu 0]

Uch, dzięki Ci Lucas za tę recenzję. Wyrazy uznania i współczucia zarazem, ale przede wszystkim dzięki za rzetelność i profesjonalizm. Szkoda pieniędzy, a przede wszystkim czasu na taki skandaliczny bubel.

[Isildur 4]

Wiesz ja należę do grupy osób dla których gry serii od Gothic 1 do Gothic 3 były grywalne :)

[MoG 0]

Wydymany, ładne słowo. ^^

Anyway, ground detection ssie jeszcze bardziej niz w Gothicu 3? Ee... Gadki o wadliwym silniku można sobie między bajki wsadzić. Ciekawe jakim cudem w G3 działało to, a w FG juz nie? Swoją drogą, jak to powiedział Molier: "Porzadny kucharz nawet z podeszwy od buta zrobi wspaniałe danie" (czy jak to tam leciało...), więc tłumaczenie tych... Hindusów (?) to bzdura totalna.

Swoją drogą, tylko Gothic I był w pełni ukończony. Gothic II miał oryginalnie zostać wydany wraz z Nocą Kruka (jako jedna gra), a do Gothica III fabuła była impletowana dwa tyg. przed release''m. Kto spartolił, PB czy Jowood? :P Można powiedzieć: "Wszyscy", albo "PB/Jowood", ale takie gdybanie nikomu nic nie da. Przeciwnicy PB powiedzą, ze na Daikatane od Romero też wszyscy czekali,a była gniotem, a obrońcy PB będa sie powoływac na Gothica I. Takie błędne koło.

Ale jest pewne to, Jowood odebrał prawa PB za to, ze zaczał ich bombardowąc w sprawie przyspieszenia terminu wypuszczenia gry.

A co do dodatku, to nic innego nie można była sie spodziewać. Wszak nawet w kraju na zachod od Odry zbierało sąłbe oceny (6/10 około).

[Jacob_Aaron 0]

Ech, a mialem nadzieję, że jednak będzie można sobie chociaż od biedy pograć... Ale po recenzji zmieniam zdanie, Zmierzch Bogów dokumentnie skiepszczono, bo w G3 moim zdaniem można bylo grać i się gralo...i to ile..;)
A teraz? Już tak skiepścić Gothici, bardziej się chyba nie da(ale pomyslowość ludzka nie zna granic). :( Pozostaje nam tylko czekać na Risen Piranii Bytes. To taki mój czarny koń następnego roku..:)

[otnok 0]

Ja tam dodatek kupię bo nie kupić gothica to grzech. A jak rzeczywiście będzie taki słaby to jedyne co mam do powiedzenia to "Umarł król, niech żyje król". Umarł Gothic, niech żyje Risen.

[MoG 0]

Ale Risena jeszcze nie ma, więc mamy bezkrólewie... :P

Zaraz, od kiedy Gothic to król... Czegokolwiek? :F Nawet Daggerfall miał więcej bugów, więc nawet w tym nie przoduje. ^^''

[zako95 0]

Risen to będzie dobry. Ale jeśli chodzi o G3:ZB to słabizna. Można powiedzieć wraca Gothic. A raczej jego błędy. Same błędy. Szkoda. G3 jeszcze był jako taki. Ale ZB to można powiedzieć koniec Gothika. Gracze stracą zaufanie do tego tytułu.

[Czaroxxx 0]

Od powstania G3 straciłem całą nadzieję do tej serii.
Trzeba być kompletnym idiotą, żeby spartolić tak dobrą serię, a co więcej obrażać dobre imię graczy wypuszczając na rynek takie cuś... jeśli można to tak nazwać.

[Ecko09 0]

Ta gra jest żałosna. kocham G1, kocham G2 z dodatkiem, kocham G3, ale z tego co czytam o G3: ZB to szkoda mi kasy na to, może kiedyś jak będzie za 10zł kupie. Może. Na Arcanie na 100% nie będę czekał, bo po JooWoodzie można oczekiwać tylko jednego. Fani Gothica powinni zwrócić się na Risen.

[maxw 0]

a mnie śmieszą komentarzy ludzi którzy uważają się za "wielkich fanów" bo kupili/kupią Gothica 3: ZB lub muszą kupić bo są fanami.. no przepraszam FPSa z Gothiciem w nazwie też kupicie ;)?

Zmierz bogów ani nie ma dobrej fabuły ani ciekawych dialogów czy zadań z 1/2 części Gothica (trójkę pomijam bo też był jako takim krokiem wstecz) więc co właściwie ma ta gra oprócz tytułu wspólnego z Gothiciem?

[Stefan_Skellen 0]

Jak mogli tak spieprzyć Gothica... :P Dobrze, że nie kupiłem tego. Wracam do jedynki i dwójki.

PS. Polecam moda Mroczne Tajemnice do jedynki. ;)

[Arry 0]

Dla mnie Seria "Gothic" skończyła się na nocy kruka...
Prawdą jest, że jedynce i dwójce brakowało wiele do perfekcji, ale to, co pokazano nam w trójce zwaliło mnie z nóg... Miałem okazję zagrać w jedną z pierwszych wersji G3, a skoro twierdzicie, że FG jest jeszcze gorszy, to nawet nie próbuję...

Co do samej recenzji... ja bym z czystym sumieniem dał 1. Nie powinniście oceniać przekładu poszczególnych wydawców, ale samą grę...
Wydaje mi się, iż powinna być jeszcze jedna kategoria, a mianowicie "Ocena tłumaczenia/przekładu gry"...

Byłem sceptycznie nastawiony do najnowszego dodatku do "trójeczki" ale ta recenzja rozwiązała moje dylematy... Nie grać w to, nawet jeśli wam za to płacą... zdrowie i dobre nerwy ważniejsze niż jakakolwiek forsa...

[Lucas_the_Great 1]

Dnia 09.12.2008 o 19:21, Arrino napisał:

Co do samej recenzji... ja bym z czystym sumieniem dał 1. Nie powinniście oceniać przekładu
poszczególnych wydawców, ale samą grę...
Wydaje mi się, iż powinna być jeszcze jedna kategoria, a mianowicie "Ocena tłumaczenia/przekładu
gry"...

Tu sprawa jest bardziej złożona - polska wersja ma mniej bugów (sami łatają), więc trzeba to zaznaczyć i docenić.

[Bezimienny_wilk 0]

Może ten dodatek poprawi pare błędów ale jest ich tele że poprawienie całości jest niemożliwe

[Lucas_the_Great 1]

Dnia 09.12.2008 o 19:28, Bezimienny wilk napisał:

Może ten dodatek poprawi pare błędów ale jest ich tele że poprawienie całości jest niemożliwe

Hmm - czyżbyś nie przeczytał recenzji? :)

[DamianGL 0]

Plus dla gram.pl że napisaliście prawdę.
Już w czasie produkcji tego czegoś wiedziałem że będzie to nie wypał, oczywiście fanboy''e mieli mnie zjeść.
Uważam się za fana gothic''a, mam wszystkie części, w tym G3 EK i mimo, że była zabugowana, a klimat już nie był do końca ten, to nie żałuje żadnej złotówki, bo wiem że PB starali się jak mogli. FG jest dla mnie "produktem czekolado podobnym". Mówcie ludzie co chcecie, ale to kto robi grę ma ogromne znaczenie. Gothic skończył się na 3 części. I jeszcze jedno - nie chce nikogo obrażać, ale jak ktoś to już wcześniej zauważył, mówienie w stylu: "jestem BIGGGGG fanem gothica i muszę kupić tą część niezależnie od tego jaka by nie była!!!" jest po prostu śmieszne.

[kruczycien 0]

po prostu siąść i płakać. łażenie po myrtanie już nigdy nie będzie takie samo. szkoda, bo imo G2:NK bylo takim idealem RPG... i G3 tez bylo dobre, w wersji 1.12^^ lecz najwyraźniej te czasy się skończyły. i nie tknę kijem ZB. jestem fanem, ale rozsądnym, nie chcę popsuć sobie zdania o tej serii

[Anonim_40cc455de62a2f9f7d9442997ea9c13d93854c669fe9455799cc2c7fda3a594f 0]

Nie wiem jak można nazwać grywalną grą tytuł, w który nie da się grać, bo albo działa w 10fps na super komputerze albo wysypuje do windy co 5 minut.