Test kart graficznych pod kątem wydajności w Borderlands

[Gram.pl 3]

Adam Woźny

PC Games Hardware przeprowadził test 12 kart graficznych sprawdzając, która z nich jest najwydajniejsza w Borderlands - nowej grze twórców Brothers in Arms. Pierwsze trzy miejsca zajęły GeForce'y.

Przeczytaj cały tekst "Test kart graficznych pod kątem wydajności w Borderlands" na gram.pl

[sirufok 1]

Nvidia rządzi... Jeszcze...

[Emeltener 0]

Jak na niebiesko średnią a na szaro maksymalną? chyba minimalną.

[Ring5 0]

na niebiesko zaznaczono średnią ilość klatek na sekundę, natomiast na szaro maksymalną - tyle artykuł. A legenda do obrazka mówi tak: [niebieski kolor] - średnie fps, [szary kolor] - minimalne fps.

Jeszcze 6 dni, i przekonamy się na własnej skórze, jak to wygląda w rzeczywistości.

[igor8472 0]

5870 aż tyle z tyłu? Coś mi się nie chce w to wierzyć...

[AldaeR 0]

optymalizacja pod karty Nv robi swoje.. -,-

[Woo-Cash 0]

Czyli moja grafika wygląda średnio...

[NecroVisioneR 0]

Nie ma sansu już kupować Radeonów,te karty nie istnieją wg. twóców gier i mój 4850 to będzie ostatni "radek" jaki kupiłęm w życiu,ale co tam-wykres mówi sam za siebie

[Spychi 0]

Hahahahahahah 5870 1GB gorszy od GTX 260 hahahahah,a 4870 gorszy od 8800GT, 9600GT lepszy od 4850 hahhahahahahahahahhahahah, co za bulshit! Nie no ludzie nie załamujcie mnie.
I myślicie, że ja w takie bujdy uwierzę ?
Znajdźcie jakiegoś wiarygodnego testera bo to wciskanie kitu ludziom.

[sliski_wojtas 0]

A gdzie Geforce 9800 gt 512 mb ;)

[Spychi 0]

Dnia 31.10.2009 o 18:56, NecroVisioneR napisał:

Nie ma sansu już kupować Radeonów,te karty nie istnieją wg. twóców gier i mój 4850 to
będzie ostatni "radek" jaki kupiłęm w życiu,ale co tam-wykres mówi sam za siebie

Sarkazm? Bo jak nie to do lekarza proszę.

http://guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/
Wiarygodny test u najlepszych i nie wierzę, żeby borderlands aż takie różnice robił.
http://guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/21

[SpecShadow 0]

A ludzie pisali że zamiana grafy na cel-shading pociągnie za sobą rozsądne wymagania sprzętowe...

[Vojtas 0]

Dnia 31.10.2009 o 19:07, SpecShadow napisał:

A ludzie pisali że zamiana grafy na cel-shading pociągnie za sobą rozsądne wymagania
sprzętowe...

Zawsze można oszczędzić na optymalizacji, co nie? Po co się męczyć, WC Picker Cię wyręczy.

[TobiAlex 0]

Spychi powiedz mi co w tym dziwneg, że GTX260 jest lepszy od 5870 w tej danej grze? Trochę byś się znał to nie pisałbyś głupot i się nie ośmieszał. To, że jakaś karta jest nowa to wcale nie oznacza, że będzie wydajniejsza tym bardziej, że 99% gier wpieranych jest przez nVidia (jakoś w mojej kolekcji jest tylko jedna gra z logiem ATI - Half-Life 2 a i tak ta gra lepiej działa i wygląda na kartach nVidia).

[Calwert 0]

Dnia 31.10.2009 o 19:07, SpecShadow napisał:

A ludzie pisali że zamiana grafy na cel-shading pociągnie za sobą rozsądne wymagania
sprzętowe...

Wszystko zależy od firmy która robi grę.Tu masz wymagania Torchlight,zrobionej w tej samej technologii:Pentium III 800 MHz, 512 MB RAM, karta grafiki 64 MB (GeForce 2 MX200 lub lepsza), 400 MB HDD, Windows 2000/XP/Vista.

[Filas312 0]

Pewnie już niedługo będzie Hotfix - nie ma się o co martwić - nVidia zawsze podpłaca żeby konkurencji utrudnić :P
@TobiAlex - dziwne, że 5870 bije na głowę wszytko prócz GTX295 a czasem nawet jego, co nie ? To w końcu jakaś konspiracja xD

[Spychi 0]

Dnia 31.10.2009 o 19:51, filas312 napisał:

Pewnie już niedługo będzie Hotfix - nie ma się o co martwić - nVidia zawsze podpłaca
żeby konkurencji utrudnić :P
@TobiAlex - dziwne, że 5870 bije na głowę wszytko prócz GTX295 a czasem nawet jego, co
nie ? To w końcu jakaś konspiracja xD

Bo masz takiego fanboya nVidi i będzie jej bronił.
Ja miałem swoje dwa 9600GT w SLi jakiś czas temu i w życiu nie powiedziałbym, że są lepsze w trybie SLI od jednej mojej teraz 4870, a po tych psuedo-testach mógłbym tak powiedzieć.
Biased graph is biased ...tyle!
5870 bije na łeb GTX''a 260 z palcem w dupie, to samo się tyczy GTX''a275 i GTX''a 280, a z tego co tu widzę to GTX285 jest dwa razy lepszy od 5870 hahahahaha. No sorry ale optymalizacja pod kątem kart GeForce gówno zmienia, daje parę klatek czasami więcej a nie 30 albo 50FPS!

[Snake08 0]

Ta gra wcale nie wygląda cudownie, a na 8800GTX, 4gb DDR2 800mHz i Intel Core2duo E6850 (3gHz) leci na rozdziałce 1920x1200 i full max detalach.

[Spychi 0]

No masz fanboya nVidii i znawcę hardware.
Miałem parę miesięcy temu 9600GT w SLi w swoim kompie i w życiu nie powiedziałbym, że są one w jakimś stopniu bardziej wydajne od 4870 1GB, którego mam teraz, a z tego wykresu mógłbym tak wywnioskować; jakoby 9600GT miało lepszą moc obliczeniowa od 4850 a tak nie jest, a w trybie SLI mogłyby być lepsze od 4870. Moc obliczeniowa się liczy nie optymalizacja pod kątem ATI czy nVidii, zwykle optymalizacje dają parę klatek więcej, a nie od 30 do nawet 50. Ten wykres to kłamstwo!
W testach na guru3d.com oraz benchmark.pl stwierdzono, że 5870 karta jest najszybszą kartą jedno-procesorową na świecie, a z tego co tu widzę to taki GTX''260, którego karta ATI bije na łeb z palcem w d*****, to samo się tyczy GTX''275 i GTX''280. Biased graph is biased, tyle.

Sorry za double posta ale myślałem, że znowu mi firefox coś nawalił.

[Anonim_8bd734278fa7284fe7282a1feece5559d17c250be682860ee4f8feb108a084bc 0]

na mojej 8800gt leci na maxa wiec chyba te testy są jakieś pokręcone xd