Homoseksualizm, aborcja, prawa kobiet, tolerancja, za czy przeciw? [M]

[Twoortza 0]

>[...](np. Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne) [...]
ATP, zawsze pierwsze na pomoc gejom, zawsze pierwsze przeciwko homofobii. Przecież tezy ATP to prawda objawiona.

[MamDowna 0]

a propos tego "warto rozmawiac" - biedniutki ten cejrowski, jest przesladowany przez srodowiska homoseksualne:< co za ograniczony czlowiek, bez komentarza !

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 17.02.2010 o 17:04, SirDan napisał:

> >/.../ Opinia organizacji zrzeszających psychologów (np. Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne)
to dla Ciebie lewicowe brednie? A co nie jest brednią? Opinia diecezjalnego koła słuchaczy?

Inni namerykańscy psycholodzy. Tacy są, chociaż lewicowe Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne ich zwalcza, jak tylko może. Oczywiście niepokornych wyrzyca ze swojego towarzystwa.

Dnia 17.02.2010 o 17:04, SirDan napisał:

>/.../ > Nie rozśmieszaj mnie. Pan Pospieszalski nie jest żadnym autorytetem a jego programy delikatnie
mówiąc dalekie są od obiektywizmu o zgodności z faktami już nie wspomnę.

Rozumiem. Każdy, kto głosi opinie odmienne od Twoich, nie jest obiektywny. Tym niemniej w jego audycji wystąpili dwaj byli geje. A gdybyś chciał czegoś więcej, to proponuję kupić sobie książkę, w konwencji sensacyjnej, "Spisek tęczowej koalicji", tłumaczenie z angielskiego, autor Spencer Hughes (Amerykanin)

Dnia 17.02.2010 o 17:04, SirDan napisał:

/.../ > To na farmacji uczą na temat psychoterapii? Ciekawe. Zawsze zdawało mi się, że domeną
farmaceutów jest farmakoterapia.

Na farmacji uczą wielu rzeczy, o których byś nawet nie pomyślał. Biochemii, fizjologii czy anatomii też. Gdybyś chciał poznać różnice między lekarzem a farmaceutą, to w największym skrócie byłoby tak, że farmaceuta góruje nad lekarzem znajomością działania leków, a lekarz góruje rozpoznaniem (i wywiadem - wywiad potrzeby jest do rozpoznania) oraz ma większą wiedzę o anatomii i fizjologii.
A co do farmakoterapii - w zasadzie lekarzowi nie wolno sprzedawać lekarstw, a farmaceucie udzielać porad lekarskich. A to znaczy, że farmaceuci, aczkolwiek posiadają wiedzę, nie zajmują się farmakoterapią. Ich obowiązkiem jest jednak kontrola lekarza - muszą sprawdzić dawkowanie leków.

[Piotr13PL 0]

Hmm...a tak w sumie jako ciekawostka:
http://plus.offpluscamera.com/film/inna-milosc,301.html
Moja praca konkursowa na temat "Najbardziej oryginalne wyznanie miłosne" postanowiłem dać dwie aktorki i ukazać miłość dwóch nastolatek...w dosyć luźny sposób... co sądzicie?

[rob006 1]

Dnia 18.02.2010 o 13:27, Piotr13PL napisał:

Hmm...a tak w sumie jako ciekawostka:
http://plus.offpluscamera.com/film/inna-milosc,301.html
Moja praca konkursowa na temat "Najbardziej oryginalne wyznanie miłosne" postanowiłem
dać dwie aktorki i ukazać miłość dwóch nastolatek...w dosyć luźny sposób... co sądzicie?

Pomijając marne aktorstwo (co zrozumiałe nawet, w serialach grają niekiedy gorzej :D), to całość przypomina bardziej jakąś parodię niż poważne podejście do tematu. Szczególnie to serce na końcu :P

[Piotr13PL 0]

Dnia 18.02.2010 o 13:39, rob006 napisał:

Pomijając marne aktorstwo (co zrozumiałe nawet, w serialach grają niekiedy gorzej :D),
to całość przypomina bardziej jakąś parodię niż poważne podejście do tematu. Szczególnie
to serce na końcu :P

W końcu to nie miał być film dokumentalny, który miał na celu pokazanie poważnego tematu jakim jest homoseksualizm w dzisiejszym czasie... tylko zwykłe wyznanie miłosne, praca konkursowa, lajtowe podejście do tematu, napisałem już na wstępie : P Dzięki za opinie.

[Hubi_Koshi 0]

Bóg kocha wszystkich... ta jasne.
http://fakty.interia.pl/swiat/news/gejowskie-porno-w-kosciele-wierni-placza,1441288

[Soresu 0]

Dnia 18.02.2010 o 16:39, Hubi_Koshi napisał:

Bóg kocha wszystkich... ta jasne.
http://fakty.interia.pl/swiat/news/gejowskie-porno-w-kosciele-wierni-placza,1441288

Boga nie trzeba do tego mieszać, proponuję się skupić na ludziach z takimi poglądami. Chociaż oczywiście, ciekawie musi wyglądać msza w tamtejszym kościele. Pastor prawi o miłości, a następnie wzywa do poparcia kary śmierci dla homoseksualistów.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.02.2010 o 17:36, Soresu napisał:

Boga nie trzeba do tego mieszać, proponuję się skupić na ludziach z takimi poglądami.
Chociaż oczywiście, ciekawie musi wyglądać msza w tamtejszym kościele. Pastor prawi o
miłości, a następnie wzywa do poparcia kary śmierci dla homoseksualistów.

Znając Biblię Bóg jest jednym z większych zbrodniarzy w historii więc...

[Soresu 0]

Dnia 18.02.2010 o 18:06, Hubi_Koshi napisał:

Znając Biblię Bóg jest jednym z większych zbrodniarzy w historii więc...

Jeśli wierzysz w Boga, to możesz go winić. Ale jeśli nie...

[Abomek 0]

Az mi sie ten obrazek z 4chana przypomnial :D

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.02.2010 o 18:10, Soresu napisał:

Jeśli wierzysz w Boga, to możesz go winić. Ale jeśli nie...

Serio ?? A to aby nie jest tak że Boga nie wolno winić/osądzać/próbować zrozumieć bo za wielki dla naszych małych móżdżków ?? Ano nie wierzę i się bardzo z tego powodu cieszę ^^

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.02.2010 o 18:12, Abomek napisał:

Az mi sie ten obrazek z 4chana przypomnial :D

Jakże prawdziwe XD I jeszcze zabił ich Z Miłości, z Miłości... Bóg to jakaś stuknięta Yandere normalnie...

[qrex 0]

Dnia 18.02.2010 o 18:17, Hubi_Koshi napisał:

Jakże prawdziwe XD I jeszcze zabił ich Z Miłości, z Miłości... Bóg to jakaś stuknięta
Yandere normalnie...

Nie z miłości ale w imię wyższych celów(których i tak nie poznamy bośmy mali jak mrówki i głupi jak kamienie)A ludzie bardzo wierzący znajdą wytłumaczenie.Św Augustyn tłumaczył zło brakiem dobra czyli zła nie ma. I weź to przebij. Ludzie(nawet nie żyjący) nigdy nie przestaną mnie zadziwiać. A co do obrazka. Trochę to tragikomiczne.

P.S. Żeby nie było. Jestem agnostykiem.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.02.2010 o 18:26, qrex napisał:

Nie z miłości ale w imię wyższych celów(których i tak nie poznamy bośmy mali jak mrówki
i głupi jak kamienie)A ludzie bardzo wierzący znajdą wytłumaczenie.Św Augustyn tłumaczył
zło brakiem dobra czyli zła nie ma. I weź to przebij. Ludzie(nawet nie żyjący) nigdy
nie przestaną mnie zadziwiać. A co do obrazka. Trochę to tragikomiczne.

Dlatego trzymam się z dala od religii, jeśli ludzie chcą wierzyć i sprawia im to przyjemność to proszę ich bardzo, żeby tylko mi tym nie zawracali głowy.
Tragikomiczne... na zasadzie jeśli masz wybór między płaczem a śmiechem to lepiej się śmiej. Tak, lepiej nie brać tego na poważnie.

[Abomek 0]

Dnia 18.02.2010 o 18:26, qrex napisał:

P.S. �eby nie by3o. Jestem agnostykiem.

Troche mnie irytuje to nieporozumienie z definicja slowa agnostyk. Wyjasnienie ponizej na obrazku.

[SirDan 0]

Dnia 17.02.2010 o 18:40, KrzysztofMarek napisał:

> >/.../ > Nie rozśmieszaj mnie. Pan Pospieszalski nie jest żadnym autorytetem
a jego programy delikatnie
> mówiąc dalekie są od obiektywizmu o zgodności z faktami już nie wspomnę.
Rozumiem. Każdy, kto głosi opinie odmienne od Twoich, nie jest obiektywny. Tym niemniej
w jego audycji wystąpili dwaj byli geje. A gdybyś chciał czegoś więcej, to proponuję
kupić sobie książkę, w konwencji sensacyjnej, "Spisek tęczowej koalicji", tłumaczenie
z angielskiego, autor Spencer Hughes (Amerykanin)

Rozumiem. Każdy, kto głosi opinie odmienne od twoich, nie jest obiektywny i jest członkiem "spisku tęczowej koalicji".

Na temat obiektywizmu pana Pospieszalskiego każdy może sobie sam wyrobić zdanie.

Dnia 17.02.2010 o 18:40, KrzysztofMarek napisał:

>
> /.../ > To na farmacji uczą na temat psychoterapii? Ciekawe. Zawsze zdawało
mi się, że domeną
> farmaceutów jest farmakoterapia.
Na farmacji uczą wielu rzeczy, o których byś nawet nie pomyślał. Biochemii, fizjologii
czy anatomii też. Gdybyś chciał poznać różnice między lekarzem a farmaceutą, to w największym
skrócie byłoby tak, że farmaceuta góruje nad lekarzem znajomością działania leków, a
lekarz góruje rozpoznaniem (i wywiadem - wywiad potrzeby jest do rozpoznania) oraz ma
większą wiedzę o anatomii i fizjologii.
A co do farmakoterapii - w zasadzie lekarzowi nie wolno sprzedawać lekarstw, a farmaceucie
udzielać porad lekarskich. A to znaczy, że farmaceuci, aczkolwiek posiadają wiedzę, nie
zajmują się farmakoterapią. Ich obowiązkiem jest jednak kontrola lekarza - muszą sprawdzić
dawkowanie leków.

I w ten oto piękny sposób wykręciłeś się od udzielenia jednoznacznej informacji na temat stanu swej wiedzy z zakresu psychoterapii. Piękny chwyt erystyczny... tylko z czym do ludzi?

[qrex 0]

Dnia 18.02.2010 o 18:40, Abomek napisał:

Troche mnie irytuje to nieporozumienie z definicja slowa agnostyk. Wyjasnienie ponizej
na obrazku.

Jeśli dobrze rozumiem ten obrazek to... jestem agnostykiem.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 18.02.2010 o 20:54, SirDan napisał:

/.../
Rozumiem. Ka?dy, kto g3osi opinie odmienne od twoich, nie jest obiektywny i jest cz3onkiem
"spisku teczowej koalicji". /.../

Nie chce mi sie pisać, dlatego daje Ci skan wywiadu przeprowadzonego z prof. Paulem Cameronem z USA. To oczywiście nie wszystko, jest tego znacznie wiecej, ale gdybym dał całość, podchodziłoby to pod naruszenie praw autorskich. No i wszystko nie wejdzie do jednego posta.

[zadymek 7]

Dnia 18.02.2010 o 18:40, Abomek napisał:

> P.S. �eby nie by3o. Jestem agnostykiem.
Troche mnie irytuje to nieporozumienie z definicja slowa agnostyk. Wyjasnienie ponizej
na obrazku.

Gnostic-theist wydaje się nie mieć podstaw, bo nie reprezentuje stanu faktycznego: co to znaczy, że wydaje się, że wiedzą, że bóg istnieje?