Homoseksualizm, aborcja, prawa kobiet, tolerancja, za czy przeciw? [M]

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:41, Neisha napisał:

> Nie sil sie na uwagi, że muszę się jeszcze wiele nauczyć. Taką uwagę mógłby zrobić ktoś
> mądrzejszy.
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.

Mądrość przychodzi z wiekiem.

A Tobie troszeczkę brakuje do KM''a i dopóki świat się nie przewróci do góry nogami, to to się raczej nie zmieni :).

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 12.03.2009 o 16:43, Skywalker560 napisał:

Aż mi się przypomniały słowa, że wraz z tymi naszymi "postępem i nowoczesnością" wracamy
do jaskiń...

Obawiam się, że możesz mieć bardzo dużo racji. Co oczywiście, wcale mnie nie cieszy.

[libero85 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:41, KrzysztofMarek napisał:

Dziwi Cię to? Jak się ma jakieś przekonania, w sprawie istotnej, to trzeba ich bronić.
Nie mam tego wątku zaznaczonego - jeśli ktoś mi odpowiedział, albo wątek jest na górze
listy, to wchodzę i cvzytam. I jak ktoś uważa, bo mu "nowoczesne i postępowe" media
wbiły w głowę, że aborcja to nie jest zabójstwo, to staram się mu wyjaśnić, że jednak
jest.

Troche dziwi , troche nie.. mimo ze mamy rozne przekonania , moze nie z 2 koncow skali ale napewno nie jest nam do siebie blisko... to jedka cie troche podziwiam , ze ci sie chce ... a innych ze im sie chce z toba :) I w tym upatruje mimo wszystko wiele problemow z ktorymi Ty jak i twoi oponeci sie zderzacie. Okopani sztywno na swoich pozyciach przekonujacie sie na wzajem choc to nic nie da, do swoich racji a nie budujecie spolnych ustepujac troche tu troche tam... I dlatego kazda publiczna dyskusja na wazne trudne tematy to jedno wielkie piekielko... dzieki media szukajacym taniej sensacji i internetowi gdzie z kazdego gowna mozna zrbic cyrk na 100 fajerek. A problemy zdaja sie byc nie rozwiazane jak byly.

[Revanchist 0]

Mnie również. Swoją drogą, na KUL-u będzie Cejrowski i przeprowadzi wykład pt. "Co z tym Ciemnogrodem?" Śmiem twierdzić, że gdyby były dwa państwa, jedno "postępowe" (takie coś, co promują liberałowie), a drugie "Ciemnogród", to szczęśliwie by się żyło w tym drugim.

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:43, Skywalker560 napisał:

Aż mi się przypomniały słowa, że wraz z tymi naszymi "postępem i nowoczesnością" wracamy
do jaskiń...

No wiesz, w końcu już Spartanie prowadzili politykę aborcji chorych genetycznie osobników...

Oczywiście, tam to się nazywało wprost zabijaniem słabych dzieci, więc jedyne co mogę powiedzieć o dzisiejszym postępie to to, że nauczyliśmy się nazywać rzeczy innymi, niż są w istocie :).

EDIT (żeby nie pisać w drugim poście):

Dnia 12.03.2009 o 16:43, Skywalker560 napisał:

Śmiem twierdzić, że gdyby były dwa państwa, jedno "postępowe" (takie coś, co promują liberałowie), a drugie "Ciemnogród", to szczęśliwie by się żyło w tym drugim.

Ej, ej, ja tutaj popieram JKM :P.

[Revanchist 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:48, Furrbacca napisał:

No wiesz, w końcu już Spartanie prowadzili politykę aborcji chorych genetycznie osobników...

No cóż, ale przynajmniej nazywali rzeczy po imieniu ;).

Dnia 12.03.2009 o 16:48, Furrbacca napisał:

Oczywiście, tam to się nazywało wprost zabijaniem słabych dzieci, więc jedyne co mogę
powiedzieć o dzisiejszym postępie to to, że nauczyliśmy się nazywać rzeczy innymi, niż
są w istocie :).

Tutaj mam ochotę powtórzyć zdanie o eufemizmach z konspektu do wykładów z logiki ;).

[Neisha 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:44, Furrbacca napisał:

Mądrość przychodzi z wiekiem.

A Tobie troszeczkę brakuje do KM''a i dopóki świat się nie przewróci do góry nogami,
to to się raczej nie zmieni :).

Jako że wierzę w reinkarnację i zakładając słuszność tego aforyzmu, oczywistym jest dla mnie, że mój duch jest znaaaaacznie starszy, niż KM''a :)

[Neisha 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:48, Skywalker560 napisał:

Śmiem twierdzić, że gdyby były dwa państwa, jedno "postępowe" (takie
coś, co promują liberałowie), a drugie "Ciemnogród", to szczęśliwie by się żyło w tym
drugim.

Oczywiste jest, że w istocie by tak było - dla was i wam podobnych. Ja śmiem twierdzić, że w moim przypadku byłoby na odwrót :)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 12.03.2009 o 16:48, Skywalker560 napisał:

/.../ Śmiem twierdzić, że gdyby były dwa państwa, jedno "postępowe" (takie
coś, co promują liberałowie), a drugie "Ciemnogród", to szczęśliwie by się żyło w tym
drugim.

A nie zastanawia Cię coś innego? Dlaczego właśnie ci "postępowi" nie założą własnej dzielnicy, bo na państwo jest ich za mało? Zaraz zaczną krzyczeć, że to getto, ze to ich ogranicza i tak dalej. A przeciez w swoim gronie powinni być szczęśliwsi? Co prawda, w niektórych miastach osiedlają się w wybranych dzielnicach (Los Angeles, Haga, Bruksela) w innych tylko zbierają się wieczorami w określonych miejscach (Paryż) ale dlaczego nie u nas?
Mogliby nawet mieć odrębne forum na gram.pl. Pewnie panowałaby tam idealna zgodność pogladów na takie ważne sprawy jak aborcja, homoseksualizm, prawa kobiet...
P.S,
Tylko z emeryturami mieliby kłopot. Homoseksualiści nie rozmnażają się.

[Revanchist 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:54, Neisha napisał:

Jako że wierzę w reinkarnację i zakładając słuszność tego aforyzmu, oczywistym jest dla
mnie, że mój duch jest znaaaaacznie starszy, niż KM''a :)

A twoje obecne wcielenie karą za poprzednie? xD

[Neisha 0]

W jakim ty świecie żyjesz? Jeszcze na żywo nie spotkałam osoby o takich poglądach, jak twoje (albo też nikt mi się nie przyznał, co się sprowadza do wstydu z ich powodu), a o zbliżonych do moich - mnóstwo.
P.S.
Choćby o Jodie Foster nie słyszałeś?

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:54, Neisha napisał:

Jako że wierzę w reinkarnację i zakładając słuszność tego aforyzmu, oczywistym jest dla
mnie, że mój duch jest znaaaaacznie starszy, niż KM''a :)

Pamiętasz cokolwiek z poprzedniego życia?
Nie?
Więc jedyne co może się Ciebie trzymać, to odruchy i odczucia. Oczywiście świat się zmienia, więc Twoje stare odruchy i odczucia nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistości, ergo - nie masz racji kierując się nimi.
Natomiast kierując się tylko logosem, korzystasz z własnych doświadczeń (i ewentualnie nabytej wiedzy identycznej dla każdego człowieka, jeśli wyznajesz też Platona), które z racji Twojego wieku są mniejsze, niż doświadczenia KM-a. Tak, czy siak - nie masz racji korzystając z takiej argumentacji :).

[Ponury666 0]

Dnia 12.03.2009 o 16:26, Neisha napisał:

> Jasne za głupi jestem plemnik to wszakże istnienie w twoim mniemaiu:) no płód nie
jest
> istnieniem ale plemnik tak
Odnosiło się to do niebywałego argumentu przeciw aborcji, tj. że akurat w danym embrionie
może byc tak wspaniały materiał genetyczny, że powstanie dzięki niemu geniusz. Tylko
że to samo można odnieść do plemnika.

Jak i włosa:)

Dnia 12.03.2009 o 16:26, Neisha napisał:

> ale cała reszta do sex schopu niech pędzi albo czyta o antykoncepcji
Oh, gwałt wymaga analizy. Łaskawca.

Stwierdzenie faktu gwałt wymaga analizy nie jest łaskastwem bo nie jestem tu prawem

Dnia 12.03.2009 o 16:26, Neisha napisał:

Mimo twego mniemania o tym, że znasz prawdę absolutną, kwestia aborcji nie jest dla ludzi
tak oczywista, jak morderstwa.

Oj to już nawet wiesz co myślę;) łał

[Neisha 0]

Tak czy siak niepoważną dla mnie osobą jest ktoś szukający niepodważalnych prawd w aforyzmach :)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 12.03.2009 o 17:06, Neisha napisał:

W jakim ty świecie żyjesz? /...

W normalnym świecie żyję. Pewnie ciągnie swój do swego, bo ja z Twoim środowiskiem nie mam nic wspólnego.

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 12.03.2009 o 17:09, Neisha napisał:

Tak czy siak niepoważną dla mnie osobą jest ktoś szukający niepodważalnych prawd w aforyzmach :)

"Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami."

Zgadnij kogo tu cytuję :).

[Neisha 0]

Dnia 12.03.2009 o 17:12, Furrbacca napisał:

> Tak czy siak niepoważną dla mnie osobą jest ktoś szukający niepodważalnych prawd
w aforyzmach :)

"Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami."

Zgadnij kogo tu cytuję :).

A czy ja w jakiś sposób pokazałam, że traktuję to jako niepodważalną prawdę i się ośmieszyłam pisaniem długich analiz na tego podstawie? :)

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 12.03.2009 o 17:16, Neisha napisał:

A czy ja w jakiś sposób pokazałam, że traktuję to jako niepodważalną prawdę i
się ośmieszyłam pisaniem długich analiz na tego podstawie? :)

Skoro zadajemy pytania kompletnie niezwiązane z głównym wątkiem, to ja w to wchodzę! Lepsze niż wszelkie gry i zabawy forumowe!
Moja kolej!

Wolisz żyć, czy być poddana aborcji? :D

[Neisha 0]

Dnia 12.03.2009 o 17:20, Furrbacca napisał:

> A czy ja w jakiś sposób pokazałam, że traktuję to jako niepodważalną prawdę
i
> się ośmieszyłam pisaniem długich analiz na tego podstawie? :)

Skoro zadajemy pytania kompletnie niezwiązane z głównym wątkiem, to ja w to wchodzę!
Lepsze niż wszelkie gry i zabawy forumowe!
Moja kolej!

Wolisz żyć, czy być poddana aborcji? :D

Im dłużej z tobą rozmawiam, tym bardziej tracę wiarę w ludzkość, więc myśl o wyskoczeniu przez okno stała się nagle dziwnie kusząca.

[Anonim_652a6840a229b3b9188db1359476f7913e0a4c8f2443eaab9a83336f4dbdb185 0]

Dnia 12.03.2009 o 17:43, Neisha napisał:

Im dłużej z tobą rozmawiam, tym bardziej tracę wiarę w ludzkość,

I wzajemnie. Nie potrafię zrozumieć, jak można na spokojnie rozmawiać o zabijaniu dzieci, a Ty za każdym razem udowadniasz, że jednak jest to możliwe i posuwasz się jeszcze dalej - twierdzisz, że powinno to być dozwolone.

Dnia 12.03.2009 o 17:43, Neisha napisał:

więc myśl o wyskoczeniu przez okno stała się nagle dziwnie kusząca.

Och nie! Nie rób nam tego!