BioWare: Czego brakuje grom MMO?

[nerka99 0]

LOTRO ma b. rozwinięty wątek fabularny który przechodzi się z przyjemnością IMO

[AjKnowJu 0]

A tam... ja jak gram w WoW''a to co rusz obracam się po świecie zamiast robić Q. A dlaczego? Dlatego, że świat warcrafta jest mi znany i bardzo podobają mi się różnorakie smaczki... np. przy pewnym itemku, który występował także w warcraft jak i w ksiązce którejś tam- nie pamiętam, spędziłem "aż" 30 minut tylko gapiąc się i podziwiając. I nie było to na 20, tylko koło 60...

Jak na razie uważam, że to mmo od bioware zrewolucjonizuje gatunek mmo. Chyba, że Blizzard wyskoczył z czymś ciekawym ;] Choć wątpię, aby kroili jakiegoś drugiego mmo na boku.

GW2 - tak będzie fajnie, ale nic poza tym. Nic nie mam do klonów, ale to GW2 będzie najbardziej do WoW''a podobne ;] Mam nadzieję, że będzie też podobne pod względem "fajności".

[Ostrowiak 0]

Dnia 29.05.2010 o 18:38, AjKnowJu napisał:

GW2 - tak będzie fajnie, ale nic poza tym. Nic nie mam do klonów, ale to GW2 będzie najbardziej
do WoW''a podobne ;] Mam nadzieję, że będzie też podobne pod względem "fajności".

Pomyśl zanim coś powiesz pliz. GW2 korzysta z zupełnie, ale to ZUPEŁNIE innej mechaniki niemalże wszystkiego, jedyne podobieństwo to chyba otwarty świat (jak w 90% mmo).

[supprzem 0]

W pełni się zgadzam z wypowiedzią BioWare. Grą MMORPG brakuje singlowej fabuły. Nie wiem co planują zrobić w tym kierunku ale ja po wielu latach gry np. w WOWa nie jestem w stanie znaleźć powodu i celu by grać dalej. Żadna moja decyzja w grze nie ma znaczenia. Ludzie ustawiają się po identyczne questy w kolejkach jak w supermarkecie. setki godzin gry i właściwie ciągle powtarzanie tych samych wyzwań by zdobyć lepszą broń czy inny ekwipunek. Wszyscy, którzy mówią, że elementy fabularne są nieważne i wystarczy tylko otoczka się mylą bo nawet nazwa tego systemu gry zawiera magiczne RPG, a to, że tak się utarło i że na tym polega ten gatunek to można powiedzieć tylko tak: taką drogę pokazały prawie wszystkie dotychczasowe MMORPG a czy to jest dobra droga to już nie jest takie pewne.

Jak pisałem wyżej nie wiem co BioWare z tym zrobi ale już samo to, że zauważa taki problem budzi nadzieję.

[Piotrbov 1]

Dnia 29.05.2010 o 18:38, AjKnowJu napisał:

GW2 - tak będzie fajnie, ale nic poza tym. Nic nie mam do klonów, ale to GW2 będzie najbardziej
do WoW''a podobne ;] Mam nadzieję, że będzie też podobne pod względem "fajności".

To powiedz w którym momencie mechanika w GW 2 jest podobna do WoW''a. Bo ja jakoś podobieństwa nie widzę.

[SousKros 0]

Nigdy nie byłem jakimś wielkim fanem gier MMO, może ten tytuł to zmieni.

[IqbaI 0]

Dnia 29.05.2010 o 19:04, supprzem napisał:

Żadna moja decyzja w grze nie ma znaczenia. Ludzie
ustawiają się po identyczne questy w kolejkach jak w supermarkecie. setki godzin gry
i właściwie ciągle powtarzanie tych samych wyzwań by zdobyć lepszą broń czy inny ekwipunek.

Tego właśnie nie ma być między innymi w GW 2 :)
Nie wyczyścisz jakiejś grupy bandytów, to rozwalą ci wioskę, gdzie był fajny merchant, który zginął w tej bójce.- mogą być nawet takie skutki twoich działań, a dotkną one wszystkich.
Kolejek nie będzie do bosów, bo każdy gracz będzie mógł uczestniczyć w jego ubiciu jednocześnie, a poziom trudności ma być automatycznie dostosowywany do ilości graczy, a rewardy będą każde takie same dla wszystkich co uczestniczyli w walce.

I to tylko początek innowacyjności ;D

AjKnowJu, czy na pewno klon WoWa?? ;p

[KubenoN 0]

Sam TOR mnie jakoś nie interesuje, ale zmiany jakie może wprowadzić , mogą być historyczne dla gatunku MMO.
Wiec raczej na pewno w niego zagram.

A co do GW 2 to bardzo na niego czekam , jedyna gra na która tak strasznie czekam.
W GW 1 spędziłem dużo czasu, ale z tego co czytam to spędzę x100 razy tyle ile w GW 1 , o ile takie zmiany jak są tu pisane w rozmowie będą miały miejsce :) , ja bym poprosił o linka gdzie o tym piszą :)

Każdy pisze ze to "MMO":za dużo grind , nie ma fabuły itd.

Ale spojrzymy prawdzie w oczy , każde MMO jest w czymś lepsze.
Chcesz grindowac : WoW , L2. Nie chcesz grindowac : GW 1 (eee tyle ?xD)(chodzi mi o grindowanie z LvLem)
Mass pvp/siegi/wary itd: Lineage 2 (Przy czym tu o balansie można pomarzyć :))
Zbalansowane pvp: GW 1 (Na dzień dzisiejszy imo nie ma bardziej zbalansowanej gry MMO(no cRPG co nie zmienia faktu ze nadal MMO :)) )
I można by tak jeszcze bardzo długo wymieniać które MMO jest w czymś lepsze.

[Ray 0]

Bioware za dużo kombinuje z marketingiem. Największym wyzwaniem dla nich jest to, że robią futurystyczne MMO, a jak wiadomo najlepiej przyjmują się jednak fantasy MMORPG.

[DrizztDoU 0]

Uważam że TOR ma szansę się przebić, gdyż spośród wszystkich innych MMO wnosi coś czego jeszcze nie było. Ja jestem ogromnym fanem RPG oraz jRPG uważam że w grze najważniejsza nie jest grafika (Aion) lecz fabuła. To ona przyciąga wszystkich fanów RPG na kilkadziesiąt godzin do komputera. BioWare niejednokrotnie udowodnił że potrafi zaskoczyć i stworzyć naprawdę udane dzieło. I gdy pojawi się na sklepowej półce SW TOR ja z pewnością tę grę kupię.

[Ostrowiak 0]

Dnia 29.05.2010 o 21:10, DrizztDoU napisał:

czego jeszcze nie było

Tiaa. Bo fabuła w 3 częściach GW i dodatku to grindfest jest.

[Graffis 1]

Przezabawne są komentarze wyróżniające GW2 od TORa lub WoWa, do tego smarowanie głupot o otwartym świecie. Wszystkie wymienione gry są theme-parkami, o zamkniętej strukturze, a do tego cała konstrukcja świata opiera się na shardingu i instancingu. Jedyne znaczące różnice będą polegać na umiejętnym ukrywaniu niedociągnięć tego modelu gry (które wymienił dość ogólnie IqbaI), ale w rzeczywistości nadal mamy tu do czynienia z tym co już świetnie znamy. Wszystkie te gry są tak naprawdę oparte o mechanizm zwalczania NPC z pomocą innych graczy - czyli nadal wszystko pozostaje pod kontrolą producenta dostarczającego celu rozgrywce. Czy będzie to grind, questy, czy fabuła - niewiele to zmienia.

[Revanchist 0]

Dnia 29.05.2010 o 18:38, AjKnowJu napisał:

Jak na razie uważam, że to mmo od bioware zrewolucjonizuje gatunek mmo. Chyba, że Blizzard
wyskoczył z czymś ciekawym ;] Choć wątpię, aby kroili jakiegoś drugiego mmo na boku.

Akurat kroją, więc możesz przestać wątpić.

[Ostrowiak 0]

Nie martw się, są jeszcze ambitne, przebogate i złożone PRAWDZIWE mmo.

Jak EVE, oczywiście!

[Fenarid 0]

Quest fabularne to może i są w każdym MMO tylko pytanie kto je czyta i czy są ciekawe ? W TOR absolutnie wszystkie questy są mówione poza tym mamy mamy wybór opcji dialogowych i to nie taki jak w AoC gdzie obojętnie w co się kliknęło to efekt był taki sam, tutaj zależnie jak poprowadzimy rozmowę, nasza misja będzie się różnic, nasza nagroda również. Dodatkowo w TOR mamy kompanów z którymi możemy wykonywać questy, uzbrajać ich, używać ich umiejętności. Więc być może GW2 będzie dobrym MMO ale nie sądzę aby mógł konkurować z TOR pod innym względem jak graficznym.

[hammerfall87 0]

Dnia 29.05.2010 o 21:53, Fenarid napisał:

Quest fabularne to może i są w każdym MMO tylko pytanie kto je czyta i czy są ciekawe
? W TOR absolutnie wszystkie questy są mówione poza tym mamy mamy wybór opcji dialogowych
i to nie taki jak w AoC gdzie obojętnie w co się kliknęło to efekt był taki sam, tutaj
zależnie jak poprowadzimy rozmowę, nasza misja będzie się różnic, nasza nagroda również.
Dodatkowo w TOR mamy kompanów z którymi możemy wykonywać questy, uzbrajać ich, używać
ich umiejętności. Więc być może GW2 będzie dobrym MMO ale nie sądzę aby mógł konkurować
z TOR pod innym względem jak graficznym.

jak się kliknęło w aoc nie pomogę ci czy coś w tym rodzaju to efekt inny :P

W conanie mnie dziwi ,że klasa nekromanta która jest moim zdaniem uosobieniem nie człowieczeństwa itp opcje dialogowe dla niej wskazują ,że jest zbawcą oraz osobą miłą i przyjazną

[KubenoN 0]

Dnia 29.05.2010 o 21:53, Fenarid napisał:

Dodatkowo w TOR mamy kompanów z którymi możemy wykonywać questy, uzbrajać ich, używać
ich umiejętności. Więc być może GW2 będzie dobrym MMO ale nie sądzę aby mógł konkurować
z TOR pod innym względem jak graficznym.

Sorki kolego ale takie coś już jest :) W GW 1 :)(Tacy kompani )
Nie wydaje mi się , żeby GW 2 miało konkurować tylko pod względem graficznym - poczekamy zobaczymy.

Poza tym GW 2 będzie osadzone w Fantazy ,a TOR w Sci-Fi a to już kapkę różnica ;)
I nie wszystkie elementy będą możliwe do porównania ;)

A dla kilku panów co piszą o blizzardzie, mam pewne informacje, blizzard "kroi" właśnie nowego MMO :) ale znając ich to chwile im zejdzie.

Zresztą był chyba artykuł tutaj na gramie ;)

[Graffis 1]

Dnia 29.05.2010 o 21:31, Ostrowiak napisał:

Nie martw się, są jeszcze ambitne, przebogate i złożone PRAWDZIWE mmo.

Nah, EVE ma swoje poważne problemy i tbh jest fatalna grą jeśli weźmiemy pod uwagę dawanie graczom możliwości określenia fabularnego uzasadnienia swoich działań. Tak sami możemy postawić swoje własne strategiczne i taktyczne cele, możemy tworzyć rzeczywistość ekonomiczną i polityczną, bawić się w wojny i kampanie - cóż z tego skoro dla większości musi to pozostać celem samym w sobie, bo CCP od lat nie potrafi odpowiednio rozwinąć storyline''u i RPG w świecie EVE. Jest zatem pod tym względem beznadziejnie i z chęcią powitałbym w tym zmiany. Tbh nie ma co na to liczyć :/

[likop2 0]

JA bym dał możliwość tworzenia fabuły samym graczom. Wyobraźcie to sobie - świat, który jest kształtowany przez jego userów...

[hallas 0]

Dnia 30.05.2010 o 00:30, likop2 napisał:

JA bym dał możliwość tworzenia fabuły samym graczom. Wyobraźcie to sobie - świat, który
jest kształtowany przez jego userów...

Czy na takiej zasadzie nie działały przypadkiem Ultimy?