Zaloguj się, aby obserwować  
Dark_SMG

Crysis - czyli nowa wspaniała seria gier FPS na silniku CryEngine

5214 postów w tym temacie

Dnia 27.10.2007 o 17:10, MarneusPL napisał:

jak wlaczyc w demie rozdzialke 1650x1080? bo wybor sie konczy na 1600x1080...


Skoro na tym wybór się kończy to nie widzę innego sposobu. Chyba nic nie możesz zrobić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.10.2007 o 19:13, sferis napisał:

Czy tak ma wyglądać "Gra Roku 2007" z najlepszą grafiką?? Oto detale HIGH w Crysis:

Sferis mam do Ciebie jedną prośbę. Jak ustawiłeś HIGH to mógłbyś pokazać jeszcze inne rzeczy typu, palmy na tle słońca. Bo kamienie mnie za bardzo nie interesują.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.10.2007 o 19:56, Vormulac napisał:

> Ale kapa....crytek dal ciala. Nie kupie tej gry.
Wynik = 26 fpsów. Ja odpadam. Czuję się jak ten kolo na poniższym screenshotcie a zaciskająca


Uu... Rzeczywiście nie wygląda to ciekawie. Demo ściągnę w nocy, zobaczymy jutro jak się to prezentuje to wszystko. Pożyjemy, zobaczymy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.10.2007 o 19:51, Ecko09 napisał:

> Czy tak ma wyglądać "Gra Roku 2007" z najlepszą grafiką?? Oto detale HIGH w Crysis:

Bioshock jak na razie rządzi pod tym względem(grafiki). Ale już niedługo pojawi sie UTIII.


Z tego co mi wiadomo to na wielu imprezach to właśnie Crysis zbierał nagrody za grafiką, która była taka jaka jest. A kamienie to właśnie chyba nasłabszy punkt CryEngine''a 2. Wystarczy spojrzeć na te palmy i wodę, co dodaje grze uroku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.10.2007 o 19:13, sferis napisał:

Czy tak ma wyglądać "Gra Roku 2007" z najlepszą grafiką?? Oto detale HIGH w Crysis:

Eee. to u mnie lepiej wygląda na medium :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.10.2007 o 19:56, Vormulac napisał:

> Ale kapa....crytek dal ciala. Nie kupie tej gry.
PC Games testowało grę na sprzęcie:

Intel Quad-Core Q6600
4 GB RAMu
GeForce 8800 GTX 768MB
Windows Vista
gra:
- rozdzielczośc 1600x1200
- 4x Anti-Aliasing
- detale ''high''

Wynik = 26 fpsów. Ja odpadam. Czuję się jak ten kolo na poniższym screenshotcie a zaciskająca
się ręka należy do Cryteku. Kiła i mogiła.

Zawsze można to jeszcze przetestować na
Intel Quad-Core XQ6850
8GB RAM
2x GeForce 8800 Ultra
Windows Vista
Nie zdziwiłbym się, gdyby FPSy wzrosły dwukrotnie. Tak na marginesie: każdy kto ma GF 8800 (nawet GTS) myśli, że uruchomi grę w full detail...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jezu i co tak przeżywasz ? To demo... Gra jest nie zoptymalizowana. Księcia z bajki się spodziewałeś ? Wyjdzie pełniak, wyjdzie patch i będzie cacy. Płaczecie jak dzieci, żeby FarCry tak śmigał kiedyś to by było dobrze. To samo się powtarza, nowa grafika wymaga nowych rozwiązań zarówno w optymalizacji jak i nowych kartach graficznych. Poza tym czy ktoś OBIECYWAŁ że GeFroce 8800 pociągnie Crysisa na totalnym maksie ? Nie, więc przestać się mazać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

wyczuwam w twoim glosie nutke frustracji:E

ja mam ("nawet") 8800gts i liczylem na srednio-wysokie detale w jakiejs rozsadnej rozdzielczosci i z wlaczonym aa. to tez dostalem - jest nawet lepiej, bo wszystkie detale mam na high(w dx9 oczywiscie).
porownywanie tej gry do ut3/bioshocka nie ma zadnego sensu. to tak jakby mowic, ze - poniewaz jest lepiej udekorowana - komnata ksiazeca w wersalu jest ladniejsza niz gorski pejzaz. i prosze, nie rozsmieszaj mnie tymi "otwartymi przestrzeniami" w ut3, bo w porownaniu do crysisisa lokacje sa w nim wielkosci wychodka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.10.2007 o 20:01, bunio38 napisał:

> Czy tak ma wyglądać "Gra Roku 2007" z najlepszą grafiką?? Oto detale HIGH w Crysis:
Sferis mam do Ciebie jedną prośbę. Jak ustawiłeś HIGH to mógłbyś pokazać jeszcze inne rzeczy
typu, palmy na tle słońca. Bo kamienie mnie za bardzo nie interesują.


A proszę bardzo ... Przypominam, że to jest HIGH w trybie DX9. Na kompie:
AMD Ahtlon 64 X2 4400+
Radeon X1950 Pro XTREME 256BIT 512MB
2GB RAM

Mam średnio 20FPS.

Można zauważyć, że Crysis jako tako znośnie wygląda z daleka, o ile jak wejdziemy do pomieszczenia lub oglądamy coś z bliska to jest FATALNIE.

20071027202033

20071027202105

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

zagrałem to i ja sie wypowiem

Włączam. Ogladam wszystkie reklamy uprzywilejowanych producentow sprzetu. Wlaczam opcje, ustawiam 800x600 medium (komp - 2.8 ghz p4, 1,5 gb ram, gf 6800 256/256 ddr3). New game, poziom trudnosci - normal. Przewijam filmiki. Twarze niezle zrobione, woda fantastycznie, ale te kamienie :/. Gdy szedlem przez dzungle uswiadomilem sobie, ze dawno nie widzialem w 800x600 tak brzydkiej gry z tak wysokimi wymaganiami. Spotykam gosci w ubranku 200 lat starszym od mojego. Ok, nie da sie walczyc przy tak malej liczbbie fps. Wlaczam low- medium pół na pół. Boze jakie te efekty trafienia sa beznadziejne !!! Ten czerwony ekran itd. Dobra wykonczylem ich jakos. Nie, nie moge grac. JAk ta gra wyglada?! I jak sie tnie?! Wlaczam 1024x768 i wszystko na low. Uff, juz lepiej. O jakas baza. OMG co za liczba fps. Skaczę do wody, zeby sie uratowac. Mam dosyc, wlaczam 960 na 720. Nie!! Grafika znowu jak na 800x 600. Wychodze z gry, odinstalowuje, instaluje po raz drugi demo Stranglehold. Chyba jutro wybiore sie do MM po SH. A Crysisowi mowie: Baj Baj MAszkaro :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja w 1024x768 bez AA i z cieniami na medium pocinam przez dżunglę bez przycinek - reszta na high.
Zauważyłem, że można zainstalować edytor - szkoda tylko, że nie ma w nim .exe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Grałem w demo na 1280 & 1024 na High z wyłączonym AA w trybie DX9 :)
A mój komp to:
Core 2 Duo 6420 2,13 GHz
GeForce 8800 GTS 320 MB
2 GB RAM
Chodzi płynnie bez przycinek, da się grać :)

20071027210940

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

gralem na high detalach z wlaczonym aa w dx9 na 1280x1024 i gralo sie swietnie , czasem przyrwalo jak sie pojawiali nowi wrogowie ale dalo sie zniesc , co do samej gry hmmm nie podoba mi sie system strzelania i te dlugie serie w wroga zeby padl ^^ i gps nie dzialal za kazdym razem ale w nocy w dzungli czulem sie jak jakis lost ^^

moj komp

Core 2 duo 4400 2ghz
gf 7950 (512ram)
2gb ram

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.10.2007 o 19:56, Vormulac napisał:

Wynik = 26 fpsów. Ja odpadam. Czuję się jak ten kolo na poniższym screenshotcie a zaciskająca się ręka należy do Cryteku. Kiła i mogiła.


żal ;/ Tak niby piekna grafika a co to za jakieś brzydkie zęby .... Hmm to chyba bedzie NAJWIĘKSZE rozczarowanie roku .....

zgadzam się z twym zdaniem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

seria w kamizelke kuloodporna to jedyny sposob zeby ja przebic:)
gra jest niemal idealna, pomijam jakies pomniejsze braki szlifu, ale denerwuje mnie jedna rzecz. przeciwnicy gadaja po koreansku tylko na najwyzszym poziomie trudnosci, a taki angielski z kretynskim akcentem strasznie mnie denerwuje. problem w tym ze na delta musze sie naprawde ostro napocic zeby nie zginac...:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 27.10.2007 o 20:22, MarneusPL napisał:

wyczuwam w twoim glosie nutke frustracji:E

ja mam ("nawet") 8800gts i liczylem na srednio-wysokie detale w jakiejs rozsadnej rozdzielczosci
i z wlaczonym aa. to tez dostalem - jest nawet lepiej, bo wszystkie detale mam na high(w dx9
oczywiscie).
porownywanie tej gry do ut3/bioshocka nie ma zadnego sensu. to tak jakby mowic, ze - poniewaz
jest lepiej udekorowana - komnata ksiazeca w wersalu jest ladniejsza niz gorski pejzaz. i prosze,
nie rozsmieszaj mnie tymi "otwartymi przestrzeniami" w ut3, bo w porownaniu do crysisisa lokacje
sa w nim wielkosci wychodka.

Na DX9 to rozumiem, ale nie że ktoś na 8800GTS gra na full. A skąd jeszcze wytrzasnąłeś zdanie że ja porównuje otwarte przestrzenie UTIII i Crysisa?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

wybacz, ten tekst o porownaniach byl blednie skierowany do ciebie:)
po prostu ktos inny porownywal wczesniej crysisa do ut3 i bioshocka, zloszczac sie jakie to one piekne a jaki on brzydki:E

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Lubię grzebać w plikach, więc podzielę się dotychczasowymi obserwacjami:
Można ustawić pobór energii na 0 (kamuflaż może zżerać 1 na sekundę, co i tak wystarczy) - ale to za duże cheaterstwo
Mamy mapę do multi, tudzież edytor bez możliwości włączenia.
W plikach .pak znalazłem opis tutoriala z pełnej wersji, tekstury z tegoż tutoriala, muzykę chyba z połowy gry, ustawienia broni (nie znalazłem możliwości włączenia np. lunetki) etc. Pewnie gdyby jakiś weteran Far Cry''a to obejrzał, to moglibyśmy wycisnąć z demka co się da :)
EDIT: Uwaga, znalazłem .exe od edytora, zaraz sprawdzę...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mój komputer:
Procek - Core2Duo E6600 1,40GHz , karta _ 8800 GTS/320MB i 2GB Ram

Grałem na rozdzielczości 1280*1024 i hight detalach z DX 9 i się trochę cięło może w pełnej wersji już nie będzie. Grafika i efekty robią niesamowite wrażenie a to ,że można rozwalać drzewa jest genialne. Oto parę screenów pod hight:

20071027225407

20071027225419

20071027225428

20071027225437

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować