Plotka: Ubisoft rozważa wykupienie THQ

[Pablo1989 0]

:D Niech Techland zakupi i będzie dobry napęd do tworzenia polskich gier.

[vegost 0]

Oby nie Ubi... Uni ostatnio wszystko partolą, jak EA. Tylko nie Saints Row. Wtedy byśmy mieli gry dla dzieci.

[pawbuk 0]

Dnia 21.12.2012 o 21:42, dark_master napisał:

zresztą, wszystkie te firmy są dzisiaj po jednych pieniądzach - capcom, thq, ea, acti,
ubi - ktore nie jada na kotletach gdzie na sile sie eksperymentuje z marka zmieniajac
wszystko poza chwytliwym tytulem, z pierdyliardem dlc.

Może dlatego, że takie odgrzewane kotlety się najlepiej sprzedają? :D THQ próbowało z nowymi seriami, wprowadzało sensowne zmiany i...teraz bankrutuje :D Niestety, ale to gracze w dużej mierze odpowiadają za to, jakie gry się najlepiej sprzedają. A wyraźnie widać, że kolejne części CoD-a, AC, FIFY czy też nawet Diablo sprzedają się lepiej niż nowe marki. Owszem, Bethesda spróbowała z Dishonored i im się udało, ale to nie jest reguła :)
Dlatego teraz nowy właściciel THQ, ktokolwiek nim by nie był, powinien raczej postawić na wzmocnienie znanych marek - DoW-a, CoH-a, Metro :) Niestety, ale takie są realia rynkowe :D Wprowadzenie nowej marki na rynek przez Bethesdę wg mnie było spowodowane fantastycznymi wynikami Skyrima - Bethesda po prostu mogła sobie pozwolić na eksperyment :)

[Muradin 27]

To znaczy nie wiem czy cieszyć się czy smucić. Bo niby Ubi jakiś czas mi podpadło sporo... ale od tego roku raczej mnie zaskakują niż zasmucają. Jeżeli wykupią to z tym problemu raczej mieć nie będę, oby tylko CoH był kontynuowany.

[BlindObserver 0]

"Jakość" PC-towych portów gier Ubi jest dobrze znana, a wolałbym komfortowo pograć sobie w SR4, jak grałem w SR3 :) Do tego Uplay, chroń boże przed kolejnym niepotrzebnym do niczego programem, który na dodatek oferuje tyle co Origin czyli nic :D

[pawbuk 0]

Dnia 21.12.2012 o 21:49, vegost napisał:

Oby nie Ubi... Uni ostatnio wszystko partolą, jak EA. Tylko nie Saints Row. Wtedy byśmy
mieli gry dla dzieci.

Co tak Ubi ostatnio spartoliło? :) Bo o FC3 słyszałem sporo dobrego, AC3 też chyba aż taki słaby nie jest :) Nie pamiętam w ostatnim czasie jakiejś spektakularnej wpadki Ubi. Z tego co wiem, to chyba nawet jakiś DRM zdjęli :D

[DeMichel 0]

Już lepiej Ubisoft niż EA.

[vegost 0]

Dnia 21.12.2012 o 21:55, pawbuk napisał:

Co tak Ubi ostatnio spartoliło? :) Bo o FC3 słyszałem sporo dobrego, AC3 też chyba aż
taki słaby nie jest :) Nie pamiętam w ostatnim czasie jakiejś spektakularnej wpadki Ubi.
Z tego co wiem, to chyba nawet jakiś DRM zdjęli :D

Jak przypominają mi się Herosi to aż mnie mrozi na grzebiecie :) Poza tym, nie wyobrażam sobie tego, żeby Ubik zrobił Saints Row w tak niepoważny sposób jak to robi THQ. Oni są za grzeczni i zaraz chcieli by się równać z Rockstarem. Po prostu kupa by wyszła a nie gra. Do tego dodaj casual i jedziemy z lizakiem a nie rainbow dildo :)

[Killyox 0]

NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.

Jak ubi wykupi thq to ja sobie daje siana z ich grami.

[Crew_900 0]

Jeszcze jest Valve ;p

[pawbuk 0]

Dnia 21.12.2012 o 21:58, vegost napisał:

Jak przypominają mi się Herosi to aż mnie mrozi na grzebiecie :) Poza tym, nie wyobrażam
sobie tego, żeby Ubik zrobił Saints Row w tak niepoważny sposób jak to robi THQ. Oni
są za grzeczni i zaraz chcieli by się równać z Rockstarem. Po prostu kupa by wyszła a
nie gra. Do tego dodaj casual i jedziemy z lizakiem a nie rainbow dildo :)

Grałem w Heroes 5 i akurat mi się podobał :) Bardzo fajna gierka do pogrania od czasu do czasu z kumplami :D
Co do SR, to jaki duży wydawca ma na tyle luzy, żeby bez problemu przepuścić takie gry? :D Choć Beyond G&E też do końca poważne nie było, a to jedna z najsłynniejszych produkcji Ubi, która swoją drogą ma doczekać kontynuacji :) Może więc nie taki Ubi straszny?

[Killyox 0]

Dnia 21.12.2012 o 22:02, Crew_900 napisał:

Jeszcze jest Valve ;p

Valve mogloby. Ci to chociaz normalnie traktuja klienta.

[kotlecik5 0]

Activision < EA < Ubisoft < Bethesda < Każda inna firma

Serio, niech się Ubi trzyma od THQ z daleka...

[EmperorKaligula 0]

lepsze ubi niz ea czy activision. reszta raczej nie ma na tyle zbednej kasiory zeby sie liczyc. ubi ostatnio nic nie sppierdzielo, heros 6 znosny, mimo dziwnych opcji sieciowych i dziwnego systemu rozwoju, anno wypas totalny, AC3 cholernie dobry, far cry bardzo przyzwoity, rayman genialny

[aope 0]

Dnia 21.12.2012 o 22:18, EmperorKaligula napisał:

lepsze ubi niz ea czy activision.

To samo chciałem napisać. Jeśli wpadłoby to w łapy ea, to aż strach się bać... Najbardziej cieszyłbym się, gdyby na zakupy wybrało się Square, ale Ubi - nie jest źle.

[dark_master 0]

Dnia 21.12.2012 o 21:53, pawbuk napisał:

Może dlatego, że takie odgrzewane kotlety się najlepiej sprzedają? :D

ja tego nie neguję, bo kotletem ta branża stoi, ale nie opowiadajmy też farmazonów że pod ubi czy kimkolwiek innym będzie lepiej.

Dnia 21.12.2012 o 21:53, pawbuk napisał:

THQ próbowało z
nowymi seriami, wprowadzało sensowne zmiany i...teraz bankrutuje :D

THQ sporo też sobie nagrabiło praktyką dot. DLC - patrz retribution które ma ich prawie tyle, co gry typu railoads, a to przecież zupełnie inne targety.

Dnia 21.12.2012 o 21:53, pawbuk napisał:

Owszem, Bethesda spróbowała z Dishonored i im się udało, ale to nie jest
reguła :)

reguła jest taka, że trzeba wpakować w promocję drugie tyle co w grę, by zarobić miliony. Albo przynajmniej mnieć kampanię tanią ale dobrą, co udowodnił dead island.

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 21.12.2012 o 22:35, aope napisał:

> lepsze ubi niz ea czy activision.

To samo chciałem napisać. Jeśli wpadłoby to w łapy ea, to aż strach się bać... Najbardziej
cieszyłbym się, gdyby na zakupy wybrało się Square, ale Ubi - nie jest źle.

A Warner? Cieszyłbyś się gdyby THQ przejęła ta firma? Ja już uzasadniłem, dlaczego ta firma byłaby najodpowiedniejsza do takiego przejęcia. :)

Pozdrawiam. :)

[vunner 0]

Napiszę jak wszyscy - lepsze Ubi, niż EA czy Acti.

[Killyox 0]

> > > lepsze ubi niz ea czy activision.
> >
> > To samo chciałem napisać. Jeśli wpadłoby to w łapy ea, to aż strach się bać... Najbardziej
>
> > cieszyłbym się, gdyby na zakupy wybrało się Square, ale Ubi - nie jest źle.
> A Warner? Cieszyłbyś się gdyby THQ przejęła ta firma? Ja już uzasadniłem,
> dlaczego ta firma byłaby najodpowiedniejsza do takiego przejęcia. :)
>
> Pozdrawiam. :)
>

Gdyby warner przejal to praktycznie na bank mozna zapomniec o DOW3

[pawbuk 0]

Dnia 21.12.2012 o 22:49, dark_master napisał:

Owszem, Bethesda spróbowała z Dishonored i im się udało, ale to nie jest
> reguła :)
reguła jest taka, że trzeba wpakować w promocję drugie tyle co w grę, by zarobić miliony.
Albo przynajmniej mnieć kampanię tanią ale dobrą, co udowodnił dead island.

Dead Island miał genialny trailer i na tym niesamowicie zyskał ;) Rzeczywiście, bez kosztownej kampani reklamowej ciężko się przebić, ale ona też nie gwarantuje sukcesu :) Dlatego nowym właścicielom THQ radzę skoncentrować się jedynie na kilku wybranych tytułach i je wspierać :) Trochę jak Acti, która nie wypuszcza na rynek specjalnie wielu gier, ale te, które już wyda mają kosztowną kampanię i generują gigantyczne zyski.