Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Plotka: Ubisoft rozważa wykupienie THQ

57 postów w tym temacie

Byłoby naprawdę fajnie. Ubisoft nie naciska bezsensownie na swoje studia, czego dobrym przykładem jest chociaż seria AC, którą może i wielu uważa, że powtarzanie się, ale nie można jej odmówić (zwyczajnie, obiektywnie porównując kolejne części) masy mniej lub bardziej drobnych nowości i świadectw, że twórcy nie robili gry na odpał, tylko bawili się przy niej i eksperymentowali z różnymi nowościami.

Takie tam przeciwieństwo EA i Blizzard-Activsion, drących mordę "WIĘCEJ KASY, MNIEJ ROBOTY".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 21.12.2012 o 19:47, Wilkv napisał:

Wszyscy, nawet niech to będzie to EA, ale byleby nie Ubisoft.


Aha, czyli chcesz mieć co roku odgrzewany kotlet i masę śmieciowych dlc do każdej gry? Do tego infaltywną fabułę, casualizację wszystkiego i ''eksperymenty'' ze stylem (pakowanie multi do byle czego czy robienie ze strzelanki erpega)?

Do Ubi można mieć wiele zastrzeżeń, ale lepiej, żeby THQ trafiło do nich niż do Acti czy elektroników.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 21.12.2012 o 19:38, Zgreed66 napisał:

Jak ma pomysł co z robić z Markami THQ, niech biorą...

Tja, mają na pewno. Przerobić na F2P, w przypadku multi na P2W. Phi. Tak przecież psioczą, jakie to robienie gier AAA się nie opłaca, lepiej przejść na "lepsze" modele biznesowe.

Bardziej poważnie, to najlepiej, żeby branżowe molochy trzymały się z dala, żeby z wartościowych marek nie zrobiły śmieci, tak jak zrobiły ze swoimi własnymi, jak AC w przypadku Ubi czy Mass Effect u EA. To będzie koniec gier na licencjach, a jak z Saints Row taki sam syf jak GTA by zrobili, bo przecież GTA tak się dobrze sprzedaje... łech. Ale dość wróżenia z fusów. Jeśli jakikolwiek moloch miałby to wziąć, niech weźmie Acti. Przynajmniej tu jest szansa, że online passów by nie było.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ubi może i naraziło się swoimi akcjami z DRM-em, ale ostatnie gry od nich w jakie grałem (AC3, Far Cry 3, Anno 2000) było bardzo dobre. No a Mass Effect 3 nie bardzo mi pasował, o CoD-ach już nie wspomnę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 21.12.2012 o 19:52, NeroNarmeril napisał:

Do Ubi można mieć wiele zastrzeżeń, ale lepiej, żeby THQ trafiło do nich niż do Acti
czy elektroników.


Znając Ubi to wszystkie przejęte marki dostną dopisek "Online" i zamienią się w browserowe P2W... Chociaż i tak bym chyba wolał to, niż EA.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 21.12.2012 o 19:52, NeroNarmeril napisał:

Do Ubi można mieć wiele zastrzeżeń, ale lepiej, żeby THQ trafiło do nich niż do Acti
czy elektroników.

Są jeszcze takie firmy jak:

1. Bethesda/Zenimax

2. Square Enix

3. Take Two

4. Warner Interactive Entertainment

Z tej czwórki chyba najwięcej zyskałby Warner - znacząco zwiększyłoby się portfolio tytułów czy studiów developerskich dla tego wydawcy. Serie: "Batman", "F.E.A.R.", "Mortal Kombat" czy "Władca Pierścieni", to troszkę za mało jak na takiego giganta. Poza tym w branży gier nie ma takiego doświadczenia, jak w filmowej. Zakup THQ byłby dla nich strzałem w dziesiątkę! :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ do Ubi jestem mocno zrażony po ich wszystkich ostatnich tytułach jakie kupowałem. W momencie jak dostali w swoje ręce stare, dobre serie, zeszły one na psy w moim mniemaniu.

Nero -> bo Ubi nie robi masy śmieciowych DLC...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 21.12.2012 o 21:12, Wilkv napisał:

Ponieważ do Ubi jestem mocno zrażony po ich wszystkich ostatnich tytułach jakie kupowałem.
W momencie jak dostali w swoje ręce stare, dobre serie, zeszły one na psy w moim
mniemaniu.

Jakieś to serie tak ucierpiały, że aż masowe morderstwa EA na znanych i lubianych markach i firmach są mniej przerażające?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> > Do Ubi można mieć wiele zastrzeżeń, ale lepiej, żeby THQ trafiło do nich niż do
> Acti
> > czy elektroników.
> Są jeszcze takie firmy jak:
>
> 1. Bethesda/Zenimax
>
> 2. Square Enix
>
> 3. Take Two
>
> 4. Warner Interactive Entertainment
>

Zdecydowanie nie miałbym nic przeciwko tym czterem wydawcom. Zwłaszcza Take-Two, nie tylko z uwagi na jakość oferowanych przezeń gier, ale także z innej przyczyny - to firma, o której mówi się, że może zostać przejęta przez ActiBlizz, a to ostatnia rzecz, jakiej bym chciał w tej branży. wzmocnienie się studiami THQ zwiększyłoby jej wartość do takiej, która prawdopodobnie na dobre odstraszyłaby wszelkich kupców. No ale to tylko takie gdybanie, bo wymieniona czwórka (może poza WB) jest raczej za cienka na takie zakupy. no chyba, że podzieliłyby łupy między sobą, ale to jeszcze mniej prawdopodobne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 21.12.2012 o 21:35, Wilkv napisał:

EA w sporej części przypadków zamordowało własne serie. Ubi serie innych firm,
które przejął.

Phi, dalej mówisz ogólnikami, a EA zabiło chociażby stare, dobre BioWare, albo Maxisa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 21.12.2012 o 19:52, NeroNarmeril napisał:

Aha, czyli chcesz mieć co roku odgrzewany kotlet i masę śmieciowych dlc do każdej gry?

Dnia 21.12.2012 o 19:52, NeroNarmeril napisał:

Do tego infaltywną fabułę, casualizację wszystkiego i ''eksperymenty'' ze stylem (pakowanie
multi do byle czego czy robienie ze strzelanki erpega)?

gdyby nie ten fragment o strzelance, to byłoby wypisz wymaluj o ubi. Patrz trylogia składająca się z pięciu częsci z zapowiedzią kolejnych "bo uniwersum jest szerokie"

zresztą, wszystkie te firmy są dzisiaj po jednych pieniądzach - capcom, thq, ea, acti, ubi - ktore nie jada na kotletach gdzie na sile sie eksperymentuje z marka zmieniajac wszystko poza chwytliwym tytulem, z pierdyliardem dlc.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować