Wiedźmin (The Witcher) - temat ogólny

[Bartek_93 0]

Dnia 13.09.2007 o 19:51, Learzi napisał:

1.67 GHz

A więcej sie nie da?? I nie rozumie sie cyferek, czy matematyki sie nie zna?? 1.67 to nie 2.0!!

[Nufiko 0]

Dnia 13.09.2007 o 21:48, Bartek 93 napisał:

A więcej sie nie da?? I nie rozumie sie cyferek, czy matematyki sie nie zna?? 1.67 to nie
2.0!!

Człowieku napisz jaśniej o co Ci chodzi Athlon XP 2000+ ma taktowanie 1,67GHz ale wydajnościowo odpowiada Pentium 4 2GHz (tak mniej więcej) więc 2,8 GHz pentium 4 to odpowiada mu Athlon XP 2800+ o taktowaniu pewnie coś ok 2,6 GHz, więc z Athlonami to matematyka niewiele daje.

Learzi

Moim zdaniem wiedźmin powinien chodzić ale raczej na detalach średnio niskich albo nawet na niskich

[buguser 0]

Gdzies tam czytałem czy słyszałem że Wiedźmin może mieć problemy z dwurdzeniowymi procesorami. Czy to prawda? Czy gadam od rzeczy?

[flymar 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:32, buguser napisał:

Gdzies tam czytałem czy słyszałem że Wiedźmin może mieć problemy z dwurdzeniowymi procesorami.
Czy to prawda? Czy gadam od rzeczy?

Okaże się pewnie po premierze, ale wątpię. Drastycznie zminiejszyłaby się liczba potencjalnych odbiorców.

[buguser 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:37, flymar napisał:

> Gdzies tam czytałem czy słyszałem że Wiedźmin może mieć problemy z dwurdzeniowymi procesorami.

> Czy to prawda? Czy gadam od rzeczy?
Okaże się pewnie po premierze, ale wątpię. Drastycznie zminiejszyłaby się liczba potencjalnych
odbiorców.

Też mi się wydaje, że Wiedźmin powinien sprawnie chodzić na dwurdzeniówce. Ale wolałbym wiedzieć przed kupnem gry czy bedzie dobrze chodzić..

[wsaadman 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:41, buguser napisał:

> > Gdzies tam czytałem czy słyszałem że Wiedźmin może mieć problemy z dwurdzeniowymi
procesorami.
>
> > Czy to prawda? Czy gadam od rzeczy?
> Okaże się pewnie po premierze, ale wątpię. Drastycznie zminiejszyłaby się liczba potencjalnych

> odbiorców.

Też mi się wydaje, że Wiedźmin powinien sprawnie chodzić na dwurdzeniówce. Ale wolałbym wiedzieć
przed kupnem gry czy bedzie dobrze chodzić..

No właśnie lepiej wiedzieć, bo zawsze można wybrać Pentium 4 :)

[flymar 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:43, W.S.A.D napisał:

> > > Gdzies tam czytałem czy słyszałem że Wiedźmin może mieć problemy z dwurdzeniowymi
> procesorami.
> > > Czy to prawda? Czy gadam od rzeczy?
> > Okaże się pewnie po premierze, ale wątpię. Drastycznie zminiejszyłaby się liczba
potencjalnych
> > odbiorców.
> Też mi się wydaje, że Wiedźmin powinien sprawnie chodzić na dwurdzeniówce. Ale wolałbym
wiedzieć
> przed kupnem gry czy bedzie dobrze chodzić..
No właśnie lepiej wiedzieć, bo zawsze można wybrać Pentium 4 :)

1) Byc może preordery dotrą szybciej do ludzi, więc na forum będą wrzaski.
2) Nie kupować "w dzień premiery".

[buguser 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:43, W.S.A.D napisał:

No właśnie lepiej wiedzieć, bo zawsze można wybrać Pentium 4 :)

Szczególnie gdy się ma dwurdzeniówkę już :P

[buguser 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:44, flymar napisał:

1) Byc może preordery dotrą szybciej do ludzi, więc na forum będą wrzaski.

Mam preordera zamówione. Może będę jednym z pierwszych którzy powrzeszczą :P

[wsaadman 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:45, buguser napisał:

> No właśnie lepiej wiedzieć, bo zawsze można wybrać Pentium 4 :)

Szczególnie gdy się ma dwurdzeniówkę już :P

Taaa. Ja mam to co widać na podpisie i muszędo października zdążyć z Uprage''em.

PS Co byście wzięli Pentium 4 3,2 GHz, czy pentium dual core 1,6 ale z możliwością duuużegooo podkręcenia?

[buguser 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:48, W.S.A.D napisał:

Taaa. Ja mam to co widać na podpisie i muszędo października zdążyć z Uprage''em.

No to się śpiesz, bo patrzę na twój podpis to aż zal mi ciebie

Dnia 14.09.2007 o 08:48, W.S.A.D napisał:

PS Co byście wzięli Pentium 4 3,2 GHz, czy pentium dual core 1,6 ale z możliwością duuużegooo
podkręcenia?

W tym wypadku brałbym P4 3,2 przynajmniej widzisz co masz (bez zabawy w podrecanie) i Wiedźmin powinien śmigać :)

[wsaadman 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:55, buguser napisał:

> Taaa. Ja mam to co widać na podpisie i muszędo października zdążyć z Uprage''em.

No to się śpiesz, bo patrzę na twój podpis to aż zal mi ciebie

> PS Co byście wzięli Pentium 4 3,2 GHz, czy pentium dual core 1,6 ale z możliwością duuużegooo

> podkręcenia?

W tym wypadku brałbym P4 3,2 przynajmniej widzisz co masz (bez zabawy w podrecanie) i Wiedźmin
powinien śmigać :)

Tym bardziej, że wiedźmin zamówiony...
Ostatnio składałem sobie żeby było jaknajtaniej bo nie mam zbyt dużo kasy więc 500 to granica.
Więc zrobiłem coś takiego :
Płytagłówna PCI-e od Asusa
GeForce 7300, lub 7600 GS(raczej 7300 bo tańsze...)
Procek P4 3,2 GHz

[buguser 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:58, W.S.A.D napisał:

Tym bardziej, że wiedźmin zamówiony...

No własnie..

Dnia 14.09.2007 o 08:58, W.S.A.D napisał:

Ostatnio składałem sobie żeby było jaknajtaniej bo nie mam zbyt dużo kasy więc 500 to granica.

Więc zrobiłem coś takiego :
Płytagłówna PCI-e od Asusa
GeForce 7300, lub 7600 GS(raczej 7300 bo tańsze...)
Procek P4 3,2 GHz

Na twoim miejscu bym pozbierał jeszcze kase, po co szybko kupować słabszy sprzęt jak można odczekać, zebrać kase i kupić coś lepszego ;)

[Bartek_93 0]

Dnia 14.09.2007 o 08:58, W.S.A.D napisał:

Więc zrobiłem coś takiego :
Płytagłówna PCI-e od Asusa
GeForce 7300, lub 7600 GS(raczej 7300 bo tańsze...)
Procek P4 3,2 GHz

troche to ot ale nie kupuj płyty Asusa, kompletny szajs! do tego drogi. Lepiej wziąć Gygabyte lub MSI

[flymar 0]

Dnia 14.09.2007 o 09:29, Bartek 93 napisał:

> Więc zrobiłem coś takiego :
> Płytagłówna PCI-e od Asusa
> GeForce 7300, lub 7600 GS(raczej 7300 bo tańsze...)
> Procek P4 3,2 GHz
troche to ot ale nie kupuj płyty Asusa, kompletny szajs! do tego drogi. Lepiej wziąć
Gygabyte lub MSI

Używam Asus Commando i jakoś żadnych problemów nie zauważyłem. Czy mozesz rozwinąć swoją opinię?

[Kodi127 1]

eee tam, Ja Asusa sobie chwalę, a tak bardziej on topic, to myślę, że wiedźmin musi sobie radzić z dwurdzenowcami, bo przecież jest to gra nowa, a wielu użytkowników ma już dwu rdzeniówki, a niektórzy nawet 4-rdzenie... ja tam jestem dobrej myśli.... A ty W.S.A.D poczekaj lepiej trochę i dozbieraj... wiem co mówię... ja czekałem i się opłaciło:)

[Slappy 0]

Ja mam.

AMD Athlon 2500+

GF 6600 128 MB

1280 RAM

i mam akurat wymagania na średnie i się nie martwię.

[Bartek_93 0]

Dnia 14.09.2007 o 09:45, flymar napisał:

Używam Asus Commando i jakoś żadnych problemów nie zauważyłem. Czy mozesz rozwinąć swoją opinię?

Używam nowej płyty Asusa i co chwile mnie do szału doprowadza
1) cena
2) nowy model to "po co dawać tym debilom (użytkownikom) COM''y"
3) Błędne wykrywanie USB
4) Strasznie grzejący się mostek północny i marne chłodzenie na nim
no ale koniec offtopa

[castlerock 0]

Dnia 14.09.2007 o 10:16, Bartek 93 napisał:

> Używam Asus Commando i jakoś żadnych problemów nie zauważyłem. Czy mozesz rozwinąć swoją
opinię?
Używam nowej płyty Asusa i co chwile mnie do szału doprowadza
1) cena
2) nowy model to "po co dawać tym debilom (użytkownikom) COM''y"
3) Błędne wykrywanie USB
4) Strasznie grzejący się mostek północny i marne chłodzenie na nim
no ale koniec offtopa

fakt, grzeje sie niemiłosiernie

[flymar 0]

Dnia 14.09.2007 o 10:29, castlerock napisał:

> > Używam Asus Commando i jakoś żadnych problemów nie zauważyłem. Czy mozesz rozwinąć
swoją
> opinię?
> Używam nowej płyty Asusa i co chwile mnie do szału doprowadza
> 1) cena
> 2) nowy model to "po co dawać tym debilom (użytkownikom) COM''y"
> 3) Błędne wykrywanie USB
> 4) Strasznie grzejący się mostek północny i marne chłodzenie na nim
> no ale koniec offtopa
fakt, grzeje sie niemiłosiernie

u mnie grafika się grzeje, tak że obudowa jest ciepła - ale to GF8800GTX więc jej wybaczam:D. Nieobecności COMów nie zauważyłem - pewnie dlatego, że nie korzystam np, z drukarek fiskalnych:) A na USB podłączam różnie klawierkę, myszkę, kierownicę i pendrive''a i jakoś wszystko działa.