Wolfenstein to "obraza dla Holocaustu"?

[Ostrowiak 0]

Dnia 10.09.2013 o 10:24, Janek_Izdebski napisał:

I zjednego powodu i z drugiego. Szacunek ofiarom należy się bezwzlędnie.

w takim razie psi obowiązek taki sam szacunek oddawać ofiarom polskim i im wysyłać pieniążki, zamiast wytykać od Pokłosiów przeróżnych

Dnia 10.09.2013 o 10:24, Janek_Izdebski napisał:

Tylko Żydzi (może z dodatkiem Cyganów, homoseksualistów i ludzi niepełnosprawnych) byli
przeznaczeni do rozwałki z planowo, systematycznie i rozmysłem od A do Z, o czym zapowiadali
Hitler i s-ka od czasów puczu monachijskiego.

Hitler i s-ka wymyślili sobie wroga rasowego, ale eksterminację wymyślił dopiero pan Heydrich w 1942 w Wannsee

Dnia 10.09.2013 o 10:24, Janek_Izdebski napisał:

Polacy, Białorusini, Rosjanie byli mrodowani ponieważ te narody stanęły na drodze kierunku
ekspansji zwanego "Lebensraum." Gdyby w tym miejscu geograficznym mieszkali zamiast wymienionych
narodów mieszkali Eskimosi, Tajowie i lud Nauru, to oni byliby wymordowani.

brednie - na Lebensraum potrzeba siły roboczej, zaś pierwotne plany Hitlera nie przewidywały zabijania Polaków, tylko uzależnienie ich ekonomiczne, casus belli to fanfaronada min. Becka (i ona doprowadziła do Ribbentrop-Mołotow, nic innego)

Dnia 10.09.2013 o 10:24, Janek_Izdebski napisał:

Podsumowując, Żydzi zostali wymordowani, bo taki był chory kaprys nazistów (paranoiczne
przekonanie Hitlera i s-ki, że Żydzi doprowadzili do upadku Republikę Weimarską).

Żydzi zostali wymordowani, bo ich amerykańscy bracia nie ruszyli palcem w ich sprawie, ba, nie chciało im się nawet odciąć fundowania nazistów przez banki, mimo że mieli tam wpływy spore

Dnia 10.09.2013 o 10:24, Janek_Izdebski napisał:

Nacje słowiańskie był mordowane, ponieważ zamieszkiwały tereny pod "Lebensraum." To jest
różnica. Z mojej strony koniec off-topu.

za dużo telewizji

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 10.09.2013 o 10:29, Ostrowiak napisał:

w takim razie psi obowiązek taki sam szacunek oddawać ofiarom polskim i im
wysyłać pieniążki, zamiast wytykać od Pokłosiów przeróżnych

O ile wiem, Pasikowski zrobił "Pokłosie" za pieniądze producenta, który zechciał je wyłożyć. I tutaj dochodzimy do najciekawszego paradoksu i hipokryzji polskiej prawicy.

"Pokłosie" zostało przez nią znienawidzone, a nastepny jego film najpewniej będzie wychwalany przez wspomnianą prawicę. Nadmienię, że "Jack Strong" będzie apologetyczną biografią płk. Ryszarda Kuklińskiego.

Hipokryzja pełną gębą.

Dnia 10.09.2013 o 10:29, Ostrowiak napisał:

Hitler i s-ka wymyślili sobie wroga rasowego, ale eksterminację wymyślił dopiero pan
Heydrich w 1942 w Wannsee

Tak, pełna zgoda. Użyłem pewnego skrótu myślowego. A w Wannsee było troszkę więcej zgromadzonych, w tym Eichmann.

Dnia 10.09.2013 o 10:29, Ostrowiak napisał:

brednie - na Lebensraum potrzeba siły roboczej, zaś pierwotne plany Hitlera nie przewidywały
zabijania Polaków, tylko uzależnienie ich ekonomiczne, casus belli to fanfaronada min.
Becka (i ona doprowadziła do Ribbentrop-Mołotow, nic innego)

Owszem, Niemcy brutalnie potraktowali Polaków, bo im się pierwsi przeciwstawili. Beck miał w tym aspekcie dużo na sumeniu, nie przeczę. Jednak prawa geografii są nieubłagane, Polacy oraz inni Słowianie leżeli na drodze do "Lebensraum."

Załóżmy przez chwilę, że Hitler wygrałby wojnę i skolonizował Wschód przy użyciu polskiej siły roboczej. Jakby mu przestała być potrzebna, to by ich potem wymordował, by pozbyć się świadków zbrodni. To samo zrobiłby z resztą Słowian. Hitler nie tknął tylko tych, którzy przystąpili do sojuszu z nimi (Słowacy, Węgrzy, Rumuni, Bułgarzy, Chorwaci).

Dnia 10.09.2013 o 10:29, Ostrowiak napisał:

Żydzi zostali wymordowani, bo ich amerykańscy bracia nie ruszyli palcem w ich sprawie,
ba, nie chciało im się nawet odciąć fundowania nazistów przez banki, mimo że mieli tam
wpływy spore

O ile wiem to nie była decyzja amerykańskich Żydów, tylko błędna polityczna kalkulacja F.D. Roosevelta.

Dnia 10.09.2013 o 10:29, Ostrowiak napisał:

za dużo telewizji

Rozwinąłem swoją myśl w trzecim akapicie i zdanie podtrzymuję. Słowianie zamieszkiwali tereny, które miał objąć "Lebenraum". Dlatego zostali wymordowani. Francuzów, Duńczyków, Belgów, Holendrów, Norwegów Hitler i s-ka jakoś masowo nie wymordowali.

@Zajanski
Tak, nazwy nacji piszemy z wielkiej litery. O tym mówi polska ortografia. Jeśli nie lubisz jakiejś nacji masz do tego prawo, ale nie poprzez pisanie jej nazwy z małej litery. A co się jeszcze tyczy wielkich liter i ortografii, to Niemcy piszą wszystkie rzeczowniki z wielkiej litery i jakoś nie przyszło im do głowy zmieniać zasad.

[hans_olo 0]

Dnia 10.09.2013 o 10:29, Ostrowiak napisał:

brednie - na Lebensraum potrzeba siły roboczej, zaś pierwotne plany Hitlera nie przewidywały
zabijania Polaków, tylko uzależnienie ich ekonomiczne, casus belli to fanfaronada min.
Becka (i ona doprowadziła do Ribbentrop-Mołotow, nic innego)

Brednie do n. Przemówienie z 3 lutego 1933, gdy ujawniono ten Twój pierwotny plan, mówi wyraźnie, że to ziemie wschodnie mają podlegać bezwzględnej germanizacji, a nie ludność, a jedynym powodem by nie zabijać wszystkich jest aryjskość części mieszkańców (o tej aryjskości to też można pisać tysiące stron, bo Słowianie są obecnie bardziej aryjscy od Germanów), co miało stanowić 10-15% populacji. Gdyby wojna się ciągnęła dłużej, Polskiego narodu nie byłoby już w latach pięćdziesiątych.

[Karharot 0]

Dnia 10.09.2013 o 10:18, Cygi napisał:

Ponieważ jeśli chodzi o ludność żydowską, 6 mln ofiar jest o wiele zawyżone.
Przecież skoro od 1945 roku do dziś są ''odnajdywani'' kolejni ocaleni, to już dawno
nie powinno się mówić o ofiarach żydowskich Holocaustu, bo wychodzi na to, że wszystkich
uratowali.

Nie wyczuwasz absurdu?

Nie. To że część ocalała nie znaczy że ogromnej ilości innych nie wymordowano.

Dnia 10.09.2013 o 10:18, Cygi napisał:

W masowych mediach ci nie powiedzą, że wiele obozów koncenctracyjnych było pod dowództwem
ludzi pochodzenia żydowskiego, co nie?
Że to właśnie Słowianie najabrdziej ucierpieli, a nie żydzi?
Stworzenie Holocaustu było planem dwóch celów:
- zgładzenie jak największej ilości Słowian

Sądzę że mylisz pojęcie ofiar Holokaustu z wszystkimi ofiarami II wojny światowej i zbrodni dokonanych tak przez nazistów jak i sowietów.

Dnia 10.09.2013 o 10:18, Cygi napisał:

- $$$, czyli wymuszanie odszkodowań dla żydów, o których wspomniałem w pierwszym akapicie (stąd tzw. ''przekręcanie'' nazwy względem tej nacji)

Znaczy się według Ciebie Żydzi sami zaplanowali i przeprowadzili Holokaust żeby po wojnie na tym zarobić? Idź mówić o swoich teoriach spiskowych gdzie indziej, jak Ci tak bardzo na tym zależy to przed sądem aby wywalczyć dla swojej wizji świata legalność. Póki co kłamstwo oświęcimskie jest w Polsce prawnie karane a regulamin tego forum wyraźnie zabrania łamania prawa.

Dnia 10.09.2013 o 10:18, Cygi napisał:

Nie możesz wierzyć we wszystko co ci powiedzą w skrzynce dla idiotów zwaną TV.
Trzeba zdjąć klapki z oczu i szukać informacji, potwierdzeń na własną rękę.

Na pewno nie wybiorę Ciebie na wiarygodne źródło. Chcesz podważyć to co Ty uważasz za kłamstwo to rób to przeprowadzając własne badania i udowadniając je w odpowiednim miejscu a nie usiłując pozować na eksperta w tej materii na forum o grach.

Na zakończenie - jeśli masz co do przyznanej kary jakieś dalsze zastrzeżenia zgłoś je poprzez formularz.

[Zajanski 0]

Dnia 10.09.2013 o 10:51, Janek_Izdebski napisał:

Tak, nazwy nacji piszemy z wielkiej litery. O tym mówi polska ortografia. Jeśli nie lubisz
jakiejś nacji masz do tego prawo, ale nie poprzez pisanie jej nazwy z małej litery. A
co się jeszcze tyczy wielkich liter i ortografii, to Niemcy piszą wszystkie rzeczowniki
z wielkiej litery i jakoś nie przyszło im do głowy zmieniać zasad.

Że tak powiem, czytaj ze zrozumieniem.
Napisałem, że nazwy nacji pisze się wielką literą, ale nie dlatego, że - jak to sobie wyobrażasz - ma to świadczyć o szacunku (a co to w ogóle za szacunek, lol), tylko dlatego, iż tak stanowi ortografia, a to po to, żeby łatwo było odróżnić np. Japonkę - kobietę pochodzącą z Japonii od japonki - buta.

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:08, Zajanski napisał:

Napisałem, że nazwy nacji pisze się wielką literą, ale nie dlatego, że - jak
to sobie wyobrażasz - ma to świadczyć o szacunku (a co to w ogóle za szacunek, lol), tylko
dlatego, iż tak stanowi ortografia, a to po to, żeby łatwo było odróżnić np. Japonkę - kobietę
pochodzącą z Japonii od japonki - buta.

Ok. Tylko, że ortografia i zasady pisania nazw własnych oraz nacji z wielkiej litery, nie powinny być przestrzenią do manifestacji swoich sympatii czy antypatii odnośnie konretnych narodów lub/i państw. Chyba tylko raz w historii polskiej ortografii zlamano tę zasadę - po wojnie w PRL-owkiej propagandzie przez jakiś czas pisano "Niemcy" z małej litery. Tyle w tej sprawie.

[Zajanski 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:13, Janek_Izdebski napisał:

Ok. Tylko, że ortografia i zasady pisania nazw własnych oraz nacji z wielkiej litery,
nie powinny być przestrzenią do manifestacji swoich sympatii czy antypatii odnośnie konretnych
narodów lub/i państw. Tyle w tej sprawie.

I dlatego właśnie twoje twierdznie o tym, że "Żydzi" należy pisać wielką literą dlatego, że powinno się "szanować ofiary tragedii" jest bezsensowne.

[Zgreed66 0]

Dnia 10.09.2013 o 10:51, Janek_Izdebski napisał:

O ile wiem, Pasikowski zrobił "Pokłosie" za pieniądze producenta, który zechciał je wyłożyć.
I tutaj dochodzimy do najciekawszego paradoksu i hipokryzji polskiej prawicy.

Jak pamiętam wyborcza pisała o dotacji PISF wynoszęcej 3,5mln (61% budżetu filmu).
Poza tym tutaj (Pokłosie) jest mowa o Apple Film, a nie Pasikowskim.
Choć w sumie jak się zastanowię, to jedyną osobą jaką widziałem zadowoloną z tego filmu, był Piotr Szumlewicz.

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:15, Zajanski napisał:

I dlatego właśnie twoje twierdznie o tym, że "Żydzi" należy pisać wielką
literą dlatego, że powinno się "szanować ofiary tragedii" jest bezsensowne.

Jedno nie wyklucza drugiego. A manifestacyjne okazywanie braku szacunku wobec Żydów przez Cygiego, w każdym jego poście dotyczącym tej nacji, jest po prostu nie na miejscu i uwlaczające pamięci tego narodu.

Co więcej jest to wyraz perwersyjnej nienawiści Cygiego do tej nacji (to nie pierwszy taki przypadek z jego strony), której tak dobitnie nie powinien wyrażać na forum dotyczącym gier komputerowych. O polityce i historii można dyskutować w opowiednim wątku na Gramie, to jest odpowiednie miejsce do manifestacji swoich poglądów.

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:20, Zgreed66 napisał:

Jak pamiętam wyborcza pisała o dotacji PISF wynoszęcej 3,5mln
(61% budżetu filmu).

Skoro PISF wykładał kasę na prawicowe moralitety, raz mógłby wydać kasę na film, który powinien dać samym Polakom do myślenia na temat korzeni polskiego antysemityzmu.

Dnia 10.09.2013 o 11:20, Zgreed66 napisał:

Poza tym tutaj (Pokłosie) jest mowa o Apple Film, a nie Pasikowskim.

Nie znam tej firmy. Co ma ona wspólnego z naszą dyskusją?

Dnia 10.09.2013 o 11:20, Zgreed66 napisał:

Choć w sumie jak się zastanowię, to jedyną osobą jaką widziałem zadowoloną z tego filmu,
był Piotr Szumlewicz.

Było wiele ciepłych słów na temat tego filmu. Oczywiście prawicowe i PIS-owskie media przypuściły zmasowany atak na tę produkcję. Akurat nic a nic mnie to nie zaskakuje.

Założę się, że ta sama prawica będzie pod niebiosa wychwalać "Jacka Stronga", bo przecież "pierwszego polskiego oficera w NATO", a zarazem osobę, która złamała przysięgę wojskową, wychwalać trzeba. Hipokryzja polskiej prawicy nie zna granic.

P.S. Proponuję w tym miejscu zakończyć tę dyskusję albo przenieść ją do jednego z dwóch topiców na forum: politycznego albo tego o tolerancji.

[Demagol 0]

Gdzie też dostanie degrada za manifestację niechęci i pogardy.

[Zajanski 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:24, Janek_Izdebski napisał:

Jedno nie wyklucza drugiego.

1. Ortografia to nie miejsce dla antypatii i sympatii
Nie wyklucza
2. "Żydzi" piszemy wielką literą dlatego, że darzymy ich sympatią?

Dnia 10.09.2013 o 11:24, Janek_Izdebski napisał:

A manifestacyjne okazywanie braku szacunku wobec Żydów przez
Cygiego

Cygi używa dokładnie tej samej logiki, która ty prezentujesz. Jeśli narodowości piszemy wielką literą z powodu "szacunku", to jeśli jakiejś narodowości nie szanujemy, to nie piszemy wielką litera. Proste.
Tyle że zarówno twoja logika jak i Cygiego zawodzi, bo nazwy narodowości pisze się wielką literą z innego powodu.
JA KOŃCZEM

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:31, Demagol napisał:

Gdzie też dostanie degrada za manifestację niechęci i pogardy.

Tylko wtedy, jak będzie naruszał regulamin.

[Ostrowiak 0]

Dnia 10.09.2013 o 10:51, Janek_Izdebski napisał:

Hipokryzja pełną gębą.

reżysera znieważa się tudzież oklaskuje za jego dzieła, nie jego osobę - dlatego Polański jest szanowany, mimo iż w sferze prywatnej wstyd się z nim pokazać

Dnia 10.09.2013 o 10:51, Janek_Izdebski napisał:

Załóżmy przez chwilę, że Hitler wygrałby wojnę i skolonizował Wschód przy użyciu polskiej
siły roboczej. Jakby mu przestała być potrzebna, to by ich potem wymordował, by pozbyć
się świadków zbrodni. To samo zrobiłby z resztą Słowian. Hitler nie tknął tylko tych,
którzy przystąpili do sojuszu z nimi (Słowacy, Węgrzy, Rumuni, Bułgarzy, Chorwaci).

Świadków zbrodni? Lel, polityka międzynarodowa to nie otrucie babci kulkami na mole, jeżeli jeden naród zaczyna prosperować na cudzych ziemiach to siłą rzeczy to widać.

A niewolnicy zawsze są potrzebni, przykład Zjednoczonego Królestwa.

@hans_olo - i zapewne dlatego Hitler nie miał żadnych planów zagospodarowania podbitej w miesiąc Polski, po czym zdecydował się na groteskową maszkarę w formie Generalnej Guberni

z przemówień politycznych każdy wyczytuje co mu się podoba

Dnia 10.09.2013 o 10:51, Janek_Izdebski napisał:

O ile wiem to nie była decyzja amerykańskich Żydów, tylko błędna polityczna kalkulacja
F.D. Roosevelta.

zlituj się, Roosevelt sam podejmował wszystkie decyzje? zapewne by chciał

Dnia 10.09.2013 o 10:51, Janek_Izdebski napisał:

Rozwinąłem swoją myśl w trzecim akapicie i zdanie podtrzymuję. Słowianie zamieszkiwali
tereny, które miał objąć "Lebenraum". Dlatego zostali wymordowani. Francuzów, Duńczyków,
Belgów, Holendrów, Norwegów Hitler i s-ka jakoś masowo nie wymordowali.

Czechów i Słowaków też nie, Węgrów też nie, Inflanty wytłukli dopiero Rosjanie, wielce pokrzywdzeni przez narody świata tylko włączeniem do aliantów, zamiast składaniem hołdu czołobitnego

a że to kraje na wschód od Rzeszy? pfft

[Zgreed66 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:31, Janek_Izdebski napisał:

Skoro PISF wykładał kasę na prawicowe moralitety, raz mógłby wydać kasę na film, który
powinien dać samym Polakom do myślenia na temat korzeni polskiego antysemityzmu.

Ojojoj, powinni zrobic film o Zbrodni w Koniuchach, co powinno dać do myślenia na temat Żydowskiego antypolonizmu.

btw. http://www.youtube.com/watch?v=u35odXNQgbQ

Dnia 10.09.2013 o 11:31, Janek_Izdebski napisał:

Nie znam tej firmy. Co ma ona wspólnego z naszą dyskusją?

Jest producentem tego śmiesznego filmu. Ergo jest odpowiedzialna za zawartość tego filmu.

Dnia 10.09.2013 o 11:31, Janek_Izdebski napisał:

Było wiele ciepłych słów na temat tego filmu.

Yhym. Kogo? Pewnie osób pokroju Bartoszewskiego, albo Waldemara Kuczyńskiego :]

Dnia 10.09.2013 o 11:31, Janek_Izdebski napisał:

Hipokryzja polskiej prawicy nie zna granic.

Hipokryzja PiSu i "niezależnej", teraz pasuje. Prawica tutaj pasuje jak pieść do oka.

[TigerXP 35]

Dnia 10.09.2013 o 11:36, Ostrowiak napisał:

reżysera znieważa się tudzież oklaskuje za jego dzieła, nie jego osobę - dlatego Polański
jest szanowany, mimo iż w sferze prywatnej wstyd się z nim pokazać

Tia i to ze jest zydem nie ma nic do tego? Zastanawiam sie wiec czemu cale hollywood odwrocilo sie od Mela Gibsona, po jego kilku rasistowskich wybrykach, mimo iz jest zarowno dobrym aktorem jak i swietnym rezyserem?

[Ostrowiak 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:51, TigerXP napisał:

Tia i to ze jest zydem nie ma nic do tego? Zastanawiam sie wiec czemu cale hollywood
odwrocilo sie od Mela Gibsona, po jego kilku rasistowskich wybrykach, mimo iz jest zarowno
dobrym aktorem jak i swietnym rezyserem?

przecież Hollywood to produkt żydowski, przez nich założony i dla nich prowadzony

siłą rzeczy mają tam chody XD

edit - po namyśle Polański jest wyjątkiem, bo go stamtąd wygnali

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:33, Zajanski napisał:

Cygi używa dokładnie tej samej logiki, która ty prezentujesz. Jeśli narodowości
piszemy wielką literą z powodu "szacunku", to jeśli jakiejś narodowości nie szanujemy, to nie
piszemy wielką litera. Proste.

Może coś w tym jest, o czym piszesz. :)

Wg mnie takie manifestacyjne pisanie nazwy jednego narodu na tym forum (niezależnie w jakim wątku) z malej litery, jest po prostu nie na miejscu.

Dnia 10.09.2013 o 11:33, Zajanski napisał:

Tyle że zarówno twoja logika jak i Cygiego zawodzi, bo nazwy narodowości pisze się wielką
literą z innego powodu.
JA KOŃCZEM

Ja proponuję przenieść tę dyskusję do innego topicu. Kto jest za?

@Ostrowiak

Dnia 10.09.2013 o 11:33, Zajanski napisał:

reżysera znieważa się tudzież oklaskuje za jego dzieła, nie jego osobę - dlatego
Polański jest szanowany, mimo iż w sferze prywatnej wstyd się z nim pokazać

Ależ ja o tym właśnie mówię. Pasikowski zotał zmieszany z błotem za "Pokłosie" przez polska prawicę. A będzie wychwalany pod niebiosa za apologetycznego "Jacka Stronga."

Dnia 10.09.2013 o 11:33, Zajanski napisał:

Świadków zbrodni? Lel, polityka międzynarodowa to nie otrucie babci kulkami na
mole, jeżeli jeden naród zaczyna prosperować na cudzych ziemiach to siłą rzeczy to widać.

Zapominasz o czymś takim jak zjawisko asymilacji Żydów. Występowało i wystęuje ono we wszystkich krajach europejskich oraz w USA.

A kwestia świadków zbrodni odnosi się do tego, iż hipotetycznie zakładając, gdyby Hitler zrealizował swoje plany kolonizacyjne na Wschodze po podbiciu ZSRR (Generalny Plan Wschodni), to po Żydach przyszła by kolej na Polaków, Rosjan, Białorsinów itd. Jak to mówią, "Murzyn zrobił swoje, Murzyn może odejść."

Dnia 10.09.2013 o 11:33, Zajanski napisał:

A niewolnicy zawsze są potrzebni, przykład Zjednoczonego Królestwa.

Nie wszyscy Polacy robią tam za "białych Murzynów." Popatrz na położenie nacji azjatyckich w UK.

Dnia 10.09.2013 o 11:33, Zajanski napisał:

zlituj się, Roosevelt sam podejmował wszystkie decyzje? zapewne by chciał

Decyzje imigracyjne podejmował wtedy Departament Sprawiedliwości, prokurator generalny w porozumieniu z Departamentem Stanu. Te organy administracji USA są powoływane i przez prezydenta i to on sprawuje nad nimi bezpośrednią pieczę.

Dnia 10.09.2013 o 11:33, Zajanski napisał:

Czechów i Słowaków też nie, Węgrów też nie, Inflanty wytłukli dopiero Rosjanie,
wielce pokrzywdzeni przez narody świata tylko włączeniem do aliantów, zamiast składaniem
hołdu czołobitnego

Czesi zostali podbici jeszcze przedwojną (marzec 1939) i praktycznie nie przejawiali oporu. Słowacy byli sojusznikiem III rzeszy pod rzadami ks. Tiso. Narody bałtyckie również uważały Niemcy za sojusznika w walce z ZSRR, który zajął ich państwa w 1940 r.

Dnia 10.09.2013 o 11:33, Zajanski napisał:

a że to kraje na wschód od Rzeszy? pfft

Bo prawie wszystkie terytoria na wschód od Rzeszy (poza Bałkanami) miały być przedmiotem "Lebensraumu", w szczególności rozległe połacie ZSRR.

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 10.09.2013 o 11:44, Zgreed66 napisał:

Ojojoj, powinni zrobic film o Zbrodni w Koniuchach, co powinno dać do
myślenia na temat Żydowskiego antypolonizmu.

btw. http://www.youtube.com/watch?v=u35odXNQgbQ

A nie lepiej zrobic jakiś firm o przerabianiu krwi polskich dzieci na macę? Byłoby dobitniej, nieprawdaż? ;)

Dnia 10.09.2013 o 11:44, Zgreed66 napisał:

Jest producentem tego śmiesznego filmu. Ergo jest odpowiedzialna za zawartość tego filmu.

A co szczególnego jest w tej firmie? Prowadzi ją jakiś przebrzydły Żyd polonofob?

Dnia 10.09.2013 o 11:44, Zgreed66 napisał:

Yhym. Kogo? Pewnie osób pokroju Bartoszewskiego, albo Waldemara Kuczyńskiego :]

Nie tylko oni wypowiadali się na temat tego filmu. Jednak faktem jest, że był chwalony przez środowiska centrowe i liberalne. Miały w końcu do tego prawo.

Dnia 10.09.2013 o 11:44, Zgreed66 napisał:

Hipokryzja PiSu i "niezależnej", teraz pasuje. Prawica tutaj pasuje jak pieść do oka.

Dla niektórych PiS, "niezależni" i "niepokorni" to pobożni socjaliści. Tak też można to ująć. ;)

[LubieWafle 0]

Tak, po stronie ZSRR zginęło najwięcej ludzi (swoją drogą, edytowałem post precyzując informacje o zamordowanych przez Niemców Słowianach... dziwne, że nie zachowało edycji ._. ). Chińczyków też bardzo dużo ginęło. Tylko monopol na cierpienie mają Żydzi i to jest krzywdzące. Ich również zginęła bardzo duża ilość, ale jeżeli ktoś - jakiś brudny goj, idąc ich retoryką - ma czelność podważyć nawet jedną ofiarę (ot, miał przodka wyznania mojżeszowego, który był mężczyzną, czyli tradycyjnie sam nie jest Żydem czy tam żydem, bo pozostali członkowie rodziny byli Polakami wyznania katolickiego bądź byli ateistami), albo kilka ofiar, to ma przypinaną etykietę antysemity. Przez kilka lat to pojęcie ewoluowało i może być tłumaczone jako: "Antysemita to nie ten, który nie lubi Żydów, ale to ten, którego Żydzi nie lubią".

Tak przy okazji, Węgrzy nie są Słowianami, a słowa "Żydzi, Polacy, Brazylijczycy" piszemy z dużej, bo są to nazwy narodów. Szacunek nie ma tutaj nic do rzeczy. :P Jeżeli jednak ktoś mówi o żydach, czyli wyznawcach judaizmu, no to pisze się to z małej z racji tego, że pojęcie nie obejmuje Żydów jako narodu.