Battlefield 4 - wymagania sprzętowe ujawnione!

[Gram.pl 3]

Mateusz Stanisławski

Wymagania sprzętowe Battlefield 4 są bardzo zbliżone do konfiguracji cechujących „trójkę”, choć nie obyło się bez niespodzianek – szczególnie w przypadku specyfikacji rekomendowanej.

Przeczytaj cały tekst "Battlefield 4 - wymagania sprzętowe PC ujawnione!" na gram.pl

[Mirage17 0]

GeForce GTX 660 (3 GB)
Hmm, 3gb grafiki? Większość kart ma 2gb, nieco dziwne.

[MisioKGB 9]

Uuuu no to będzie grubo, zobaczymy jak na mojej ''leciwej'' 560tce to pójdzie

[czopor 0]

Pewnie błąd.

[xOrzelx1 0]

3GB karta ?!

[Dragoon84 0]

system operacyjny Windows Vista z aktualizacją KB971512 (Service Pack 2, 32-bity);
procesor AMD Athlon X2 (2,8 GHz) lub Intel Core 2 Duo (2,4 GHz);
4 GB pamięci RAM;
karta graficzna ATI Radeon HD 3870 lub NVIDIA GeForce 8800 GT (512 MB);

No nie wiem xD jezeli ktos chce grac w pokaz slajdów na minimum 800x600 to w sumie, jak kto woli xD

A co do zalecanych, to w sumie widac, ze BF 4 podobnie hula, jak poprzednik, oby tylko nieco lepsza optymalizacja byla ...

A

[Gohan1989 0]

No zalecane to w końcu widać postęp a nie zastój przez te konsole

[aTF-KUDLaTY666 0]

Pewnie lekko przesadzone, bo jakiejś mega różnicy graficznej w porównaniu do BF3 nie widziałem, a trójka przy moim lekko podkręconym GTX 260 chodzi z prawie wszystkim na full prócz AA w 1920x1080 na multi płynnie...chyba, że z optymalizacją coś sknocili.

[RODOwiec_10406525 0]

> 3GB karta ?!
No są takie chociażby ta: http://www.ceneo.pl/19619012?tag=familyLN

[darjus 0]

a Windows 7 gdzie jest bf 3 ma 7 a tu niema

[xOrzelx1 0]

> > 3GB karta ?!
> No są takie chociażby ta: http://www.ceneo.pl/19619012?tag=familyLN
Ja wiem że takie są ,tylko moim zdaniem to jest trochę za dużo jak na taką grafikę .

[Grz3chu 0]

Spokojnie spełniam minimalne(tylko ramu 2gb), a w BF3 dałem wszystko na minimum, zmniejszyłem rozdzielczość do 1024x768 i dalej ścinało jak cholera :P

[KapiTW3 0]

> No zalecane to w końcu widać postęp a nie zastój przez te konsole
Konsole nie robią żadnego zastoju,myślisz że co,twórcy mogą zrobić super grafikę ale to się wiąże z tym że już 80 % pecetowców dostanie bólu dupy bo ich komputerek nie pociągnie gierki.

[Jeffero 0]

Win8 w zalecanych... super, czyli mimo tego, że mam gf 690 to będzie mnie ograniczał durny system. SUPER.

[czopor 0]

> Win8 w zalecanych... super, czyli mimo tego, że mam gf 690 to będzie mnie ograniczał
> durny system. SUPER.

jeszcze ktoś coś głupiego chce napisać?

[RODOwiec_10406525 0]

Dnia 09.09.2013 o 20:37, xOrzelx1 napisał:

Ja wiem że takie są ,tylko moim zdaniem to jest trochę za dużo jak na taką grafikę .

Sorki jeśli cię uraziłem, wcześniejszy post innego użytkownika mnie zmylił.
A wracając do tematu odpalenie wszystkiego w max detalach, poprawienie modelu zniszczeń środowiska, inne "wodotryski", być może specyfikacja uwzględnia również działanie na Win8.

[Paddy_Lary 0]

Aha, Win 8 to teraz taki super bajer co PC ci przyspiesza? O od kiedy? o:

[xOrzelx1 0]

> Sorki jeśli cię uraziłem, wcześniejszy post innego użytkownika mnie zmylił.
> A wracając do tematu odpalenie wszystkiego w max detalach, poprawienie modelu zniszczeń
> środowiska, inne "wodotryski", być może specyfikacja uwzględnia również działanie na
> Win8.
Spokojnie nie poczułem się urażony :)

[FiX3D 0]

Win8 bo DX11.1?

[darjus 0]

a win vista bo DX 11 a win 7 tez ma 11