Damska Szowinistyczna Loża Szyderczyń

[Narrenturm 0]

Dnia 23.01.2006 o 09:39, minimysz napisał:

z tego, co wiem, to mamy nawet dwa "kotki" - lwy się nazywają.

WIEM :PP, a teraz zejdź z mojej łapy :D !!! Choć wiem że ciepło na niej się siedzi :PP

[adrian-paziu 0]

ema! przegladam sobie forum, a tu partzre jakis ciekawy topic. wchodze czytam pierwcze kilka stron i "zarazam" sie fenomenem Tyranki. Ale do konca nie jestem wtajemniczony. Czy okrutna tyranka lub ktos z jej poplecznikow mnie wtajemniczy bodz uswiadomi. wole opcje nr 1 [ale wnikajac w mysl tyranki wybierze nr2 (a moze nr 1 to moj podstep lol)]

[Budo 0]

Dnia 24.01.2006 o 21:09, adrian-paziu napisał:

ema! przegladam sobie forum, a tu partzre jakis ciekawy topic. wchodze czytam
pierwcze kilka stron i "zarazam" sie fenomenem Tyranki. Ale do konca nie jestem wtajemniczony.
Czy okrutna tyranka lub ktos z jej poplecznikow mnie wtajemniczy bodz uswiadomi. wole opcje
nr 1 [ale wnikajac w mysl tyranki wybierze nr2 (a moze nr 1 to moj podstep lol)]

Ema!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ekhm, Chuck Norris z Tobą znaczy sie ;]
Tu ogólnie wymieniamy poglądy na tematy różne, zależy od nastroju bywalców, pierwotnie miał to być temat damsko-męski, co wyszło to widać. A o Tyrance pierwsze słyszę, chyba że cgodzi Ci o TYHE, ale jaka tam ona Tyranka :P

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 24.01.2006 o 21:47, Budo napisał:

> /.../
Ekhm, Chuck Norris z Tobą znaczy sie ;] /.../

Chuck Norris wszedł do Szowinistycznej Loży a Tyhe go z półobrotu... I kto tu mówił, że Chuck Norris jest najlepszy?

[TYHE 0]

przepraszam , ale za przeproszeniem mordobicia to domena osobników rodzaju drugiego.

....ja wystarczy że spojrzę ;-)

[Pan_Sza 0]

>I kto tu mówił, że Chuck Norris jest najlepszy?

Ja (drobnym drukiem). Chyba, że TYHE dzieli przez zero (trochę pewniej, zdecydowanie pewniej).

[TYHE 0]

Dnia 24.01.2006 o 22:56, Pan_Sza napisał:

Ja (drobnym drukiem). Chyba, że TYHE dzieli przez zero (trochę pewniej, zdecydowanie pewniej).

prawdę mówiąc nikt nie zdołał mnie do końca przekonać, że na pewno nie wolno dzielić przez 0.....

[Pan_Sza 0]

Dnia 24.01.2006 o 22:58, TYHE napisał:

prawdę mówiąc nikt nie zdołał mnie do końca przekonać, że na pewno nie wolno dzielić przez
0.....

W takim razie błagam o wybaczenie, czasem człowiek wątpi :)

[TYHE 0]

nie wiedziałam, że brak zrozumienia dogmatów matematycznych może się w życiu do czegoś przydać, ale proszę - człowiek całe życie się uczy! :)

może zapodać listę, czego jeszcze udało mi się nie zrozumieć? :D

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 24.01.2006 o 22:56, TYHE napisał:

/.../
....ja wystarczy że spojrzę ;-)

To w nowej wersji:
Chuck Norris wszedł do Szowinistycznej Loży. Tyhe spojrzała z ukosa. Po godzinie udało się ocucić Chucka Norrisa ;)

[Argon 0]

Dnia 24.01.2006 o 23:03, KrzysztofMarek napisał:

> /.../
> ....ja wystarczy że spojrzę ;-)
To w nowej wersji:
Chuck Norris wszedł do Szowinistycznej Loży. Tyhe spojrzała z ukosa. Po godzinie udało się
ocucić Chucka Norrisa ;)

To jest dobre <lol> :))
dobrze, że chciaż w Loży humory dopisują,
Chciałem tylko odpocząć w sali przy kominku bo w innych miejscach jakoś nerwowo :)

[Narrenturm 0]

Dnia 24.01.2006 o 23:03, TYHE napisał:

może zapodać listę, czego jeszcze udało mi się nie zrozumieć? :D

z chęcią wysłucha jej dla rozrywki przed snem :PPP

[Matteos 0]

Dnia 24.01.2006 o 22:58, TYHE napisał:

prawdę mówiąc nikt nie zdołał mnie do końca przekonać, że na pewno nie wolno dzielić przez 0.....

Krótki kurs wiedzy matematycznej by Matteos, czyli co głupiego można napisać między trzecią a czwartą w nocy:
ODCINEK 1 – Jak przekonać niewiernych, że dzielenie przez zero jest niemożliwe :)

Od razu przyjmijmy, że poruszamy się w zbiorze liczb rzeczywistych (jeśli nie znacie innych to bardzo dobrze i nie ma potrzeby tego zmieniać :]). Na rozgrzewkę w ten mroźny okres coś prostego:

a) 4 / 2 = ???
b) 4 / 1 = ???

Jeśli przebrnęliście przez oba działania, to gratuluję: będziecie w stanie przejść do końca :D
Gdyby ktoś miał wątpliwości, to wyniki są równe: 2 i 4.
Pora na coś trudniejszego:

c) 2 * 2 = ???
d) 4 * 1 = ???

Wyszło 4 i 4? To świetnie. Pełni zapału przyglądamy się przykładom a i c oraz b i d. Na pewno zauważymy (albo i nie :D), że perfidny Matteos tak ułożył przykłady, że:
4 / 2 = 2 <=> 2 * 2 = 4
4 / 1 = 4 <=> 4 * 1 = 4
Bystre umysły forumowiczów już przejrzały mój niski podstęp – wiedzą, że mnożenie to odwrotność dzielenia i vice versa. Wyposażeni w tą wiedzę rozpoczynamy analizę przykładu pozbawionego liczb (!):
a / b = c <=> b * c = a
czyli np.
a / 4 = c <=> c * 4 = a

Dochodzimy do kulminacyjnego momentu:
a / 0 = c <=> c * 0 = a

Ostatni zapis jest nieprawdziwy. Dowolna liczba mnożona przez zero daje zero. Liczba c nie istnieje w zbiorze liczb rzeczywistych, a więc i samo działanie ją dające jest niemożliwe. Jedyny znany przypadek złamanie tej zasady dokonany przez niejakiego Chucka Norrisa był zwykłą nieostrożnością – winny zobowiązał się, że dla dobra nauki nie będzie już dzielił przez zero. Teraz proszę się trochę rozsunąć, muszę wyprowadzić tablicę i pościerać kredę z podłogi. Rano musi lśnić, bo TYHE mnie zabije, że jej Lożę zapaskudzam :)

[Budo 0]

Dnia 24.01.2006 o 23:03, TYHE napisał:

może zapodać listę, czego jeszcze udało mi się nie zrozumieć? :D

Oo, zapodaj to może być ciekawe (obiecuję się nie śmiać, jedynie protekcjonalne uśmieszki :P)

Matteos----> ja matę zdałem w zeszłym roku, gdzie ty mi tu z tym wyjeżdżasz (i to z wyższą jeszcze), a tak w ogóle napisz najpierw co to liczby rzeczywiste. Że są jeszcze niby jakieś nierzeczywiste??? <urojone> :P
hehehe

[GeoT 0]

A ja chciałem zadać takie nobowe pytanie, czemu z tytułu tego wątku zniknęła sauna, hę? Tak zimno na dworze, że sauna to to co tygryski lubią najbardziej w tej chwili :)

[TYHE 0]

Dnia 25.01.2006 o 03:46, Matteos napisał:

Od razu przyjmijmy, że poruszamy się w zbiorze liczb rzeczywistych (jeśli nie znacie innych
to bardzo dobrze i nie ma potrzeby tego zmieniać :]).

i być może to jest błędem, nie wiem, czy wywrócona ósemka jest rzeczywista ;P ale ja jestem na etapie, że dzielić przez 0 absolutnie można tylko zależnie po której stronie jesteś + czy - ---> wyjdzie + lub - nieskończoność ;D

-----> Budo
a liczby urojone istnieją jak najbardziej, czemu nie.

porzućmy to lepiej xD

[PsyhoSpider 0]

Widzę że jest tu takie małe kółko matematyczne , powiedzcie czy istnieje pierwiastek z cyfry -1 , i czy któś wie doczego ten wynik jest niezbędny (podobno wynik nazywany jest diabelską liczbą , kalkulatory nie pomogą ). Mi dawno temu opowiadał o tym prof. z fizyki .

[Narrenturm 0]

Dnia 25.01.2006 o 11:41, TYHE napisał:

porzućmy to lepiej xD

a co proponujesz w zamian ??

[Budo 0]

Dnia 25.01.2006 o 11:41, TYHE napisał:

-----> Budo
a liczby urojone istnieją jak najbardziej, czemu nie.

Wiem co to matematyka wyższa nie bój się :P
Co nie zmienia faktu że mata to porazka i tyle. Proponuję zakończyć dyskusję na ten temat w tym temacie... eee coś mi nie wyszło xD

[minimysz 0]

Dnia 24.01.2006 o 20:11, Narrenturm napisał:

> a teraz zejdź z mojej łapy :D !!! Choć wiem że ciepło na niej się siedzi :PP

Albo mnie z kimś mylisz, albo coś ci się przywidziało. Ja nie siadam na cudzych łapach :P