Warhammer 40.000 Dawn of War 2 - pomysły, domysły i nadzieje... [M]

[Host_Samurai 0]

Dnia 27.01.2009 o 01:57, Kraju92 napisał:

Tyranidzi zawsze szli na masę, to taka inna odmiana zerga z SC.

Nie.
Zergi to taka inna (kiepska) odmiana Tyranida. NIGDY na odwrót.

[Maciej2194 0]

Dnia 27.01.2009 o 11:36, necron1501 napisał:

To mi eldkami najlepiej się gra przeciw SM... Ogólnie SM są strasznie drodzy i dosyć
słabi.

Drodzy może są ale jak przy spamujesz HB i dredem + coś tam jeszcze to potrafią chaos siać ;p Mało ich, ale nie są słabi

[necron1501 0]

Dnia 27.01.2009 o 12:05, Maciek2194 napisał:

Drodzy może są ale jak przy spamujesz HB i dredem + coś tam jeszcze to potrafią chaos
siać ;p Mało ich, ale nie są słabi

Może ... Ale jakos mi nie przypadli do gustu.

[Dark_Sebat 0]

To już jutro startuje ogólnodostępna beta taj gry, jestem bardzo ciekawy jak będzie wyglądała kwestia ściągnięcia tej bety i jak to będzie z tym cd-keyem. Ale jeszcze bardziej jestem ciekawy samej bety. ;D

[Kraju 0]

Dnia 27.01.2009 o 11:39, Dyzio Diablo napisał:

> Tyranidzi zawsze szli na masę, to taka inna odmiana zerga z SC.

Nie.
Zergi to taka inna (kiepska) odmiana Tyranida. NIGDY na odwrót.

Zależy jak na to patrzeć, ja tam bardziej lubię zergi bo jednak mają większą masę. xD

Sebat1
Gra w multi ssie krótko mówiąc, a co do udostępnienia bety, to myślę że trzeba będzie się zarejestrować na stronie oficjalniej DoW II czy coś i drogą mailową dostaniemy instrukcję z linkiem do ściągnięcia.

[necron1501 0]

Oj wtedy to będą serwy pozajmowane... Ale będzie dużo ludzi czyli dużo gier i serwów.

[Dark_Sebat 0]

Dnia 27.01.2009 o 13:05, Kraju92 napisał:

Sebat1
Gra w multi ssie krótko mówiąc,

Aż tak źle jest ? Chyba jeszcze niedawno byłeś odmiennego zdania ? :)

Dnia 27.01.2009 o 13:05, Kraju92 napisał:

a co do udostępnienia bety, to myślę że trzeba będzie się zarejestrować na stronie oficjalniej
DoW II czy coś i drogą mailową dostaniemy instrukcję z linkiem do ściągnięcia.

To bardzo prawdopodobne.

[Runners_High 1]

Dnia 27.01.2009 o 13:05, Kraju92 napisał:

Zależy jak na to patrzeć, ja tam bardziej lubię zergi bo jednak mają większą masę. xD

Chociażby tak, że Tyranidzi powstali na dobre 20 lat przed Zergami, blizz porpostu zerżnął z młotka tworząc tę rasę.

[Bambusek 8]

Dnia 27.01.2009 o 01:57, Kraju92 napisał:

Tyranidzi zawsze szli na masę, to taka inna odmiana zerga z SC.

Obawiam się, że masowanie oddziału kosztującego 400 rekwizycji to problem tutaj i to spory. A przez te podstawowe to Banshee przechodzą i nawet nie zauważają, że tam cokolwiek było.

[Amdor6 0]

Podstawowa piechota Tyrów to przynajmniej szybka jest i nadaje się do zajmowania punktów na mapie, a i liktor potrafi narobić zamieszania. ;)
Brakuje jednak mi Tau czy chociażby CSM... Mam nadzieję, że to te dwie rasy wyjdą w pierwszym dodatku - może ci drudzy z jakimś większym wsparciem demonów? A skoro w DoW2 oddział Marines jest taką super elitarną podstawową piechotą kosztującą 500 pkt i mającą 3-4 ludzi w oddziale, a w pierwszej części byli masakrowani przez Wojowników Ognia Tau... to ile ci ostatni by w "dwójce" kosztowali i mieli wojaków w oddziale? 800 pkt za dwóch strzelców? ;)

[Kraju 0]

Dnia 27.01.2009 o 13:31, Sebat1 napisał:

> Gra w multi ssie krótko mówiąc,
Aż tak źle jest ? Chyba jeszcze niedawno byłeś odmiennego zdania ? :)

Pisząc ssie miałem man myśli że zabiera mój czas bo jest tak świetna xD

Mroku21
Całkiem możliwe że zerżnął, ale jak zżynał to genialnie. :P

Bambusek
Tyranidzi mają masę ale wcale nie większą od orkowej a są dużo słabsi, w t1 to najsłabsza rasa w grze.

[Anazagar 0]

Dnia 27.01.2009 o 14:19, Kraju92 napisał:

Tyranidzi mają masę ale wcale nie większą od orkowej a są dużo słabsi, w t1 to najsłabsza
rasa w grze.

nie no bez przesady - tyrki mają najlepszy supress w t1, są tani, mają silnych bohaterów.

[Host_Samurai 0]

>A skoro w DoW2 oddział

Dnia 27.01.2009 o 14:11, Ragnos napisał:

Marines jest taką super elitarną podstawową piechotą kosztującą 500 pkt i mającą 3-4
ludzi w oddziale, a w pierwszej części byli masakrowani przez Wojowników Ognia Tau...
to ile ci ostatni by w "dwójce" kosztowali i mieli wojaków w oddziale? 800 pkt za dwóch
strzelców? ;)

FW z DoW to potworek wymyślony przez Relica, normalnie, oddział SM powinien posłać oddział FW do piachu, nawet się przy tym nie męcząc. No ale reric make bug. >.>

[Amdor6 0]

Dnia 27.01.2009 o 14:31, Dyzio Diablo napisał:

FW z DoW to potworek wymyślony przez Relica, normalnie, oddział SM powinien posłać oddział
FW do piachu, nawet się przy tym nie męcząc. No ale reric make bug. >.>

Niee, to bardzo uczciwy i sprawiedliwy system! :D
Np. w grze figurkowej Karabiny plazmowe Tau się w ogóle nie przegrzewają - w przeciwieństwie do imperialnych, które potrafią nawet zabić użytkownika. Jak już słabo walczą wręcz to przynajmniej dobrze strzelają.

[Host_Samurai 0]

Dnia 27.01.2009 o 15:16, Ragnos napisał:

Niee, to bardzo uczciwy i sprawiedliwy system! :D
Np. w grze figurkowej Karabiny plazmowe Tau się w ogóle nie przegrzewają - w przeciwieństwie
do imperialnych, które potrafią nawet zabić użytkownika. Jak już słabo walczą wręcz to
przynajmniej dobrze strzelają.

FW to nie elita, pod względem wyszkolenia, i ogólnej sprawności bojowej są lepsi co najwyżej od zwykłych Gwardzistów. Z całą resztą nie mają szans, co jeszcze bardziej wystawia tą rasę (jako "zbawicieli wszechświata") na śmieszność.

[Kraju 0]

Dnia 27.01.2009 o 14:24, Xantor napisał:

nie no bez przesady - tyrki mają najlepszy supress w t1, są tani, mają silnych bohaterów.

Czy ja wiem, wystarczy jeden skład ASM-ów czy banshee i nie ma tyrków w t1. :P

[Arcling 0]

Dokładnie, w DoW przecież 2 oddziały FW robiły z jednym oddziałem SM praktycznie co chciały, zanim ci zdążyli do nich podejść. Normalnie we fluffie taki jeden oddział SM zjadłby takich FW na śniadanie. No, ale fluff swoją drogą, a balans (a raczej jego brak) swoją. Jeśli w DoW2 pojawią się kiedyś Tau, to sądząc po skali zastosowanej w DoW 2 to oddziały FW będą miały po góra 4-5 członków. Jednak na pierwszy dodatek pewnie dodadzą bardziej popularne armie, stawiam na IG i Chaos.

[Host_Samurai 0]

Dnia 27.01.2009 o 15:29, Kraju92 napisał:

Czy ja wiem, wystarczy jeden skład ASM-ów czy banshee i nie ma tyrków w t1. :P

Wystarczy jeden oddział min i twój oddział za kilkaset requ idzie do piachu, wraz z cała armią.

[Maciej2194 0]

Dnia 27.01.2009 o 15:47, Dyzio Diablo napisał:

> Czy ja wiem, wystarczy jeden skład ASM-ów czy banshee i nie ma tyrków w t1. :P

Wystarczy jeden oddział min i twój oddział za kilkaset requ idzie do piachu, wraz z cała
armią.

Mowie tak jak Kraju. 1 oddział NB i nie ma tyrków. Przygwoździ ich i kaput. Potem jeszcze doskoczy się ASM i wygrana. A co do min to je można z daleko powystrzelać. Tyrki być słabe. Carnifex daje rade, choć jego też szybko można pokonać.

[Anazagar 0]

Dnia 27.01.2009 o 16:57, Maciek2194 napisał:

Mowie tak jak Kraju. 1 oddział NB i nie ma tyrków. Przygwoździ ich i kaput. Potem jeszcze
doskoczy się ASM i wygrana. A co do min to je można z daleko powystrzelać. Tyrki być
słabe. Carnifex daje rade, choć jego też szybko można pokonać.

tyle że tyrki mają wybitnie specyficzne sposoby radzenia sobie z supresem w t1 - pierwszy hero w ogóle go nieodczuwa, drógi ma tunele (które są uber) a 3 infiltracje. I znów powtórzę - tyrki mają najlepszy supress w t1 (choć wymaga energii) i łatwo osiągają dużą masę. To że nie spotkałeś jeszcze dobrego gracza Tyrków (a jest ich co tu dużo mówić mało) nie znaczy że są słabi. Ja ogólnie rzecz biorąc jestem z balansu w multi zadowolony.