Kart Graficznych Kącik (informacje, porównania)

[mrosi 0]

Dnia 01.01.2007 o 21:00, Draxvoxdor napisał:

> W takim razie Twoja karta nie obsługuje pixel shader 2.0.
Więc jak wytłumaczysz to?

To jest właśnie to o czym THGD89 i ja mówiliśmy. To karta nie obsługuje Pixel Shader i tyle. Nie pomogą żadne sterowniki bo to feler sprzętowy a nie programowy. Jedyne rozwiązanie zmienić kartę graficzną

[THGD89 0]

Nie wprowadziłeś Nas do tematu. Twoja karta obsługuje Pixel Shader 2.0, jednak gra którą chcesz uruchomić wymaga Vertex Shader. Tego zaś Twoja karta już nie obsługuje.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 01.01.2007 o 17:14, mrosi napisał:

/.../ maksymalna
rozdzielczość dla 17" i 19" monitora LCD to 1280x1024? I jest to nie do przeskoczenia z uwagi
na budowę piksela w wyświetlaczu.

Jeśli kogoś stać na kartę za 3k, to może go stać na monitor LCD 1920x1200 za 4,5k? A za pól roku będą jeszcze tańsze ;D

[mrosi 0]

/.../

Tak, tyle tylko, że mnie chodziło o to, że fizycznie jest niemożliwe uzyskanie wyższej rozdzielczości niż 1280x1024 na monitorze LCD 19" i mniejszym ze względu na budowę tychże monitorów. Nie jestem pewien, zle chyba z CRT jest podobnie

[ciusiek_i_luka 0]

Jaka według was - na dzień dzisiejszy - jest najlepsza karta graficzna i ile kosztuje?

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 01.01.2007 o 20:59, mrosi napisał:

/.../ > Wiesz, to tak samo jak z czasami reakcji matrycy w monitorach LCD podawanymi przez producentów.
Że ten ma 8ms, a tamten 4ms.
http://www.comp-art.pl/opis.php?id=001050F0

Ten Twój wybrany nie ma wejścia cyfrowego, tylko analogowe, co daje zauważalne pogorszenia jakości obrazu. A przy okazji, mam 4 letni EIZO FlexScan 16" 1280x1024 z teoretyczny czasem reakcj 25 ms. O ile jest to zauważalne przy znikaniu napisu pod ikonką, to w grze ani filmie żadnego smużenia nie widzę.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 01.01.2007 o 21:33, ciusiek i luka napisał:

Jaka według was - na dzień dzisiejszy - jest najlepsza karta graficzna i ile kosztuje? Do jakiego monitora?

Jak do LCD, to albo Radeon X1900XT albo GF7900 GTO, a jak chcesz szaleć, to GF 8800 GTX za około 3000 zł. Tylko po co, skoro w rozdzielczości 1280x1024 daje takie same wyniki jak te karty za około 1000 zł...

[ciusiek_i_luka 0]

ale według ciebie lepszy jest Radeon czy GeForce?

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 01.01.2007 o 21:49, ciusiek i luka napisał:

ale według ciebie lepszy jest Radeon czy GeForce?

Zupełnie szczerze? Nie wiem, raczej są remisowe, ze wskazaniem na Radeona. Tyle, że niektóre gry nie lubią Radeonów a inne nie lubią GF...

[mrosi 0]

/.../

Ano faktycznie. Nie dojrzałem tego (a moja karta ma tylko 2xDVI ;-/ )
Chyba jednak ten:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=33239

[Dead-pl 0]

Dnia 01.01.2007 o 20:53, mrosi napisał:

/.../

Nie siedzę w monitorach, ale czy to monitor CRT?

Nie to LCD. Już dawno wy..z domu CRT''ka o cholere mi taka krowa na biurq ? :P

[Dead-pl 0]

G84 - słabszy brat G80
Kiedy ostatnio Nvidia wchodziła w rynek słabszych kart graficznych miała trochę problemów, ale tym razem będzie miała trochę szczęścia. Układ G84 będzie pierwszym budżetowym rozwiązaniem kompatybilnym z DX10, który ma zastąpić karty z serii 7300. Pewne jest, że wspiera Shader Model 4, oraz jest kompatybilna z technologią SLI. Produkt pojawić się ma najprawdopodobniej podczas marcowych targów CeBIT.

to info dla osób z mniejszym portfelem ;) myśle że AtI również niewyda wcześniej karty dla średniwków

[destro177 0]

Dnia 31.12.2006 o 11:52, WereK66 napisał:

mialem jeszce dopisac ze ten GF na GDDR3 bedzie jeszce szybszy

@destrol177 wiesz kto to FAREL niema go na forum ale masz taki avatar jak on...

Nie kopiowalem do nikogo jesli o to Tobie chodzi, sam go zrobilem. To grafika Tool''a

[gmx 0]

http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=30606

hmm, ciekawe - zwlaszcza kawalek "230W consumption"

tutaj testy
http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/1/

sorry ati i nvidia, ale pc zostaje mi do strategi - od soboty mam x360 i od czasow pierwszego 3dfx nie mialem tyle fps w aktualnych grach :)

[Kryszek 0]

Dnia 02.01.2007 o 06:44, Dead-pl napisał:

G84 - słabszy brat G80
Kiedy ostatnio Nvidia wchodziła w rynek słabszych kart graficznych miała trochę problemów,
ale tym razem będzie miała trochę szczęścia. Układ G84 będzie pierwszym budżetowym rozwiązaniem
kompatybilnym z DX10, który ma zastąpić karty z serii 7300. Pewne jest, że wspiera Shader Model
4, oraz jest kompatybilna z technologią SLI. Produkt pojawić się ma najprawdopodobniej podczas
marcowych targów CeBIT.

No ja czekam właśnie na nie,tylko,ze ja na g86 czyli następce 7600,mam nadzieje,że też już będzie:P

[Evil_Khan 0]

Zdaje się że to fake. Karta ma premirę w marcu 2007...
Pozatym ATI zawsze mnie odrzucało...
Czekam na Nvidię 8800 na AGP ;)

[Kryszek 0]

Dnia 02.01.2007 o 15:43, Evil Khan napisał:

Zdaje się że to fake. Karta ma premirę w marcu 2007...
Pozatym ATI zawsze mnie odrzucało...
Czekam na Nvidię 8800 na AGP ;)

Nie chcę złorzeczyć,ale coś mi się wydaje,że 8800 już nie będzie pod AGP:/ Bo z tego co się orientuje,to do tej karty najlepiej mieć dwurdzeniowego procka,a jest jakaś płyta główna obsługująca AGP i dwurdzeniowce??

[Evil_Khan 0]

Dnia 02.01.2007 o 15:50, Kryszek napisał:

Nie chcę złorzeczyć,ale coś mi się wydaje,że 8800 już nie będzie pod AGP:/

Już tyle razy miało nie być AGP. Ale nawet jeśli stanowią one tylko 5-15 % rynku kart graficznych to jakby nie patrzeć kupa kasy i nie jeden producent z chęcią zgarnie swój kawałek tortu właśnie w tym segmencie...

Dnia 02.01.2007 o 15:50, Kryszek napisał:

Bo z tego co się
orientuje,to do tej karty najlepiej mieć dwurdzeniowego procka,a jest jakaś płyta główna obsługująca
AGP i dwurdzeniowce??

?? Są takie płyty - choćby ABIT....

[Mich160 0]

Mam pytanie. W jakim sklepie internetowym można kupić Galaxy GeForce 7600GS Premium?

[Infinitas 0]

[ciach]
To tester homm5 demo, mi chodziło o spellforce 2. wygląda na to że to jakiś badziew i nie mam ps 2.0.