Fallout 3 - garść informacji

[Anathar 0]

Cóż można powiedzieć?

Bardzo prawdopodobne że to będzie dobra gra ale już na pewno nie Fallout.
I żeby nie było że jestem ortodoksyjnym fanem(bo nie jestem :P), zmianę perspektywy gry można by twórcom wybaczyć gdyby zachowali klimat fallout''a a niestety nie zachowali i to już widać po tych kilku screenach
Mutanty wyglądające bardziej jak Super-Orki,postawienie na efektowność a nie na klimat (wspomniane "powtórki").Widać to też po tym co mówią twórcy, otrzymujemy wizje zwykłego świata post-apo w którym ktoś po prostu poumieszczał elementy z starych falloutów, plakaty Vault-Tek,Vault-Boy''a takie Ester Egg''s.

Drugą rzeczą jest zamienienie fallout''a w zwykłego fps''a bo nie oszukujmy się tym właśnie się stał fps''em z statystykami a cały V.A.T.S to po prosty aimed-shot i sami twórcy stwierdzili że będzie można go spokojnie olać.
Zmniejszenie ilości statystyk (czyli to samo co zrobili w Oblivionie względem poprzednich TES''ów).

Najbardziej smutne jest to że twórcy zdają się całkowicie nie rozumieć świata fallout''a.Przemiana Brotherhood of Steel z izolującej się od reszty świata organizacji skupionej na odkrywaniu zapomnianych technologi w Rycerzy-Paladynów w świecących zbrojach którzy nieustraszenie walczą z mutantami. Uznanie że cały klimat fallouta opierał sie na brutalności.

A najgorsze jest to że i tak odniosą sukces(przynajmniej komercyjny) bo F3 kupią nastolatkowie-idioci głównie z ameryki których interesuje tylko grafika i wspomniana "brutalnośc", a w stare fallouty nie zagrają bo przecież ich grafika jest "okropna".Drugi powodem są media czyli gazety i portale komputerowe które tylko pomagają w pompowaniu całego hype wokół f3 ba padają tam już takie stwierdzenie że to że f3 będzie "Oblivionem z spluwami" nie jest wcale złą rzeczą...

[plmko 0]

ten fallout moze być najlepszy... już sie niemoge doczekać :D

[Kawosz-ski 0]

Dnia 16.09.2007 o 13:40, Igor FCBayern napisał:

No to po Falloucie ;(

Widzę, że jesteś fanem poprzednich. Mam podobne zdanie co Ty. Jednak nie chwalę dnia przed zachodem słońca, a raczej nie krytykuję nocy przed nadejściem dnia :)

[Rexaw 0]

Szybciej, szybciej! ;)

[marselus 0]

Dnia 16.09.2007 o 13:32, Kraju92 napisał:

JA za bardzo nie lubię serii Fallout, ale trzecia część zapowiada się bardzo ciekawie, czekam
z niecierpliwością.

Słowa owego kolegi najlepiej uzmysłowiły wszystkim to,że Fallout nie będzie już Falloutem tylko jakąś chybrydą niewiadomo czego, nazwa pozostaje tylko i wyłącznie dla kasy, zapewne nie zarobili wystarczająco dużo na Oblivionie by dać tej grze inną nazwę, ot Bethesda odcina kupony po schedzie Black Isle, nikt nie miał by za złe B. Gdyby grę nazwała zupełnie inaczej a tak to panowie z B,podcierają swoje tłuste tyłki tytułem który NAPEWNO przyniesie dużo kasy, coś co jest kontynuacją gry nie może być radykalnie inna od pierwowzoru, wtedy bowiem nie jest kontynuacją, to tak jakby Blizard Robiąc Starcrafta dwa stwierdził że robi RPG, kpina i śmiech w żywe oczy, gadanie gadaniem jak na razie DLA MNIE osobiście pozostaje ta gra coś ala Diablo 3d, czyli proste questy połączone z rąbanką na całego,..... niemniej jednak pożyjemy zobaczymy by nie dzielić skóry na żywym jeszcze niedźwiedźiu

[Kawel 0]

Widać, że nowy Fallout idzie w stronę efektownej grafiki i ukazania ładnych, filmowych powtórek. Nie podobają mi się też ciągłe porównania do Obliviona - co ma Obek (prócz silnika graficznego) do Fallouta?!

[Dann 0]

Dnia 16.09.2007 o 16:20, lewak napisał:

Nie podobają mi się też ciągłe porównania do Obliviona - co ma Obek (prócz silnika graficznego)
do Fallouta?!

Jak widać ma i to dość sporo. :-/
Ja raczej bym się zapytał : co ma ten "Fallout" Bethesdy do poprzednich Falloutów ?

[dannik 0]

Niestety nie grałem w żadnego Fallouta, ale jak wyjdzie trójka to się może skuszę, a może szybciej...

[Verbatim 0]

BOję się, że z falloutem stanie się to samo, co zrobili z herosami 3(klasyka). $ była dnem dal mnie, dopiero 5 pokazała na co ją stać, chociaz mało jest map i nie są aż tak duże, bo oczekiwałem , iż będe przynajmnie 2xwiększe niż w 3. A chyba zaraz sobie zanowu trójeczke zainstaluje. Jak ktoś by chciał to mozemy się ustawic na meczyk. (Gg 8378425)

[Kawel 0]

Dnia 16.09.2007 o 16:23, Dann napisał:

Ja raczej bym się zapytał : co ma ten "Fallout" Bethesdy do poprzednich Falloutów ?

Dobrze powiedziane. "Fallout" Bethesdy wogóle nie powinien się tak nazywać.

[The_Khorne 0]

Ludzie jacy wy jesteście durni!Naprawdę wolelibyście dwuwymiarową grafikę?!?Albo jeszcze lepiej czekac trzy lata aż bethesda zrobi nowy silnik?Swoją drogą nagle się okazało że większośc graczy uważa obliviona za zręczościówkę nic nie mającą wspólnego z grami rpg !Tacy są Polacy jak by zrobili dwuwymiarową grafe to byście mówili że gra zacofana i, że to się mogło sprawdzic 10 lat temu nie dziś. Zastanówcie się!!!

[Bezimek 0]

Trzeba powiedziec, że twarda i nieustępliwa postawa fanów Fallouta ( tu ukłon w waszą stronę Panie i Panowie) powoli acz stanowczo wpływa na postępowanie Besty. Na początku Betsy starała się zrobic z nas - fanów kompletnych oszołomów, ludzi z klapkami na oczach itp. Potem starała się wmówic, że to nie nasza wina tylko wszystkiemu winne są fora takie jak rpg codex, NMA itp.
F 3 miał byc prostą konwersją Oblishita czyli wprost Oblivion with gun teraz wszystko się zmienia jak w kalejdoskopie. Cechy i umiejętności mają wpływac na opcje dialogowe, ma byc rozbudowany system moralny, podobno pracują nad systemem ekonomicznym , Radiant AI ma byc znacznie poprawion w stosunku do tego czegoś z Oblishita. Ogólnie sprawy idą w dobrym kierunku i zobaczymy co z tego wyjdzie.
Oczywiście F 3 będzie miał bardzo mało z F 1/2 ale zawsze będzie można w niego pograc do 20 godzin czyli "strasznie długo" jak na nowe gry. Dla porównania w F 2 można było pograc ze 80 - 100 godzin a z nieoficialnym patchem (ukrywa tzn "małe lokacje" - Navarro etc oraz dodaje kilka nowych, których twórcy nie wprowadzili np.: Opactwo z Ianem) pewnie drugie tyle.
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że coraz więcej osób zaczyna okazywac swoje niezadowolenie w stosunku do tego co robi Besty a jak mawiali Rzymianie " wola ludu jest wolą niebios" - niech firmy zaczną tworzyc gry dla nas i dla zysku a nie dla zysku i dla nas! Bo ja nie to przestaniemy kupowac co 2-3 lata nowe komputery i wtedy zrobi się ciekawie a raczej nieciekawie dla producentów podzespołów ( kart graficznych , pamięci, procesorów, napędów, dysków twardych etc). Jak każdy wie konsoli nie da się rozbudowac więc wnioski nasuwają się same :)

Pozdrawiam
Bez

[deusER4 0]

Dnia 16.09.2007 o 16:47, The Khorne napisał:

Ludzie jacy wy jesteście durni!Naprawdę wolelibyście dwuwymiarową grafikę?!?Albo jeszcze lepiej
czekac trzy lata aż bethesda zrobi nowy silnik?Swoją drogą nagle się okazało że większośc graczy
uważa obliviona za zręczościówkę nic nie mającą wspólnego z grami rpg !Tacy są Polacy jak by
zrobili dwuwymiarową grafe to byście mówili że gra zacofana i, że to się mogło sprawdzic 10
lat temu nie dziś. Zastanówcie się!!!

durnii? raczysz obrażać wiele osób.. a to chyba nieładnie :/

po za tym jakby nowy Fallout wyglądał jak TQ to by sie chyba nikt nie obraził..

[Iroks1 0]

hmm fajnie by wyglądał f3 jak TQ chhodzi o grafę wszystkie te bajerancke efekty są aa ainzo i co tam jeszcze wymyślili
Wilk syty i owca cała jak to mawiają po co na siłę robić 3d? piękne 2d z bajerami też mozna zrobić no ale wtedy by trzeba było bardziej pomyśleć nad fabulą a tak wrzucimy 3d dorzucimy proste qesty i kupę wrogów szczegułowych aby producennci zarobili na kartach i innych podzespołach...

[Dann 0]

Dnia 16.09.2007 o 16:57, Bezimek napisał:

F 3 miał byc prostą konwersją Oblishita czyli wprost Oblivion with gun teraz wszystko się zmienia
jak w kalejdoskopie. Cechy i umiejętności mają wpływac na opcje dialogowe, ma byc rozbudowany
system moralny, podobno pracują nad systemem ekonomicznym , Radiant AI ma byc znacznie poprawion
w stosunku do tego czegoś z Oblishita. Ogólnie sprawy idą w dobrym kierunku i zobaczymy co
z tego wyjdzie.

Jeszcze trochę, a może dodadzą tury i widok z lotu ptaka. :-)
Osobiście nie miałbym nic przeciwko temu, wręcz przeciwnie. :-)

[Corvus92 0]

cholera zeby tak niszczyc jedna z najlepszych serii, szkoda slow i jeszcze wycinaja wydarzenia z bractwa stali (no w koncu to tez bylo fajne i mialo klimat)

[grocal 0]

Dalej obstaję za tym, że Fallout 3 w wykonaniu Bethesdy, to tak naprawde nie bedzie Fallout. Przestancie mi tez piep..., ze oceniam gre, ktora jeszcze nie wyszla. Sorry, ale chociazby z tego wywiadu/faq wynika, ze wiele elementow, ktore tworzyly klimat Fallouta (a jest wsrod nich i system turowy i izometryczny widok i wieeeelki teren do eksploracji itp.) po prostu przysypano obliwionskim łajnem.

[Verbatim 0]

Dnia 16.09.2007 o 16:57, Bezimek napisał:

Trzeba powiedziec, że twarda i nieustępliwa postawa fanów Fallouta ( tu ukłon w waszą stronę
Panie i Panowie) powoli acz stanowczo wpływa na postępowanie Besty. Na początku Betsy starała
się zrobic z nas - fanów kompletnych oszołomów, ludzi z klapkami na oczach itp. Potem starała
się wmówic, że to nie nasza wina tylko wszystkiemu winne są fora takie jak rpg codex, NMA itp.

F 3 miał byc prostą konwersją Oblishita czyli wprost Oblivion with gun teraz wszystko się zmienia
jak w kalejdoskopie. Cechy i umiejętności mają wpływac na opcje dialogowe, ma byc rozbudowany
system moralny, podobno pracują nad systemem ekonomicznym , Radiant AI ma byc znacznie poprawion
w stosunku do tego czegoś z Oblishita. Ogólnie sprawy idą w dobrym kierunku i zobaczymy co
z tego wyjdzie.
Oczywiście F 3 będzie miał bardzo mało z F 1/2 ale zawsze będzie można w niego pograc do 20
godzin czyli "strasznie długo" jak na nowe gry. Dla porównania w F 2 można było pograc ze 80
- 100 godzin a z nieoficialnym patchem (ukrywa tzn "małe lokacje" - Navarro etc oraz dodaje
kilka nowych, których twórcy nie wprowadzili np.: Opactwo z Ianem) pewnie drugie tyle.
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że coraz więcej osób zaczyna okazywac swoje niezadowolenie
w stosunku do tego co robi Besty a jak mawiali Rzymianie " wola ludu jest wolą niebios" - niech
firmy zaczną tworzyc gry dla nas i dla zysku a nie dla zysku i dla nas! Bo ja nie to przestaniemy
kupowac co 2-3 lata nowe komputery i wtedy zrobi się ciekawie a raczej nieciekawie dla producentów
podzespołów ( kart graficznych , pamięci, procesorów, napędów, dysków twardych etc). Jak każdy
wie konsoli nie da się rozbudowac więc wnioski nasuwają się same :)

Pozdrawiam
Bez

Pęknie powiedziane, fallout fan.

[Bagieta 0]

Grafika, bez klimatu prawdziwego Falluot''a?? Podziękuje

[EmperorKaligula 0]

Dnia 16.09.2007 o 16:47, The Khorne napisał:

Ludzie jacy wy jesteście durni!Naprawdę wolelibyście dwuwymiarową grafikę?!?Albo jeszcze lepiej
czekac trzy lata aż bethesda zrobi nowy silnik?Swoją drogą nagle się okazało że większośc graczy
uważa obliviona za zręczościówkę nic nie mającą wspólnego z grami rpg !Tacy są Polacy jak by
zrobili dwuwymiarową grafe to byście mówili że gra zacofana i, że to się mogło sprawdzic 10
lat temu nie dziś. Zastanówcie się!!!

masz cos do 2D ??? Recznie malowane tła i przedmioty, niezla animacja ruchu i walki i bylby doskonały nastepca F2 (F:T jest niezle, ale to nie nastepca), bo liczy fabula i gameplay, a jak jestes jednym z tych co gonia tylko za grafika i shaderami to zrob cos ze soba...