Dziewczyny czyli relacje damsko - męskie

[Nulinka 0]

Mimo wszystko uważam, ze dziewczyna nie powinna zgadzać sie na sponsoring faceta. Owszem, jakis kwiatek, lody...ale z umiarem. Dzisiaj nie są czasy na to, by tylko facet był materialnym zapleczem. Przeciez współczesne dziewczyny studiują, maja dobre zawody i idąc np. do kina, kawiarni mogą współuczestniczyć w kosztach...Juz jako małżeństwo - kasa wspólna...A odnośnie głup[oty - no tak, a później mąż poszuka ...mądrzejszej...

[Vaksinar 0]

Zgadzam się z Vilmarem.
Jeżeli chodzi o dwóch facetów przjaciół to nie robia oni afery z zakochania się w jednej kobiecie - tak mi się wydaje.
Mogą ze sobą konkurować i w ogóle i kogo dama wybierze ten wygrywa i jest ok. Przynajmiej ja bym tak zrobił, napewno bym się z kumplem nie pokłucił o kobiete.

[Vaksinar 0]

Dnia 23.04.2006 o 20:00, Nulinka napisał:

Mimo wszystko uważam, ze dziewczyna nie powinna zgadzać sie na sponsoring faceta.

Zabiore Cię do restauracji, zjemy obiad, a wtedy ja się rozsiądę, uśmiechnę się i powiem - zapłać.
Jak to wygląda ? Jak się poczuje ? Co ludzie powiedzą ? :)

[Nulinka 0]

Jednak - gdy chodzi o zakochanie w jednej kobiecie -- to wybacz, ale wątpię, czy nie byłoby problemu...
Ale to moje zdanie, może jest inaczej w "męskim" życiu ...

[Nulinka 0]

To nie tak ! Przecież idąc do restauracji ustalamy : płacimy na połowę. Zeby jednak nie urazic dumy faceta, moją połowę oddam mu po wyjściu z restauracji. Ja tak bym zrobiła ! I wtedy "wilk syty i owca cała"...

[Vaksinar 0]

Dnia 23.04.2006 o 20:48, Nulinka napisał:

Ale to moje zdanie, może jest inaczej w "męskim" życiu ...

Wg mnie nie masz racji. Mówię przecież - ta sama kobieta. Kogo wybierze ten wygrywa i koniec - siła przyjaźni, ja bym tak postapił.

Co do restauracji to jak mi oddasz po wyjściu to jeszcze gorzej bym się czuł. Jesteś wyjątkiem chyba jeżeli oto chodzi. Płacę 100 %, bo inaczej jakoś łyso jest.

[upiordliwy 0]

Dnia 23.04.2006 o 20:55, Vaxinar napisał:

> Ale to moje zdanie, może jest inaczej w "męskim" życiu ...

Wg mnie nie masz racji. Mówię przecież - ta sama kobieta. Kogo wybierze ten wygrywa i koniec
- siła przyjaźni, ja bym tak postapił.

Co do restauracji to jak mi oddasz po wyjściu to jeszcze gorzej bym się czuł. Jesteś wyjątkiem
chyba jeżeli oto chodzi. Płacę 100 %, bo inaczej jakoś łyso jest.

ja również , w ogóle nie uznaję czegoś jak nie płacenie za obydwoje - jestem facetem , a gdzie byłaby moja szarmanckość gdybym kazał lub zgodził się na płacenie kobiety.

[HumanGhost 0]

Dnia 23.04.2006 o 20:51, Nulinka napisał:

To nie tak ! Przecież idąc do restauracji ustalamy : płacimy na połowę. Zeby jednak nie urazic dumy faceta, moją połowę oddam mu po wyjściu z restauracji. Ja tak bym zrobiła ! I wtedy "wilk syty i owca cała"...

Nie zrozumiałem z tymi połowami. Znaczy się on zapłaci, ale Ty mu oddasz częśc kasy już po wyjściu? Jeśli tak to kapuję.
Ale niekiedy nie chodzi o to kto płaci. Zdarza się, że facet chce zrobić wrażenie na kobiecie i zaprasza ją do restauracji, dobrej oczywiście a nie jakiejś tam pizzerii. Przy płaceniu jest tylko rzut oka na rachunek i bez komentarza wkładamy banknot do skrzyneczki/karty/czegoś w zależności od restauracji i od razu zaczynamy mówić o czymś innym. Koszt kolacji może wynieść kilkadziesiąt złotych albo i więcej, ale zobaczyć u niej ten błysk w oku - bezcenne. Nawet sobie nie wyobrażacie jakie to wrażenie robiło jak kiedyś "rwałem dziewczyny", że się tak wyrażę. :-D

[gloody 0]

Dnia 23.04.2006 o 20:48, Nulinka napisał:

Jednak - gdy chodzi o zakochanie w jednej kobiecie -- to wybacz, ale wątpię, czy nie byłoby
problemu...
Ale to moje zdanie, może jest inaczej w "męskim" życiu ...

Jest to możliwe. Ja i mój przyjaciel jesteśmy tego przykładem tylko tu nie było rywalizacji tylko ja odstąpiłem, ponieważ nie chciałem robic przykrosci koledze.

[Treant 0]

Dnia 23.04.2006 o 20:48, Nulinka napisał:

Jednak - gdy chodzi o zakochanie w jednej kobiecie -- to wybacz, ale wątpię, czy nie byłoby
problemu...
Ale to moje zdanie, może jest inaczej w "męskim" życiu ...

Dawno, dawno temu... czyli raz podstawówka, a potem liceum byłem w takich sytuacjach. W tej pierwszej to razem z kumplem się umawialiśmy i chodziliśmy w pobliże domu jednej dziewczyny i godzinami tam wystawaliśmy w próżnym oczekiwaniu, że do nas wyjdzie. Trwało to dość długo; w końcu się wyprowadziła. Nigdy nie było z tego powodu żadnych konfliktów - rywalizowaliśmy ze sobą zmyślonymi opowiastkami o tym, że spotkaliśmy ją indywidualnie.
Drugi raz, w liceum (inna dziewczyna, inny kolega) także nie było problemu - widać było, że jest jemu bardziej przychylna, mi powiedziała "nie" i całkowicie to po mnie spłynęło. Nie zazdrościłem kumplowi, że się z nią widuje. W końcu jemu też pokazała zakaz wjazdu krasząc go negatywnymi epitetami (o wszystkim mi opowiedział i podsumował ją w stylu, że była [tutaj najpopularniejszy przerywnik w wypowiedziach wielu Polaków]).
Pewien czas temu, gdy mój przyjaciel pochwalił się, że spotyka się z jakąś dziewczyną nie miałem do niego żadnych ukrytych pretensji, zazdrości. Pomyślałem sobie wtedy, że po prostu jestem pierdoła i tyle.

[Nulinka 0]

Oczywiście, jeżeli chcesz zrobic wrażenie na dziewczynie raz na jakis czas, to możesz ponieść koszt kolacji ze świecami, czy coś takiego...Uważam, że gdy bedzie specjalna okazja - niech facet płaci. Al;e gdy to maja być spotkania na obiadkach itp. - to ja jednak oddawałabym połowę należności. Juz taka jestem...A ten błysk w oku zobaczyć możesz też, gdy wręczysz dziewczynie bukiecik ...tanich fiołków...A swoją drogą, to czy chłopak nie mający kasy nie może mieć dziewczyny ? Bo z tej dyskusji wynika, że dziewczyna jest ...bardzo droga !(wymaga nakładów finansowych). A co ma powiedzieć uczeń, czy też bezrobotny ? Dziwny jest ten świat...

[Nulinka 0]

Nie zrozumie nigdy facetów: to jak Wy kochacie dziewczynę, skoro tak łatwo ( bo kocha ja kolega) oddajecie ja bez walki .Czy to miłość ? Ja bym tak łatwo nie "odpuściła", ale widać dziewczyny inaczej na to patrzą...Panowie, a gdzie Wasza rycerskość ? A może to po prostu nie była miłość, zakochanie, a tylko zauroczenie ? Wtedy łatwo zrezygnować...

[Grucha91 0]

Jeśli ktoś jest biedny, to nie zabiera swojej dziewczyny do ekskluzywnej restauracji. Nie oznacza to, że nie może mieć żadnej kobiety - brak wspólnych obiadów w drogiej restauracji nie przekreśla szans na wspaniałą miłość ;)

[Nulinka 0]

No właśnie o to mi chodzi ! Że można mieć dziewczynę nie mając kasy ! Że nie każda dziewczyna czeka na bogate prezenty, drogie restauracje itp. Tak jak powiedziałam - wystarczy czasem bukiecik fiolków, stokrotek...

[Grucha91 0]

Ale co do płacenia to popieram przedmówców - ja zabierając kobietę do restauracji, czy gdziekolwiek indziej, po prostu bym się nie mógł umówić, że płacimy po połowie, czy coś takiego.

[Treant 0]

Tu nie było żadnej rezygnacji. Po prostu w momencie, gdy wybrankiem został "rywal" tę decyzję się szanowało wskutek przeświadczenia o tym, że ta dziewczyna jest tak wspaniała, że musi mieć rację. Rycerskość to co innego; ujawniła by się w momencie, gdy ktoś by "wybrankę" w jakikolwiek sposób skrzywdził, itp. I nie było to zauroczenie, bo w każdym z tych przypadków znaliśmy jakoś te dziewczyny (nie tylko z widzenia).

[Blackbird 0]

Dnia 23.04.2006 o 21:44, gloody napisał:

> Jednak - gdy chodzi o zakochanie w jednej kobiecie -- to wybacz, ale wątpię, czy nie byłoby
> problemu...
> Ale to moje zdanie, może jest inaczej w "męskim" życiu ...

Dnia 23.04.2006 o 21:44, gloody napisał:

Jest to możliwe. Ja i mój przyjaciel jesteśmy tego przykładem tylko tu nie było rywalizacji
tylko ja odstąpiłem, ponieważ nie chciałem robic przykrosci koledze.

Dokładnie tak. Pamiętam, że było nas chyba czterech i podobała nam się jedna dziewczyna. I każdy próbował. Po kolei. Bez walki, po dżentelmeńsku. I okazało się, że nie byo warto ;P Każdy z nas doszedł do wniosku, że panna ma nie po kolei pod sufitem ;P I to nie dlatego, że coś nie wyszło. Wyszło. Na różnych etapach znajomości następowała rezygnacja z niej :D

[Vaksinar 0]

Dnia 23.04.2006 o 22:38, Nulinka napisał:

Panowie, a gdzie Wasza rycerskość ?

Jaka rycerskość ?
Dla dziewczyny, która i tak za 2 miechy rzuci poświęcić kumpla, którego się zna całe życie ? Nieeee. Lepiej niech ona zadecyduje i kogo wybierze ten wygrywa. Nie będę się narzucał. A tą odpowiednią znajdzie się i tak. Chyba.

[Pan_Sza 0]

Dnia 23.04.2006 o 20:00, Nulinka napisał:

Mimo wszystko uważam, ze dziewczyna nie powinna zgadzać sie na sponsoring faceta. Owszem,
jakis kwiatek, lody...ale z umiarem.

On już pracuje, może jest w zarządzie jakiejś spółki? Ona studiuje, bez grosza przy duszy.
On z wielkiej miłości zaproponuje coś więcej niż lody. Sponsoring.

Dnia 23.04.2006 o 20:00, Nulinka napisał:

Dzisiaj nie są czasy na to, by tylko facet był materialnym zapleczem.

Co za różnica, kto jest zapleczem?

Dnia 23.04.2006 o 20:00, Nulinka napisał:

Przeciez współczesne dziewczyny studiują, maja dobre zawody i idąc np. do kina,
kawiarni mogą współuczestniczyć w kosztach...Juz jako małżeństwo - kasa wspólna...A odnośnie
głup[oty - no tak, a później mąż poszuka ...mądrzejszej...

To kobieta wybiera sobie partnera, nie facet patrząc jej w indeks. A o kasie wspólnej pogadamy, jeśli się jej dorobisz. W teorii, to świetnie wygląda.

[Vaksinar 0]

Dnia 23.04.2006 o 23:28, Pan_Sza napisał:

Co za różnica, kto jest zapleczem?

Bardzo duża. Jakby kobieta była całym zapleczem a ja byłby na jej utrzymaniu to bym się źle czuł. :/