Forumowa Mafia

[glizda101 0]

Zgadzam się. Cerm, jeśliś katanim - przyznaj się nie brnąc dalej w ukrywanie się poprzez agresywne oskarżanie boogiego. Jestem za tym, żeby katani, jeśli może nam powiedzieć coś więcej, niż "Fiarot jest niewinny" i obojętnie kto to jest, ujawnił się.

[upiordliwy 0]

Mała rada dla naszego obrońcy, ukrytego gdzieś pośród naszych szeregów - ujawnij się - inaczej czekają nas same problemy. Jutro może Cię z nami już nie być a ktoś wykorzysta okazję i się za Ciebie poda a wtedy jak owieczki do swojego pasterza podążymy za jego mieczem. Lepiej więc znać prawdę teraz. Przy okazji narobimy chaosu w głowach prześladowców i będziemy mogli skupić się na toczącej się cały czas walce .

[CermatoX 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:24, Fiarot napisał:

Hę? O co Ci chodzi z tym przeciwstawianiem się remisowi? Podwójny remis jest śmiertelny dla
obu w nim wskazanych osób. Remis przegraną dla miasta? Jakim cudem? Wpadasz, od razu rzucasz
się na Bogajewa, nie odpisujesz na inne posty... Robisz zamęt celowo czy tak już masz?

Wróciłem z niemiec - siadłem do kompa i zobaczyłem następnego posta B00giego z jadem do mnie - teraz nadrabiam stracony czas - ospisałem na jego post bo kuł w oczy, może zdąże odpisać na inne:)

Co do remisu w głosowaniu remis nikt nie ginie (mafia zabija kogoś) dzień stracony na następny dzień miasto musi kogoś zabić - ogranicza sie tylko do tych którzy mieli remis to logicze cały dzień wałkują remisowców - ludzie są wkurzeni- nieistotne na kogo głosowali głosują na "remisowców" miasto traci 2 dni na lincz przy czym z głosownaia w 2 dniu nic nie wynika wszyscy głosuja na jakąś opcje - mafia dołącza sie do obojetnie której jest nie do wykrycia i za bija następnego- rozumiesz?

--
Cerm

[Fiarot 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:35, CermatoX napisał:

Co do remisu w głosowaniu remis nikt nie ginie

To się już robi parodia... Masz cytat z regulaminu: "W przypadku remisu dwóch osób giną dwie osoby, w przypadku remisu więcej niż dwóch osób - nie ginie nikt." Więc kto ma rację?

Jesteś naszym obrońcą czy nie?

[glizda101 0]

Cytat z regulaminu:
"W przypadku remisu dwóch osób giną dwie osoby, w przypadku remisu więcej niż dwóch osób - nie ginie nikt."
:)

[CermatoX 0]

a widzisz znowu brak wiedzy regulaminowej - jezeli gina wszyscy remisowcy - to i tak w plecy - no chyba że w remisowacach będzie mafiozo- im mniej mieszkańcó tym mafia bardziej happy a tak BTW jakby każdy na każdego zagłosował to co -piękana katastrofa? Zbiorowe samobójstwo?

--
Cerm

[Ninja_Seba 0]

Do powyższych dwóch wypowiedzi nic dodać nie ująć. Zdałoby się przeczytać zasady tej wojny przed jej rozpoczęciem prawda kompanie? :P

[Ninja_Seba 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:40, CermatoX napisał:

a widzisz znowu brak wiedzy regulaminowej - jezeli gina wszyscy remisowcy - to i tak w plecy
- no chyba że w remisowacach będzie mafiozo- im mniej mieszkańcó tym mafia bardziej happy a
tak BTW jakby każdy na każdego zagłosował to co -piękana katastrofa? Zbiorowe samobójstwo?

Ponownie regulamin. "W przypadku remisu dwóch osób giną dwie osoby, w przypadku remisu więcej niż dwóch osób - nie ginie nikt." :)

[CermatoX 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:38, glizda101 napisał:

Cytat z regulaminu:
"W przypadku remisu dwóch osób giną dwie osoby, w przypadku remisu więcej niż dwóch osób -
nie ginie nikt."
:)

Dlaczego tylko 2 - przeciez nietrudno sobie wyobrazić remis z wiekszą ilością osób?

--
Cerm

[glizda101 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:40, CermatoX napisał:

a tak BTW jakby każdy na każdego zagłosował to co -piękana katastrofa? Zbiorowe samobójstwo?

Cholera.

"w przypadku remisu więcej niż dwóch osób - nie ginie nikt."

[Fiarot 0]

Dobra, ja mam dość... stawiam pytanie, nawet dwukrotnie, niestety adresat udaje, że nie widzi. Może to go pobudzi do odpowiedzi:

*************************

Lincz ==> CermatoX

*************************

[CermatoX 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:41, glizda101 napisał:

> a tak BTW jakby każdy na każdego zagłosował to co -piękana katastrofa? Zbiorowe samobójstwo?


Cholera.

"w przypadku remisu więcej niż dwóch osób - nie ginie nikt."

Czyli moja odpowiedz w przypadku remisu wiecej niz 2 osob jest jak najbardziej dobra i chyba wyjasnia moj stosunek do remisów?

W obu przypadkach mafia jest do przodu

--
Cerm

[GBoogie 0]

Oj Cerm gubisz się :) Jednocześnie nie odpowiedziałes na kluczowe pytanie. Czyżby mała narada z mafijnym partnerem? ;>

<znów pluje jadem>

[CermatoX 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:43, Fiarot napisał:

Dobra, ja mam dość... stawiam pytanie, nawet dwukrotnie, niestety adresat udaje, że nie widzi.
Może to go pobudzi do odpowiedzi:

*************************

Lincz ==> CermatoX

*************************

Fiarot- tu nie chodzi o to kim jest katani - katani być może sprawdził siebie pierwszego dnia - a moze sie sprawdzić/obronić tylko raz- nie sądzisz że to by było samobójstwo? Jeżeli nic nie odkrył to i tak ma sukces uratował Ciebie- więc czemu nie dacie mu pracować dalej? przecież to nielogiczne - i bardzo bez sesnu ujawniac sie tuz przed linczem na koniec dnia gdy za chwile mafia bedzie robic swoje harce...

--
Cerm

[glizda101 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:44, CermatoX napisał:

Czyli moja odpowiedz w przypadku remisu wiecej niz 2 osob jest jak najbardziej dobra i chyba wyjasnia moj stosunek do remisów?

Napisałeś - "jakby każdy na każdego zagłosował to co -piękna katastrofa? Zbiorowe samobójstwo?" No właśnie nie zbiorowe samobójstwo, tylko przeżycie wszystkich remisantów, rozumiesz?

Dnia 15.01.2008 o 20:44, CermatoX napisał:

W obu przypadkach mafia jest do przodu

Jeśli będzie tylko mord (więcej niż dwuosobowy remis) zyskują mieszkańcy, bo dzień do przodu. Jeśli zginą w linczu dwie osoby, w tym jeden mafiozo (na co szansa jest duża) - zyskują mieszkańcy, bo jutro łatwiej będzie typować. Damn.

[Yamamoto 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:43, Fiarot napisał:

Dobra, ja mam dość... stawiam pytanie, nawet dwukrotnie, niestety adresat udaje, że nie widzi.

Czytam Twój dialog(monolog?) z Cerm''em i coraz bardziej wydaje mi się, że jest on zdrajcą. Gdyby był katanim raczej by uległ prośbą i ujawnił się. Może nie robi tego, bo ma jakiś plan? Fajnie by było jakby miał, ale czasu już nie ma.

[Fiarot 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:47, CermatoX napisał:

Fiarot- tu nie chodzi o to kim jest katani - katani być może sprawdził siebie pierwszego dnia
- a moze sie sprawdzić/obronić tylko raz- nie sądzisz że to by było samobójstwo?

Kolejny cytat z regulaminu: "Katani może sprawdzić jedną osobę nie częściej niż dwa razy." Dwa, a nie jeden. Dobra, oblałeś test, nie jesteś katanim tylko zdrajcą i grasz na czas walcząc o przeżycie.

Propozycja - chodźcie uwalmy Cerma i kogoś jeszcze, kogoś z trójki Upiór, Seba, Yarr ze wskazaniem na tego pierwszego z tej trójki.

[upiordliwy 0]

Cerm się gubi, nie wiem czemu, mógłby powiedzieć, nie , nie jestem i po sprawie. Przeciąga to wszystko i odciąga nasz wzrok od istotniejszych spraw. Dzięki temu zdrajcy mają czas na naradę.
Glizz Dorr - z jakiej racji mieszkańcy są do przodu , gdy mord się pojawia a linczu nie ma !? Czyżby partnerzy się w emocjach gubili ?

[Ninja_Seba 0]

Panowie to chyba najwyższy czas na podjęcie decyzji czy doprowadzamy do remisu czy nie jeżeli tak to pomiędzy kim i chyba pora zacząć to robić. Co do Ciebie Cerm to ten przypadek wyjaśniał już wcześniej Fiarot... W skrócie obojętnie jaki remis, ale podwójny jest nam na korzyść... Zatem jak się decydujemy?

[CermatoX 0]

Dnia 15.01.2008 o 20:47, glizda101 napisał:

Jeśli będzie tylko mord (więcej niż dwuosobowy remis) zyskują mieszkańcy, bo dzień do przodu.
Jeśli zginą w linczu dwie osoby, w tym jeden mafiozo (na co szansa jest duża) - zyskują mieszkańcy,
bo jutro łatwiej będzie typować. Damn.

zapominasz że mafia zabije 2 razy a miasto we własnym sosie podzielone miedzy remisowców grałem w edycji gdzie było 3 remisowców (wszyscy niewinni) zanim miasto zagłosowało na każdego po kolei mafia już wygrała

--
Cerm