Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Zagrożony długą odsiadką za terroryzm gracz przechodzi piekło w areszcie

107 postów w tym temacie

No w Ameryce to raczej może się nie skończyć tak jak niekiedy u nas - postraszą, postraszą i wypuszczą. Podpisać petycję podpisałem ale zastanawiam się co ma do powiedzenia osoba, która to zgłosiła w tym momencie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Niestety, tak wygląda państwo policyjne.
Kobietę, która zapyskowała do znerwicowanego policjanta, porażono paralizatorem i skuto itp.itd.
Jak coś wymknie się spod kontroli rozumu, to już nie ma końca represji.
Między innymi, dlatego jestem przeciwnikiem inwigilacji poprzez Kinect.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Całość robi się jeszcze bardziej nierealna, gdy pomyślimy, że sprawa rozbija się o kilka szczeniackich zdań.

Patriotic Act i jego rezultaty. USA krzewiciele "demokracji i praw człowieka".

Btw gdyby w naszym kraju za takie rzeczy karali to zabrakło by miejsc w wiezieniach, bo lekka ręka każdy z nas rzucał w dyskusjach teksty o tym, ze powinno się wsadzić bombę w ten burdel na kółkach na wiejskiej :)
Niezależnie od władzy jaka w danym okresie rządziła zawsze był tam jeden wielki pieprznik i zawsze ludzie psioczyli.

Takie idiotyczne ustawy jak Patriotic Act gdyby obowiązywały u nas pozwoliły by oszołomom pokroju Kaczyńskiego, Hoffmana, Ziobry, Palikota, Tuska czy Grasia zamykać ludzi ośmielających się "dotykać ich majestat" - tak jest w Stanach.
Bo pod pseudo terroryzm jak widać, podciągnąć można cokolwiek i kogokolwiek.

Trzeba też pamiętać, ze oskarżony o terroryzm traci na czas oskarżenia prawa obywatelskie i można wobec niego stosować poszerzony zasób środków celem np wyciągnięcia zeznań, min tortury tak fizyczne jak i psychiczne. Jest to w kompletne zaprzeczenie maksymy prawnej jaka obowiązuje w USA, bo oskarżony o terroryzm nie jest niewinny póki nie udowodni mu się winy, jest z góry winny póki on nie udowodni swojej niewinności.
Ale czapki z głów dla wszystkich którzy w gabinecie cieni w stanach powoli kręcili ta pajęczynę jaka pozwoliła wprowadzić takie ograniczenia praw obywatela, bo jest to mistrzowska robota. Wszystkie operacje typu flase flag jak i "otwarta wojna z terroryzmem" i "krzewienie demokracji w krajach arabskich" - działa idealnie.
A plany na kolejne lata to dalsze poszerzanie [co już częściowo uczynił Obama] Patriotic Act - jednoznaczne z dalszym ograniczaniem swobód obywatelskich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

1. Co niby "nagannego" było w tym żarcie? Kretyński - tak. Naganny? To teraz nawet żarty w prywatnym gronie mogą być naganne? Nie przyjmujmy języka hamburgeryki.
2. Cierpienia Młodego Wertera prawie na pewno podkoloryzowane na użytek medialny.
3. "Rozumiem, że za głupotę trzeba płacić" - za własną głupotę w prywatnym gronie, która nikogo nie krzywdzi nie tylko nie trzeba płacić, ale też nikt nie ma prawa wymagać od kogoś takiej zapłaty.
4. "Jesteście w stanie wyobrazić sobie okoliczności, w których 19-latek rozważa odebranie sobie życia?" - rozważanie odebrania sobie życia to jedno z głównych zajęć nastolatka, zaraz po piciu wódki i buncie przeciwko autorytetom.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

schylaj się po mydło za czarny humor zajan

niech tylko zaczną nagrywać twoje ventrilo XD


edit - miała być odpowiedź ale jestem za głupi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 04.07.2013 o 11:13, Zajanski napisał:

1. Co niby "nagannego" było w tym żarcie? Kretyński - tak. Naganny? To teraz nawet żarty
w prywatnym gronie mogą być naganne? Nie przyjmujmy języka hamburgeryki.

Mhm ale to przecież nie było prywatne grono tylko przestrzeń publiczna (Facebook), ale to tylko takie sprostowanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 04.07.2013 o 11:20, Hubi_Koshi napisał:

Mhm ale to przecież nie było prywatne grono tylko przestrzeń publiczna (Facebook), ale
to tylko takie sprostowanie.


Miałbym opory przed jednoznacznym określeniem Facebooka jako przestrzeń prywatną czy publiczną.
Bo jak sobie napisał u siebie na swojej stronie, to jego sprawa.
Jeżeli wszedł do jakiejś grupy dyskusyjnej czy coś, to można by się spierać. Ale i tak państwo się nie powinno wtrącać.

Ech, poza władzami najgorszą osobą jest tu donosicielka i obrzydza mnie to, że istnieją tacy ludzie. Albo jest ona bowiem straszną histeryczką albo - co bardziej prawdopodobne - wyjątkowo złośliwą osobą. Tak czy inaczej, paskudna sprawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 04.07.2013 o 11:25, jendrek1988 napisał:

ma za swoje. nie umie okazać szacunku - płaci. takie żarty są nie na miejscu. niech siedzi.


Tak jest z pewnych rzeczy się nie żartuje.
11/9 nevar forget!1111 masakry w szkołach [*][*][*] R.I.P

Jedyną sensowną odpowiedzią na dowcip jest WIĘZIENIE!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 04.07.2013 o 11:24, Zajanski napisał:

Miałbym opory przed jednoznacznym określeniem Facebooka jako przestrzeń prywatną czy
publiczną.
Bo jak sobie napisał u siebie na swojej stronie, to jego sprawa.
Jeżeli wszedł do jakiejś grupy dyskusyjnej czy coś, to można by się spierać. Ale i tak
państwo się nie powinno wtrącać.

Przestrzeń prywatną na Facebooku są wiadomości wewnętrzne które użytkownicy przesyłają miedzy sobą, jak emaile. Wszelkie profile, grupy dyskusje etc. to przestrzeń publiczna bo pójść tam i to zobaczyć może każdy i zawsze. To trochę tak jakbyś na ulicy z kumplem coś wywrzaskiwał tak głośno że każdy w promieniu stu metrów mógłby to usłyszeć.

Dnia 04.07.2013 o 11:24, Zajanski napisał:

Ech, poza władzami najgorszą osobą jest tu donosicielka i obrzydza mnie to, że istnieją
tacy ludzie. Albo jest ona bowiem straszną histeryczką albo - co bardziej prawdopodobne
- wyjątkowo złośliwą osobą. Tak czy inaczej, paskudna sprawa.

Ja osobiście mam mieszane uczucia, cała sprawa jest ostro przesadzona, skoro brak dowodów to powinni go dawno wypuścić, ale samo jego zatrzymanie i sprawdzenie tego doniesienia wcale przesadą nie było. Nie raz różnego rodzaju popaprańcy wrzucali takie info na stronki społecznościowe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W tekście autor przemilczał, że "poszkodowany" mieszkał tuż obok szkoły podstawowej, atakże o tym, że w USA była seria strzelanin w szkołach. Czat wbrew temu co twierdzą poniektórzy nie jest prywatny skoro każdy uczestnik gry mógł widzieć komentarz tego "żartownisia". Gdyby pobiegł do szkoły i zrobił to co zapowedział, że zrobi to dzisiaj byłyby komentarze jak to się stało, że pomimo iż na czacie coś takiego powiedział to jednak nikt nie zareagował. To, że dodał znaczki typu LOL czy jk wcale z odpowiedzialności go nie zwalnia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować