Multiplayer w Call of Duty: Ghosts - wrażenia z pokazu

[Gram.pl 3]

Andrzej Mądrzak

Kolejny rok, kolejne Call of Duty? Activision i Infinity Ward bardzo chcą nas przekonać, że tym razem dostaniemy znacznie więcej. To jak? Jesteście gotowi uwierzyć w Duchy?

Przeczytaj cały tekst "Multiplayer w Call of Duty: Ghosts - wrażenia z pokazu" na gram.pl

[Skrypious 0]

Czekamyyyyyyyy :D

[maniekgdynia 0]

Fajny opis, generalnie zgadzam się z Tobą. Po obejrzeniu kilku minut gameplayu, przeczytaniu jakiejś sensownej recenzji można sobie wyrobić opinię. Jeśli miałbym zamienić BO2 na Ghosts, to pewnie na płytkę używaną (BO2 trzy miesiące po premierze kupiłem za 109 zł z przesyłką).

[Jeffero 0]

> Czekamyyyyyyyy :D

Nie czekaj. Graj w poprzednią część, wyjdzie na to samo... Przecież w obu Black Opsach nawet psy są.

[Nortic 0]

Battlefield dla ubogich? (Nie, nie jestem fanboyem gry ze stajni EA)

[Snafu 0]

Nie wazne co by nie zrobili, ale wiekszosci i tak bedzie ''To ciagle to samo''. Walic to ze 2mln ludzi to kupi i bedzie sie cieszyc to wedle naszych ekspertwo- ''gra glupia i nie wprowadza nic nowego''...

[Krzysiek_Ogrodnik 0]

Dnia 17.08.2013 o 09:57, Snafu napisał:

Nie wazne co by nie zrobili, ale wiekszosci i tak bedzie ''To ciagle to samo''. Walic
to ze 2mln ludzi to kupi i bedzie sie cieszyc to wedle naszych ekspertwo- ''gra glupia
i nie wprowadza nic nowego''...

Tylko dwa? Activision byłoby bardzo rozczarowane :>

[beziko 0]

> Nie wazne co by nie zrobili, ale wiekszosci i tak bedzie ''To ciagle to samo''. Walic
> to ze 2mln ludzi to kupi i bedzie sie cieszyc to wedle naszych ekspertwo- ''gra glupia
> i nie wprowadza nic nowego''...

Bo to jest ciągle to samo. Jak 2mln ludzi woli płacić cały czas za ten sam produkt to przykre :3

[Gniewny1j 0]

Ja za bardzo was nie rozumiem czego wy oczekujecie od FPS!? Masakra. Wprowadzili pare nowości tutaj i niektóre ściągniete z crysisa. Moim zdaniem wygląda całkiem spoko. I jak będzie do kupienia za normalną kasę to z chęcią kupie. Od MW 1 nie grałem w żadnego cod.

[maniekgdynia 0]

> > Nie wazne co by nie zrobili, ale wiekszosci i tak bedzie ''To ciagle to samo''.
> Walic
> > to ze 2mln ludzi to kupi i bedzie sie cieszyc to wedle naszych ekspertwo- ''gra
> glupia
> > i nie wprowadza nic nowego''...
>
> Bo to jest ciągle to samo. Jak 2mln ludzi woli płacić cały czas za ten sam produkt to
> przykre :3

Napisz co powinno w takim razie znaleźć się w nowym CoDzie?

[saborcat-14 0]

> Bo to jest ciągle to samo. Jak 2mln ludzi woli płacić cały czas za ten sam produkt to
> przykre :3

2mln hahaha, jeśli mowa o ludziach kupujących cały czas ten sam produkt przydało by się wspomnieć gry z serii AC i Fifa.

@maniekgdynia

Odpowiedzią na twoje pytanie jest to wszystko co ma BF czyli Duże mapy z destrukcja otoczenia , pojazdy i lepsza grafika czyli krótko CoD jest hejtowany że jest CoDem a nie Bfem.

[Men31 0]

@maniekgdynia
Nie powinno być nowego CoDa?

[Dared00 2]

Dnia 17.08.2013 o 12:19, Men31 napisał:

@maniekgdynia
Nie powinno być nowego CoDa?

Dlaczego?

[LecoloVs 0]

Nowy Cod to powinien być fps z nowym silnikiem, wyjebiaszczym systemem zniszczeń i najważniejsze 2 world war :)

[Adum1 0]

Takie piepszenie, że CoD zły bo ciągle to samo, ciekawe co drodzy fanboje BF''a będziecie teraz dostawać, jak na moje oko to już BF3 i BF4 wyglądają tak samo. Poza tym czemu niby mają przestać produkować CoD''a skoro ciągle przynosi ogromne zyski, chyba nawet większe niż BF.
Przypomne, że nie tylko CoD się ciągnie jak tasiemiec, Fifa, PES, Assassin''s Creed też są już wydawane n-ty raz i wcale się znacznie nie zmieniają. Nie wspomne już nawet o WoWie który ciągnie się 9 lat i jeszcze Blizzard myśli o przynajmniej jednym dodatku.

[TigerXP 35]

O Fifie i PES-ie sie nie wypowiadam, bo takich gier nie tykam. A co do AC to z tego co kojarze to chyba nie wyszlo az tyle czesci co CoD-a? A jak juz wychodzily to zmian bylo znacznie wiecej, niz w strzelance acti.
Z kolei porownanie CoD-a do WoW-a jest juz tak bezsensowne ze nie bede tego nawet komentowal.

[saborcat-14 0]

" wyjebiaszczym systemem zniszczeń " już widzę ten system zniszczeń na małej mapce z CoDa gdzie jest parę murków i 1-2 budynki. Wystarczyło by parę grantów lub jeden nalot i z całej mapy został by gruz normalnie ubaw po pachy. A przewracające się krzesła ruchome beczki aż tak bardzo zmieniają doznania z gry ?
Ciągłe gadanie na grafikę to nie ona jest najważniejsza w FPS liczy się grywalność, radość z gry a tego CoD nigdy nie zabrakło. Po za tym ja nie wiem skąd ludzie wzięli by czas na oglądanie super kosmicznej grafki w multi, chyba tylko we kamerze pośmiertnej.

[czopor 0]

> Takie piepszenie, że CoD zły bo ciągle to samo, ciekawe co drodzy fanboje BF''a będziecie
> teraz dostawać, jak na moje oko to już BF3 i BF4 wyglądają tak samo. Poza tym czemu niby
> mają przestać produkować CoD''a skoro ciągle przynosi ogromne zyski, chyba nawet większe
> niż BF.
> Przypomne, że nie tylko CoD się ciągnie jak tasiemiec, Fifa, PES, Assassin''s Creed też
> są już wydawane n-ty raz i wcale się znacznie nie zmieniają. Nie wspomne już nawet o
> WoWie który ciągnie się 9 lat i jeszcze Blizzard myśli o przynajmniej jednym dodatku.
>
>
>

i znowu, ktoś coś powie na coda to jest fanboyem bfa... durne dzieci coda...

[Dared00 2]

Dnia 17.08.2013 o 13:32, czopor napisał:

i znowu, ktoś coś powie na coda to jest fanboyem bfa... durne dzieci coda...

- Jesteś głupi!
- Nie, to ty jesteś głupi!
- A ty jesteś głupszy!
- A ty jesteś głupi do nieskończoności!
- A ty jesteś głupi do nieskończoności plus jeden!
- A ty jesteś głupi do nieskończoności plus nieskończoność!
- Proszę paaaaani, Jasio mówi, że jestem głupi!

[kiszekes123 0]

Według mnie w call of duty nic się nie zmienia i cena cały czas ta sama co oznacza że wyciągają kase. w battlefield przynajmniej nowy silnik który zmienia mocno fizykę i delikatnie grafikę a cena spadła do 25 zł ponieważ mogą sobie na to pozwolić.