Upgrade kompa / Modernizacja Komputera - pomoc, porady itp.

[Holenderskie 0]

Dnia 19.08.2010 o 20:45, ziptofaf napisał:

> Witam,
> Prawdopodobnie będę zmieniał moją 4850 na 4870x2.
Hmmm...nie jestem pewny czy to rozsądny wybór. Ile płacisz za tego 4870X2?
> Muszę zmienić zasilacz, bo już teraz mój Modecom MC-500 500W... ledwo ciągnie.

Sry nie zdążyłem z czasem przy edycji. 4870x2 jest porównywalny wydajnościowo do 5870, a ten ostatni kosztuje 1500 (używanego nie dostaniesz)
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=628791
Jak sprzedam 4850 za 200-250 PLN to wyjdzie mi 500 PLN za dwukrotny skok wydajności w grach :)

[Luk4s 0]

Dnia 19.08.2010 o 20:45, ziptofaf napisał:

/.../

dziwnie to oznaczyles chociazby z tego wzgledu, ze dla np. Amacroxa i Be-Quiet''a (częściowo tez OCZa) zasilacze w wiekszosci produkuje ta sama firma, czyli FSP Group.

[DuuDFat 0]

Witam, mam jeszcze pewien problem.
Otóż dyski swoje mam normalne ATA, a w swoim komputerze mam zamiar wymienić zasilacz na nowy.
Problemem jest to, że zdecydowana większość zasilaczy, jak nie wszystkie, produkuje się dzisiaj wyłącznie z zasilaniem SATA.
Rozmyślałem nad kupnem:
http://www.komputronik.pl/index.php/product/64102/Podzespo_y_PC/Zasilacze_do_obud_w/Modecom_Feel_500ATX_120mm_FAN.html
albo
http://www.komputronik.pl/index.php/product/77921/Podzespo_y_PC/Zasilacze_do_obud_w/Modecom_Carbon_MC530_530W_ATX.html

No jakby nie patrząc oba te zasilacze mają wyłącznie zasilania sata.
I pytaniem jest tutaj, czy istnieje jakaś przejściówka która pozwoli mi podłączyć zasilanie urządzenia ATA do zasilacza SATA? W grę nie wchodzi cały przełącznik razem z kablem IDE, chodzi mi tylko o kabel zasilający.
Z góry dziekuję

[ziptofaf 2]

Dnia 19.08.2010 o 20:56, byverter napisał:

Sry nie zdążyłem z czasem przy edycji. 4870x2 jest porównywalny wydajnościowo do 5870,
a ten ostatni kosztuje 1500 (używanego nie dostaniesz)

A no chyba że - pytałem, bo często te karty dochodzą na allegro do 1000 zł. A wtedy to już bym raczej brał GeForce GTX470. Ale jak za 700 to OK.

Dnia 19.08.2010 o 20:56, byverter napisał:

http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=628791
Jak sprzedam 4850 za 200-250 PLN to wyjdzie mi 500 PLN za dwukrotny skok wydajności w
grach :)

Z tym dwukrotny to bym nie przesadzał bo nadal jest sporo tytułów, które nie za bardzo lubią Crossfire. Tym niemniej na pewno odczujesz wyraźną różnicę.

@ Luk4s

Dnia 19.08.2010 o 20:56, byverter napisał:

dziwnie to oznaczyles chociazby z tego wzgledu, ze dla np. Amacroxa i Be-Quiet'a (częściowo tez OCZa)
zasilacze w wiekszosci produkuje ta sama firma, czyli FSP Group.

Prawda, ale zauważ, że taki Amacrox ma też serie Warrior, które są średnie, jak i Free Earth - te już dorównują najlepszym. Ta sama fabryka, ale jednak między tymi zasiłkami bywają spore różnice. W przypadku Be-quiet'a to ja nie jestem pewny czy oni mają cokolwiek z wydajnością poniżej 85%.

[blacklio2 0]

Zasilacze mają wyjścia Molex tak więc tym nie przejmuj się, odnośnie wybranych zasilaczy bardzo kiepskie, a w szczególności ten pierwszy link

[GANGSTERR 0]

Chodziło ci o Crystal Disk Mark?

[blacklio2 0]

Dnia 20.08.2010 o 17:19, GANGSTERR napisał:

Chodziło ci o Crystal Disk Mark?

Dokładnie

[GANGSTERR 0]

Dnia 20.08.2010 o 18:21, blacklio2 napisał:

Dokładnie

To jak w tym utrojstwie zrobic ten wykres o którym mówiłeś? Bo nie ogarniam tego programu

[blacklio2 0]

Ale jaki wykres??
Click na klawisz ALL i czekasz na wyniki i wklejasz tutaj ;)

[blacklio2 0]

Dnia 20.08.2010 o 18:37, GANGSTERR napisał:

> Dokładnie

To jak w tym utrojstwie zrobic ten wykres o którym mówiłeś? Bo nie ogarniam tego programu

Jak wyżej zapomniałem dodać moje wyniki, po prawej świeżo po instalce, po lewej test robiony jakieś 2 tyg temu

[GANGSTERR 0]

Chyba jestem ślepy, bo nie widzę żadnego przycisku ALL.

BTW, ja mam wersje 3,7, a ty, z tego co widze, wersje 3,0

[blacklio2 0]

Nie ma 3.7, najnowsza jest 3.0

http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/index-e.html

[GANGSTERR 0]

OMG, nie patrzyłem co ściągam i zassałem DiskInfo

wykresik:

[blacklio2 0]

Mizerota :)
Myślałem że zapis/odczyt sekwencyjny będzie chociaż podobny do mojego, ale nie ma co się martwić najważniejszy jest odczyt a on jest w miarę duży

[GANGSTERR 0]

Dnia 21.08.2010 o 08:52, blacklio2 napisał:

Mizerota :)
Myślałem że zapis/odczyt sekwencyjny będzie chociaż podobny do mojego, ale nie ma co
się martwić najważniejszy jest odczyt a on jest w miarę duży

No mówiłem, że nic specjalnego ;) Ale i tak wyniki są większe niż podaje specyfikacja ;]

[Misquamaqus 0]

Dnia 21.08.2010 o 11:15, GANGSTERR napisał:

No mówiłem, że nic specjalnego ;) Ale i tak wyniki są większe niż podaje specyfikacja
;]

Jako systemowa partycja/dysk jest w zupelnosci wystarczajacy.
Odczules lepszy komfort pracy na systemie z tym dyskiem ?
Warto przesiadac sie na SSD ?

[mrosi 0]

/.../

Porównałem z wynikami mojego WD Caviar Black. W odczycie Twój bije WD na głowę (u mnie odczyty chwilowe to ok. 84). Podobnie przy zapisie/odczycie małych paczek 4K. Za to w zapisie, u mnie Caviar ma blisko 100MB/s...

[GANGSTERR 0]

Różnica jest odczuwalna, komp uruchamia sie szybciej, a zamyka się jeszcze szybciej. Ogólne działanie windy też jest szybsze. Jest jednak minus. System mam na SSD, a cała reszta na HDD. I po prostu jak HDD jest nie używany to się wyłącza dzieki czemu komp jest cichszy (gdybym mial tylko lepsze wentyle w kompie to byłaby cisza absolutna), jednak kiedy potrzebny jest dostep do danych na HDD (gdy ten jest wylaczony) to komp zalicza freez''a na kilka-kilkanaście sekund (aż się HDD uruchomi)

[mrosi 0]

/.../

Jak tryb napędu masz ustawiony w BIOSie? IDE czy AHCI? Masz system 64-bitowy?

[kuba9876543210 2]

Moze w Power Options sprawdz czy nie masz jakichs ustawien energooszczednych?