Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[Adamon 0]

W Polsce absurdalne standardy jak widać zaczynają wyznaczać już sądy a nie tylko politycy...

[Budo 0]

Dnia 30.07.2006 o 21:44, Adamon napisał:

W Polsce absurdalne standardy jak widać zaczynają wyznaczać już sądy a nie tylko politycy...

No cóż, takie porabane prawo, że bandzior zawsze może udowodnić, że zastosowany wobec niego opór w celu obrony był zbyt silny, jak na zaistniałą sytuację. "Ten brutal mnie ogłuszył, a ja tylko chciałem ukraść telewizor".
Taka lipa.

[Adamon 0]

I nie ma jeszcze tak jak w reklamach, żeby złodzieje oddawali telewizory...I jeszcze chcą odszkodowań w sądach...

[Polish 0]

Swiat jest pogięty, wszystko powoli staje sie na opak.

Politycy mogą pozwać sędziów bo przecież oni chyba mieli patent na krajowej skali absurdy ;P

[Wodzasty 0]

Dnia 29.07.2006 o 13:43, KrzysztofMarek napisał:

> > [...]
> Ale nie daj Bóg torturować biednego zatrzymanego terrorystę... Toż to nieludzkie!!!
Tak! To wojownik! A gdzie Konwencja Genewska!? Co robi (niedo)Rzecznik Praw Obywatela!? Żołnierzy
i policjantów pod sąd! Przecież zatrzymali człowieka, któremu nie udowodniono winy...

Dorzucę tekst wyczytany w jednym z pism o filmach, dotyczącym paradokumentu Droga do Guantanamo, a dokładniej przetrzymywanych w Gitmo, złapanych w Afganistanie wojowników...:
[...]... oglądać udrękę Bogu ducha winnych dwudziestolatków, których jedyna niewątpliwa wina sprowadza się do typowej dla ich wieku lekkomyślności... [...]

Tok myślenia niektórych osób chyba pozostanie dla mnie niezrozumiały...

[HumanGhost 0]

A propo paradoksalnych i absurdalnych sytucji. Słyszeliscie o tym zastrzeleniu przez policję motocyklisty? Jakiś motocyklista obrabował coś tam. Policja postawiła blokady. Motocyklista jedną z nich próbował ominąć - skutek: policja strzela i zabija uciekiniera. Problem w tym, że się okazało ,ze to nie był ten motocyklista. Więc czemu uciekał? Bo nie miał prawa jazdy.
Wkurzył mnie wczorajzy reportaż na temat tego przypadku w Wydarzeniach. Dziennikarze szukaja dziury w całym. Policjant postapił prawidłowo, według procedur. Strzelał do uciekającego, którego nie miał szans dogonić. A dziennikarze szukają winy policjanta. Paranoja zupełna. W dodatku jakiś koleś z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka się wypowiadał, ze policja postąpiła źle. Norlmanie załamka. To co - policjant miał gonić go i krzyczeć: proszę się łaskawie zatrzymac?! Motocyklista sam z siebie zrobił przestępcę omijajac blokadę. A tak jeszcze dziennikarze zniszczą życie policjanta, który postapił prawidłowo.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 31.07.2006 o 08:22, HumanGhost napisał:

A propo paradoksalnych i absurdalnych sytucji. Słyszeliscie o tym zastrzeleniu przez policję
motocyklisty? Jakiś motocyklista obrabował coś tam. Policja postawiła blokady. Motocyklista
jedną z nich próbował ominąć - skutek: policja strzela i zabija uciekiniera. Problem w tym,
że się okazało ,ze to nie był ten motocyklista. Więc czemu uciekał? Bo nie miał prawa jazdy.

Pechowy zbieg okoliczności , chyba lepiej się zatrzymać nie mając uprawnień do prowadzenia pojazdu niż wzorować się na Hoolywodzie ;D

[Marqsek 0]

Dnia 31.07.2006 o 08:22, HumanGhost napisał:

A propo paradoksalnych i absurdalnych sytucji. Słyszeliscie o tym zastrzeleniu przez policję
motocyklisty? Jakiś motocyklista obrabował coś tam. Policja postawiła blokady. Motocyklista
jedną z nich próbował ominąć - skutek: policja strzela i zabija uciekiniera. Problem w tym,
że się okazało ,ze to nie był ten motocyklista. Więc czemu uciekał? Bo nie miał prawa jazdy.
Wkurzył mnie wczorajzy reportaż na temat tego przypadku w Wydarzeniach. Dziennikarze szukaja
dziury w całym. Policjant postapił prawidłowo, według procedur. Strzelał do uciekającego, którego
nie miał szans dogonić. A dziennikarze szukają winy policjanta. Paranoja zupełna. W dodatku
jakiś koleś z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka się wypowiadał, ze policja postąpiła źle.
Norlmanie załamka. To co - policjant miał gonić go i krzyczeć: proszę się łaskawie zatrzymac?!
Motocyklista sam z siebie zrobił przestępcę omijajac blokadę. A tak jeszcze dziennikarze zniszczą
życie policjanta, który postapił prawidłowo.

Słyszałem w jakimś programie wczoraj (chyba w Faktach na TVN) wypowiedż tego policjanta, wydaje się że faktycznie postąpił prawidłowo, dziwi mnie jedynie trochę jego opis postępowania samego motocyklisty. Według słów gliny ten biker próbował go ROZJECHAĆ.Dlatego policjant strzelał. Co ty na to?

[HumanGhost 0]

Fakt. Co ciekawe ten chłopak miał w przyszłym roku wstapić do szkoły policyjnej. Aż strach pomyśleć jaki by był policjant z osoby, która ma sobie za nic prawo.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 31.07.2006 o 08:55, HumanGhost napisał:

Fakt. Co ciekawe ten chłopak miał w przyszłym roku wstapić do szkoły policyjnej. Aż strach
pomyśleć jaki by był policjant z osoby, która ma sobie za nic prawo.

He he , nie pocieszające .Wczoraj akurat oglądałem na TVN 24 wywiad z tym policjantem i powiedział że motocyklista chciał go rozjechać .Nie wiem ile w tym praedy bo świadków nie było ale też faktem jest że policjanci są bardzo uczulenie na dwukołowe pojazdy.Jest taka łatka że motocykliści to tylko pijaki,łobuzy i najgorsi uczestnicy ruchu .Niestety to motocykliści najczęściej łamią prawo na drodze i stwarzają niebezpieczeństwo.

[HumanGhost 0]

Chciał rozjechac czy nie chciał to jest akurat mniej istotne. Blokada jest po coś ustanawiana. Człowiek który chciał wstąpić do szkoły policyjnej powinien wiedzieć o tym. I o tym, że próba ominięcia blokady źle się może skończyć. Jazda bez prawka to nie ciężkie przestępstwo, nic by mu wielkiego nie zrobili - tym bardziej, że mieli co innego na głowie w tym czasie. Za głupotę po prostu się płaci, niekiedy najwyższą cenę.

[PsyhoSpider 0]

Sam fakt postawinia blokad przez policję powinno już mu powiedzieć że w danym dniu policja nie jest skłonna do żartów. Przykry wypadek i tyle , zgadzam się z tobą w 200% . W Stanach nie było by nawet rozmowy , nawet gdyby był to czarnoskówry-muzułmanin :p

[HumanGhost 0]

Dnia 31.07.2006 o 09:12, spider88 napisał:

Przykry wypadek i tyle , zgadzam się z tobą w 200% . W Stanach nie było by nawet rozmowy , nawet gdyby był to czarnoskówry-muzułmanin :p

Dokładnie. Niestety dziennikarze muszą zawsze dać wyraz swojej ignorancji. Robią szum wokół czegoś co jest normalnym działaniem policji. Niestety przez cos takiego może mieć tylko problemy ten policjant, który działał prawidlowo. Poza tym przeginają Ci z Helsińskiej Fundacji. Rozumiem ochronę życia, ale bez przesady. Doszlibyśmy do tego, że policja miałaby zakaz używania broni.

[PsyhoSpider 0]

Policjant jest to specyficzny zawód, zwłaszcza w dużych miastach.Widzisz w stanch każdy zbój zanim zabije policjanta najpierw zastanowi się 100 razy bo zna konsekwencje , u nas jest inaczej .Dlatego policja w tej chwili jest bardzo niebezpiecznym zawodem i stres jakim poddawany jest na codzień policjan jest ogromny .Był napad są blokady a tu gość chce go rozjechać .Co zrobić ??Machać mu lizakiem .To są ułamli sekund na podjęcie decyzji jak nie on to ja zginę.

[A-cis 0]

Dnia 31.07.2006 o 09:16, HumanGhost napisał:

Niestety dziennikarze muszą zawsze dać wyraz swojej ignorancji. Robią szum wokół czegoś co jest normalnym
działaniem policji. Niestety przez cos takiego może mieć tylko problemy ten policjant, który działał prawidlowo.

Dla mnie ciekawostką samą w sobie był wywiad z 3 motocyklistami spośród kilkudziesięciu, którzy przyjechali na pogrzeb tego chłopaka żeby zamanifestować solidarność z nim. Otóż oni zgodnie twierdzili, że rozumieją chłopaka, bo gdyby jechali bez prawa jazdy, to by postąpili tak samo!
Narzuca się pytanie co oni próbowali w ten sposób zamanifestować? Czy to, żeby młodzi chłopcy jeździli bez prawa jazdy i uciekali przed policjantami, bo to jest normalne i w porządku?!
A dziennikarz nie skomentował tej wypowiedzi najmniejszym słowem! Nie zapytał ich o to, czy to znaczy że sugerują takie postawy?!

[Budo 0]

Nie znam procedur jakimi powinien się kierować gliniarz w takiej sytuacji, więc nie będę roztrząsał. Bajkę o rozjechaniu koleś mógł sobie równie dobrze wymyśleć :)
Ale inna sprawa jest taka, że nasi policjanci to są co najmniej średni, może to wina niskich płac, że olewają sobie robotę, bo "kto tam sie będzie starać za taką kasę". Kumpel miał niezła historię z glinami, prawie go postrzelili za darmo :/

[HumanGhost 0]

Z twojego postu wnioskuję, że bardziej obstajesz za tym motocyklistą niż za policjantem. Nie nalezy tu brać pod uwagę spraw płacowych. Jakby policjanci olali sprawę w tym przypadku to by nawet nie próbowali go zatrzymać, bo "kto tam sie będzie starać za taką kasę". A jednak próbowali.
Zgadzam się z A-cisem, że dziennikarze dziwnie prezentują te wydarzenie - jednoznacznie wskazują, że wina leży po stronie policji. Przecież to bzdura.
Poza tym nie sądzę, że ta opowieść o próbie rozjechania to bajeczka. Blokada była z dwóch radiowozów. Jeden ruszył za motocyklistą, który wykonal manewr wprost na nadbiegajacego plicjanta. Wcale na bajke mi to nie wygląda.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 31.07.2006 o 10:16, Budo napisał:

Nie znam procedur jakimi powinien się kierować gliniarz w takiej sytuacji, więc nie będę roztrząsał.
Bajkę o rozjechaniu koleś mógł sobie równie dobrze wymyśleć :)

Podobno oddał strzał ostrzegawczy i strzał w koło, ale jak wiemy motor ma dość cienkie koła więc do tego raczej przydał by się snajper a nie wystraszony policjant

Dnia 31.07.2006 o 10:16, Budo napisał:

Ale inna sprawa jest taka, że nasi policjanci to są co najmniej średni, może to wina niskich
płac, że olewają sobie robotę, bo "kto tam sie będzie starać za taką kasę". Kumpel miał niezła
historię z glinami, prawie go postrzelili za darmo :/

Policjanci są wystraszeni bo prawdziwi bandyci są o wiele lepiej zorganizowani i wyposarzeni od policji.Nikt za 1000 pln-ów nie będzie narażał życia i wolą czasami przymknąć oczka i postać w krzaczkach z radarem zatrzymując zdezelowane maluszki .

[PsyhoSpider 0]

Ooooooooooo w końcu !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Budo 0]

Dnia 31.07.2006 o 10:44, spider88 napisał:

Ooooooooooo w końcu !!!!!!!!!!!!!!!!!

Ee, co w końcu?

HumanGhost----> nie jestem za tym motocyklista, tylko mówię że polska policja jest średniawa :)

A-cis- podobno strzałów ostrzegawczych ani w oponę nie było. Tak sie świadkowie wypowiadali.