Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[SwenG 0]

Dnia 14.11.2006 o 23:23, skyler napisał:

> Dlaczego Polska ma być królikiem doświadczalnym PiS?
Wcale nie twierdzę, że ma być.
> Ja cenię sobie osobę JKM głównie za to, że nie owija w bawełnę i nie kłamie w żywe oczy
wyborcom,
> czego niestety nie można powiedzieć o braciach K.
Tego czy kłamie czy nie, nie możesz niestety stwierdzić na pewno. Mam nadzieję, że nie kłamie
ale o tym moglibyśmy się przekonać dopiero po jego dojściu do władzy.

Ależ już napisałem że kłamie ;P Nawet jak do władzy nie doszedł.

[Vaksinar 0]

Dnia 14.11.2006 o 21:11, gaax napisał:

I całe szczęście. Jeszcze dziś słyszałem wypowiedź jakiegoś oszołoma z SLD o tym, że przede
wszystkim nauczyciele powinni mieć lepszy kontakt z uczniami, stać się pedagogami z prawdziwego
zdarzenia. Ciekawe którzy, bo tym naszym chyba do tego daleko.

Całe szczęście, że jak na razie na takim zwykłym gadaniu takich - jak ich nazwałeś - oszołomów z SLD kończy. Tylko, że o psychologach i pedagogach to gadają prawie wszyscy, nie tylko SLD i chyba - chyba - jeden Giertych mówi coś dobrze, że psycholodzy i pedagodzy nic tu nie dadzą. Trzeba zwiększyć stanowczo rygor przede wszystkim i wycofać to, że nauka jest obowiązkowa, niech obowiązkowa będzie tylko podstawówka, jak ktoś nie ma ambicji i chce być murarzem to prosze bardzo, żadna praca nie hańbi.
Rozpisałem się trochę na ten temat w temacie o ministrze Giertychu.
Wracając jeszcze do tego co tu napisałeś - psychologów i pedagogów to my mamy dobrych (niektórych, bo jak ktoś poszedł na psychologię, aby leczyć własne kompleksy to...), ale nie tędy droga w pracy z trudną młodzieżą

[gaax 0]

/.../

Dnia 15.11.2006 o 01:09, Vaxinar napisał:

Wracając jeszcze do tego co tu napisałeś - psychologów i pedagogów to my mamy dobrych (niektórych,
bo jak ktoś poszedł na psychologię, aby leczyć własne kompleksy to...), ale nie tędy droga
w pracy z trudną młodzieżą

Tak, ale ja mówię, że nasi nauczyciele nie są dobrymi pedagogami (a o tym to się wręcz krzyczy) i nigdy nie będą.

[Dux 0]

A tak na marginesie, usłuszałem wczoraj o pewnym pośle-nieszczęśniku z PiS-u, który wymyślił sobie start w wyborach na radnego i.... wygrał. No i teraz chłopina ma problem, bo musi zrzec się mandatu posła, a przecież u radnego kasa nie ta sama;) Ktoś z Was może kojarzy, czy facet ma jakiś wybór? Chodzi mi o to czy musi zrzec się mandatu posła, czy może sobie wybrać między mandtem posła a radnego?

[SwenG 0]

Dnia 15.11.2006 o 07:00, Dux napisał:

A tak na marginesie, usłuszałem wczoraj o pewnym pośle-nieszczęśniku z PiS-u, który wymyślił
sobie start w wyborach na radnego i.... wygrał.

Józef Rojek w Tarnowie.
"Najwięcej głosów otrzymał Ryszard Ścigała - 1.514 głosów, Józef Rojek natomiast miał ich 1.071 - połowa wyborców z okręgu nr 1 zagłosowała na posła Pis-u. Ale zgodnie z ordynacja wyborczą do Sejmu z dniem wyboru poseł traci mandat - Józef Rojek jest zaskoczony - wcześniej o tym nie wiedział. Uważa, że zapisy ordynacji w tym względzie nie są jednoznaczne i mając możliwość wyboru między byciem radnym a parlamentarzystą wybierze rolę posła.
- W przypadku jakichkolwiek wątpliwości, który mandat mam pełnić to wybiorę mandat posła, gdyż pełniąc te funkcję mogę dla miasta więcej zrobić, niż będąc radnym - mówi Rojek.
Sprawa, który mandat będzie piastował Jóżef Rojek rozstrzygnie się w najbliższych dniach. Parlamentarzysta oczekuje na ekspertyzy prawników sejmowych w tej sprawie."

[Dux 0]

Dzięki wielkie.

Swoją drogą do czego mu ten strart w wyborach był potrzebny, skoro i tak nie chciał być radnym?;)
Facet został kolejnym bohaterem, zaraz po panu Kononowiczu i komitecie wyborczym Gamoni i Krasnali;)

[SwenG 0]

Dnia 15.11.2006 o 08:58, Dux napisał:

Swoją drogą do czego mu ten strart w wyborach był potrzebny, skoro i tak nie chciał być radnym?;)
Facet został kolejnym bohaterem, zaraz po panu Kononowiczu i komitecie wyborczym Gamoni i Krasnali;)

Żeby nie wyjść z wprawy. Oszukał ponad tysiąc wyborców. Ale w PiS-ie to norma.

[Vaksinar 0]

Dnia 15.11.2006 o 06:47, gaax napisał:

Tak, ale ja mówię, że nasi nauczyciele nie są dobrymi pedagogami (a o tym to się wręcz krzyczy)
i nigdy nie będą.

To jest chyba normalne, nie ? Nauczyciel to nauczyciel, pedagog to pedagog.
Chociaż w pewnym stopniu jeden powinien być zarazem drugim i na odwrót. :)

[Dux 0]

Dnia 15.11.2006 o 09:00, SwenG napisał:

(...) Oszukał ponad tysiąc wyborców. Ale w PiS-ie to norma.

To chyba norma w całej polityce. Nie tylko w PiS-ie;(
A co do tego pana to chyba raczej głupota. Żeby tak podstawowej rzeczy nie sprawdzić. Teraz będzie miał .... 1000 zł diety na miesiąc;)

[Budo 0]

http://biznes.interia.pl/news?inf=816490

ale jaja skarbówka zastrajkuje, żyć nie umierać! ^^

a to drugi link- nadaje sie bardziej do kwasów, ale jest dość polityczny więc wklejam tutaj, mimo że to zwykły kabaret :)

http://junior.csl.pl/pub/rozne/ziobro.mp3

Dzisiaj tak humorystycznie, pozdrawiam :)

[Dux 0]

Dnia 15.11.2006 o 10:41, Budo napisał:

ale jaja skarbówka zastrajkuje, żyć nie umierać! ^^

Uuuu, zawiodłem się;( Myślełem, że może zrezygnują z pobierania podatków, a tu tylko flagi i ewentualne manifestacje pod MF;)
Swoją drogą trochę mają racje z tymi podwyżkami (te w odniesieniu do inflacji). Albo wszyscy albo wcale.

[Treant 0]

Dnia 15.11.2006 o 10:41, Budo napisał:

ale jaja skarbówka zastrajkuje, żyć nie umierać! ^^

Dobrze im Gilowska powiedziała. Jak im za mało pieniędzy, to niech zaczną pracować w prywatnej firmie. Dopiero wtedy przekonają się, że warto się cieszyć choćby i z tego, że pensja nie została obniżona. A na ich miejsce przyjdą ludzie młodzi, poszukujący doświadczenia zawodowego.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 14.11.2006 o 23:31, Treant napisał:

> /.../
Nie słyszałem, żeby JKM popierał gradację ważności głosów według kwoty płaconych podatków,
w przeciwieństwie do kary grzywny za niedopełnienie obowiązku wyborczego (co jest mi zupełnie
obce).

A mnie chodzi po głowie (od czasu, kiedy chodziłem do szkoły, parę lat upłynęło), że ta zasada, ważności głosów w zależności od wysokości płaconych podatków była znana i stosowana w starożytnym Rzymie. Nie jest to więc całkiem nowy pomysł, a raczej sprawdzony i to z dobrym skutkiem ;)

[SwenG 0]

Dnia 15.11.2006 o 14:01, KrzysztofMarek napisał:

A mnie chodzi po głowie (od czasu, kiedy chodziłem do szkoły, parę lat upłynęło), że ta zasada,
ważności głosów w zależności od wysokości płaconych podatków była znana i stosowana w starożytnym
Rzymie. Nie jest to więc całkiem nowy pomysł, a raczej sprawdzony i to z dobrym skutkiem ;)

Odbierz głosy jeszcze kobitom a z bezrobotnych zrób niewolników. I o ile pamiętam Imperium Rzymskie upadło...

[SwenG 0]

Literówka: kobietom

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 15.11.2006 o 10:27, Vaxinar napisał:

> /.../
To jest chyba normalne, nie ? Nauczyciel to nauczyciel, pedagog to pedagog.
Chociaż w pewnym stopniu jeden powinien być zarazem drugim i na odwrót. :)

Wielki Słownik Języka Polskiego definiuje pedagoga jako: nauczyciela, wychowawcę, teoretyka nauczania i wychowania, natomiast nauczyciela jako osobę zajmującą się, najczęściej zawodowo, nauczaniem. Z tego wynika, że pedagog jest pojęciem szerszym, i każdy pedagog jest nauczycielem ale nie każdy nauczyciel jest pedagogiem...
Zresztą, z tego co wiem, w zawodzie nauczycielskim od dziesiątków lat trwała selekcja negatywna, zostali nieliczni pedagodzy z powołania i szeroka rzesza wyrobników nauczania. W dostępnych opracowaniach znalazłem ciekawostkę, stosunkowo duży procent funkcjonariuszy byłej SB to byli nauczyciele...

[KrzysztofMarek 9]

>/.../> Odbierz głosy jeszcze kobitom a z bezrobotnych zrób niewolników. I o ile pamiętam Imperium

Dnia 15.11.2006 o 14:08, SwenG napisał:

Rzymskie upadło...

Owszem. Jak wprowadzono demokrację...Wszystkie wielkie imperia powstawały tam, gdzie władza była skupiona w jednym ręku. Zasadę jednoosobowego dowodzenia do dzisiaj ma wojsko i służby, które muszą działać skutecznie (chociażby Straż Pożarna).

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 14.11.2006 o 23:17, skyler napisał:

/.../
Za całkowicie kosmiczne uważam likwidację większości podatków i rezygnację praktycznie z budżetu
centralnego, o monarchii już nie wspomnę. Teoretycznie to wygląda dobrze - wiadomo, że na papierze
wszystko ładnie wygląda. /.../

Wiesz, w takiej Szwajcarii to się jednak sprawdza. Budżet centralny jest mniejszy niż suma budżetów kantonalnych i gminnych...

[Dux 0]

Dnia 15.11.2006 o 14:22, KrzysztofMarek napisał:

Owszem. Jak wprowadzono demokrację...Wszystkie wielkie imperia powstawały tam, gdzie władza
była skupiona w jednym ręku.

Eee, a nie było jednak inaczej? Najpierw był Senat (właściwie nie do końca, bo Rzym stał się republiką jak już miał w regionie sporo do powiedzenia), potem bodajże jeden primus inter pares, a w końcu wylądowano na cesarzu? Wtedy to już demokracja była raczej kiepska.

[gaax 0]

Dnia 15.11.2006 o 10:27, Vaxinar napisał:

Chociaż w pewnym stopniu jeden powinien być zarazem drugim i na odwrót. :)

Otóż to :) W pewnym czyli do realizacji tych założeń (nauczyciel mający wspaniały kontakt z uczniem, rozumiejący jego problemy, próbujący pomóc) niewystarczająco.