Windows Seven - Temat Ogólny

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 10.11.2009 o 18:25, Yoruaaw napisał:

>/.../ > My nie piszemy że posiadamy dx 11 tylko 10, czytaj uważnie ;)

Zaczęło się od tego:
"XP, to swietny system i bardzo go sobie chwalilem, jednak bez wsparcia dx10 a teraz dx 11 nie ma szans dla pewnej grupy uzytkownikow. Mowa oczywiscie o graczach :)))."
Zatem, przyganiał kocioł garnkowi.

[YoRRu 0]

Dnia 10.11.2009 o 20:14, KrzysztofMarek napisał:

> >/.../ > My nie piszemy że posiadamy dx 11 tylko 10, czytaj uważnie ;)
Zaczęło się od tego:
"XP, to swietny system i bardzo go sobie chwalilem, jednak bez wsparcia dx10 a teraz
dx 11 nie ma szans dla pewnej grupy uzytkownikow. Mowa oczywiscie o graczach :)))."
Zatem, przyganiał kocioł garnkowi.

Zaczęło się od tego "Jeśli mają karty Vidii, to też nie mogą korzystać z DirectX 10, a zwłaszcza DirectX 11"

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 11.11.2009 o 13:15, Yoruaaw napisał:

> /.../ > Zaczęło się od tego "Jeśli mają karty Vidii, to też nie mogą korzystać z DirectX 10,
a zwłaszcza DirectX 11"

Widzę, ze chodzi tylko o to, czyja racja jest najlepsza. Owszem, nowe karty nVidzii obsługują DirectX 10, ale które? Od której generacji? A nawet najnowsze nie obsługują DirectX 11. Nie zapomnij dopisać się, jak wyjdzie nowa generacja nVidii, że już obsługują DirectX 11...

[YoRRu 0]

Dnia 11.11.2009 o 13:22, KrzysztofMarek napisał:

> > /.../ > Zaczęło się od tego "Jeśli mają karty Vidii, to też nie mogą korzystać
z DirectX 10,
> a zwłaszcza DirectX 11"
Widzę, ze chodzi tylko o to, czyja racja jest najlepsza. Owszem, nowe karty nVidzii obsługują
DirectX 10, ale które? Od której generacji? A nawet najnowsze nie obsługują DirectX
11. Nie zapomnij dopisać się, jak wyjdzie nowa generacja nVidii, że już obsługują DirectX
11...

Nom strasznie nowe te karty z dx 10 ile to juz lat 2 ?

[Citkowsky 2]

Dnia 11.11.2009 o 13:22, KrzysztofMarek napisał:

> > .............

Dx 10 obsługują karty z serii 8xxx oraz 9xxx. Seria 8 wyszła już dosyć dawno więc takie nowe to one nie są.

[Olamagato 3]

Dnia 10.11.2009 o 12:52, lordfett napisał:

Ma ktoś pomysł co może być przyczyną tego dziwactwa?

1. Masz nadane jakieś głupie prawa dostępu - na przykład takie, że twórca ma odmowę dostępu do swoich plików lub tworząc pod swoim kontem pliki ich właścicielem jest grupa, a nie Twoje konto.
2. Istnieje w systemie aktywny i załadowany plik dll o nazwie takiej jak Twój katalog "scr". Windows (każdy) blokuje otwarte pliki w trybie wyłącznym (a otwiera tak wszystkie pliki z kodem maszynowym) - przy czym olewa to w jakim katalogu się znajdują (łapie tylko po nazwie). Ten podstawowy bug projektowy występuje od najstarszej wersji Windows 95 i nie mam pojęcia dlaczego nie został do dzisiaj poprawiony. W tym wypadku rozwiązaniem byłaby zmiana nazwy katalogu na inną.

[Agntx 0]

Spoglądam co tydzień na odświeżone statsy odnośnie korzystania z systemów operacyjnych i "niestety" XP leci w dół, na łeb, na szyję - jednak to nie jest tak, jak wiele osób pisze, że Microsoft sam "zabija" ten system. Go muszą "zabić" sami użytkownicy, bo nie da się ukryć, jest on najchętniej piraconym systemem w tym dziesięcioleciu i jeszcze po dziś dzień jest jedynym słusznym systemem do formatu (prawie zawsze zresztą zbędnego). Microsoft nie może zwyczajnie w pełni opiekować się czymś, co ma 8 lat, dlatego też podstawowe wsparcie się skończyło (choć tutaj nie wiem, dlaczego przeciętny user ma się czuć zagrożony, bo przecież aktualizacji i tak nie instaluje). Pełne wsparcie jeszcze bardziej rozstrzeliłoby developerów gier, którzy musieliby prowadzić prace optymalizacyjne nad systemem z archaicznym już modelem zarządzania pamięcią.
W drugiej połowie października XP wciąż traci (z 77.41% do 77.03%), Vista trochę zyskuje, trochę traci (z 19.26% do 19.37%, by potem spaść do 19.20%), zaś 7 pnie się w górę (z 1.37% do 1.84%). To tak w ramach ciekawostki.

Ja zaś jestem na kupionej siódemce od 3 listopada i jak na razie daję jej porządnie w kość, a tu żadnych problemów, nawet z zabytkami typu Total Annihilation. Co ciekawe, z odpalenia na odpalenie system uruchamia się coraz szybciej (najpierw 35sek, teraz 29sek). Do tego gram w CoH na DX10 bez spadku w wydajności i, co najważniejsze, różnice nawet tuman by zauważył. Teraz ten tytuł z 2007 roku wygląda bajecznie.

[Fett-PL 0]

Dnia 12.11.2009 o 11:21, Olamagato napisał:

> Ma ktoś pomysł co może być przyczyną tego dziwactwa?
1. Masz nadane jakieś głupie prawa dostępu - na przykład takie, że twórca ma odmowę dostępu
do swoich plików lub tworząc pod swoim kontem pliki ich właścicielem jest grupa, a nie
Twoje konto.
2. Istnieje w systemie aktywny i załadowany plik dll o nazwie takiej jak Twój katalog
"scr". Windows (każdy) blokuje otwarte pliki w trybie wyłącznym (a otwiera tak wszystkie
pliki z kodem maszynowym) - przy czym olewa to w jakim katalogu się znajdują (łapie
tylko po nazwie). Ten podstawowy bug projektowy występuje od najstarszej wersji Windows
95 i nie mam pojęcia dlaczego nie został do dzisiaj poprawiony. W tym wypadku rozwiązaniem
byłaby zmiana nazwy katalogu na inną.

Druga opcja odpada, ponieważ błąd występuje także przy zwyczajnym zapisywaniu na pulpicie :( Jakaś rada gdzie powinienem szukać i edytować te własne prawa dostępu?

[Jaba 0]

Olo a pomógł byś w moim problemie ?

[Olamagato 3]

Dnia 12.11.2009 o 11:53, lordfett napisał:

Druga opcja odpada, ponieważ błąd występuje także przy zwyczajnym zapisywaniu na pulpicie
:( Jakaś rada gdzie powinienem szukać i edytować te własne prawa dostępu?

Zakładka zabezpieczenia każdego folderu oraz roota partycji. Na wersjach okrojonych (home i podobne ścierwa) zakładka ta może być nieaktywna i nie do włączenia. Czasem wyświetlanie zakładki zabezpieczeń jest zależne od opcji wyświetlania folderów.

[Olamagato 3]

Dnia 12.11.2009 o 13:11, TetraGramaton napisał:

Olo a pomógł byś w moim problemie ?

Podaj link.

[Jaba 0]

Dnia 12.11.2009 o 13:15, Olamagato napisał:

> Olo a pomógł byś w moim problemie ?
Podaj link.

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=130&pid=28406

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=130&pid=28329

[Jaba 0]

Dodam, że udało mi się na siłe wcisnąć i zainstalować stery do SB ale dźwięk to raczej był podobny do kakafoni.
Co do skanera - ten program działał przez kilka dni i pewnego razu przestał działać.

[Citkowsky 2]

Dnia 12.11.2009 o 13:23, TetraGramaton napisał:

Dodam, że udało mi się na siłe wcisnąć i zainstalować stery do SB ale dźwięk to raczej
był podobny do kakafoni.
Co do skanera - ten program działał przez kilka dni i pewnego razu przestał działać.

No mi się nie udało z SB i odpiąłem ją i aktualnie korzystam z integry;) Trzeba się zaopatrzeć w jakiegoś X-Fi

[Misquamaqus 0]

Dnia 12.11.2009 o 13:23, TetraGramaton napisał:

Dodam, że udało mi się na siłe wcisnąć i zainstalować stery do SB ale dźwięk to raczej
był podobny do kakafoni.

Sprobuj zainstalowac patch do sterownika karty dzwiekowej.

http://forums.creative.com/t5/Sound-Blaster/SB-P17X-Series-Support-Pack-2-0-07-31-2009-AudigySE-Value-LS/m-p/533291

[Crew_900 0]

Kurde, biorę w Panelu sterowania sprzęt i dźwięk i tam nie ma opcji Myszki .
WTF ?

[Piterus_Von_Drackus 4]

Dnia 13.11.2009 o 11:39, Crew_900 napisał:

Kurde, biorę w Panelu sterowania sprzęt i dźwięk i tam nie ma opcji Myszki .
WTF ?

A msz w ogóle myszkę podłączoną? ;P
Ja ustawienia myszy mam w "Urządzenia i drukarki"

[Misquamaqus 0]

Dnia 13.11.2009 o 11:39, Crew_900 napisał:

Kurde, biorę w Panelu sterowania sprzęt i dźwięk i tam nie ma opcji Myszki .
WTF ?

A jak masz w menadzerze urzadzen ?

[Crew_900 0]

Tak jak ty.

[Misquamaqus 0]

I faktycznie mysz czai sie pod drukarkami :)))