CD-ACTION

[kaczek93 0]

Pierwsze wrażenia po przejrzeniu nowego numeru są bardzo pozytywne. Szata graficzna jest fajna, a nowy układ AR super, chodź mniej tekstu.

[kaczek93 0]

/ciach/
GW jest teraz w innej formie a mianowicie przy każdej recenzji.

[Dexter_McAaron 0]

Imć Smuggler, znany z szacunku do swoich "partnerów" w dyskusji i adwersarzy, od zarania dziejów (a właściwie od kiedy zaczął wypowiadać się tutaj, na gramie) odpisuje w ten sposób, jakoby z racji natłoku zajęć i obowiązków nie mając czasu porządnie odpisywać. Kij że 99,9% userów tego forum jakoś jest w stanie pisać w minimalnym choć stopniu schludnie; oraz że czyni to jego posty absolutnie niezdatnymi do użycia.

"Jeśli Ci się nie podoba, nie czytaj" (argument, jakim kiedyś posłużył się jakiś zapalony obrońca czci i honoru CDA).

[Franko113 0]

O nie! Wchodzę do łazienki i patrze a a ziemi się coś błyszczy. Przyglądam się bliżej.... A to 2 zł!!! Jakież było moje rozczarowanie gdy po ponownym obliczeniu kasy okazało się, że machnąłem się o 1zł. Więc teraz siedzę z 14 złociszami i nie wiem z kąt wytrzasnąć jeszcze złotówkę, przeszukałem cały dom pff..

[RamiroPL 0]

Oddajcie GameWalkera!

[snah 0]

RamiroPL - GW jest, lecz przy recenzjach. Chyba ze chodzi ci o minifelietony, bo po przekartkowaniu pisma nic takiego nie zauważyłem.

[RamiroPL 0]

Chcę GameWalkera w starej formie. Nie jakieś popłuczyny w stylu wypowiedzi o grach przy każdej recenzji, a takie jakie było wcześniej.

[LordTyrranoos 0]

To co było wcześniej już przechodziło w popłuczyny, więc nie wiem, czy jest czego żałować...

[Gumisiek2 2]

W niektórych aspektach można się kłócić, ale zmiany są zdecydowanie na lepsze.

[Liqid 0]

Ogólnie to zmiany nie są takie złe, przywykniemy, ale parę mocnych sprzeciwów:
1) Oddajcie normalne wstępniaki. I co z tego, że pojawiało się w nich z grubsza to samo, miały swój styl. O krótkiej notce objętości kilkunastu słów już tego powiedzieć nie można.
2) Oddajecie gamewalkera! W GW nie chodziło przecież o to, by gadać o grach, było to siedlisko redakcyjnego off-topu, który się nieraz przyjemniej od recenzji czytało. Teraz GW pojawia się przy grach? To czemu na kilkanaście recenzji, są tylko 3 GW, każde ściśle na temat? Przy jednostronicowych recenzjach (a nawet większych vide DV) GW nie ma, bo miejsca brak, trudno więc się dowiedzieć co redakcja sądzi (lub nie) o tych mniejszych tytułach. Nie wszystko co dobre, da się ulepszyć, w tym wypadku to widać.
3) Dobrze byłoby, gdyby powrócił magazyn. Mnie przykładowo recenzje książek/filmów/muzyki interesowały, a jakąś kulturę propagować trzeba, więc nie widzę powodu, dla którego działu miałoby nie być. Zamiast 2 stron jakiegoś tekstu z publicystyki?
Nawet mniejsza o tę zmianę koloru NL (pomarańcz był lepszy) i jakąś mutację AR - mam nadzieję, że głosów takich jak mój będzie więcej, a redakcja weźmie je sobie do serca - z etui na DVD się udało ;)

[wsaadman 0]

Wszystko co tu zawarte w tym poście popieram w 100% - gamewalkerowy spam rządzi ;d

[Madoc 0]

Właśnie, oddajcie GW. Nie po to kupuję CDA, żeby czytać o waszej opinii na temat jakiejś gry. Kogo to interesuje?

[DonSzabla 0]

Dnia 19.01.2010 o 18:20, Madoc napisał:

Właśnie, oddajcie GW. Nie po to kupuję CDA, żeby czytać o waszej opinii na temat jakiejś
gry. Kogo to interesuje?

Poniekąd masz racje. Zawsze sobie czytałem z wypiekami opinie o kolejnych kaszankach :)
PS: GameWalker nie umarł tylko został "lekko" okrojony.

[Sebo7 0]

Dnia 19.01.2010 o 11:02, DonSzabla napisał:

Co racja to racja. Pełne wersje są coraz lepsze. Chociaż warto odpalić też inne gry np:
So Blonde :D Bardzo przyjemna gra przygodowa.

Wiadome, nie miałem narazie czasu na instalacje, ale jak tylko znajdę 5 min z pewnością się zapoznam, mam nadzieję, że coś pokroju Sam & Max ;)

[DonSzabla 0]

Dnia 19.01.2010 o 18:33, Sebo7 napisał:

Wiadome, nie miałem narazie czasu na instalacje, ale jak tylko znajdę 5 min z pewnością
się zapoznam, mam nadzieję, że coś pokroju Sam & Max ;)

No coś podobnego. Ogólnie przyjemnie się gra.
Co do głównej bohaterki. Sunny Blonde jest bardzo hm...oryginalną postacią. Zupełnie jak niektóre nastolatki. Więc łatwo utożsamić ją z koleżanką (a czasami broń Boże z dziewczyną) :)
Fajna gra oto co.

[Growin 0]

Dnia 19.01.2010 o 08:12, smuggler napisał:

> Hm...wiarygodność. Pamiętasz może ocenę Divine Divinity 2: Ego Draconis?
No właśnie
> :)
>

A ja mam inne pytanie dot. tej recenzji. Dlaczego recka została napisana po przejściu ok. 20-25% gry? Recenzent napisał, że nie poradził sobie z Amduzjaszem. " W obydwu moich grach w Ego Draconis nie udało mi się zbudować postaci, która byłaby w stanie pokonać Amduzjasza w świątyni Maxosa"
Myślałem, że recenzje się pisze PO UKOŃCZENIU gry. W tym przypadku można pomyśleć, że gem się zdenerwował, że twórcy udowodnili mu, iż jest casualem wychowanym na "grach" od BioWare i dlatego po grze tak "pojechał".
Nie opisał najważniejszych rzeczy - latania smokiem, bitewnej wieży i kilku innych ciekawych elementów.
Skończył grać zanim gra "rozwinęła swoje skrzydła".
Ok. Każdy ma prawo napisać taką recenzję jaką chce, ale może zamiast czekać na okolice premiery gry i opisywać swoje wrażenia po przejściu 1/4 bądź 1/5 gry, zaczęlibyście pisać recenzje na podstawie wersji DEMO gier (jeśli takowe istnieją)? Recki byłyby w wielu przypadkach trochę szybciej.

[sevrond 0]

Coś mi się nie podoba ta nowa szata CDA. Takie odejście od klasyki, teraz bardziej Clickiem zalatuje.

[Kirabaxior 0]

Dnia 19.01.2010 o 16:37, Szarakus napisał:

...czyli nie ma to jak popołudiowy atak spoilerów ;/

A nie uważasz, że jedna osoba może nie chcieć zobaczyć, a reszta chce? To jak z pierwszymi wrażeniami z gry. Jedni nie chcą nic wiedzieć o danej grze, reszta chce. Ja popieram tych drugich :>

[Szarakus 0]

Dnia 19.01.2010 o 18:50, Kirabaxior napisał:

> ...czyli nie ma to jak popołudiowy atak spoilerów ;/
A nie uważasz, że jedna osoba może nie chcieć zobaczyć, a reszta chce? To jak z pierwszymi
wrażeniami z gry. Jedni nie chcą nic wiedzieć o danej grze, reszta chce. Ja popieram
tych drugich :>

Spoiler

Sorry, nie mogłem wymyślić głupszej odpowiedzi ;s

[Outlander-pro 0]

Dnia 19.01.2010 o 18:02, Liqid napisał:

Ogólnie to zmiany nie są takie złe, przywykniemy, ale parę mocnych sprzeciwów:

Właśnie miałem wypunktować te same rzeczy ... zgadzam się w 100%, nieodłączne elementy pisma znikają ... co jest?!