Czy gra uruchomi się na moim sprzęcie? - temat ogólny o wymaganiach gier

[RobeN 1]

Temat skierowany do wszystkich, którzy nie są pewni, czy dana gra uruchomi się na ich komputerze.

Wszelkie sprawy techniczne należy kierować już do wątków precyzyjnych, traktujących o konkretnych przypadkach.

W wątku tym prosimy umieszczać tylko konkretne zapytania. Za wypowiedzi nie związane z tematem wątku użytkownicy będą surowo karani :)

Czasami warto przed zadaniem pytania zajrzeć do "wymagań sprzętowych" poszczególnych gier umieszczanych na naszej stronie w bazie Pomocy Technicznej.

[Cierpik182 0]

CDA czytam od dawna i tam piszą że 8600 to badziew, a 9600 to dobra karta, no ale jeśli tak gdzieś wyczytałeś to moze ja źle zrozumiałem intencje autora tekstu.

miała być odpowiedź dla 0HoMicide0

[kotfilon 0]

Dnia 08.11.2008 o 15:04, 0HoMicide0 napisał:

> > Co wy wszyscy tak do tego 8600?! :D to nie jest GT, albo GS. Czytałem w PC
format,
> że
> > mój model dwukrotnie przewyższa 8600gt 512mb ddr2. Na mojej karcie Assasins
creed
> poszedł
> > na full detalach + cienie, miałem 38-52fpsów. mogę udowodnić filmikiem.
>
> No bo GS, GT, jak i GTS są naprawdę ... dziwnymi kartami. Fakt Assassin''s Creed
może
> uruchomiłeś na full detalach, bo jak ja i koledzy na forum wiemy,AC nie miał wysokich

> wymagań. Spróbój odpalić Crysis''a w hight i 1024x768 to uznam twoją wyższość. Do
karty
> 8600 (GS,GT, GTS) powiem tak, że trzeba mieć szczęście tak ja to jest z gothiciem
3.
> Nie którym 8600 chodzi jak 9600GT, a innym banalnie słabo. : )

Nie gadajmy, że AC miało takie niskie wymagania. Podaję notkę z gram.pl

Oficjalne wymagania sprzętowe:

- system: Windows® XP/Windows Vista® (wyłącznie)
- procesor: Dual core 2.6 GHz Intel Pentium D lub AMD Athlon 64 X2 3800+ (Intel Core
2 Duo 2.2 GHz lub AMD Athlon 64 X2 4400+ lub lepszy rekomendowany)
- pamięć RAM: 1 GB Windows XP / 2 GB Windows Vista
- karta graficzna: 256 MB DirectX® 10.0 lub DirectX 9.0, z Shader Model 3.0 lub
wyższym
- karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0 lub 10.0 (rekomendowana 5.1)
- wersja DirectX: DirectX 9.0 lub 10.0 (dołączone do dysku)
- napęd DVD-ROM: DVD-ROM (odczytujacy płyty dwuwarstwowe)
- miejsce na dysku twardym : 8 GB

Nawiasem mówiąc, to 9500GT dysponuje w sumie taką samą wydajnością jak 8600gts (To też
sprawdziłem :P)

No ty, ale ja na swoim pentium IV 2,4 ghz, 2 gb ram i gf 6200 tc gralem w assasina 1024 roz na średnich...on nie ma takich wielkich wymagan...albo poprostu mój komputer jest wspaniały po odpala płynnie fallouta, obliviona, gothica 3, stalkera cc i cs, assasins creeda czy neverwinter nights 2...

[Qbasmok 0]

Dnia 08.11.2008 o 15:04, 0HoMicide0 napisał:

Nawiasem mówiąc, to 9500GT dysponuje w sumie taką samą wydajnością jak 8600gts (To też
sprawdziłem :P)

Zgadza się, 9500GT to w sumie nic innego jak twój 8600GTS.
Ale podejżewam, że chodziło Ci o GeForca 9600GT :)
Powiem tak, CD-A zna się na kartach jak ja tańcu, a tanczyc nie umiem :)
9600GT jest prawie dwukrotnie szybszą kartą od zwykłego 8600GT, a ty masz tylko jego wersję podkręconą (tak można GeForca 8600GTS nazwać, jak to już jeden z kolegów wcześniej napisał).
A może faktycznie przesadziłem z tymi małymi wymaganiami AC, ale dużych (czyt Crysis) również nie posiada.
Ale to nie jest temat o kartach graficznych, więc lepiej na tym poście skończmy nasz mały offtop zanim posypią się degrady : )
Pozdrawiam

[Hommicide 0]

Dnia 08.11.2008 o 16:56, junior35 napisał:

> > > Co wy wszyscy tak do tego 8600?! :D to nie jest GT, albo GS. Czytałem
w PC
> format,
> > że
> > > mój model dwukrotnie przewyższa 8600gt 512mb ddr2. Na mojej karcie Assasins

> creed
> > poszedł
> > > na full detalach + cienie, miałem 38-52fpsów. mogę udowodnić filmikiem.

> >
> > No bo GS, GT, jak i GTS są naprawdę ... dziwnymi kartami. Fakt Assassin''s
Creed
> może
> > uruchomiłeś na full detalach, bo jak ja i koledzy na forum wiemy,AC nie miał
wysokich
>
> > wymagań. Spróbój odpalić Crysis''a w hight i 1024x768 to uznam twoją wyższość.
Do
> karty
> > 8600 (GS,GT, GTS) powiem tak, że trzeba mieć szczęście tak ja to jest z gothiciem

> 3.
> > Nie którym 8600 chodzi jak 9600GT, a innym banalnie słabo. : )
>
> Nie gadajmy, że AC miało takie niskie wymagania. Podaję notkę z gram.pl
>
> Oficjalne wymagania sprzętowe:
>
> - system: Windows® XP/Windows Vista® (wyłącznie)
> - procesor: Dual core 2.6 GHz Intel Pentium D lub AMD Athlon 64 X2 3800+ (Intel
Core
> 2 Duo 2.2 GHz lub AMD Athlon 64 X2 4400+ lub lepszy rekomendowany)
> - pamięć RAM: 1 GB Windows XP / 2 GB Windows Vista
> - karta graficzna: 256 MB DirectX® 10.0 lub DirectX 9.0, z Shader Model 3.0
lub
> wyższym
> - karta dźwiękowa: kompatybilna z DirectX 9.0 lub 10.0 (rekomendowana 5.1)
> - wersja DirectX: DirectX 9.0 lub 10.0 (dołączone do dysku)
> - napęd DVD-ROM: DVD-ROM (odczytujacy płyty dwuwarstwowe)
> - miejsce na dysku twardym : 8 GB
>
> Nawiasem mówiąc, to 9500GT dysponuje w sumie taką samą wydajnością jak 8600gts (To
też
> sprawdziłem :P)


No ty, ale ja na swoim pentium IV 2,4 ghz, 2 gb ram i gf 6200 tc gralem w assasina 1024
roz na średnich...on nie ma takich wielkich wymagan...albo poprostu mój komputer jest
wspaniały po odpala płynnie fallouta, obliviona, gothica 3, stalkera cc i cs, assasins
creeda czy neverwinter nights 2...

Rany, a ten dalej swoje. Mało kto uwierzył ci, że grasz w Fallout 3 na wysokich detalach bez ścinek, a teraz próbujesz wmówić, jak wspaniale chodzi AC na twoim kompie. W minimalnych wyraźnie napisali - (minimum athlon 3800+ X2) Widziałem na youtube jak tnie ludziom z 1 rdzeniowymi prockami, więc nie wciskaj kitu. Sam posłuchaj, jak to wygląda - "Gram na hight w Fallout 3 na Pentium IV 2.4GHz 2gb ram i wspaniałym 6200...

[kotfilon 0]

dziś nagram na frapsie filmik i wrzuce ok?

[Jedimax 0]

Dnia 09.11.2008 o 11:22, junior35 napisał:

dziś nagram na frapsie filmik i wrzuce ok?

Tym bardziej Ci nie uwierzymy bo fraps zrobi taki kawał, że zmniejszy liczbę klatek poniżej 30fps ;p

[kotfilon 0]

to jakim programem mam zrobic??
albo po co mam udowadniać...skoro mi działa ładnie to poprostu miałem szczęście co do sprzętu...

[Gregory47 0]

Witam

Chciałbym zakupić grę Unreal Tournament 3, tylko nie jestem pewien co do jednego.
Czy na moim sprzęcie da się grać płynnie ta grę? Nie chciałbym kupić i odłożyć po jakimś czasie na półkę bo nie da się w to grać.

a mój sprzęt to: procek 2.0Ghz Celeron,1,5 GB RAM,GeForce 7600 256mb

Prosiłbym o szybką odpowiedź.
Z góry wielkie dzięki

[rahouse 0]

Nie. Fakt- pójść to pójdzie ale będzie zrywać. Za słaby procek i karta grafiki.

[Maker3 0]

Dnia 08.11.2008 o 15:06, 0HoMicide0 napisał:

> Jak najbardziej wymagająca gra ruszy na tym sprzęcie.
> Sempron LE-1150 (2.0GHz)
> 1 GB DDR2 800 MHz
> Radeon X1250

To jest laptop?

Nie,
HTPC

[TBKPredator 0]

Karta i RAM mogą być, jednak Celerony nie nadają się do gier... Moja rada: wymień procesor na jakikolwiek inny i spokojnie pograsz na średnich.

[Gumisiek2 2]

Spokojnie pograsz, ta gra jest świetnie zrobiona (optymalizacja itp.).

[SerwusX 0]

A ja mam pytanie innej natury...
Do gry Gothic 3 na xxx (inny serwis niż gram xD) pisze, że potrzebne są:
Pentium 4 3 GHz, 1.5 GB RAM, karta grafiki 256 MB (GeForce 6800 lub lepsza), 4.6 GB HDD, Windows 2000/XP.
Czy to oznacza, że gra mi nie pójdzie, jak mam 3.8 GHz?

[Hommicide 0]

Dnia 09.11.2008 o 20:51, Bobek94 napisał:

A ja mam pytanie innej natury...
Do gry Gothic 3 na xxx (inny serwis niż gram xD) pisze, że potrzebne są:
Pentium 4 3 GHz, 1.5 GB RAM, karta grafiki 256 MB (GeForce 6800 lub lepsza), 4.6 GB HDD,
Windows 2000/XP.
Czy to oznacza, że gra mi nie pójdzie, jak mam 3.8 GHz?

podał byś reszte parametrów. ram i karta

[Mr_Kalej 0]

Dnia 09.11.2008 o 14:33, Gregory47 napisał:

Witam

Chciałbym zakupić grę Unreal Tournament 3, tylko nie jestem pewien co do jednego.
Czy na moim sprzęcie da się grać płynnie ta grę? Nie chciałbym kupić i odłożyć po jakimś
czasie na półkę bo nie da się w to grać.

a mój sprzęt to: procek 2.0Ghz Celeron,1,5 GB RAM,GeForce 7600 256mb

Prosiłbym o szybką odpowiedź.
Z góry wielkie dzięki

Pograsz spoko, gra jest świetnie zrobiona i zoptymalizowana, a tekstury są takie, na jakie pozwala karta graficzna.
Mi na starym PC, gorszym od twojego demonstracyjna wersja gry działało spoko, tylko gdyby nie niezbyt dobra karta grafiki to nie miałbym takiego zszarzałego ekranu. ;P

[WIDER 0]

Medieval II: Total War Czy ta gra będzie chodzic na moim komputerze chociaż jako tako?

Pentium 4 3,00Ghz
256 RAM
Radeon 9550 128 RAM

[Mars 0]

Dnia 11.11.2008 o 15:27, Lord Andre 1 napisał:

Medieval II: Total War Czy ta gra będzie chodzic na moim komputerze chociaż jako tako?

Pentium 4 3,00Ghz
256 RAM
Radeon 9550 128 RAM

Grałem kiedyś w demo na słabszym sprzęcie (proc 1.8, 256 ramu i karta 64MB) i na najnowszych sterach dało się jakoś grać. Twój sprzęt nie spełnia wymagań tylko jeżeli chodzi o RAM, więc źle nie jest. Tak więc powinno chodzić w miarę dobrze. No, ale pewien na 100% nie jestem.

[shinoda 0]

Dnia 09.11.2008 o 20:51, Bobek94 napisał:

A ja mam pytanie innej natury...
Do gry Gothic 3 na xxx (inny serwis niż gram xD) pisze, że potrzebne są:
Pentium 4 3 GHz, 1.5 GB RAM, karta grafiki 256 MB (GeForce 6800 lub lepsza), 4.6 GB HDD,
Windows 2000/XP.
Czy to oznacza, że gra mi nie pójdzie, jak mam 3.8 GHz?

Domyślam sie że ten serwis to gryonline.pl:/ On zawsze zawyża o dużooooo wymagania. Oni to nazywają "rozsądne wymagania sprzętowe". Realne wymagania są "dużo" niższe, przynajmniej te co są podane na pudełku^^ Bo jak ci bedzie chodził Gothic 3 na XXX kompie nikt ci nie powie, tak ta gra jest źle zrobiona.

[Bartkula 0]

Była taka stronka która pokazywała teoretycznie czy gra nam się uruchomi, czy ktoś ma do niej linka? Z góry dzięki

[Lechu21 0]

Dnia 14.11.2008 o 14:29, Bartkula napisał:

Była taka stronka która pokazywała teoretycznie czy gra nam się uruchomi, czy ktoś ma
do niej linka? Z góry dzięki

Nie wiem na ile jest wiarygodna :
http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest