Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Artworki Fallouta 3 spełnieniem marzeń terrorystów?

64 postów w tym temacie

Renor Mirshann

Szkice koncepcyjne Fallouta 3 - w tym obraz zniszczonego Waszyngtonu - zostały wykorzystane w filmiku Nuclear Jihad: The Ultimate Terror znalezionym na stronach internetowych, które prawdopodobnie są powiązane z Al-Kaidą. Dziełom artystów z Bethesdy towarzyszyły dyskusje na temat nuklearnego ataku na Amerykę Północną - donosi brytyjski Daily Telegraph.

Przeczytaj cały tekst "Artworki Fallouta 3 spełnieniem marzeń terrorystów?" na gram.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Prace w których jakieś znane budynki (nie tylko te z Waszyngtonu) są starsze niż artworki do TES: Fallouta, nie wiem dlaczego użyli akurat tych.

"SITE nie od razu zrozumiała, że ma do czynienia z pracami związanymi z grą wideo i na początku przypisywała ich autorstwo samym terrorystom."
Hmm, jakoś ciężko mi uwierzyć że ktoś z tamtej strony świata mógłby zajmować sie takimi sprawami no ale dobra, chyba jednak łatwiej coś "gwizdnąć" niż samemu zrobić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gdyby terroryści mieli broń nuklearną bądź choćby spodziewali się ją zdobyć w najbliższej przyszłości, otwarcie groziliby atakiem w swoich wystąpieniach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zniszczony Waszyngton? Tylko po jakimś wielkim przewrocie. USA to w tej chwili największa potęga militarna świata, z najnowszą technologią w wojsku i najlepszym systemem obronnym. Jasny z tego wniosek, że gdyby taki atak nastąpił z zewnątrz - coś tu nie gra. Podobnie ma się sytuacja z 9/11.
Co do Fallouta 3, skoro terroryści wykorzystują te artworki, czy należy obwiniać twórców gry? To, że ktoś bez pozwolenia wykorzystuje czyjąś własność intelektualną, to zwyczajne przestępstwo i jak już ktoś ma czuć się winny, to na pewno nie Bethesda.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Owszem ale przeciwko wojskom tradycyjnym. Natomiast terroryści nie będą lotniskowca wysyłać, tylko wsadzą bombę na cywilny statek, i wraz z innymi towarami wyślą do USA. potem już tylko mały rejs potomakiem (naturalnie mniejszą jednostką, która może się spotkać z tą dużą np na wodach przybrzeżnych( i bum). Co zaś się tyczy samej bomby, to zdobycie takiej od Kim- dzong - ila (czy jak mu tam) było by tylko kwestią ceny (w sumie to starczyło by same materiały rozszczepialne, narzędzia dużo bardziej precyzyjne niż te użyte w projekcie Manhatan można dzisiaj w pełni legalnie i bez wzbudzania podejrzeń kupić (używają ich np optycy).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.05.2008 o 11:01, Asarathus napisał:

Zniszczony Waszyngton? Tylko po jakimś wielkim przewrocie. USA to w tej chwili największa
potęga militarna świata, z najnowszą technologią w wojsku i najlepszym systemem obronnym.
Jasny z tego wniosek, że gdyby taki atak nastąpił z zewnątrz - coś tu nie gra. Podobnie
ma się sytuacja z 9/11.
Co do Fallouta 3, skoro terroryści wykorzystują te artworki, czy należy obwiniać twórców
gry? To, że ktoś bez pozwolenia wykorzystuje czyjąś własność intelektualną, to zwyczajne
przestępstwo i jak już ktoś ma czuć się winny, to na pewno nie Bethesda.


Ilość wojska i technologia ale najlepiej wyposarzeni to są Brytyjczycy podobno. A Ameryka aktualnie przerzywa kryzys gospodarczy i zbilaż się dużymi krokami ku recesji więc jej panowanie nie potrwa już tak długo (mam nadzieję.) Artwor fajny i mam nadzieje kiedyś ujżeć taki waszyngton ale reszte świata niech zostawią w spokoju.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.05.2008 o 11:21, tommy88c napisał:

Artwor fajny i mam nadzieje kiedyś
ujżeć taki waszyngton ale reszte świata niech zostawią w spokoju.


Ty zastanawiałeś się nad tym, co tu napisałeś? Primo, jeśli komuś kiedyś uda się nuklearny atak na USA, to bardzo poważnie odczuje to cała planeta, zarówno ekonomicznie (będziesz miał wtedy do czynienia z globalną recesją) jak i ekologicznie (tego skutków nie sposób przewidzieć). Secundo, jeśli uda się atak na USA, to nic i nikt nie powstrzyma terrorystów przed atakiem na inne państwa. Trzeba być totalnym kretynem (albo terrorystą), aby w ogóle rozważać użycie broni nuklearnej na Ziemi. To nie jest coś, co zabije przeciwnika i będzie spokój. To broń zagłady absolutnej, która działa też w obie strony (bo jeśli USA stanie w obliczu zagłady, to wątpię czy długo będą zastanawiać się nad atakiem odwetowym tzn. ostateczną zemstą), po której już nic nie zostanie, ani do życia ani do rządzenia. Dlatego rosyjskie i inne straszenie użyciem tej broni uważam, za pomysły ludzi niespełna rozumu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Asarathus niestety nie bardzo się orientujesz w temacie - to, że USA ma najnowszą technologię to mit. Jest państwo, które ma o wiele nowsze techniki, niestety z wiadomych względów nie może mieszać się w żadne konflikty a tym samym za bardzo nie może "pokazywać" swoich "zabawek" aczkolwiek na różnego rodzaju wystawach militarnych można je podziwiać. Każdy kto orientuje się w technice wojskowej, wie że to Izrael jest o krok do przodu a nie USA.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

1.Nie rozumiem "zamieszania" w tym temacie? - pytam się: co z tego że ktoś to wykorzystał jako ilustrację swoich marzeń artworki z” Fallouta 3”?

Nagimnie do różnych rzeczy wykorzystuje sie grafikę i fotki.... i to wszędzie....
O ile pamiętam to niejaki Colin Powell reprezentując USA w ONZ i starając się w imieniu USA uzyskać błękitną flagę ONZ i zgodę ONZ na amerykański najazd na Irak przedstawiał z laptompa widoki... ciężarówek amerykańskich jako rzekome irackie mobilne laboratoria broni masowej zagłady...

2.Tytuł "Artworki Fallouta 3 spełnieniem marzeń terrorystów?" jestr nieco mylący w stosunku do zawartości tej notki informacyjnej - bo dla mnie taki tytuł budzi jednoznaczne skojarzenie - współcześni terroryści (największy) = USA czyli marzeniem USA jest... zniszczenie Waszyngtonu... z tego tytułu wynikałoby

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

SITE - największa ściema po 2001 (nie licząc kolejnych sfingowanych zamachów). Amerykanie mają Echelona i nie potrzebują żadnej SITE. SITE powstało po to, by fabrykować kolejne strony internetowe. Qaeda nie istnieje :P.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.05.2008 o 11:45, TobiAlex napisał:

Każdy
kto orientuje się w technice wojskowej, wie że to Izrael jest o krok do przodu a nie
USA.


Izrael robi świetne i najbardziej zaawansowane technicznie pistolety i karabinki, tutaj sie zgodze.. czołgi też niczego sobie.. jednak wszechstronny rozwój militarny USA, ich lotnictwo, marynarka wodna, wojska pancerne, broń nuklearna i ilość tego typu sprzętu jednak wskazuje iż dominatorem na tym polu jest nie kto inny tylko USA. po za tym Izrael jest w dużej części sponsorowany przez bardzo bogatych żydów mieszkających w USA ( i nie tylko w USA ) oraz to jest istotne, że oba kraje blisko współpracują ze sobą od końca II Wojny Światowej, jednym słowem, oba kraje to nie w kij dmuchał, lecz to USA w każdym momencie może wysłać dowolną ilość swych okrentów, samolotów i żołnierzy i w dowolne miejsce na świecie by prowadzić działania militarne na dużą skale.. Izrael i jego postęp militarny w głównej mierze dotyczy walki z arabskimi sąsiadami zza miedzy. to tak odnośnie sytuacji militarnej na świecie i orientacji w technice wojskowej ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 31.05.2008 o 12:02, amellas napisał:

Głupi tytuł newsa. No bo jak to - każdy w Al-Kaidzie marzy co by mieć taki artwork na
ścianie wywieszony? :)


Gwoli prawdy nie tylko członkowie i sympatycy Al Khaidy marzą o realizacji takiego marzenia - i nie myślę w tym momencie o sobie ale np. o rodzinach 650 tysięcy Irakijczyków zabitych w Iraku jako konsekwencja najazdu USA na Irak – dokonanego przez USA bo niejaki G.W. Bush twierdził kłamliwie iż Irak miał broń masowego rażenia (czyli mówiąc po ludzki nie chciał sprzedawać ropy USA i Izraelowi a embargo nic nie nauczyło Saddama, trwał w swoim uporze)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować