Piłka Nożna

[MisticGohan_MODED 3]

Oj cienko cienko manu :/
Tak jak się spodziewałem mecz póki co nudny i pewnie już tak zostanie o ile manu nie wprowadzi zmian ;/
W ogóle manu gra bez konkretnego ataku xp Powinien jak najszybciej wejść Tevez i Berbatov xp

[Pernia 0]

Dnia 27.05.2009 o 21:37, MisticGohan_MODED napisał:

Oj cienko cienko manu :/
Tak jak się spodziewałem mecz póki co nudny i pewnie już tak zostanie o ile manu nie
wprowadzi zmian ;/
W ogóle manu gra bez konkretnego ataku xp Powinien jak najszybciej wejść Tevez i Berbatov
xp

ja sie zdziwie jak nie wejdą, na Vidica niedawno zaczeli mowic ze jest jak skała nie do przejscia, a tu prosze. jeden zwod w lewo i gol, dziekujemy, vidic do zmiany tak samo jak i VDS. zeby dac sobie strzelic gola z takiego kąta to trzeba być mocnym. Dwa, dziwie sie SAF''owi że zrobił takie kombinacje, że wpuścił Parka i Giggsa od pierwszych minut, skoro zarówno park jak i giggs juz nie sa zbyt szybcy i zwrotni, i nie maja szans przeciw ''swiezym'' zawodnikom barcy. Do tego ręce mi opadają jak widzę nasza obronę - WIĘCEJ MIEJSCA DLA BARCY TO PRZESRAMY 5:0

[Piotrek-14 0]

Raczej bez konkretnej obrony. Vidic dał się ograć jak dziecko, a Van Der Sar się nie popisał przy strzale Eto''o.

Eto''o jednak ma klasę. Psuje przez ostatnie tygodnie wszystko, co tylko się da, a teraz w jednej akcji pokazuje cały swój kunszt. Mam tylko nadzieję, że Messi zacznie więcej biegać, Iniesta nadal będzie grał jak w pierwszej połowie i Henry coś zacznie działać, a wtedy będzie idealnie. No, jeszcze Valdes, który doprowadza na razie do zawału kibiców, ale na szczęście nie puścił nic. :)

[polskavaenk 0]

Dnia 27.05.2009 o 21:46, Invin napisał:

Raczej bez konkretnej obrony. Vidic dał się ograć jak dziecko, a Van Der Sar się nie
popisał przy strzale Eto''o.

No fakt Vidic dał się ograć jak dziecko, ale spróbuj obronić tak strzał z "szczuba" lub "karola" (jak kto woli) z takiego bliska. Nie ma szans nawet z największym refleksem ;p.

[Kakarotto 3]

Dla mnie jest to nieciekawe spotkanie... grają dwie drużyny, których nie lubię. Szkoda, że obie nie mogą przegrać :P

[Vaako1902 0]

Dnia 27.05.2009 o 21:58, polskavaenk napisał:

No fakt Vidic dał się ograć jak dziecko,

No i jeden z najlepszych (podobno) obrońców świata ośmieszony jak dziecko. Jakoś nie przypominam mi się by zdarzała to mu się w Premiership.

[Vaako1902 0]

No i Hiszpanie pokazali jak się gra w piłke Anglikom. :)

Mecz średni. ManU słabszy. Jedynie Ronaldo coś tam robił w ataku.

[Duddits 0]

No i fajnie. Barca z pucharem, na który zasłużyła jak mało, która drużyna w tym sezonie a bramka Messiego: palce lizać.

[Miquel93 0]

Średni mecz, najgorszy finał LM jaki widziałem (oglądam od 2002r.). Manchesterowi w ogóle nie zależało, grał kiepsko, powoli, Barca zdobyła środek pola i to wystarczyło. Ronaldo niestety pokazał, że z Messim trudno go porównać. Strzelał często i nic z tego nie wynikło, a najniższy Messi strzelił głową. Gdzie była obrona United? Tego się chyba nigdy nie dowiemy. Szkoda, bo spodziewałem się świetnego widowiska a nic w nic nie dostałem. Tak naprawdę, najbardziej ten puchar należał się Chelsea, jedyni umieli powstrzymać Barcę:P
A poza tym nazwisko Puyola - czyta się Puziol czy Pujol?

[zajacisko 0]

Cieenko Man U zagrał. Widać było że po 70-tej minucie odechciało im się grać, coraz agresywniej. Btw. na Wikipedii już jest wynik:) No cóż, może innym razem?
EDIT: Fakt, Chelsea powinna wygrać, jak zwykle:) Wg. mnie powinno być Pujol, ale Puziol żądzi:D

[Pernia 0]

Tego posta dedykuję
1) Sir Alexowi Fergusonowi, który przekombinował ze składem, zamiast wpuścić maksymalnie ofensywny zespół od pierwszych minut, który mógłby narzucić swój styl Barcelonie - wolał wpuscić Parka i Giggsa totalnie na mecz nieprzygotowanych. Do tego doszło boskie ustawienie
2) Vidiciowi, o którym niedawno zaczęto mówić że to skała nie do przejścia, a który dał się ograć jak dziecko. Nemanja, 90 minuta to trochę za późno na pierwszą dobrą interwencję w meczu.
3) Rio Ferdinandowi, który miał pokazać jak powinna wyglądać gra w defensywie - nie tak się kryje Messiego
4) Carrickowi, który robił wszystko, aby Barca wygrała finał
5) Barcelonie, która nie przestraszyła się Manchesteru, i która grała konsekwentnie cały mecz.

[Outlander-pro 0]

Oglądałem mecz od 60 min i muszę przyznać, że tegoroczny mecz finałowy był mocno nudny. Nieciekawy, wygrała barca, a było to wiadome z góry (pff), ManU coś się nie popisał. A ta bramka Messiego słaba.
Ogólnie zeszłoroczny finał był lepszy, albo ten do był dwa/trzy lata temu. Zobaczymy jak będzie nastepny, mam nadzieję, że będzie ciekawszy.

[shinoda 0]

Barcelona 2:0 Manchester United

Strasznie sie zawiodłem na tym meczu. Bardzo jednostronne widowisko. Oba zespoły miały bardzo duży potencjał zwłaszcza ofensywny, a manU na dodatek silną obronę. To Manchester zawiódł najbardziej brak chęci, sił? Anglicy całkowicie oddali środek pola Barcelonie, obrońcy schowali sie w polu karnym i robili tłok tak jak Chelsea w 1/2. Niestety nie pilnowali skrzydeł:P Barca grała w typowym dla siebie stylu, szeroko, powoli, żeby nagle przyspieszyć. Barcelona nie grała jakiegoś super meczu. Trio Henry-Eto-Messi, grało słabo. Tylko Messi szalał, Henry niewidoczny często schodził do środka, widać troche sfrustrowany był, że mu koledzy nie podają. Świetnie podawał duet Iniesta-Xavi. Wydaje mi sie, że Ferguson źle dobrał skład. Zamiast Park postawiłbym na Teveza, Rooney''a na skrzydło, a Berbatov na środku. Obrońcy Barcy są w miarę niscy, Valdes też nie jest wysoki jak na bramkarza, więc akcje ManU miałby przewagę w powietrzu. Ostry opierdol pewnie dostanie linia pomocy, za to że odpuścili gre, i zrobili sobie spacerek na ładnej zielonej trawce w Rzymie. Jak już najmniejszy na boisku Messi strzela bramkę głową, to musi być bardzo źle xD Barcelona wygrała w pełni zasłużenie. Nie tylko w tym meczu była najlepsza, ale bezapelacyjnie obecnie jest to najlepsza drużyna w Europie.

PS: Kto to Puźiol?
PS2: Wiecie, że Henry 17 razy strzelił Manchesterowi 9 bramek w meczu xD

[MisticGohan_MODED 3]

Niestety druga połowa okazała się równie nieciekawa co i pierwsza ;/ Czyli ogólnie kolejny nudny mecz xp
ManU przegrało na własne życzenie ,więc pretensje tylko do sobie mogą mieć ;/

puziol i teksty szpakowskiego wygrały xp

[Van_Yanek 0]

Bardzo dobra gra Barcelony, chociaż kibicowałem w LM Chelsea, musze potwierdzić że ten mecz zagrali świetnie, Manchester nie wiedział co się dzieje na boisku :) BRAWO !

PS : Puziol roxed xD
PS2: Komentator raz powiedział Henry (czytaj jak pisze ;p)

[Outlander-pro 0]

Dnia 27.05.2009 o 22:42, miquel93 napisał:

A poza tym nazwisko Puyola - czyta się Puziol czy Pujol?

Jasne, że Pujol się wymawia ... nie wiem co tam komentator wymyślał o.O

[polskavaenk 0]

A co się stało z Nanim? Młody, zwinny, szybki, może by coś zdziałał. Tylko dlaczego go nie wpuścili?

[MisticGohan_MODED 3]

Dnia 27.05.2009 o 22:49, Outlander-pro napisał:

> A poza tym nazwisko Puyola - czyta się Puziol czy Pujol?
Jasne, że Pujol się wymawia ... nie wiem co tam komentator wymyślał o.O

był jeszcze bozian xD

[Vaako1902 0]

Dnia 27.05.2009 o 22:49, Outlander-pro napisał:

> A poza tym nazwisko Puyola - czyta się Puziol czy Pujol?
Jasne, że Pujol się wymawia ... nie wiem co tam komentator wymyślał o.O

A właśnie chyba nie. Kiedyś jak oglądałem mecz Barcelony w Hiszpańskiej stacji, komentator czytał "puziol" ale nie jestem pewien.

MisticGohan_MODED - z tym bozianem to też mi się wydaje, że poprawnie wymiawiał. Trzeba by było usłyszeć od Hiszpanów jak się wymawia. ;]

[Pernia 0]

Dnia 27.05.2009 o 22:50, polskavaenk napisał:

A co się stało z Nanim? Młody, zwinny, szybki, może by coś zdziałał. Tylko dlaczego go
nie wpuścili?

Bo nie miał mozliwosci. Teveza i Berbatova wpuscic musial, tak samo scholesa. Oni byli pewnymi punktami, a dwie postacie typu cristiano ronaldo by duzo nie zdziałały.