MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[demrenfaris 0]

Dnia 26.05.2007 o 12:15, cinus` napisał:

> Milo byloby gdyby moderatorzy informowali za co degraduja...
Ależ moderatorzy zawsze informują na forum lub GSie o degradzie.

> Bo ja np. nie wiem za co...
Gdybyś czytał tematy w których się wypowiadasz to byś wiedział za co masz degrada.

> Ja znow jestem robotnikiem i nie wiem czemu...
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=16845&pid=9362 Nastepnym razem w takiej sprawie proszę
skorzystać z formularza.

Przepraszam za klopot i dziekuje, tylko jedno mnie gryzie, mianowicie coz oznacza suflerka wczesniejszych ostrzezen, chodzi o to ze notorycznie lamalem prawa mimo ostrzezen? Jezeli tak to musze powiedziec ze na prawde dostalem 3 warny, ale zlamalem to wszystko jeszcze nie wiedzac ze to co pisze jest karalne (zanim moderator wyslal posta ostrzegajacego)

[mad_cinus 3]

Dnia 26.05.2007 o 12:21, demrenfaris napisał:

tylko jedno mnie gryzie, mianowicie coz oznacza suflerka wczesniejszych ostrzezen, chodzi o to ze notorycznie lamalem prawa mimo ostrzezen?

Notorycznie to może nie łamałeś regulaminu, ale ostrzeżenie już miałeś, a mając na koncie ostrzeżenia trzeba się liczyć, że następna kara zamiast ostrzeżenia to może być już degrad.

[A-cis 0]

Dnia 26.05.2007 o 12:21, demrenfaris napisał:

ale zlamalem to wszystko jeszcze nie wiedzac ze to co pisze jest karalne

To jeszcze nie wiesz, że nieznajomość prawa (przepisów, zasad) nie jest żadnym usprawiedliwieniem?! Jeśli gdziekolwiek się pojawiasz w nowym miejscu, a nie chcesz podpaść, to najpierw zapoznaj się z panującymi tam zasadami.
Czy sądzisz, że gdybyś pojechał do Anglii i zaczął tam jeździć samochodem prawą stroną, to policja by ci wybaczyła, bo "nie wiedziałeś że tam prawą stroną nie wolno"?!! :-)

[demrenfaris 0]

Dnia 26.05.2007 o 12:31, cinus` napisał:

> tylko jedno mnie gryzie, mianowicie coz oznacza suflerka wczesniejszych ostrzezen, chodzi
o to ze notorycznie lamalem prawa mimo ostrzezen?

Notorycznie to może nie łamałeś regulaminu, ale ostrzeżenie już miałeś, a mając na koncie ostrzeżenia
trzeba się liczyć, że następna kara zamiast ostrzeżenia to może być już degrad.

Rozumiem, dzieki za uchronienie przed obywatelem :) Musze sie wziac za siebie ostro

[walgierz 0]

Dnia 26.05.2007 o 10:34, Budo napisał:

No i? Wiek nie ma znaczenia przy degradach...

Dobra, nie ma co zaprzeczać, wydało się.

Jest specjalny wzór na degrada, ujawnić go nie mogę, ale powiem, że zmiennymi w nim są : wiek, numer buta, obwód klatki piersiowej i ilość straconych podczas jazdy na rowerze mlecznych zębów.

[Piotrek_K 0]

Dodalbym jeszcze ilosc pieniedzy wreczonej jako lapowka... A kurde! Znow to zrobilem ;(. Teraz to mnie zabija czerwoni ;P

[Mistic 0]

Dnia 26.05.2007 o 12:40, demrenfaris napisał:

Rozumiem, dzieki za uchronienie przed obywatelem :) Musze sie wziac za siebie ostro

Powiedziałeś, że weźmiesz się za siebie ostro, a znów popełniasz ten sam błąd reklamując się:
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=16845&pid=9421
w wątku o gramsajtach, a UPDATE 3 przypiętego posta mówi, że za każdą reklame grozi degrad ;-)

[demrenfaris 0]

Dnia 26.05.2007 o 16:14, Mistic napisał:

Powiedziałeś, że weźmiesz się za siebie ostro, a znów popełniasz ten sam błąd reklamując się:
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=16845&pid=9421
w wątku o gramsajtach, a UPDATE 3 przypiętego posta mówi, że za każdą reklame grozi degrad
;-)

Tak, jak widac modkowie nie maja skrupulow. Niestety wcisnalem nie ta zakladke w ulubionych i moj wklad zostal zmarnowany. Od rana udzielalem sie zeby odrobic przodownika a tu taka smutna niespodzianka. :( Ale rozumiem taka ich rola. Glupote popelnilem, ale coz, forum istnieje nie po to zeby zdobywac tytuly ale zeby rozmawiac.

[BezimiennyHak15 0]

Dnia 26.05.2007 o 16:20, demrenfaris napisał:

Tak, jak widac modkowie nie maja skrupulow. Niestety wcisnalem nie ta zakladke w ulubionych
i moj wklad zostal zmarnowany. Od rana udzielalem sie zeby odrobic przodownika a tu taka smutna
niespodzianka. :( Ale rozumiem taka ich rola. Glupote popelnilem, ale coz, forum istnieje nie
po to zeby zdobywac tytuly ale zeby rozmawiac.

Wlasnie, czy modkowie urodzili sie tylko po t zeby banowac?? NIE MACIE NIC INNEGO DO ROBOTY LENIE??

[Marko_Pele 0]

Dnia 26.05.2007 o 16:31, BezimiennyHak15 napisał:

Wlasnie, czy modkowie urodzili sie tylko po t zeby banowac?? NIE MACIE NIC INNEGO DO ROBOTY
LENIE??

To prawda że dostanie bana bądz degrada nie jest przyjemne, sam dostałem degrada. Ale zadaj sobie tytanie co by było gdyby taki delikwet nie został ukarany za to co robi źle. Proste.. robił by to nadal. A po jakims czasie pół forum łamało by regulamin. Tak więc ich praca jest niewierna ale potrzebna ;)

[BezimiennyHak15 0]

Dnia 26.05.2007 o 16:35, Marko Pele napisał:

> Wlasnie, czy modkowie urodzili sie tylko po t zeby banowac?? NIE MACIE NIC INNEGO DO ROBOTY

> LENIE??

To prawda że dostanie bana bądz degrada nie jest przyjemne, sam dostałem degrada. Ale zadaj
sobie tytanie co by było gdyby taki delikwet nie został ukarany za to co robi źle. Proste..
robił by to nadal. A po jakims czasie pół forum łamało by regulamin. Tak więc ich praca jest
niewierna ale potrzebna ;)

Ale czesto tak jest ze gosc sie pomyli i niechcacy cos zrobi, dlaczego np. nie mozna edytowac POSTÓW???

[mad_cinus 3]

Słuchaj Demrenfaris, jak coś Ci się nie podoba to pisz to ze swojego konta a nie zakładasz drugie i myślisz, że niby jestes anonimowy.
Jeśli złamiesz regulamin na jednym koncie to kary poleca na oba konta.

[Mistic 0]

Dnia 26.05.2007 o 16:37, BezimiennyHak15 napisał:

Ale czesto tak jest ze gosc sie pomyli i niechcacy cos zrobi, dlaczego np. nie mozna edytowac
POSTÓW???

Bo zrobi się jeszcze większy śmietnik niż jest teraz kiedy każdy będzie zmieniał swoje poprzednie wypowiedzi, np. te za które dostał degrada, a potem bedzie krzyczał, że nic nie robił złego :-)

[xbitPOL 0]

I co, myślisz, że jesteś fajny?
Skoro moderatorzy wykonują swoją pracę, to czemu nazywasz ich leniami? xD

[Arclight 0]

Ban jest narzędziem praktycznie ostatecznym i na forum gram.pl stosowany rzadko. Degrad to inna sprawa, ale czasem ostrzeżenie byłoby zbyt niską karą za niektóre przewinienia.

Dnia 26.05.2007 o 16:31, BezimiennyHak15 napisał:

Ale czesto tak jest ze gosc sie pomyli i niechcacy cos zrobi, dlaczego np. nie mozna edytowac POSTÓW???

Ponieważ powodowałoby to nadużycia ze strony userów. Dzięki brakowi możliwości edycji postów przed naciśnięciem przycisku "dodaj post" trzeba przeczytać i przemyśleć swoją wypowiedź.

[Luke_Shadow 0]

Dnia 26.05.2007 o 16:40, Arclight napisał:

Ban jest narzędziem praktycznie ostatecznym i na forum gram.pl stosowany rzadko.

Według regulaminu ban nie jest narzędziem ostatecznym. :)
Użytkownikowi, który popełni jedno lub więcej z powyższych przewinień na FORUM grozi:

* nieodwołalne pozbawienie możliwości wypowiadania się w serwisie gram.pl
* powiadomienie właściwych instytucji lub organów o wykroczeniu/przestępstwie
Ciekawe czy taka forma kary już kiedyś została zastosowana.

[hito_kun 0]

Dnia 26.05.2007 o 17:04, Luke Shadow napisał:

Ciekawe czy taka forma kary już kiedyś została zastosowana.

Ale to chyba bardziej się odnosi do propagowania piractwa, narkotyków, pornografii etc. Nie sądzę, żeby za spam trzeba było odpowiadać przed policją:)

[Luke_Shadow 0]

Dnia 26.05.2007 o 17:16, hito_kun napisał:

Ale to chyba bardziej się odnosi do propagowania piractwa, narkotyków, pornografii etc.

Oczywiście, że tak. Ten punkt odnosi się do "propagowania piractwa, a szczególnie oferowania, udostępniania bądź linkowania pirackich plików" i "wysyłania zapytań dotyczących pirackich plików".

Dnia 26.05.2007 o 17:16, hito_kun napisał:

Nie
sądzę, żeby za spam trzeba było odpowiadać przed policją:)

Chociaż z drugiej strony Polska to dziwny kraj. :P

[Arclight 0]

Dlatego też dodałem słowo "praktycznie". Tak jak napisał hito_kun, policji o wszystkim powiadamiać nie będą, w stosunku do spamu ban to kara ostateczna, w stosunku do piractwa niekoniecznie.

[rob006 1]

Dnia 26.05.2007 o 09:45, KrzysztofMarek napisał:

Zawsze czytaj zamknięte tematy. Będziesz dużo więcej wiedział i lepiej się orientował co i
dlaczego spowodowało uwagi moderatorów.

Czytam i dalej nie wiem. Kiedy ktoś po raz n-ty niepotrzebnie dopisuje się do dubla - nie ma żadnej reakcji, kiedy ja na początku mojej przygody z forum dopisałem sie do takiego tematu, od razu dostałem warna. Byłbyś tak miły i mi to wytłumaczył, bo chyba nie nadążam?

Dnia 26.05.2007 o 09:45, KrzysztofMarek napisał:

Jeśli jedna osoba mówi, że się czepiasz, zignoruj to, jeśli dwie, zacznij się zastanawiać,
jeśli trzy, to przestań się czepiać...

Gdyby wszyscy siedzieli cicho i przestali się czepiać, świat zacząłby się cofać. Już się cofa...

@Wojman

Dnia 26.05.2007 o 09:45, KrzysztofMarek napisał:

Wiek i staz na forum nie wplywaja na to czy ktos dostanie ostrzezenie czy degrad. /.../

Nie wiem czy wiesz, ale każdy podświadomie szufladkuje innych ludzi. No to co robi osoba, którą dobrze znasz patrzy się odrobinę inaczej, niż na kogoś zupełnie nieznajomego. Każdy człowiek jest zdolny tylko do subiektywnej oceny, a moderatorzy są (niestety? :P) tylko ludźmi, i nie można mówić, że wiek nie ma tu znaczenia. Znaczenie ma wszystko, nawet to, że nie podoba ci się mój awatar może przekonać cię to tego, żeby dać mi degrada. :) Możesz nie zdawać sobie z tego sprawy, ale tak jest.

Dnia 26.05.2007 o 09:45, KrzysztofMarek napisał:

Po za tym z kad my mamy wiedziec ile wy macie lat? Kursow na jasnowidzenie CDP nam niestety nie zansporowal. ;(

Chodziło mi raczej o tych starszych użytkowników. Jeśli ktoś na forum jest od kilku lat, to chyba można się zorientować w jakim jest wieku. Nie powiesz mi, ze nie wiesz, że KrzysztofMarek jest starszy od ciebie. :)

@ Adamido
Właściwie to nie chodziło mi o to, że tym staruszkiem byli moderatorzy, tylko zwykli nieświadomi użytkownicy. Moderatorzy to raczej straż miejska, która musiał twojego kolegę ścigać :). Nie zmienia to faktu, że obie sytuacje są tak samo "zabawne"

@ A-cis

Dnia 26.05.2007 o 09:45, KrzysztofMarek napisał:

Jeśli gdziekolwiek się pojawiasz w nowym miejscu, a nie chcesz podpaść, to najpierw zapoznaj się z panującymi tam zasadami.

Tylko, że te zasady nie są jasno napisane. Regulamin dość ogólnie określa co jest dozwolone, a co nie. Co gorsza, w regulaminie nie ma żadnej wzmianki, o niepisanym regulaminie forum, więc nowy użytkownik może żyć w przeświadczeniu, że regulamin zna, choć wcale tak nie jest. Poza tym, to regulamin jest prawem, z niego wynika, że moderatorzy są prawem, a więc żeby poznać te zasady, trzeba poznać moderatorów. Myślisz że to takie proste? :)

@ walgierz
Zagadka: Czemu sarkazm jest uniwersalną odpowiedzią?
Bo pomimo braku argumentów, wyszydza. :]


Dziękuję za uwagę i pozdrawiam :)