Kontra: Światy naprawdę otwarte, czyli złudzenie osiołka

[Gram.pl 3]

Sławek Serafin

Gry z naprawdę otwartym światem w zasadzie nie istnieją - napisał Michał kilka dni temu na początku swojej tyrady broniącej gry sandboksowe przed moim niecnym atakiem. I nieświadomie wpadł w moją sprytnie zastawioną pułapkę na Myszę...

Przeczytaj cały tekst "Kontra: Światy naprawdę otwarte, czyli złudzenie osiołka" na gram.pl

[ZubenPL 2]

Starznie naciągany artykuł i "rewolucyjna" teoria Sławka.

[castlerock 0]

Dokładnie. Jakbym jakiegoś świadka Jehowy słuchał. Zasadniczo pitolenie ;)

[Pajonk78 3]

Drogie Gram.pl: czy po zmianie formy graficznej staliście się również blogiem dla takiego pitolenia niespełnionego w życiu prawie 40-to latka co to jedynie "umie" pisać i tylko z tego żyje? RLY? Niech sobie koguciki walczą za pomocą prywatnych wiadomości czy nawet przy użyciu "tulipanów" i nie ustawiają takimi tekstami tego serwisu na równi pochyłej, bo jak już ludzie wspomnieli - wraz ze mną - tam gdzie pojawia się SS i jego pitolenie portal po jakimś czasie upada i już się nie podnosi. Naprawdę chcecie tego samego tutaj? Powodzenia w takim razie...

Edytka
Już sam początek tego wpisu blogowego: Gry z naprawdę otwartym światem w zasadzie nie istnieją - napisał Michał kilka dni temu na początku swojej tyrady broniącej gry sandboksowe przed moim niecnym atakiem. I nieświadomie wpadł w moją sprytnie zastawioną pułapkę na Myszę... powininien spowodować jego odrzucenie, a nie umieszczenie na stronie i wypłacenie gaży jego autorowi...

[Janek_Izdebski 0]

Dnia 13.12.2012 o 07:39, Pajonk78 napisał:

Drogie Gram.pl: czy po zmianie formy graficznej staliście się również blogiem
dla takiego pitolenia niespełnionego w życiu prawie 40-to latka co to jedynie "umie" pisać
i tylko z tego żyje? RLY? Niech sobie koguciki walczą za pomocą prywatnych wiadomości
czy nawet przy użyciu "tulipanów" i nie ustawiają takimi tekstami tego serwisu na równi
pochyłej, bo jak już ludzie wspomnieli - wraz ze mną - tam gdzie pojawia się SS i jego pitolenie
portal po jakimś czasie upada i już się nie podnosi. Naprawdę chcecie tego samego tutaj?
Powodzenia w takim razie...

Oj tam, oj tam...

Branża growa też musi mieć swoich intelektualistów, prawda? ;)

[L33T 0]

Dnia 13.12.2012 o 07:42, Janek_Izdebski napisał:

Branża growa też musi mieć swoich pseudointelektualistów, prawda? ;)

Drobna korekta twojej wypowiedzi z mojej strony. :P

[NemoTheEight 1]

Autor się nieco pomylił. WH 40K II nie ma otwartego świata. To, że jest kilka armii akurat tego nie zmienia. Masz więcej możliwości, i więcej do opanowania. Ale jednak świat to świat. Ja w swoim pokoju mogę robić z 200 rzeczy, a nadal siedzę w średniej wielkości pokoju. Otwarty świat oznacza generalnie stosunkowo dużą mapę, na której możemy robić więcej, niż przechodzenie od pkt. A do B i C, a dalej do D. WH 40K ma to do siebie, że ma liniową fabułę z kilkoma zadaniami pobocznymi i praktycznie identycznymi mapami dla wszystkich armii. Poza tym wybór armii jest akurat w 2. serii ograniczony do 4 chyba, a nie 6.

[pawbuk 0]

Od tej pory najprawdopodobniej będę przed przeczytaniem każdego tesktu na gram.pl sprawdzał kto go napisal i jak to będzie SS, to po prostu go sobie daruję :D
Kiedy zaczynam czytać taki artykuł mam nadzieję, że dowiem się czegoś nowego i ciekawego. A tutaj? Captain Obvious stwierdza, że w rts-ach, MOBA i fps-ach (multi) każda rozgrywka wygląda inaczej...
Rzeczywiście, dowiedziałem się naprawdę czegoś nowego. Od tej pory grając w BF3 będę cieszył się, że gram w grę z otwartym światem i wkurzał się na Skyrima , nowe Fallouty, GTA, że nie są takimi grami...

[mati285 0]

Kolejny marnej jakości, prowokujący tekst autora, który swoich czytelników uważa za idiotów (co sam otwarcie przyznał), a do tego jeszcze bardziej absurdalny niż poprzedni. Tym razem przynajmniej wiemy już, że jedyny cel tego "felietonu" to nabicie odsłon i trollowanie ups... wciąganie użytkowników portalu w "pułapkę". Człowiek tym się różni od choćby wspomnianego w tekście osiołka, że dwa razy w tą samą "pułapkę" zwabić się nie da (a przynajmniej nie powinien). Dlatego też ja życzę miłego dnia.

[Leos8 2]

Naprawdę te durne wojenki muszą być publikowane na łamach gram.pl? Fikuśna i kid-friendly szata graficzna to w jakiś sposób usprawiedliwia? Naprawdę, jeśli Mysza i SS chcą się kłócić o aksjomaty i przerzucać się swoim zdaniem to niech to robią na swoich blogach czy podforach gram.pl, takie newsy nie są potrzebne na głównej stronie. Szczerze, to strona pod względem oczojebnej szaty graficznej i treści merytorycznej przypomina pudelka. Niestety.

Zwłaszcza, że sam początek tekstu odrzucił mnie mocniej, niż fan-fici fanek Zmierzchu, które od czasu do czasu jestem zmuszony ocenić i zopiniować.

[Vilmar 0]

Dnia 13.12.2012 o 08:00, NemoTheEight napisał:

Autor się nieco pomylił. WH 40K II nie ma otwartego świata.

Nie zrozumiałeś przesłania tekstu - WH 40K II ma "otwarty świat", bo multiplayer w nim jest nieprzewidywalny, zmienny i wymagający.

[Cygi 5]

Dnia 13.12.2012 o 08:21, Vilmar napisał:

Nie zrozumiałeś przesłania tekstu - WH 40K II ma "otwarty świat", bo multiplayer w nim
jest nieprzewidywalny, zmienny i wymagający.

To niech się autor zdecyduje, czy ma na myśli otwarty świat czy otwarty gameplay...

...chyba, że to jest od jakiegoś czasu jedno i to samo (?)

[One_of_the_Many 9]

Panowie, teraz się kłócicie o semantykę. Każdy ma swoją definicję otwartego świata i według niej albo zalicza poszczególny gry do kategorii "otwartych", albo nie. Chociaż muszę przyznać, że definicja w tym artykule jest dla mnie szczególnie fikuśna.

Może lepiej byłoby napisać jeden artykuł, w którym byłyby przedstawione różne definicje? Zamiast takiej jałowej dyskusji w stylu "Według mojej definicji nie masz racji Sławku" (Orly?).

[NemoTheEight 1]

> Panowie, teraz się kłócicie o semantykę. Każdy ma swoją definicję otwartego świata i
> według niej albo zalicza poszczególny gry do kategorii "otwartych", albo nie. Chociaż
> muszę przyznać, że definicja w tym artykule jest dla mnie szczególnie fikuśna.
>
> Może lepiej byłoby napisać jeden artykuł, w którym byłyby przedstawione różne definicje?
> Zamiast takiej jałowej dyskusji w stylu "Według mojej definicji nie masz racji Sławku"
> (Orly?).
Nie. Definicja jest de facto jedna. Reszta różni się szczegółami. WH 40k (II) istotnie w pewnym, małym stopniu jest nieliniowe, co jest jedną z cech gier z otwartym światem, ale nie ma innych cech tego typu gier. Poza tym nie daje tak naprawdę możliwości większych niż większość RPG. Tu masz rasy, tam masz klasy i tyle.

[Imeilic 0]

Autor nie pomylił przypadkiem pojęcia złożonej gry z pojęciem otwartego świata?

[Lordpilot 0]

Nie karmić !

Albo jeszcze lepiej - strollować trolla :D ! Bardzo miło wspominam strollowanie trolla na golu, tutaj można to powtórzyć :)

Zamiast czytać bzdurne teksty o tym, że gry z otwartym światem, to takie w których multi podpasowało panu Serafinowi, proponuje coś naprawdę wartościowego - strawę dla ducha, ale też dla ciała przede wszystkim:

Obiad po polsku czyli domowe gołąbki

Składniki:

700 g mielonego mięsa
główka kapusty
200 g ryżu
1 jajko
sól, pieprz, przyprawa do mięsa mielonego
2 kostki bulionowe
2-3 łyżki koncentrat pomidorowy
łyżeczka cukru

Z kapusty wycinamy głąba. W dużym garnku (takim żeby zmieściła się do niego cała główka kapusty) gotujemy wodę. Do gotującej się wody wkładamy kapustę na ok. 10 min. Po ty czasie wyjmujemy ją z garnka i obieramy wierzchnie liście kapusty, które już zdążyły zmięknąć. Obrana z wierzchnich liści kapustę z powrotem wkładamy do gotującej się wody. Po 10 min. znowu ją wyjmujemy i obieramy z wierzchnich liści. Wybieramy najładniejsze i największe liście, ścinamy z nich zgrubienie głównego nerwa.

Ryż gotujemy trochę krócej niż w przepisie na opakowaniu. Gdy wystygnie dodajemy go do mięsa, wbijamy jajko, przyprawiamy i wyrabiamy masę. Farsz nakładamy na liście kapusty i formujemy gołąbki. Aby się nie rozwinęły podczas gotowania należy najpierw złożyć boki liścia do środka, a dopiero potem formować roladki.

Dno garnka, w którym będziemy je gotować wykładamy liśćmi kapusty, które nam zostały. Gołąbki układamy tak, aby ściśle do siebie przylegały i wypełniały całą powierzchnię garnka. Możemy ułożyć je warstwowo. We wrzątku, w którym gotowaliśmy kapustę rozpuszczamy kostki rosołowe i zalewamy nim gołąbki. Gotujemy je ok 40 min. na małym ogniu. Kiedy już wyjmiemy je z garnka, część pozostałej po gotowaniu wody przelewamy do innego rondla, dodajemy koncentrat pomidorowy i cukier, gotujemy. Jeżeli sos jest za rzadki można zagęścić go mąką.

Link:
http://www.codogara.pl/2248/obiad-po-polsku-czyli-golabki/

SMACZNEGO ! Mniam, aż się głodny zrobiłem ;-)

[DeadDeath 0]

to jest jakis ponury zart pana, ktory chcial sie pochwalic swoimi osiagami w niektorych grach? :/

[Muradin 27]

Thanks mate, chętnie skorzystam :D

Co do tekstu to tak naprawdę ostatnio z kolegą rozmawialiśmy na ten temat. Jakby zrobić grę z naprawdę otwartym i wolnym światem to gra musiałaby przewidywać naprawdę nierealne przypadki np. jednorożec latający na rekinie po trawie z kubełkiem Hot Wingsów i Twoimi gołąbkami w miedzianym i poobijanym garnku. Jakbym miał mówić o grze z bardzo otwartym światem, gdzie można dużo robić i nie jesteśmy raczej skrępowani to bym powiedział ARMA II. Ale fakt faktem- gry z otwartym światem takim na 100% chyba nigdy nie będzie, może jak będziemy mieli komputery z mocą obliczeniową 10 x serwery Pentagonu.

[Piotrek_K 0]

Poprawilem autorowi ''felieton'':

Gry single player sa zamkniete, gry z multiplayerem maja otwarty swiat, bo sam prawdziwy gracz/przeciwnik czyni go otwartym... Boty som be.

Wieksza czcionka, gorsza tresc...

[Piotrek_K 0]

Slawny watek Mirka na GOLu ;). Sam bralem udzial ;P