Czy powinniśmy mieć prawo do swobodnej odsprzedaży gier z platformy Steam?

[SerwusX 0]

Byłaby to de facto walka Valve z samym sobą. :)

[szyslay 0]

Sciagacie CRACKA i macie gre offline. Kupiliscie??? TAK....wiec nie zgrzeszyliscie. STEAM jest bardzo fajny choc na powolnym internecie (transfer max. 64kB/s) i mnie wkurza... swoja droga dobrym krokiem byloby wprowadzenie gier offline i za doplata trybow multi z koniecznoscia logowania do steama.
A niemcy to sa wygodni ludzie (wiem bo znam ich az za dobrze) i ....trzeba wybaczyc ze wymyslaja a STEAM da sobie z nimi rade.

[vegost 0]

Niestety, ale mają rację. Skoro kupujemy gry, za pełną cenę, to powinniśmy mieć możliwość jej nagrania np: na płytę. Ale tutaj nie ma takiej możliwości. Możemy nagrać tylko pliki, które sam ściągnął steam, ale bez tej usługi i zalogowaniu się do konta, gra jest nieaktywna i nie zdolna do jakiegokolwiek uruchomienia. To tak samo jak kupić grę w pudełku i móc ją zainstalować tylko raz na danym komputerze.

[Feallan 0]

Dnia 02.02.2013 o 13:48, Zgreed66 napisał:

Nie no. Pudełka by wróciły ;)

A gdzie tam.

Miałeś 300 gier na koncie, a tu nagle masz 0, bo valve zbankrutowało. Wątpię, czy miałbyś ochotę wydawać pieniądze na ten rodzaj rozrywki. ;)

[tomoliop 0]

Nie mam pojęcia jak by to miało wyglądać, ale raczej jestem za.

[Zgreed66 0]

Dnia 02.02.2013 o 13:48, SerwusX napisał:

Byłaby to de facto walka Valve z samym sobą. :)

True, dlatego byłoby to bardzo ciekawe ;p

[Lisun 0]

Odsprzedaż? Może...
Refund za niedziałające gry do których nie da się znaleźć rozwiązania? TAK.

[SiDi 0]

Refund powinien być, tak jak mówi Lisun. Dwa razy miałem sytuację, że gra spełniała wymagania minimalne, a strasznie haczyła.

[Dadziol20 0]

> Refund powinien być, tak jak mówi Lisun. Dwa razy miałem sytuację, że gra spełniała wymagania
> minimalne, a strasznie haczyła.

Wiesz i tak jest w normalnym życiu. Towar niezgodny z opisem powinieneś reklamować bez problemu. Ta branża ma jednak jakieś swoje chore ustalenia, które dla mnie są bardzo nieetyczne.
Pozdrawiam.
Syn właściciela komisu rtv-agd :D

[maniekk 0]

Dnia 02.02.2013 o 12:29, Eilene napisał:

Ja tam nie mialabym nic przeciwko, zeby gry na Steamie byly po prostu tansze w zamian
za fakt, ze nie da sie ich odsprzedac:). Pewnie jednak zostanie tak jak jest. Wirtualny
binzes rozni sie sporo od zwyklego wiec pewnie nie da sie tego porownywac do sprzedazy
rzeczy materialnych. Z jednej strony produkcja jest tansza (skoro nie trzeba fizycznego
nosnika, pudelka itp, a raz zrobiona gre mozna kopiowac za darmo nieskonczona ilosc razy),
a z drugiej wlasnie jak ktos wspomnial niczym sie nie rozni gra uzywana od nowej.

Mam pytanie skoro nowa nie różni się niczym od nowej: kupiłabyś 3-4 letnią grę po cenie premierowej? Powiedzmy Assasins Creed I w cenie premiery III? Przecież nie ma znaczenia, że została wydana X lat temu prawda?

[Ekonochrist 2]

Tak, powinna być taka opcja. Dlaczego mam nie mieć prawa odsprzedaży
produktu który kupiłem a nie jestem nim już dłużej zainteresowany?

[zadymek 7]

> Przy czym w tym wypadku gry kupowane w pudełku, acz
> przeznaczone na Steama powinno dać się wyrejestrować z
> konta wraz z kodem, który potem normalnie mógłby znów
I da się.
> zarejestrować nowy nabywca. Niewiele byłoby z tym zachodu,
Ale jednak trzeba zrobić zdjęcie CD -Key''a a nie każdy ma aparacik....

[Galder_Grasfiord 0]

Prawo odsprzedaży powinno być, nie mówię, że ma to być odsprzedaż systemowi lecz innemu użytkownikowi, za tyle ile chce ktoś dać. Mam sporo gier, które po ukończeniu się wirtualnie kurzą, a chciałbym udostępnić moją kopię (nawet nieodpłatnie) koledze lub komuś w rodzinie. A tu sprzedawcy naginają prawo. Jeżeli chcą aby każdy kupował gry, powinni zrobić jak w branży ciężarówek, dawać gwarancje, że odkupią po jakimś czasie grę (oczywiście już po niższej odpowiednio kwocie).

[Eternal101 0]

Huahaha wiedziałem że tak bd, z Sony bd podobnie jak wprowadzą ten swój śmieszny patent ;d.

[Skayfer 0]

Jakby się tak dłużej zastanowić, gdyby odsprzedaż gier na steam weszła w życie, to mało kto kupowałby "nową" grę tylko wszyscy "używki". Nawet gdyby Valve odliczył sobie jakąś prowizję od transakcji to i tak będzie kolosalna różnica w zysku z transakcji, a sprzedaży nowej gry.

[zadymek 7]

Dnia 02.02.2013 o 15:59, Skayfer napisał:

Jakby się tak dłużej zastanowić, gdyby odsprzedaż gier na steam weszła w życie, to mało
kto kupowałby "nową" grę tylko wszyscy "używki". Nawet gdyby Valve odliczył sobie jakąś

Skąd pewność, że w ogóle będązie tyle używek do kupienia?
I jak by to wyglądało w przypadku premiery? Liczba preorderów wielu tytułów AAA pokazuje, że sporo tego schodzi przed premierą. Co waść na to?
Skonstruowałem własną wersję, opartą na identycznych przesłankach:
Jakby się tak dłużej zastanowić, gdyby odsprzedaż gier pudełkowych weszła w życie, to mało kto kupował by "nową" grę tylko wszyscy używki. But wait...czy "pudełka" upadły? Ma to sens?

Jakie to przesłanki? Różnica pomiędzy cyfrówą i i retail nie jest aż tak kolosalna by traktować sprawę osobno:
-jest na rynku ich limitowana ilość? Jest
-starzeją się? Starzeją- gra nowa to nie tylko "prosto z fabryki" ale i "tuż po premierze"
-są z czasem sprzedawane w promocyjnych cenach? Ano są
-czy umożliwienie odsprzedaży s/powoduje uszczuplenie zysków dystrybutora? Jasne jak cholera, ale co to kogo obchodzi?
-czy umożliwienie odsprzedaży spowoduje, że nabywcy "nówek" zaczną masowo się ich pozbywać? Spójrzmy na rynek pudełek : Jest sentyment, jest Multi, jest DLC, jest cała masa uwarunkowań powodujących, że używki nie zalewają rynku. A ew starzenie się nośnika to kropla w morzu, więc sposób dystrybucji nie robi aż takiej różnicy. I możemy chórem zakrzyknąć: nie.

Co więc stoi na przeszkodzie do stworzenia rynku wtónego "cyfrówek"? System, nic więcej.

Dnia 02.02.2013 o 15:59, Skayfer napisał:

prowizję od transakcji to i tak będzie kolosalna różnica w zysku z transakcji, a sprzedaży
nowej gry.

No, i to jest rozwiązanie: skoro Valve utrzymywał by system pozwalający na kupowanie używek to miałby prawo do odstępnego Tu rzeczywiście sytuacja rózni się od ryknu "fizycznego".

PS Chrzanienie o "przeciążeniu serwerów" pomińmy litościwym milczeniem.

[bonbon 0]

nie "rzewnie" tylko "żywnie" ;)
Taki pozew w tym momencie to najgorsza, "niedźwiedzia" przysługa, jaką może zrobić graczom niemiecka federacja.
Każdy, kto od sierpnia logował się na swoim koncie Steam, automatycznie zaakceptował noiwy regulamin. A zgodnie z tym regulaminem:
a) steam może w każdej chwili przerwać śwaidczenie usługi
b) użytkownik nie ma prawa wchodzić ze steam w spór zbiorowy.

Steam może zatem odłączyć kabelek niemieckim graczom i żaden sąd im w tym nie przeszkodzi. Sprzedaż gier z prawem do wymiany i tak byłaby dla Steam całkowicie nieopłacalna...

A pawdziwy problem to nie odsprzedaż, tylko przejęcie przez Steam prawa własności do legalnie zakupionych gier aktywowanych na steam do 1.08.2012...

@up: pudełka nie upadły, bo - tak samo jak nośniki - podlegają procesom starzenia, czy raczej: zużycia. Nikt nie kupi porysowanej płyty. Za to kopie cyfrowe są wieczne. A to steam ponosiłby koszty ich przechowywania...

[Dadziol20 0]

Dnia 02.02.2013 o 16:29, bonbon napisał:

A pawdziwy problem to nie odsprzedaż, tylko przejęcie przez Steam prawa własności do
legalnie zakupionych gier aktywowanych na steam do 1.08.2012...

Mam wątpliwości czy te zapisy są zgodne z prawem. To tak jakbym przystawił Ci lufę do skroni i podał do podpisu papierek, że zrzekasz się praw do własnego domu, żony etc.. ;)
Coś co nosi miano umowy nie oznacza, że musi być to zgodne z prawem.

[zadymek 7]

Dnia 02.02.2013 o 16:29, bonbon napisał:

@up: pudełka nie upadły, bo - tak samo jak nośniki - podlegają procesom starzenia, czy
raczej: zużycia. Nikt nie kupi porysowanej płyty. Za to kopie cyfrowe są wieczne. A to

I też nikt nie sprzeda niesprawnej płyty z grą -teoretycznie.

Dnia 02.02.2013 o 16:29, bonbon napisał:

steam ponosiłby koszty ich przechowywania...

Przecho... co? Gra się nie rozmnaża, tylko zmienia właściciela, więc ew liczba "przechowywanych" kopii się nie zmieni.
EDIT Literówka.

[bonbon 0]

Dnia 02.02.2013 o 16:37, zadymek napisał:

> steam ponosiłby koszty ich przechowywania...
Przecho... co? Gra się nie rozmnaża, tylko zmienia właściciela, więc ew liczba "przechowywanych"
kopii się nie zmieni.

Gdybyś zapomniał/nie wiedział: główna zaleta Steam to możliwość pobrania gry dowolną ilość razy, na dowolny komputer. Co oznacza, że steam tę grę musi u siebie przechowywać... Twoja uwaga dotyczy chyba gier na tradycyjnych nośnikach?