Jaką grę radzilibyście kupić - poradnia forumowiczów dla innych forumowiczów :)

[audioslave2000 0]

Dnia 11.04.2008 o 16:36, AdamJam napisał:

> Jakie strategie, FPS, bądź RPG możecie mi polecić na sprzęt:
> Athlon 64 X2 3600+
> 1 GB RAM DDR2 522MHz
> GeForce 7600GT
> ?
Hehe, komp bardzo zbliżony do mojego. Mogę powiedzieć, że z FPS-ów spokojnie pójdzie
ci CoD 4, Crysis''a możesz odpalić nawet na średnich detalach. RTS: C&C3, SupCom. RPG
- Wiedźmin:), NWN 2.

A Assasin Creed albo Bioshock odpali?

[Daviochlebak 0]

Dnia 11.04.2008 o 16:21, audioslave2000 napisał:

Jakie strategie, FPS, bądź RPG możecie mi polecić na sprzęt:
Athlon 64 X2 3600+
1 GB RAM DDR2 522MHz
GeForce 7600GT
?

Warcaft 3 :) - Grasz w internecie lub nie. Tak czy tak rządzi,
Warhammer 40 000: Dawn of War - podobnie
Bitwa o Śródziemie,
Gothic II,
Gothic III
Two Worlds

[Rosomak 0]

Dnia 11.04.2008 o 18:20, audioslave2000 napisał:

> > Jakie strategie, FPS, bądź RPG możecie mi polecić na sprzęt:
> > Athlon 64 X2 3600+
> > 1 GB RAM DDR2 522MHz
> > GeForce 7600GT
> > ?
> Hehe, komp bardzo zbliżony do mojego. Mogę powiedzieć, że z FPS-ów spokojnie pójdzie

> ci CoD 4, Crysis''a możesz odpalić nawet na średnich detalach. RTS: C&C3, SupCom.
RPG
> - Wiedźmin:), NWN 2.

A Assasin Creed albo Bioshock odpali?

Bioshock powinien odpalić i własnie jego polecam. A AC raczej nie...

[audioslave2000 0]

Dnia 11.04.2008 o 18:26, Rosomk napisał:

> > > Jakie strategie, FPS, bądź RPG możecie mi polecić na sprzęt:
> > > Athlon 64 X2 3600+
> > > 1 GB RAM DDR2 522MHz
> > > GeForce 7600GT
> > > ?
> > Hehe, komp bardzo zbliżony do mojego. Mogę powiedzieć, że z FPS-ów spokojnie
pójdzie
>
> > ci CoD 4, Crysis''a możesz odpalić nawet na średnich detalach. RTS: C&C3, SupCom.

> RPG
> > - Wiedźmin:), NWN 2.
>
> A Assasin Creed albo Bioshock odpali?
Bioshock powinien odpalić i własnie jego polecam. A AC raczej nie...

A co powinienem wymienić, by dość znośnie AC chodził? Procek, RAMu dokupić, czy też karta inna?

[pawciooo23 0]

Dnia 11.04.2008 o 18:30, audioslave2000 napisał:

A co powinienem wymienić, by dość znośnie AC chodził? Procek, RAMu dokupić, czy też karta
inna?

Hmm...Może kup trochę ramu i będzie gites.Karte masz dobrą narazie zależy tylko jakie wydanie ,tylko procek trochę słaby jednak powinien starczyć.Zwiększ ramu do 2 może do 2,5 gb i powinno chodzić.
Ps.Podaj pełną nażwę twojej karty.

[audioslave2000 0]

Dnia 11.04.2008 o 18:42, pawciooo23 napisał:

> A co powinienem wymienić, by dość znośnie AC chodził? Procek, RAMu dokupić, czy
też karta
> inna?
Hmm...Może kup trochę ramu i będzie gites.Karte masz dobrą narazie zależy tylko jakie
wydanie ,tylko procek trochę słaby jednak powinien starczyć.Zwiększ ramu do 2 może do
2,5 gb i powinno chodzić.
Ps.Podaj pełną nażwę twojej karty.

Tu są podstawowe dane na temat mojej karty:
http://www.nvidia.pl/page/geforce_7600.html

[fighting_falcon 0]

Dnia 11.04.2008 o 18:20, audioslave2000 napisał:

> > Jakie strategie, FPS, bądź RPG możecie mi polecić na sprzęt:
> > Athlon 64 X2 3600+
> > 1 GB RAM DDR2 522MHz
> > GeForce 7600GT
> > ?
> Hehe, komp bardzo zbliżony do mojego. Mogę powiedzieć, że z FPS-ów spokojnie pójdzie

> ci CoD 4, Crysis''a możesz odpalić nawet na średnich detalach. RTS: C&C3, SupCom.
RPG
> - Wiedźmin:), NWN 2.

A Assasin Creed albo Bioshock odpali?

Tego nie wiem na 100%, w w żadną z wyżej wymienionych gier nie grałem, ale wydaje mi się że BioShock pójdzie na spoko, a Assassin... tutaj występuje już pewne ryzyko :D

[audioslave2000 0]

Dnia 11.04.2008 o 18:53, AdamJam napisał:

> > > Jakie strategie, FPS, bądź RPG możecie mi polecić na sprzęt:
> > > Athlon 64 X2 3600+
> > > 1 GB RAM DDR2 522MHz
> > > GeForce 7600GT
> > > ?
> > Hehe, komp bardzo zbliżony do mojego. Mogę powiedzieć, że z FPS-ów spokojnie
pójdzie
>
> > ci CoD 4, Crysis''a możesz odpalić nawet na średnich detalach. RTS: C&C3, SupCom.

> RPG
> > - Wiedźmin:), NWN 2.
>
> A Assasin Creed albo Bioshock odpali?
Tego nie wiem na 100%, w w żadną z wyżej wymienionych gier nie grałem, ale wydaje mi
się że BioShock pójdzie na spoko, a Assassin... tutaj występuje już pewne ryzyko :D

Znalazłem jakiś test wydajności Assasin Creeda na moim kompie i wyszło mi, że procek musi być 4400+, z doświadczenia wiem jednak, że nie zawsze wymagania podane przez producentów są jednoznaczne z rzeczywistością.

[pawciooo23 0]

Niestety karta do wymiany idzie także.Poczekaj i nazbieraj sobie pieniędzy i kup se geforca 9600.

[fighting_falcon 0]

Dnia 11.04.2008 o 18:57, audioslave2000 napisał:

Znalazłem jakiś test wydajności Assasin Creeda na moim kompie i wyszło mi, że procek
musi być 4400+, z doświadczenia wiem jednak, że nie zawsze wymagania podane przez producentów
są jednoznaczne z rzeczywistością.

A niby jak mogłeś przetestować wydajność gry która w Polsce jeszcze się nie ukazała i nie ma wersji demo? Nie chcę nic sugerować ale...

[audioslave2000 0]

Dnia 11.04.2008 o 18:59, AdamJam napisał:

> Znalazłem jakiś test wydajności Assasin Creeda na moim kompie i wyszło mi, że procek

> musi być 4400+, z doświadczenia wiem jednak, że nie zawsze wymagania podane przez
producentów
> są jednoznaczne z rzeczywistością.
A niby jak mogłeś przetestować wydajność gry która w Polsce jeszcze się nie ukazała i
nie ma wersji demo? Nie chcę nic sugerować ale...

Jest przecież internetowa strona, która porównuje wymagania, tu gdzieś na tym forum znalazłem link, bo ktoś podał. Chodzi o to, że system tej strony sprawdza sprzęt jaki masz i porównuje z tym od wymagań gry. Nie sugeruj, póki nie masz pewności :).

[fighting_falcon 0]

Dnia 11.04.2008 o 19:01, audioslave2000 napisał:

>
> > Znalazłem jakiś test wydajności Assasin Creeda na moim kompie i wyszło mi,
że procek
>
> > musi być 4400+, z doświadczenia wiem jednak, że nie zawsze wymagania podane
przez
> producentów
> > są jednoznaczne z rzeczywistością.
> A niby jak mogłeś przetestować wydajność gry która w Polsce jeszcze się nie ukazała
i
> nie ma wersji demo? Nie chcę nic sugerować ale...
Jest przecież internetowa strona, która porównuje wymagania, tu gdzieś na tym forum znalazłem
link, bo ktoś podał. Chodzi o to, że system tej strony sprawdza sprzęt jaki masz i porównuje
z tym od wymagań gry. Nie sugeruj, póki nie masz pewności :).

Jeśli tak to sorry, ale ja lubię głośno myśleć :P

[audioslave2000 0]

Nie ma problemu :).
Czy płyta główna, której specyfikację tutaj podaję:
http://sklep.cyberstore.pl/?page=/61/84,,,,/98,4817/99,4817//
będzie obsługiwać GeForc 9600?

[The_Deker_10 0]

Czy opłaca sie kupić NFS Pro Street ?? a jeśli tak to dlaczego ponieważ zamierzam sobie kupić i nie wiem co zrobić ?

[MaccCry 0]

Wg mnie nie warto. Szkoda kasy na średnią ścigałkę na licencji. Lepiej zainwestowac w starsze części NfS''a, np Underground 2. Jeśli wolisz coś nowszego, to polecam TDU lub Dirt''a. Naprawdę miłe samochodówki :)

[audioslave2000 0]

Dnia 11.04.2008 o 19:12, Dekerinho6 napisał:

Czy opłaca sie kupić NFS Pro Street ?? a jeśli tak to dlaczego ponieważ zamierzam sobie
kupić i nie wiem co zrobić ?

Jakoś tak nie przypadł mi do gustu, ale jeśli jesteś fanem serii to czemu nie? :)

[macned 0]

Dnia 11.04.2008 o 19:15, Mac Cry napisał:

Wg mnie nie warto. Szkoda kasy na średnią ścigałkę na licencji. Lepiej zainwestowac w
starsze części NfS''a, np Underground 2. Jeśli wolisz coś nowszego, to polecam TDU lub
Dirt''a. Naprawdę miłe samochodówki :)

Podpisuję się pod tą wypowiedzią. Niestety ProStreet nie jest dobry - nawet twórcy to przyznali! Mogę tylko dodać, że najciekawsze części (dla mnie) to NFS Porsche, NFS Underground, NFS Most Wanted. Jeśli chodzi o NFSU2 i NFS Carbon to były to gry dobre, chociaż nie rewolucyjne. Mówi się, że co druga część NFS jest innowacyjna - i to się sprawdzało (do czasu NFSPS).

[ZO_S_O 0]

Dnia 11.04.2008 o 19:12, Dekerinho6 napisał:

Czy opłaca sie kupić NFS Pro Street ?? a jeśli tak to dlaczego ponieważ zamierzam sobie
kupić i nie wiem co zrobić ?

powiem ci, że wcale nie jest zły... udało mi się trochę pograć w demko i sądzę, że po takim upadku jak Carbon, Pro Street "wraca" do dawnej jakości serii "zlegalizowany"

[The_Deker_10 0]

przemcio256 audioslave2000 No jak widać większa ilość głosów jest na nie wiec pewnie nie bedę go kupował a Most Wandet jest podobno bardzo fajny a opłaca sie i on ??

[Daviochlebak 0]

Dnia 11.04.2008 o 19:40, Dekerinho6 napisał:

przemcio256 audioslave2000 No jak widać większa ilość głosów jest na nie
wiec pewnie nie bedę go kupował a Most Wandet jest podobno bardzo fajny a opłaca
sie i on ??

Tak, MW dużo bardziej się opłaca. Jest tańszy i lepszy :)