Polska - polityka, gospodarka, kwestie społeczne, statystyka

[KrzychW 0]

Dnia 29.04.2010 o 21:24, S1G napisał:

Akurat krzywizna banana to odpowiedź na amerykańskie (chyba największy na świecie producent
tych owoców) sankcje dla żywności europejskiej.

Nie neguję , iż powód wprowadzenia przedziwnego przepisu miał jakieś sensowne podstawy.Niestety , rzeczywistość czasami wygląda tak , że raz wprowadzone bzdury zaczynają żyć własnym życiem , a wprowadzania kolejnych , wręcz nie da sie zatrzymać.Nieraz mamy sytuację , że ludzie są wkurzeni , urzędnicy potwierdzają bezsensowność przepisu , a ten ostatni ma się dobrze i funkcjonuje w państwie ku utrapieniu wszystkich.Dlatego też potrzebna jest ogromna dawka ostrożności i zdrowego rozsądku podczas tworzenia nowego prawa , o tym , iż tego prawa mamy już 100 razu za dużo w praktycznie każdej dziedzinie życie , nie wspominając.Poważną wadą UE jest właśnie idiotyczne podejście do tego tematu , tak jakby dobrobyt zależał od ilosci regulacji.Wprowadźmy jeszcze 100 milionów ustaw , a będziemy w raju.

[Retro32 0]

http://wiadomosci.onet.pl/2164222,11,pierwsze_100_tysiecy_podpisow_zlozone_w_pkw_zbieramy_dalej,item.html
PSL zebrało wymaganą ilość podpisów.
Się uśmiałem gdy zobaczyłem w jaki sposób oni je zbierają - jeżdżą od wsi do wsi po domach. Skuteczna metoda. Ciekawe tylko czy tym samym ludziom będzie chciało się iść do urn, chyba że ich podwiozą. :)

[S1G 0]

Jaki elektorat takie metody.

[kerkas 4]

/.../

Dnia 29.04.2010 o 18:21, meryphillia napisał:

Fakt, że marginalizuje się nasz przemysł zbrojeniowy nie jest w niczym dobrym, ale też
i "ładowanie pieniędzy" tyle że z głową powinno jak najbardziej mieć miejsce, bo techników
i inżynierów zawsze mieliśmy dobrych, a jak obecne czasy dowodzą, państwo z rozwiniętym
przemysłem zbrojeniowym ma zapewnione źródło doskonałego pozyskiwania gotówki.

/.../

Dnia 29.04.2010 o 18:21, meryphillia napisał:

powinien uzmysłowić durnym politykom, jaki potencjał drzemał w naszym kraju. Nawet obecnie
nie jest jeszcze za późno, tylko trzeba właśnie "ładowania pieniędzy" i porządnego planowania
by okazało się to opłacalne.

O tym właśnie mówię nie stać nas aby łapać dziesięć sójek za ogon bo nie złapiemy żadnej , powinniśmy się zdecydować na którego konia postawić bo finansować wszystkich gałęzi rozwoju militarnego nie damy rady.

[Tyler_D 0]

http://www.tvn24.pl/-1,1654530,0,1,tulipany-maria-kaczynska-rekordowo-popularne,wiadomosc.html

Ekhm ... ?

[Budo 0]

/.../

O, Ty się nie martw. PSL ma najtwardszy elektorat ze wszystkich partii, ciągle ci sami ludzie na nich głosują, ich liczba nie rośnie ani jakoś się nie kurczy. Zauważ, że partie powstają i znikają, koalicje się zmieniają, a PSL ma ciągle te swoje kilkanaście procent obojętnie co by się nie działo ;]
Ja w pierwszej turze głosuję na Pawlaka :P

[Mogrim 0]

Dnia 02.05.2010 o 18:35, Budo napisał:

kilkanaście procent

Kilka.

[Budo 0]

Dnia 02.05.2010 o 18:47, Mogrim napisał:

> kilkanaście procent

Kilka.

No to kilka, zależnie od roku. Wystarczająco, żeby czasami sobie porządzić w koalicji.

[Treant 0]

Dnia 02.05.2010 o 19:55, Budo napisał:

No to kilka, zależnie od roku. Wystarczająco, żeby czasami sobie porządzić w koalicji.

Kilka to może jednak być mniej niż pięć, a tyle wynosi próg wyborczy. Pawlak w drugiej turze wyborów prezydenckich :D Chyba tylko wtedy, gdyby pozostałe partie zasiadające w sejmie wycofałyby z nich swoich kandydatów.
Czekam na listę kandydatów startujących w pierwszej turze.

[Budo 0]

Dnia 02.05.2010 o 23:41, Treant napisał:

Czekam na listę kandydatów startujących w pierwszej turze.

Eee przecież już jest. Napisałem, że w pierwszej głosuję na Pawlaka, a dalej to będę miał zgryz ;]

[Treant 0]

Dnia 03.05.2010 o 09:49, Budo napisał:

Eee przecież już jest. Napisałem, że w pierwszej głosuję na Pawlaka, a dalej to będę
miał zgryz ;]

Jeszcze nie ma - w I turze będą tylko ci kandydaci, którzy zbiorą 100.000 głosów poparcia. Od jej obsady zależy, czy w ogóle warto będzie się fatygować.

[Budo 0]

/.../

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7816241,Wybory_2010__Koniec_zgloszen__22_kandydatow_na_prezydenta.html
?

[Tyler_D 0]

Andrzej Lepper, Gabriel Janowski i Janusz Korwin-Mikke ... no nie mogę. ;-D

Poza tymi trzema śmiesznymi "poitykami" lista jest z grubsza dość typowa i jakby się tak zastanowić to przewidywalna.

[Anjinsan 0]

Dnia 03.05.2010 o 12:50, Budo napisał:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7816241,Wybory_2010__Koniec_zgloszen__22_kandydatow_na_prezydenta.html
?

Przeczytaj ostatni akapit cytowanego artykułu :)

[Budo 0]

Dnia 03.05.2010 o 12:54, Anjinsan napisał:

Przeczytaj ostatni akapit cytowanego artykułu :)

Mniej więcej lista jest, jeśli niektórzy niszowcy nie zdobędą podpisów, to chyba nikt płakać nie będzie, no bo i tak szanse ma teoretycznie kilku kandydatów, którzy na bank zdobędą głosy, a praktycznie będzie wybór Komorowski//Kaczyński.

[Anjinsan 0]

Dnia 03.05.2010 o 13:14, Budo napisał:

i tak szanse ma teoretycznie kilku kandydatów, którzy na bank
zdobędą głosy, a praktycznie będzie wybór Komorowski//Kaczyński.

Dokładnie tak. Dziwi mnie jednak ta cała kołomyja ze zbieraniem najpierw 1 000 a potem 100 tys. podpisów. To drugie jeszcze rozumiem, ale pierwszego pojąć nie mogę. 1 000 podpisów praktycznie każdy jest w stanie zebrać, a taki wymóg sprawia, ze początek kampanii obfituje w "kandydatów", o których słyszeli tylko królik i znajomi królika. Tylko dodatkowa robota dla PKW, w dodatku daremna, bo i tak wiadomo, że odpadną w przedbiegach.

[kerkas 4]

Pis-owi a konkretnie jego kandydatowi na urząd prezydenta rosną słupki poparcia , żerowanie na tragedii w Smoleńsku oraz granie na uczuciach Polaków zaczyna przynosić rezultaty.
Dałby Bóg żeby Kaczyński nie wygrał Polacy nie zasługują na kolejne 4 lata nieszczęścia.

[hammerfall87 0]

Dnia 03.05.2010 o 13:14, Budo napisał:

> Przeczytaj ostatni akapit cytowanego artykułu :)

Mniej więcej lista jest, jeśli niektórzy niszowcy nie zdobędą podpisów, to chyba nikt
płakać nie będzie, no bo i tak szanse ma teoretycznie kilku kandydatów, którzy na bank
zdobędą głosy, a praktycznie będzie wybór Komorowski//Kaczyński.

ja zagłosuje na kaczora wolego niz kogoś z PO

[Dexter_McAaron 0]

Dnia 03.05.2010 o 16:35, kerkas napisał:

żerowanie na tragedii w Smoleńsku oraz

...a na czym to żerowanie ma jakoby polegać, tak z ciekawości?

Dnia 03.05.2010 o 16:35, kerkas napisał:

granie na uczuciach Polaków

Wydawało mi się, że każdy z kandydatów na prezia właśnie gra na uczuciach wyborców, bowiem merytoryczna dyskusja podczas kampanii wyborczych zginęła gdzieś prawdopodobnie na etapie demorkacji ateńskiej ^^.

[Budo 0]

Dnia 03.05.2010 o 16:35, kerkas napisał:

Dałby Bóg żeby Kaczyński nie wygrał Polacy nie zasługują na kolejne 4 lata nieszczęścia.

Akurat szczęście czy nieszczęście narodu nie za bardzo zależy od prezydenta ><
W każdym razie Komorowski też nie jest idealną alternatywą...