Legend: Hand of God

[macned 0]

Dnia 21.04.2008 o 19:41, mlynar911 napisał:

Mam prośbę. Opisze mi ktoś jak mu się gra w tą grę?? Bo mam zamiar ją kupić. I nie wiem
czy warto jest inwestować w ną. Bo z tego co czytam to ma dobre recenzje ;)

Polecam poczytać posty w tym wątku. Tu masz kilka informacji:

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=25774&pid=44

http://forum. gram.pl/forum_post.asp?tid=25774&pid=46

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2 5774&pid=53

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=25774&pid=63

http://forum. gram.pl/forum_post.asp?tid=25774&pid=84

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2 5774&pid=92

Jak masz jakieś konkretne pytania - pisz.
Ponadto zobacz sobie na gram.pl był Tydzień z Legend:
http://www.gram.pl/art_8QjfHu3_Tydzien_z_gra_Legend_Hand_of_God.html

[mlynar911 0]

Dnia 21.04.2008 o 19:52, macned napisał:

Jak masz jakieś konkretne pytania - pisz.
Ponadto zobacz sobie na gram.pl był Tydzień z Legend:
http://www.gram.pl/art_8QjfHu3_Tydzien_z_gra_Legend_Hand_of_God.html

To już mnie pierwszy post zniechęcił ... Ja podziękuje za taką grę ;] Bo zabawa na styl Diablo czy Loki mnie nie bawi.

[macned 0]

Dnia 21.04.2008 o 19:54, mlynar911 napisał:

> Jak masz jakieś konkretne pytania - pisz.
> Ponadto zobacz sobie na gram.pl był Tydzień z Legend:
> http://www.gram.pl/art_8QjfHu3_Tydzien_z_gra_Legend_Hand_of_God.html
To już mnie pierwszy post zniechęcił ... Ja podziękuje za taką grę ;] Bo zabawa na styl
Diablo czy Loki mnie nie bawi.

Na siłę zachęcać nie będę, ale powiem tylko tyle, że przed Legend nie grałem w h''n''s (no, był może raz Frater z CDA),a grało mi się przyjemnie (chociaż wolę tradycyjne cRPG)! Oceny są wysokie - średnio 8/10 w pismach.

[zadymek 7]

Dnia 21.04.2008 o 19:54, mlynar911 napisał:

> Jak masz jakieś konkretne pytania - pisz.
> Ponadto zobacz sobie na gram.pl był Tydzień z Legend:
> http://www.gram.pl/art_8QjfHu3_Tydzien_z_gra_Legend_Hand_of_God.html
To już mnie pierwszy post zniechęcił ... Ja podziękuje za taką grę ;] Bo zabawa na styl
Diablo czy Loki mnie nie bawi.

Jedyne przed czym mogę ostrzec to:
Sterowanie nieco mniej intuicyjne niż w Diablo i mniej wygodny/dokładny kursor wskazujący. Przez co trudno niekiedy nawiązać walkę z wrogiem/niszczyć przedmioty/trafić linie dialogową.
Spapraną mapę, która nie pokazuje lokacji ważnych dla uestów pobocznych.
posiada wszelkie wady i potencjalne błędy charakterystyczne dla grafiki 3D w tym znikajaca postać, która staje się jednocześnie duchem, gorsze opracowanie kwestii NPC (które nie atakujadla przykładuspotkanych stworów).
Ale jednocześnie nie wypada nie wspomnieć o:
-tym, ze we wspomnianych recenzjach jednak wyraźnie pisze, że gra o wiele lepsza od Loki''ego a ju z na pewno od Diablo(tego pierwszego)
-grafika świetna, a przy tym nie wymaga superkomputera do płynności
j-edną postać prowadzimy ale rozwijamy ją w indywidualny sposób w 2 wybranych kategoriach umiejętności, które na prawdę różnią się od siebie
-zabójczo wykonana fizyka obiektów i ragdoll postaci(zdaje się, ze to niezbyt czeste w tym gatunku)
-ja bym nawet dla samej muzyki z gry zagrał:)
-zawsze kręci sie nosem na podstawie wrażeń innych, ale nie raz może się okazać, że gra siespodoba-dla przykładu ja w oczekiwaniu na Severance i w odruchu rozczarowania po ominięciu go w plpanie wydawniczym polskich dystrybutorów olewałem kompletnie Gothca uznając go za daremną imitację ww. Ostatecznie jednak z nudów kiedyś zagrałem w demo i się wciągnąłem. A po latach zdobyłem też Severance:)

[wolverine 0]

Dnia 26.04.2008 o 23:01, zadymek napisał:

-tym, ze we wspomnianych recenzjach jednak wyraźnie pisze, że gra o wiele lepsza od Loki''ego
a ju z na pewno od Diablo(tego pierwszego)

Jak to "już na pewno od Diablo" ?? Diablo 1 było super grą.

[zadymek 7]

Dnia 04.05.2008 o 22:42, hehe napisał:

> -tym, ze we wspomnianych recenzjach jednak wyraźnie pisze, że gra o wiele lepsza
od Loki''ego
> a ju z na pewno od Diablo(tego pierwszego)

Jak to "już na pewno od Diablo" ?? Diablo 1 było super grą.

ale jednak "było", wszytko ewoluuje, stare tytuły zwykle są gorsze od nowszych. Mimo pewnych mankamentów Legend jest lepsze od reszty pozycji z gatunku, a tym bardziej tych starszych.
Aczkolwiek w Diablo nie spotkałem tyle niedoróbek co w Legend, ale to kwestia rozbudowania gry. Po prostu im mniej elementów składowych, tym żadziej trafi się jakiś burak.

[wolverine 0]

Dnia 04.05.2008 o 22:59, zadymek napisał:

wszytko ewoluuje, stare tytuły zwykle są gorsze od nowszych

To co ewoluuje to w większości grafika i patrząc pod tym kątem, siłą rzeczy nowy tytuł będzie lepszy. Biorąc pod uwagę całokształ ( przede wszystkim grywalność ) nowe tytuły często nie wypadają aż tak dobrze. Dla mnie stary Diablo ma lepszą grywalność niż nowy Loki - moze to kwestia sentymentu :)

Dnia 04.05.2008 o 22:59, zadymek napisał:

Mimo pewnych mankamentów Legend jest lepsze od reszty pozycji z gatunku, a tym bardziej tych starszych.

Kłóciłbym się tylko z "tym bardziej tych starszych" :) To napradę kwestia gustu i dla niektórych "te starsze" są naprawdę lepsze. Nie kazdy patrzy na grafikę i pod tym katem ocenia grę.

[zadymek 7]

Dnia 04.05.2008 o 23:46, hehe napisał:

> wszytko ewoluuje, stare tytuły zwykle są gorsze od nowszych
To co ewoluuje to w większości grafika i patrząc pod tym kątem, siłą rzeczy nowy tytuł
będzie lepszy. Biorąc pod uwagę całokształ ( przede wszystkim grywalność ) nowe tytuły
często nie wypadają aż tak dobrze. Dla mnie stary Diablo ma lepszą grywalność niż nowy
Loki - moze to kwestia sentymentu :)

rzekłeś...

Dnia 04.05.2008 o 23:46, hehe napisał:

> Mimo pewnych mankamentów Legend jest lepsze od reszty pozycji z gatunku, a tym
bardziej tych starszych.
Kłóciłbym się tylko z "tym bardziej tych starszych" :) To napradę kwestia gustu i dla
niektórych "te starsze" są naprawdę lepsze. Nie kazdy patrzy na grafikę i pod tym katem
ocenia grę.

grafika, a co to być:)
Nie da siejednak zaprzeczyć, że grafa też robi swoje, aczkolwiek gdyby robiła wszytko to zagrywałbym sięw Titan Quest''a do nieprzytomności. O wiale ważniejsze jest jak poszczególne elementy gry współgrają ze sobą. W Diablo musieliśmy wszędzie tuptać, w nowszych tytułach poruszamy się biegiem. Animacja postaci był mniej niż uboga a przedstawienie graficzne ekwipunku miało uwaga...aż 3 wersje(pomijając brak takowego). Kwesti ilości ekwipunku i wielotorowego rozwoju bohatera była nieobecna w Diablo. To samo jeśli idzie o wygodny interfejs. Ale nie zapominajmy o najważniejszym kryterium: gry z tego gatunku zawsze będę porównywane do Diablo, gdyż w gruncie rzeczy on stworzył coś w rodzajuy szblonu, podwaliny tego gatunku. Tym bardziej należy docenic grę która umiejętnie rozwija tą koncepcję, lub proponuje lepsze rozwiązania, zamiast bezmyślnie kopiować wcześniejsze pomysły albo stosować gorsze.Przykładowo: w Legend zastosowano Cinematic Combat System, który dobiera odpowiednie animacje ciosów do konkretnego przeciwnika. Jednak ten sam innowacyjny przecież system wnerwia mnie niemiłosiernie, ponieważ koliduje w pewnych systuacjach ze stanadardowym systemem używania umiejętności, przez co nasz postać ma trudności z zaprzestaniem atakowania wroga(np. żeby uniknąć ciosu) a niektórych umiejetności nie można wykorzystać gdy podejdziemy na odległość z której system ten wykrywa rodzaj przeciwnika, którego atakujemy.
Albo inny mantakament Legend''a. Ciosy zadawane są tu w staromodnym stylu popularnym raczej w RTS''ach a nie w hack n'' slashach tj. to czy cios trafi zależy tylko i wyłącznie od statystyk i nijak się ma do geometrii(odległości od celu). tak więc mogę sobie zamrozic przeciwnika w połowie ciosu i uciec na bezpieczną(teoretycznie) odległość a i tak oberwę jeśli gra to tak wyliczy, już Diablo 2 rozwiązało to lepiej:(
A jakość udźwiękowienia? Fakt, zmieniła się niewiele od czasu Diabloka i z tego powodu grę będę wspominał ciepło własnie na tej podstawie, jednak reszta składowych to już ewolucja i nie ma co porównywać.

[szynka140 0]

witam, kupiłem grę i niechodzi u mnie za płynnie, zna ktoś jakieś tricki na zwiększenie ilości klatek?

[DambialkoX 0]

Dnia 05.05.2008 o 21:16, szynka140 napisał:

witam, kupiłem grę i niechodzi u mnie za płynnie, zna ktoś jakieś tricki na zwiększenie
ilości klatek?

Jakiego masz kompa ?

[NeMo-PL 0]

Dnia 05.05.2008 o 21:16, szynka140 napisał:

witam, kupiłem grę i niechodzi u mnie za płynnie, zna ktoś jakieś tricki na zwiększenie
ilości klatek?

c2d, GF 8600 i 2gb to takie minimum do płynnego grania. Dopiero jak do kompa dalem ati 3870 chodzi juz o wiele lepiej... Co dziwne gra wymaga dosyc dobrego kompa bo silnik gry zoptymalizowany jest beznadziejnie.

[radosiewka 0]

Gra niestety jest kiepsko zoptymalizowana, taki bioshock chodzi mi na bardzo wysokich detalach, więc zanim włączyłam po raz pierwszy grę ustawiłam wszystko na maxa, i jaki był szok gdy gra ostro przycinała... Z pewnością lepsza gra niż Titan Quest, ale i tak bardziej polecam Sacreda. ;)

[Crusader 0]

Dlaczego niektore umiejetnosci w ogole nie dzialaja? Np to z tymi otrutymi strzalami etc. Trzeba jakos to uaktywnic czy bug?

[macned 0]

Dnia 06.05.2008 o 13:04, Rider of Rohan napisał:

Dlaczego niektore umiejetnosci w ogole nie dzialaja? Np to z tymi otrutymi strzalami
etc. Trzeba jakos to uaktywnic czy bug?

Masz na myśli umiejętność Trucizna z grupy Natura? Powinna ona zadawać dodatkowe obrażenia od trucizny przy strzelaniu z łuku (nie jestem pewien, ale chyba objawia się pojawianiem takiej zielonej mgiełki przy przeciwniku).

[zadymek 7]

Dnia 06.05.2008 o 13:04, Rider of Rohan napisał:

Dlaczego niektore umiejetnosci w ogole nie dzialaja? Np to z tymi otrutymi strzalami
etc. Trzeba jakos to uaktywnic czy bug?

Oj wiele takich bugów w grze znajdziesz, ja dla przykładu idąc droga siły co druga umiejętnośc napotykam na problemy z uzyciem:
a to uderzenie tarczą nie działa jeśli nie jesteś bardzo blisko niektórych przeciwników, a to szybkich uderzeń nie da się użyć w poblizu olbrzyma, innym razem trzeba ruszyć sieo krok (w dowolnym kierunku) by móc uzyć tej umiejętności po raz drugi...ehh, najgorsze jest, że nie przewidziano żadnego patcha, który by takie rzeczy naprawiał, więc radzę ci rozgryść kiedy i na kim które umiejętności działają bez problemów bo wielokrotnie w ogniu walki obudzisz sie z ręka w nocniku nie mogąc którejś użyć. A to czy dana umiejętniość działa i jak radzę sprawdzać wcześniej na jakichś słabszych przeciwnikach (nie zapominając, że niektóre maszkary są odporne np na truciznę).

[Evil_Khan 0]

Siemanko, mam pytanie: czy ta gra jest długa ? Poradnik na gry-online to (chyba) zaledwie 4 lokalizacje.

[NeMo-PL 0]

W sam raz nie za dlugo nei za krótko. Bo przecież można sobie pochodzić po świecie i bić expa. :]

[Evil_Khan 0]

Dnia 08.05.2008 o 11:32, gpodoba napisał:

W sam raz nie za dlugo nei za krótko. Bo przecież można sobie pochodzić po świecie i
bić expa. :]

Ja raczej mam manię odsłaniania każdego ciemnego punktu na mapie i zaglądania pod każdy krzaczek ;)

[In_The_End 0]

Grę dziś kupiłem, ale zagram dopiero jutro.
Dorwałem się do czarnej edycji i... średnio, oj średnio się prezentuje. Almanach oraz instrukcja czarno-biała, a co gorsza wszystko pisane dużymi literami! już od samego patrzenia oczy zaczynają boleć:/ Kto wpadł na taki durny pomysł?
Mapka wraz z drzewkiem rozwoju już po pierwszym rozłożeniu ma straszne otarcia, które błyskawicznie zamienią się w dziury;d
Jedynym plusem tej edycji jest sounctrack:) ahh zaraz sobie puszczę.

Macie jakieś rady na początek:D? Ile średnio trwa przejście gry?

[In_The_End 0]

Pff tak sobie gram i gram i jestem już w krypcie króla Królów:)
Gierka bardzo przyjemna, ale niestety nie doskonała:P bardzo często przy przechodzeniu do nowych aren, legend potrafi skakać i fps spadają praktycznie do zera. Kamera też czasami wariuje, najczęściej gdy zawadzi się "o krawędzie". Występują też drobne błędy z zabitymi przeciwnikami np. ciało leży dwa metry od kałuży własnej krwi;d Denerwuje troszeczkę odradzanie się wszystkich przeciwników na odwiedzonych terenach, wprawdzie można nabić xpa, ale... Mapa też zalicza się do minusów i pośrednio teleporty. Nie ma wprawdzie problemu z przemieszczeniem się pomiędzy np. opactwem a wioską na wschodzie - nazwy ich "kamieni" bezproblemowo można skojarzyć z odpowiednim punktem na mapie, ale już północe wrzosowiska, wejście do wrzosowisk, lewy dolny, ciemna dziura itp. już nie i przynajmniej ja miałem drobne problemy z dostaniem się w konkretne miejsce;P
Reszta spraw jak sterowanie, ekwipunek, umiejętności jest zrobiona bardzo przejrzyście, dobrze:D tylko spodziewałem się więcej złożonych ataków jak odcinanie głowy, nogi, wspinanie się na trolle, a jak na razie muszę się zadowolić animacją zombiaków, gdy tracą najpierw jedną rączkę, później drugą rączkę:)