CD-ACTION

[TojaSmuggler 0]

Dnia 04.06.2014 o 21:40, Gumisiek2 napisał:

W cyklu "Najlepsze gry 1996-2014" znalazł się nawet taki tytuł, jak Bully (który był
dobrą grą, ale rzyci nie urywał), ale już żaden z Gothików nie zasłużył sobie w nim na
trochę miejsca. Widać 9/10 dla trzech gier z serii to za mało, żeby o nich wspomnieć
:D

Gothik cieszy sie swiatowa slawa w Polse i Niemczech... i chyba tylko tam. Fakt, ze mozna bylo chociaz jedna czesc "w imie zasad" dac, ale tak czy siak jesli po drugiej-trzeciej selekcji masz w spise 30-40 tytulow w danym roku, a wejsc moze z 15 max, to zawsze beda jakies ofiary tego.

[TojaSmuggler 0]

Dnia 04.06.2014 o 21:43, Morrdin napisał:

/ciach / odp na 2 posta
Problemem jest jak to kolega wyżej wspomniał że Berlin wyolbrzymił negatywne aspekty
tej gry przy jednoczensym pominięciu zalet ( w Dark souls 2 zrobił odwrotnie swoją drogą

Tak sie sklada,ze z jego ocena obu tych gier sie nie zgadzam w zadnym stopniu. Co jednak nie przeszkadza mi w niczym. Po prostu mam zupelnie inne zdanie.

Dnia 04.06.2014 o 21:43, Morrdin napisał:

) Słaba fabuła ? jest ona lepsza niż w większości fps-ów na rynku z Cod-ami na czele.

Jesli mowa o "wciagalnosci" to jest niezla, jesli sprobujemy poddac ja logicznej analizie to sie robi rzeznia.

Dnia 04.06.2014 o 21:43, Morrdin napisał:

Co do reszty jego zwymyślonych wad rozpisałem się już gdzieś wyżej. Nie mówie że nie
może on mieć swojego zdania jeśli jednak zdecydowana większośc ludzi nie zgadza sie
zarówno oceną JAK i co ważniejsze TREŚCIĄ jego recenzji to mam prawo wątpić w jego rzetelnośc

BO MYSLI INACZEJ NIZ JA/MY! Wiec jest nierzetelny! Albo glupi! Albo przekupiony! :)

Dnia 04.06.2014 o 21:43, Morrdin napisał:

. Jako przykład mogę podać Autor enki ocenił na 7 watch dogs z którym kompletnie się
nie zgadzam ale odpowiednio to uzasadnił i wytknął rzeczywiste wady jakie są w tej grze
czego nie moge powiedzieć o recenzji Wolfa

Berin jako fan staroszkolnych FPSow (ciagle gra w pierwszego Quake i Dooma) nie lubi gdy wspolcesne FPS UDAJA ze sa staroszkolne, a w istocie niewiele z nimi maja wspolnego - i stad krytyczna ocena Wolfa. A jakie sa/byly prawdziwe staroszkolne shootery, to opisze w publicystyce w nastepnym numerze, bo wkurza go, ze wielu uwaza, iz nowy Wolf to oldskul.

[Kopiec 0]

Chyba sobie jaja robisz. Gothic 3 to było istne pośmiewisko w dniu wydania. Gra tragiczna, zabugowana, nudna, pusta, wypełniona questami godnymi azjatyckich mmo i tak wspaniałym systemem walki, gdzie największe zagrożenie stanowił wilk, który zarówno na 10 jak i 80 poziomie mógł ci zrobić stun locka i zagryźć na śmierć.

Możecie mieć tragiczny gust, ale nie próbujcie wmówić, że ta gra była dobra. A już tym bardziej, że była taka w dniu premiery.

[Heartbreaker 0]

W dniu premiery to faktycznie gra nie był a dobra, ale już po paru fanowskich łatkach w Gothica 3 grało się wyśmienicie :)

[Dared00 2]

Dnia 09.06.2014 o 12:47, Heartbreaker napisał:

W dniu premiery to faktycznie gra nie był a dobra, ale już po paru fanowskich łatkach
w Gothica 3 grało się wyśmienicie :)

Dokładnie. A gry się nie ocenia po tym co zrobili fani, tylko po tym co zrobił dev.

[Gumisiek2 2]

Dnia 09.06.2014 o 12:21, TojaSmuggler napisał:

Gothik cieszy sie swiatowa slawa w Polse i Niemczech... i chyba tylko tam.

Słowo światową zastąpiłbym raczej "ogromną". Każ jakiemuś graczowi podać tytuł dowolnej gry cRPG w czasie trzech sekund, a następnie zobacz, ilu z nich odpowie "Gothic", a ilu "Dragon Warrior VII", "Arcanum: Przypowieść o Maszynach i Magyi" (nad tym tytułem akurat ubolewam, gdyż jest świetny, ale znany niewielkiej grupie osób), "Kingdom Hearts" czy "Vampire: The Masquerade - Bloodlines" (jak być może zauważyłeś, jest tu kilka przykładów wyłącznie z gier zamieszczonych na Waszej liście).

BTW. Mówisz o światowej sławie, a wymieniasz Jade Empire, która ani się nie sprzedała (finansową klapą nie była, ale kokosów też nie zarobiła), ani nie była rewolucyjna, ani nie jest szeroko znana w naszym kraju? No ale to przecież gra BioWare, więc, jak sam piszesz poniżej, "w imię zasad" ;-)

Fakt, ze mozna

Dnia 09.06.2014 o 12:21, TojaSmuggler napisał:

bylo chociaz jedna czesc "w imie zasad" dac, ale tak czy siak jesli po drugiej-trzeciej
selekcji masz w spise 30-40 tytulow w danym roku, a wejsc moze z 15 max, to zawsze beda
jakies ofiary tego.

Mieliście na to trzy, a nawet cztery okazje. O ile umieszczenie Gothika III w top gier 2006 roku mogłoby spotkać się z płaczem, bo "tyle bugów" (tak jakby Arcanum i Vampire były od nich wolne. Płaczkom przypominam, że tej drugiej gry nie dało się ukończyć bez odpowiedniego patcha.), o tyle w 2001 roku śmiało można było umieścić pierwszego Gothika jako w zasadzie rewolucyjną grę (uproszczenie rozwoju postaci, ogromny, żyjący świat), od której w Polsce zaczął się szał na Gothiki. Rok później mieliśmy Gothic II jako doskonały przykład tego, jak powinien wyglądać sequel. Nic nie zmieniamy, niczego nie przebudowujemy, a jedynie rozbudowujemy. Kolejny rok i mamy dodatek do Gothica II, który jest doskonale wręcz wpleciony w podstawkę. To nie Diablo II (z całym szacunkiem do jednej z moich ulubionych gier), w którym to tytule dodatek ograniczał się do dodania nowego rozdziału na końcu. A jak w 2003 roku mieliście za mało miejsca, to mogliście umieścić dodatek w 2005 roku, w którym to wyszedł on w Polsce. Tymczasem mamy tam tak na siłę wrzucone tytuły, jak Call of Cthulhu, Condemned czy Psychonauts. Nie umniejszając tym grom, są one tylko bardzo dobre. Myślałem, że do obecności w liście top gier danego rocznika potrzeba czegoś więcej, niż bycia dobrym, rzemieślniczym produktem.

To co, w 2011 roku widzimy Skyrima? Kij, że uproszczono wszystko, co można było uprościć i zrobiono z tego Morrowinda w wersji 0.9. FUS-RO-DAH skurczybyki, no i przecież są smoki, których wcale nie było prawie 10 lat temu w drugim Gothiku. A jak kogoś nie przekonują te argumenty, to umieścimy Skyrima, bo to część serii TES, więc trzeba wspominać o tych tytułach, nawet jeżeli znajduje się wśród nich taki potworek jak Oblivion, w którym jeden nietrafiony patent zwany level scalingiem psuł całą przyjemność z rozgrywki. No ale jaka tam była grafika...

[qrex 0]

Dnia 09.06.2014 o 12:58, Dared00 napisał:

Dokładnie. A gry się nie ocenia po tym co zrobili fani, tylko po tym co zrobił dev.

Przecież to kompletna bzdura. Gra ma być dobra a kto odpowiada za jej jakość to kwestia trzeciorzędna. Równie dobrze mogły by ją robić krasnoludki, co za różnica? W tym miejscu nie bronię samego Gothica 3 (bo grałem w niego w wersji „czystej” więc nie wiem co zdziałała społeczność, a wracać do niego nie mam ochoty) tylko np. wspominane już w tej dyskusji Vampire The Masquerade: Bloodlines. Świetny przykład co najmniej bardzo dobrej gry, ale dopiero po spatchowaniu.

[Morrdin 0]

Dnia 09.06.2014 o 12:26, TojaSmuggler napisał:

Jesli mowa o "wciagalnosci" to jest niezla, jesli sprobujemy poddac ja logicznej analizie
to sie robi rzeznia.

Tak ale i tak jest lepsza niż to co rok serwuje nam się w kolejnych COD-ach a w fpsie ważne żeby wciągała .

Dnia 09.06.2014 o 12:26, TojaSmuggler napisał:

BO MYSLI INACZEJ NIZ JA/MY! Wiec jest nierzetelny! Albo glupi! Albo przekupiony! :)

Niech odpowiednio uargumentuje swoją ocenę bo z recenzji wolfa wynika tyle co nic . A powodem więksości wad jest to że on nie potrafi odpowiednio grać w tą grę ( płacz w recenzji nad tym że częśc gry da się przejśc skradankowo . Podkreślam tak długo jak jest to tylko JEDNA z możliwości na przejście gry to nie powinno być traktowane jako wada )

Dnia 09.06.2014 o 12:26, TojaSmuggler napisał:

Berin jako fan staroszkolnych FPSow (ciagle gra w pierwszego Quake i Dooma) nie lubi
gdy wspolcesne FPS UDAJA ze sa staroszkolne, a w istocie niewiele z nimi maja wspolnego
- i stad krytyczna ocena Wolfa. A jakie sa/byly prawdziwe staroszkolne shootery, to opisze
w publicystyce w nastepnym numerze, bo wkurza go, ze wielu uwaza, iz nowy Wolf to oldskul.

Skoro on znowu coś będzie pisał w następnym numerze to mam powód żeby go nie kupić. PS może następnym razem niech ocenia tytuł za to jaki jest a nie ocena 5 za to iż nowy Wolf to nie taki oldskul jaki sobie wyobrażał

[tykus 0]

Tak tylko w ramach dygresji - o ile Condemned faktycznie można się mylić (spory szum w zapowiedziach a nawet nie zauważyłem kiedy wyszła), tak o Pscyhonauts warto było wspomnieć (choćby dlatego że ciągle ludzie czekają na kontynuację, czyli chyba coś w sobie ten tytuł miał). A Call of Cthulhu akurat miało jak dla mnie niesamowity klimat i przykuł mnie do monitora jak żadna inna gra swego czasu.

[Accid 0]

Dnia 10.06.2014 o 00:03, tykus napisał:

Tak tylko w ramach dygresji - o ile Condemned faktycznie można się mylić (spory szum
w zapowiedziach a nawet nie zauważyłem kiedy wyszła), tak o Pscyhonauts warto było wspomnieć
(choćby dlatego że ciągle ludzie czekają na kontynuację, czyli chyba coś w sobie ten
tytuł miał). A Call of Cthulhu akurat miało jak dla mnie niesamowity klimat i przykuł
mnie do monitora jak żadna inna gra swego czasu.

Uwierz, że nie tak bardzo, jak setki tysięcy Polaków Gothic 2. Zupełnie nie rozumiem braku tej gry w zestawieniu, a obecności co poniektórych, nic nie wnoszących i nie mówiących tytułów. Ale to w końcu CDAction...

[tykus 0]

Spoko, sam spędziłem sporo czasu na wszystkich Gothicach od Piranii (innych bałem się ruszać), ba, swego czasu sam pisałem sporo w tematach poświęconych tym grom na tymże forum. Że z CDA nie wstawili - trudno, ich ranking, ich głosy. Umniejsza to w jakiś sposób tym grom? Nie sądzę.
Żeby nie było - CDA nie usprawiedliwiam, ale po prostu dziwią mnie (i trochę bawią) aż takie kontrowersje wokół tego. To tylko kolejny nieznaczący ranking, spokojnie ;)
@ToJaSmuggler - w Gothica też na Białorusi się sporo zagrywało, potwierdzone info :P

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 09.06.2014 o 13:31, Gumisiek2 napisał:

> /.../", "Arcanum: Przypowieść o Maszynach i Magyi" (nad tym tytułem akurat
ubolewam, gdyż jest świetny, ale znany niewielkiej grupie osób), "/.../

Sprawdzę, czy rzeczywiście to taka świetna gra. Mam ją od dawna, ale jakoś grałem w inne gry, a o tej zupełnie zapomniałem.
Niezależnie od tego zawsze mówię, że wszystkie trzy Gothic''i są świetne.

[Gumisiek2 2]

Jeżeli lubisz Fallouta, będziesz wniebowzięty. Jeżeli nie... Cóż, ja nie przepadam ani za Falloutem (nie to, że nie lubię tej serii, ale nie uznaję jej za Mesjasza gier lat 90-tych), ani za steampunkiem, a w Arcanum grałem wiele, wiele godzin, bo gra jest po prostu świetna. Myślę, że nie pożałujesz zagrania w ten tytuł.

[TojaSmuggler 0]

Dnia 10.06.2014 o 15:26, tykus napisał:

Spoko, sam spędziłem sporo czasu na wszystkich Gothicach od Piranii (innych bałem się
ruszać), ba, swego czasu sam pisałem sporo w tematach poświęconych tym grom na tymże
forum. Że z CDA nie wstawili - trudno, ich ranking, ich głosy. Umniejsza to w jakiś sposób
tym grom? Nie sądzę.
Żeby nie było - CDA nie usprawiedliwiam, ale po prostu dziwią mnie (i trochę bawią) aż
takie kontrowersje wokół tego. To tylko kolejny nieznaczący ranking, spokojnie ;)
@ToJaSmuggler - w Gothica też na Białorusi się sporo zagrywało, potwierdzone info
:P

Pogadalem z autorem, z ciekawosci, mowil ze przy Risenie odda hold calemu cyklowi (choc oczywiscie beda kontrowersje, ze czemu Risen, i Risen to nie Gothik :))

[shoad 0]

Gdzie jest plik z polskimi napisami do gry Stacking?

[Wojman 4]

Dnia 21.06.2014 o 20:56, shoad napisał:

Gdzie jest plik z polskimi napisami do gry Stacking?

Gra nie posiada polskiej wersji językowej z tego co się orientuję.

[shoad 0]

Dnia 21.06.2014 o 20:56, shoad napisał:

Gdzie jest plik z polskimi napisami do gry Stacking?

W opisie cd-action 07/2014 jest napisane na str.127 :wersja pl. napisy,podobnie jak u Smugglera

[Marcin08 0]

Dnia 21.06.2014 o 21:26, shoad napisał:

> Gdzie jest plik z polskimi napisami do gry Stacking?
W opisie cd-action 07/2014 jest napisane na str.127 :wersja pl. napisy,podobnie jak u
Smugglera

być może wkradł się tam błąd, bo zauważ, że nawet na okładce pozostałe tytuły mają dopisek PL a Stacking nie.

[TojaSmuggler 0]

Wersji PL naturalnie nie ma, w opisie pozostal babol. Sorry.

[Gumisiek2 2]

Pierwszą pełną wersją w nadchodzącym numerze CD-Action jest Costume Quest w angielskiej wersji językowej. Gra wymaga Steama.

Dodatkowo w numerze znajdzie się zaproszenie/kod/cokolwiek umożliwiające dostęp do beta testów polskiej wersji Might & Magic: Heroes Online.