Wybory Forumowiczki i Forumowicza 2008 roku!

[Grinczar 0]

Jeżeli ktoś głosował z multikont na kogoś np. Mefiperesa tzn. że go lubi i chciał poświęcić swój czas, aby jego faworyt wygrał. Dotyczy to każdego innego.

confident
Nie czytałem tu wszystkich postów, więc może już pisałeś, ale na kogo zagłosowałeś? Próbujesz coś tutaj udowodnić, a na pewno byś tego nie robił, gdyby twój faworyt wygrał.

Widocznie Mefiperes miał więcej zwolenników niż inni - zarówno tych uczciwych, jak i nieuczciwych, co czyni go zwycięzcą sprawiedliwym, czyż nie? Gratulacje! A ja się cieszę, że miałem zaszczyt zasiadać w jego sztabie.

Rywalizacja nigdy nie jest zabawą!

[Traitor 0]

Dnia 21.02.2009 o 14:32, Grinczar napisał:

confident
Nie czytałem tu wszystkich postów, więc może już pisałeś, ale na kogo zagłosowałeś? Próbujesz
coś tutaj udowodnić, a na pewno byś tego nie robił, gdyby twój faworyt wygrał.

hahahaha, leżę i kwiczę ;PP Kawał dnia... ba dnia... miesiąca (jak nie roku). Co ja próbuję udowodnić?
I co uważasz, że jak ktoś miał nieuczciwych zwolenników to jest sprawiedliwym zwycięzcą? (nie chodzi tu o mefiperesa tylko i ogólne spojrzenie na sprawę, bo jak już pisałem na innych też pewnie nieuczciwie głosowano). Brak mi słów normalnie. Wróć do przedszkola leżakować i nie piernicz.
Pogrubiłem Ci pytanie, cobyś nie zapomniał odpowiedzieć.

Edit: Aha... jak chcesz wiedzieć na kogo głosowałem to sobie poszukaj po tematach wyborczych. Ja Ci na to pytanie nie odpowiem, gdyż nie widzę związku ze sprawą.
Edit 2: Rywalizacja nigdy nie jest zabawą? Taaa... chyba w twoim nudnym,szarym świecie bez kumpli, z którymi mógłbyś grać dla zabawy, a nie dla zwycięstwa....

[xbitPOL 0]

Dnia 21.02.2009 o 14:32, Grinczar napisał:

Widocznie Mefiperes miał więcej zwolenników niż inni - zarówno tych uczciwych, jak
i nieuczciwych, co czyni go zwycięzcą sprawiedliwym, czyż nie?

Nie, coś ci się chyba pomyliło. Załóżmy, że kandydat ma tylko jednego zwolennika, który zakłada dziesiątki kont, tak by jego faworyt mógł wygrać. I co, uczciwe zwycięstwo?

[Sandro 0]

Dnia 21.02.2009 o 13:57, JackXP PL napisał:

Za rok proponuję utajnić wybory i umożliwić głosowanie osobom zarejestrowanym najpóźniej
w ostatni dzień roku 2009. To powinno pomóc.

Ja proponuję zbanować takich błaznów jak Ty co przez swoją chamskość psują innym zabawę, a potem czerpią z tego jeszcze radość... -.-

Dnia 21.02.2009 o 13:57, JackXP PL napisał:

Obecny brak jakichkolwiek zabezpieczeń wręcz zachęca do "cheatowania"...

Mów za siebie... Mnie na pewno nie zachęca, wolę grać uczciwie.

[Grinczar 0]

Dnia 21.02.2009 o 14:38, confident napisał:

hahahaha, leżę i kwiczę ;PP Kawał dnia... ba dnia... miesiąca (jak nie roku). Co ja
próbuję udowodnić?
I co uważasz, że jak ktoś miał nieuczciwych zwolenników to jest sprawiedliwym zwycięzcą?
(nie chodzi tu o mefiperesa tylko i ogólne spojrzenie na sprawę, bo jak już pisałem na
innych też pewnie nieuczciwie głosowano). Brak mi słów normalnie. Wróć do przedszkola
leżakować i nie piernicz.
Pogrubiłem Ci pytanie, cobyś nie zapomniał odpowiedzieć.

Edit: Aha... jak chcesz wiedzieć na kogo głosowałem to sobie poszukaj po tematach wyborczych.
Ja Ci na to pytanie nie odpowiem, gdyż nie widzę związku ze sprawą.

Ładnie prowokujesz i wyśmiewasz wszystkich. Wyzywasz i tylko piszesz riposty, którymi zasłynąłeś wczoraj w piaskownicy. Nie mam zamiaru się kłócić. Idę o zakład, że w spotkaniu w 4 oczy byś nigdy tak nie powiedział, ale ze względu na jakąś tam anonimowość tu możesz się pokazać, jako ten "paker", bo w prawdziwym świecie ciągle baty dostajesz.

Jeżeli ktoś miał więcej zwolenników uczciwych i nieuczciwych tzn. że jest lepszy niż inni - tyle.

[Traitor 0]

Dnia 21.02.2009 o 14:42, Grinczar napisał:

Ładnie prowokujesz i wyśmiewasz wszystkich. Wyzywasz i tylko piszesz riposty, którymi
zasłynąłeś wczoraj w piaskownicy. Nie mam zamiaru się kłócić.

zacytuj chociaż jedną moją prowokację i pokaz mi gdzie się z kogoś wyśmiewam 9oczywiście po za tobą, bo z ciebie się cały czas śmieję)

Dnia 21.02.2009 o 14:42, Grinczar napisał:

Jeżeli ktoś miał więcej zwolenników uczciwych i nieuczciwych tzn. że jest lepszy niż
inni - tyle.

A skąd wiesz, który z kandydatów miał ilu uczciwych i nieuczciwych wyborców? Jakoś nie widzę pod twoim nickiem zielonego napisu gram.pl
Edit:
>Idę o zakład, że w spotkaniu w 4 oczy byś nigdy tak nie powiedział, ale ze względu na jakąś tam anonimowość tu możesz się pokazać, jako ten "paker", bo w prawdziwym świecie ciągle baty dostajesz.
Nie opisuj na forum swojego życia prywatnego, bo to nikogo nie interesuje. Większość osób, które piszą takie teksty sama jest ofiarą przemocy w szkole/domu...

Aha... gdzie napisałem, że Ci wpierdo**e jak Cie znajdę (to do twojej wypowiedzi o moim "pakerskim" zachowaniu)? Nie umiesz argumentować to nie pisz pustych słów.

[Grinczar 0]

Dnia 21.02.2009 o 14:45, confident napisał:

zacytuj chociaż jedną moją prowokację i pokaz mi gdzie się z kogoś wyśmiewam 9oczywiście
po za tobą, bo z ciebie się cały czas śmieję)

Do Mefiperesa. Pisałeś mu żeby się ogarnął i wrócił do przedszkola. I nawet teraz do mnie. Jak chcesz to zaproś sobie jakieś dziewczyny otwórz te forum i pokaż im, jak po mnie jeździsz. Nie wiem w jakim celu tak piszesz, ale takich prowokatorków widziałem wielu.

Dnia 21.02.2009 o 14:45, confident napisał:

A skąd wiesz, który z kandydatów miał ilu uczciwych i nieuczciwych wyborców? Jakoś nie
widzę pod twoim nickiem zielonego napisu gram.pl

A skąd wiesz, że nie wiem?

Dnia 21.02.2009 o 14:45, confident napisał:

Aha... gdzie napisałem, że Ci wpierdo**e jak Cie znajdę (to do twojej wypowiedzi o moim
"pakerskim" zachowaniu)? Nie umiesz argumentować to nie pisz pustych słów.

Co niby mam argumentować? Twoje głupkowate riposty znalezione w Internecie? Płacz, maleńki płacz, że twój kandydat nie wygrał.

:*

Pisz dalej te swoje riposty, może zasłyniesz u kolegów pod blokiem.

[Traitor 0]

Dnia 21.02.2009 o 14:47, Grinczar napisał:

Do Mefiperesa. Pisałeś mu żeby się ogarnął i wrócił do przedszkola.

Napisałem tak, gdyż rzeczywiście musiał chwilę ogarnąć i jeszcze raz przeczytać to co wcześniej napisano
>I nawet teraz do mnie.
O tobie to już coś napisałem...
>Jak chcesz to zaproś sobie jakieś dziewczyny otwórz te forum i pokaż im, jak po mnie jeździsz.
Nie mam takich potrzeb jak ty.
>Nie wiem w jakim celu tak piszesz, ale takich prowokatorków widziałem wielu.
To popraw na "nie wiem w jakim celu to piszę" i sam sobie odpowiedz...

Dnia 21.02.2009 o 14:47, Grinczar napisał:

A skąd wiesz, że nie wiem?

Wiem to chociażby stąd, że dla takiego człowieka jak ty nikt by nie dał dostępu do takich danych.

>Pisz dalej te swoje riposty, może zasłyniesz u kolegów pod blokiem.
Pod jakim blokiem? Wyglądam przez okno i jakoś bloków nie widać....

>Co niby mam argumentować?
Chociażby to, że napisałeś, że zachowuję się jak paker, a nie napisałeś w którym miejscu? Zresztą jak sie zachowuje typowy paker? (pytanie retoryczne jakbyś nie wiedział)
>Twoje głupkowate riposty znalezione w Internecie?
Jak już mówiłem nie przepisuj na forum faktów ze swojego życia...

Dnia 21.02.2009 o 14:47, Grinczar napisał:

Płacz, maleńki płacz, że twój kandydat nie wygra

A co mnie obchodzi kto wygrał?

EOT
Wszelkie odpowiedzi do mnie będą ignorowane. Jak chcesz to pisz na maila: confident91@gmail.com

[Grinczar 0]

Dnia 21.02.2009 o 14:51, confident napisał:

Napisałem tak, gdyż rzeczywiście musiał chwilę ogarnąć i jeszcze raz przeczytać to co
wcześniej napisano

A ty tu podejmujesz za niego decyzje, tak? Lekarz forumowy się znalazł.

Dnia 21.02.2009 o 14:51, confident napisał:

O tobie to już coś napisałem...

I dlatego możesz na mnie najeżdżać. Niesamowita inteligencja.

Dnia 21.02.2009 o 14:51, confident napisał:

Nie mam takich potrzeb jak ty.

To wymień mi jakie mam panie mądry?

Dnia 21.02.2009 o 14:51, confident napisał:

To popraw na "nie wiem w jakim celu to piszę" i sam sobie odpowiedz...

Jeszcze ty nie odpowiedziałeś.

Dnia 21.02.2009 o 14:51, confident napisał:

Wiem to chociażby stąd, że dla takiego człowieka jak ty nikt by nie dał dostępu do takich
danych.

To znasz mnie? O rany nie wiedziałem.

Dnia 21.02.2009 o 14:51, confident napisał:

Pod jakim blokiem? Wyglądam przez okno i jakoś bloków nie widać....

Kup sobie okulary.

Koniec dyskusji z mojej strony. Nie chce mieć bana przez jakiegoś 10-latka, który dostał internet i myśli, że jest fajny przez jakieś głupie odzywki. Zresztą mam nadzieję, że tu moderator zajrzy albo jakiś konsul i usunie tego prowokatora.

[HaatreT 0]

No tak... Co wątek to pyskówki... :P
A ja tu wpadłem tylko powiedzieć że to przeze mnie. to ja. to moja wina.
dzięki mnie Dna16 ma 3 miejsce. Zastanawiałem się: ced czy dna?
1 głos rhóżnicy, hy

[rob006 1]

Ech, to i ja się przyznam - założyłem 6 kont i oddałem po jednym głosie na każdego kandydata. Czuję że wypaczyłem wyniki, przepraszam :(

[Madoc 0]

Dnia 21.02.2009 o 19:19, rob006 napisał:

Ech, to i ja się przyznam - założyłem 6 kont i oddałem po jednym głosie na każdego kandydata.
Czuję że wypaczyłem wyniki, przepraszam :(

Jak mogłeś :/ Myślałem, że jesteś uczciwym Gramowiczem. Zawiodłeś mnie. Żegnaj, bo ban za to musi być jak nic.

[Isildur 4]

Te całe wybory to jedna wielka porażka... moim zdaniem organizator powinien unieważnić głosowanie i jak całą zabawę, gdyż nie ma to większego sensu. Jak widać każda zabawa tego typu organizowana przez gram.pl kończy się aferami i nie są wynoszone z tego pozytywne wnioski. Przepraszam bardzo ale ja tych wyborów nie uznaje. W związku z zaistniałą sytuacją "Forumowicza roku 2008" nie ma i ten tytuł nie powinien być przyznany...

[kindziukxxx 8]

Dnia 21.02.2009 o 19:19, rob006 napisał:

Ech, to i ja się przyznam - założyłem 6 kont i oddałem po jednym głosie na każdego kandydata.
Czuję że wypaczyłem wyniki, przepraszam :(

ach ta twoja stronniczość, a przez wypaczone wyniki nie wiemy kto by naprawdę wygrał, widzisz coś ty narobił :)

[Outlander-pro 0]

No tak, można było przewidzieć, że te wybory będą porażką. A jakoś mi to nie przeszło przez myśl. Ale widać niektórzy nie dorośli do pewnych rzeczy. Od samego początku byłem nastawiony na dobrą zabawę. Wystartowałem czysto for fun w tej całej maskaradzie, mimo iż wiem, że jestem mało popularny. Liczyłem na trochę śmiechu. No i rzeczywiście śmieję się, ale nie jakoś serdecznie ... raczej jakimś suchym śmiechem.

Widać do czego niektórzy się posuną by dostać zielony napis pod nickiem.
Fail.

Out.

[Merovingian 0]

Dnia 21.02.2009 o 19:52, wdowiakm napisał:

Te całe wybory to jedna wielka porażka... moim zdaniem organizator powinien unieważnić
głosowanie i jak całą zabawę, gdyż nie ma to większego sensu.

Kiedy powiedziało się A, należy powiedzieć B. I jeśli zaistniała sytuacja tego wymaga, C również.

Dnia 21.02.2009 o 19:52, wdowiakm napisał:

Przepraszam bardzo ale ja tych wyborów nie uznaje. W związku z zaistniałą sytuacją "Forumowicza roku 2008" nie ma i ten tytuł nie powinien być przyznany...

Tia... Coś się nie podoba, więc trzeba tupnąć nóżką na znak protestu.

[Isildur 4]

Dnia 21.02.2009 o 21:20, DJ Szlafrok napisał:

Tia... Coś się nie podoba, więc trzeba tupnąć nóżką na znak protestu.

No przepraszam bardzo ale my (przynajmniej ja) nie chcemy osoby z tytułem "forumowicza Roku 2008" który wybrał siebie sam... To miało być uczciwe a nie robione multikontami...

[Merovingian 0]

Dnia 21.02.2009 o 21:23, wdowiakm napisał:

No przepraszam bardzo ale my (przynajmniej ja) nie chcemy osoby z tytułem "forumowicza Roku 2008" który wybrał siebie sam... To miało być uczciwe a nie robione multikontami...

Tak? A już sądziłem, że naprawdę nikogo nie interesuje te parę znaków pod nickiem... Kto wygra, ten wygra. A kto wie, jak się sprawy mają nie weźmie tego na poważnie.

[Isildur 4]

Dnia 21.02.2009 o 21:31, DJ Szlafrok napisał:

Tak? A już sądziłem, że naprawdę nikogo nie interesuje te parę znaków pod nickiem...
Kto wygra, ten wygra. A kto wie, jak się sprawy mają nie weźmie tego na poważnie.

Nie o to chodzi... Chodzi jedynie o to, że jeśli już się bawić to uczciwie i oboje dobrze wiemy, że organizator w tym przypadku nawalił ;/

[Sebuuu98 0]

Skandal! Brakuje Budo!