OnLive - rewolucja w branży gier na PC?

[SirLee 0]

Ja tam wolę pójść do sklepu i kupić grę i grać potem za darmo kiedy chcę, nisz zapłacić abonament. :]

[Dark_Sebat 0]

Widzę, że w teorii wygląda to naprawdę ładnie i pięknie, no po prostu istna rewolucja dla PeCetowych gier. Ale historia zna już takie przypadki takiej ''''niby'''' rewolucji dla gier, a w ostateczności zupełnie nic konkretnego z tego nie wychodziło, jak wiadomo historia lubi się powtarzać. Jakoś nie widzę dla siebie możliwości skorzystania z całego tego OnLive, ale pomysł wydaje się jak najbardziej ciekawy.

[FallingStickman 0]

Osobiście pomysł wydaje mi się ciekawy i dość kuszący - oczywiście nie w Polsce, gdzie przeciętne łącze internetowe waha się w okolicach 1megabita - to nawet nie wystarczy na obraz w 480p według specki twórców tej usługi. Do tego konieczność zapłaty za grę oraz miesięcznej opłaty za korzystanie z usługi i ogólnie kwestia dostępności w naszym pięknym, acz zacofanym kraju. Na polskie warunki to jest jednak mało zachęcające i osobiście jednak wolę mieć pudełko z grą, albo choćby grę na dysku (jeśli pochodzi z cyfrowej dystrybucji), bo co mi z tego, że niby gra jest moja jak wystarczy awaria serwerów, albo niestabilne łącze i już grać nie mogę.

[Lordpilot 0]

> Słusznie. Powinien brzmieć:

Dnia 24.03.2009 o 13:15, Principes napisał:

"OnLive - czyli jak konsole stają się przeżytkiem na naszych oczach"

Wiesz jaka jest różnica pomiędzy postami o "upadku PC" a tymi o "upadku konsol" ? Żadna - wszystkie są tak samo głupie i durne.

Co do tematu - szlachetna inicjatywa zminimalizowania problemu "wymagań sprzętowych". IMO - to się nie przyjmie, znajdą się gracze, którzy ten pomysł wprawdzie zaakceptują - ale tradycyjnego grania (z upgrejdowaniem kompa) to nie wyprze, tak jak wideo/dvd/BR nie były w stanie zarżnąc kina. O plusach napisano (słusznie), kilka minusów ponizej:

1) olanie inicjatywy przez kilku największych w branży (m.in. Activision - Blizzard)

2) tylko gry blaszakowe (i to nie wszystkie)

3)co z mniejszymi deweloperami - nie widzę wsparcia dla tej platformy

4)brak możliwosci modowania gier (jeden ze sporych plusów gier na blaszaka) gdyż gier nie mamy u siebie w kompie, są na serwerze

5)support po stronie "OnLive" - to oni muszą pamiętać o nowych sterach, patchach, itd. Jeśli zapomną to gracz nic na to nie poradzi. A jeśli będzie crash serwera lub coś podobnego ?

6)bez neta nie pograsz

7)brak nośnika gry, brak gry na dysku - a za produkt (czy to kupno czy wypożyczenie) musisz zapłacić. Brak możliwości sprzedania gry za którą zapłaciłeś (a nie każdy jest kolekcjonerem)

8) 720p - dla mnie wystarczy. Ale niektórzy lubią grać w wyższych rozdziałkach

9) producenci podzespołów komputerowych zrobią wszystko żeby ten pomysł nie przeszedł

10) abonament za korzystanie z tej usługi

Moim zdaniem - za dużo nie zwojują, choć sam pomysł tej "mikrokonsoli" jest dość rewolucyjny.

[Henrar 2]

Wg mnie powinni zrobić coś takiego, że każdą kupioną przez siebie grę można nieobowiązkowo i nieodpłatnie zarejestrować w tym systemie i grać bez przeszkód na wysokich detalach, posiadając i grę na dysku i płytę :) Nieobowiązkową rejestrację powinni też wprowadzić na Steamie :P
Dla mnie plusem takich usług jest brak konieczności posiadania płyty w napędzie (w sumie jest to jedyna zaleta niektórych DRM-ów w grach).

[gracz_damian 0]

Producenci hardware chyba dostaną szału jak na starym PeCecie będzie można grać na full detalach w najnowsze gry,a konsole padną aż tylko.

[Fuadex 0]

A latem umowa na neta się kończy i coś szybszego sobie wybiorę niż 512 KB/s :] Wtedy mógłbym pomyśleć o tej usłudze. Tylko pytanie - o co biega z tym 1,5 Mbps ? To znaczy, że mam mieć download na poziomie 1,5 Mbps czy może nawet upload? Czy np: taki net np 2 MB/s udźwignęło by toto?

[Mimizu 0]

Kur...czaczek.
Człowiek całe życie interesuje się grami. Potem przez x lat studiuje informatykę. Nie śpi nocami, żeby coś ciekawego wymyślić. A kiedy ma już jakiś pomysł, ktoś to samo na chwilę później wprowadza.

W każdym razie idea zacna. Powiem nawet więcej: to wypali. Może nie od razu, ale wypali. To ratunek dla skostniałej i pełnej absurdów branży gier na PC, przygniecionej ciężarem popularności konsol. Nasze dzieci będą się z nas śmiały, że co pół roku wydawaliśmy po kilkaset złotych na nową kartę grafiki.

Mimizu approves.

[Jaki_Gahn 0]

Jak dla mnie jest to bardzo udany pomysł. Często mam dylemat, którą grę kupić? Mając coś takiego kupuję grę z najładniejszym pudełkiem a w pozostałe, chciane przeze mnie gry, gram dzięki usłudze OnLive. I czego więcej chcieć do szczęścia? 1,5Mbs to bardzo niewiele jak na dzisiejsze standardy, a jednak potężny PC to koszt ok. 3000 zł co najmniej.

[Pile 0]

WoW! Super sprawa. Mam teraz neta 1mb ale koło czerwca zmienię na jakieś 6 mb. Mam nadzieję że będzie trochę darmowego grania żeby sprawdzić co i jak ;]

[Mimizu 0]

Jeszcze jedna uwaga ode mnie.

Tu jest mowa o jednej, konkretnej usłudze. Samą zaś technologię - w sumie prostą, zakładając, że dysponujemy dobrymi algorytmami kompresji - można wykorzystywać w różne sposoby.

Przykład. Zostawiacie w domu swój wypasiony super-komputer stacjonarny, a sami wybieracie się na wakacje z "zabawkowym" notebookiem. Na notebooku gralibyście w grę uruchamianą fizycznie w domu. Wasz super-komputer mógłby pełnić rolę serwera, a "zabawka" klienta - efekt podobny, ale zadowoliłby tych, którzy wolą gry POSIADAĆ.

Te rozwiązania są w zasięgu ręki.

[hans_olo 0]

Hmm - taki wirtualny serwer domeny - nice. To w sumie było do przewidzenia. Ale my jeszcze dłuuuugo niet ;].

[SlaVio2 0]

Hmmm zdaje mi się że czytałem kiedyś o tej technologii jak testowali na niej jednego z nowszych Tomb Raiderów i ku mojemu zdziwieniu pisało iż wszystko jest zgrane jak należy (tzw nie było większych problemów) tylko że jak dobrze pamiętam było to testowane na b. dobrym łączu (7 albo 10mb - nie pamiętam już xD)
Zresztą pewnie nie jestem jedynym który to czytał, a przynajmniej tak mi się wydaje (z interii bodajże jak się nie mylę (pomijając fakt że lubią czasem nazmyślać^^))

[metronom 0]

"OnLive - rewolucja w branży gier na PC?"
Tytuł powinien brzmieć raczej:
"OnLive - kolejna próba walki z rynkiem wtórnym?"

W przypadku takiego sytemu można (chyba?) zupełnie zapomnieć o modowaniu gry, co jest niewątpliwie jedną z ciekawszych zalet gier wydawanych na PCtowych. Darmowe dodatki, całkowite konwersje, patche poprawiające błędy. Gracze PCtowi zdani by byli całkowicie na łaskę producentów, a ci mieli by tym samym kolejne źródełko do dojenia graczy.
"Panie, kup pan zbroję dla konia!"

[Mookry 0]

Kiedy przeczytałem o OnLive przypomniało mi się zamieszanie i euforia związana z wprowadzaniam i udoskonalaniem Steam''a. Też miała być rewolucja, a wyszło jak zawsze. Nie wierzę że to może faktycznie zrewolucjonizować branże gier. Producenci PC na to nie pozwolą ;)

[Nervous 0]

Dnia 24.03.2009 o 13:15, Principes napisał:

Słusznie. Powinien brzmieć:
"OnLive - czyli jak konsole stają się przeżytkiem na naszych oczach"

Chyba tak:

"OnLive - czyli jak udało nam się wreszcie zacząć doić kasę z PCtowców" :P

[BigM 0]

Pomysł brzmi rzeczywiście rewolucyjnie. Jeśli tylko udałoby się go wprowadzić w życie (co ze względów technicznych wcale takie łatwe nie będzie), to rzeczywiście mogłaby nas czekać prawdziwa komputerowa rewolucja. Jednak, znając życie, coś się nie powiedzie, coś zepsuje i projekt upadnie.

[hallas 0]

To będzie dobre dla ludzi, którzy są gotowi zapłacić dwa dolce za 30 minut grania (to i tak było by tanio). Poza tą grupą użytkowników końcowych tylko wydawcy będą zadowoleni - w końcu będą posiadać 100% kontrolę nad oprogramowaniem. Nie jest pytaniem czy to się przyjmie. Pytanie brzmi kiedy taki sposób dystrybucji stanie się jednym dostępnym jeśli chodzi o wielkich wydawców?

[Ichibanboshi-kun 0]

"Wszystko wygląda pięknie i cudnie, ale według mnie i tak nie przekona tych, którzy twardo obstają przy płytkach, ustawianiu pudełek na półkach i wyprawach do sklepu po gry..."
Pewnie, nic tego nie zastąpi.

[jendrek1988 0]

Zostanę przy klasycznym posunięciu: Wyprawa do sklepu. Poza tym, półki muszą być ozdobione czymś :) Choć najwyższe detale... Ale nie. Ulepszę kompa i będzie to samo :)