MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Zekzt 0]

Taki dwóch, jak nas trzech, to nie ma ani jednego - chciało by się rzec=)

[Henrar 2]

Dnia 07.05.2015 o 19:40, Zekzt napisał:

Kara była generalnie rzecz biorąc "podręcznikowa". Tj po zerknięciu w kartotekę danego
usera wyszło kto co dostanie ^^
Czy natomiast wybór "drogi działania" był słuszny - jak pisałem wyżej, obie opcje były
zasadne, nawet sami offtopujący przyznali, że narobili bałaganu "a moderacja śpi", moderacja
się obudziła i mamy mały flame. Generalnie jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim
dogodził :)

Cała jedna osoba, czyli S1G, chyba że ktoś inny jeszcze to zgłaszał. Cały czas nie uważam tego za offtop.

[Muradin 27]

Dnia 07.05.2015 o 22:15, Kadaj napisał:

Sezon szukania reptiliańskich znaków w avatarach moderacji można uznać za otwarty. :
>

To ja podrzucam klimatyczną melodię... https://www.youtube.com/watch?v=HQoRXhS7vlU

A tak poza tym to cały czas mam oko na całą dyskusję ;)

[Kadaj 0]

A teraz na serio. Planuję napisać na gramsajcie kadajopseudorecenzję pewnej visual novel, odnosząc się przy tym do cenzury elementów eroge w zachodnim wydaniu. Jakie są granice dla ewentualnych przykładów obrazkowych? ;p

[Outlander-pro 0]

Dnia 08.05.2015 o 13:36, Kadaj napisał:

A teraz na serio. Planuję napisać na gramsajcie kadajopseudorecenzję pewnej visual novel,
odnosząc się przy tym do cenzury elementów eroge w zachodnim wydaniu. Jakie są granice
dla ewentualnych przykładów obrazkowych? ;p

Wydaje mi się, że póki kierujesz się zdrowym rozsądkiem i nie opublikujesz obrazków jawnie pornograficznych, a i będzie info, że gramsajt zawiera treści nieodpowiednie dla młodszych osób (co już masz, jak widzę) to powinno być okej. Za cycki nie widzę powodów by karać, resztę jeśli koniecznie musisz wrzucić - ocenzuruj, ale pomyśl czemu ma służyć wrzucenie takiego obrazka. Gramsajty są jak wiadomo bardziej liberalne, ale pewne granice istnieją :)

[Azvar 0]

Jestem z wami od początku, właściwie jeszcze od czasów kiedy było to forum CDP... Czy może mi ktoś wyjaśnić, bo może coś przeoczyłem:

"Jeśli mimo pouczeń i ostrzeżeń ze strony Moderatorów lub Pracowników gram.pl popełnisz kilkakrotnie ten sam błąd Moderator lub Pracownik gram.pl może:
udzielić ostrzeżenia
obniżyć status o 1 poziom
tymczasowo (na okres trzech miesięcy) lub nieodwołalnie pozbawić Cię możliwości korzystania z serwisu gram.pl
tymczasowo (na okres trzech miesięcy) lub nieodwołalnie pozbawić Cię możliwości ustawienia własnego statusu"

Mój status został obniżony o 1 poziom ( http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=851&tpage=630 ), tylko gdzie ostrzeżenie? Nie żeby się tym przejął, właściwie możecie za tego posta dać mi od razu bana jak wam to poprawi humor, chodzi tylko o zasady. Nie wiem czy to ja prowokowałem czy zostałem sprowokowany, bo nerdów pouczających w środku nocy ludzi o tym, gdzie i o czym mają pisać jakoś nigdy nie darzyłem sympatią :) Temat jasno nie precyzuje czy rozmowa jest o grze, książce, filmie, serialu, albo o którym odcinku lub części gry, więc po co mnie prowokujecie do pisania tutaj? :P

[pawbuk 0]

To nowi moderatorzy muszą się wyszaleć :D Naprawdę, niedługo nikt na tym forum nie zostanie - statystyki wyraźnie wskazują jak z miesiąca na miesiąc forum zamiera :D
A moderatorów jest na forum 8, muszą sobie znaleźć jakieś zajęcie :D

[Zekzt 0]

Na swoim koncie masz już dawno ponad dwa osty i jeden degrad. Moderator może ci dać osta - jak masz jeszcze na jakikolwiek limit. Tyle w temacie regulaminu.

Btw - user który jest tu "tyle lat" a nie umie skorzystać z wyszukiwarki i jeszcze wdaje się w dziecinne pyskówki jak go ktoś bardzo słusznie informuje, że trafił do złego tematu ? Rzekł bym - śmiech na sali.

[Alexei_Kaumanavardze 2]

Dnia 16.05.2015 o 22:13, pawbuk napisał:

To nowi moderatorzy muszą się wyszaleć :D Naprawdę, niedługo nikt na tym forum nie zostanie
- statystyki wyraźnie wskazują jak z miesiąca na miesiąc forum zamiera :D

A można wiedzieć skąd bierzesz takie zatrważające dane?? Bo z tego co ja obserwuję, to weterani okopali się w swoich tematach i póki nie ma syfu to nigdzie indziej nie zajrzą, a nowych/młodszych użytkowników nie brak.

[pawbuk 0]

Dnia 16.05.2015 o 22:45, Alexei_Kaumanavardze napisał:

A można wiedzieć skąd bierzesz takie zatrważające dane?? Bo z tego co ja obserwuję, to
weterani okopali się w swoich tematach i póki nie ma syfu to nigdzie indziej nie zajrzą,
a nowych/młodszych użytkowników nie brak.

Ze statystyk forum - z miesiąca na miesiąc na forum jest coraz mniej postow i aktywnych użytkowników ;) Jak będę miał chwilę czasu to może zbiorę te statystyki i jakoś przeanalizuję dokładnie ;)

[Gumisiek2 2]

A ja zauważyłem inną ciekawostkę.

Banujemy trolli i użytkowników, którzy notorycznie reklamują wszelakie warezy i inne tego typu rzeczy - dobrze, że postanowiono zrobić nowy nabór, widać, że teraz Moderatorzy reagują dużo szybciej.

Degradujemy kogoś ze statusem wyższym niż Brygadzista - nowi Moderatorzy muszą się wyszaleć, widać, że władza uderzyła im do głowy, za niedługo na forum nikt nie zostanie.

[Azvar 0]

Kiedy te ostrzeżenia musiały być... Juz nawet sam nie pamiętam. Śmiech na sali to jest to co się tu wyprawia, poucza mnie typ, który w środku nocy nie ma nic innego do roboty, odpowiadam mu żartobliwie, co zostaje uznane za prowokacje i wdawawanie w dziecinne pyskówki. Z resztą wbijam w to, to już nie to forum co kiedyś, namnożyło się tych QUIZów-srizów, to też namnożyło się tu dzieciarni i ludzi którzy zamiast słodko spać ślęczą przed monitorem na forum pisząc nic nie warte bzdety i jeszcze są za to chwaleni :) Można było równie dobrze zignorować, albo zapobiec prowokacji, bo sprowokowany to czuje się teraz ja :] Miłej roboty i wesołego trollowania forumowicze!

[pawbuk 0]

Dnia 16.05.2015 o 23:15, Gumisiek2 napisał:

Degradujemy kogoś ze statusem wyższym niż Brygadzista - nowi Moderatorzy muszą się wyszaleć,
widać, że władza uderzyła im do głowy, za niedługo na forum nikt nie zostanie.

No niestety, tak to z mojej strony wygląda :D Nie twierdzę, że szybkie reagowanie na chamski spam jest złe, ale nowi moderatorzy czasem przesadzają z nadgorliwością :D
Czasami cięzko odróżnić co jest napisane z przymrużeniem oka, a co jest zwykłym obrażaniem innych, co jest sarkazmem, a co chamstwem. Dlatego z tymi nagrodami bym nie przesadzał.
Zresztą, jeśli ktoś ma przykładowo ostrzeżenia i degrada sprzed 4 czy 5 lat to nie widzę sensu w tym, żeby od razu mu dawać degrada za stosunkowo niewielkie "wykroczenie". Punkty karne zebrane przez kierowców się po pewnym czasie zerowały, tutaj też tak być powinno.

[Azvar 0]

Punkty karne można też w każdej chwili sprawdzić :) Tutaj tylko moderator ma do tego wgląd.

[Gumisiek2 2]

Dnia 16.05.2015 o 23:31, pawbuk napisał:

Punkty karne zebrane przez kierowców się po pewnym czasie zerowały, tutaj też tak być powinno.

A kto powiedział, że tak nie jest? Nie mamy ściśle określonego limitu czasowego, po którym przewinienia się przedawniają, ale mamy na to wgląd i nie karzemy nikogo za to, że w przeciągu 5 lat uzbierał 4 ostrzeżenia, a ostatnie było sprzed ponad roku (jest to oczywiście losowy przykład).

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 16.05.2015 o 23:41, Azvar napisał:

Punkty karne można też w każdej chwili sprawdzić :) Tutaj tylko moderator ma do tego
wgląd.

Wyjaśnienia może dostarczyć : http://pl.ask.com/wiki/Eksperyment_wi%C4%99zienny?lang=pl&o=2802&ad=doubleDownan=apnap=ask.com
To jeden z kilku podobnych eksperymentów, inny polegał na udzielaniu "nagród" przez traktowanie prądem elektrycznym za "złe" zachowanie.
Ogólnie można zauważyć tendencję do nadużywania posiadanej władzy i/lub demonstrowania tejże władzy przy każdej okazji.

[Rick 2]

O kurcze, przejrzałeś nas!

<Panowie, zostaliśmy zdemaskowani, zwijamy interes!>

[McFlash 0]

Amatorzy. W przypadku wpadki zwija się świadków.

[exMayoneS 0]

Dnia 17.05.2015 o 13:55, McFlash napisał:

Amatorzy. W przypadku wpadki zwija się świadków.

Ban/degrad za obrazę i mówienie moderatorom co mają robić :D

[Volvox 1]

Dnia 17.05.2015 o 08:59, KrzysztofMarek napisał:

Ogólnie można zauważyć tendencję do nadużywania posiadanej władzy i/lub demonstrowania tejże władzy przy każdej okazji.

Chyba lepiej żeby przypominali o swoich możliwościach, niż żeby musieli rozdawać bany i degrady.