MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Budo 0]

Dnia 10.08.2009 o 19:06, KrzysztofMarek napisał:

Bo już raz dostałeś urzędową odpowiedź, tęsknisz za powtórką!?

Za powtórką czego, degrada? Za darmo nie dadzą, ja po prostu domagam się odpowiedzi od modów na zadane pytania (a dokładniej od Wojmana). Wojman twierdzi, że formularz działa, a modów jest wystarczająco dużo, to niech to pokaże... bo olewać userów to nie jest w dobrym stylu i ja nigdy sobie na to nie pozwalałem.

[Cedricek 1]

Dnia 10.08.2009 o 19:17, Budo napisał:

Za powtórką czego, degrada? Za darmo nie dadzą, ja po prostu domagam się odpowiedzi od
modów na zadane pytania (a dokładniej od Wojmana). Wojman twierdzi, że formularz działa,
a modów jest wystarczająco dużo, to niech to pokaże... bo olewać userów to nie jest w
dobrym stylu i ja nigdy sobie na to nie pozwalałem.

Och, Budo wszystko to prawda, ale... widzisz, TY sobie na to nie pozwalałeś. To prawda i chwała Ci za to. Ale sądzisz ludzi (teraz) według swojej miary... a są tacy, którzy sobie na takie rzeczy pozwalają. Mogę wręcz powiedzieć, że olewanie userów to już tradycja (choć nie zawsze).
A mówienie, że modów jest wystarczająco dużo... śmieszne. Bo nie jest dużo. Gdy wszyscy byliście mniej więcej w komplecie to i tak nie było WYSTARCZAJĄCO dużo. A teraz?
Cóż, jak jest każdy widzi.
Inna sprawa, że domagasz się odpowiedzi. Domagasz, a jesteś już (niestety) zwykłym użytkownikiem, więc wiele do gadania nie masz... A szkoda.

[Wilkv 0]

>bo olewać userów to nie jest w dobrym stylu i ja nigdy sobie na to nie pozwalałem.
Szczerze? Nie pamiętam prezentowania dobrego stylu u Wojmana. Nigdy.

[Wojman 4]

Dnia 10.08.2009 o 18:35, Budo napisał:

Mijają miesiące, a odpowiedzi nie
ma, już mi się nudzi przypominanie.

Budo o jedno Cie prosze - nie wprowadzaj uzytkownikow w blad. Dostales odpowiedz na pytania o tego BANa, a ze odpowiedz Ci sie nie podoba to nie moja wina.

[Budo 0]

/.../

Pytałem o dwie konkretne rzeczy Wojman, odpowiedź zawarłaby się w jednym zdaniu. Rzeczy kluczowe dla określenia czy ten ban był słuszny, czy nie. W zamian dostałem Twój wywód, który nie udzielał odpowiedzi na żadne z moich pytań... o czym już pisałem na forum. Skoro nie chcesz udzielić tych odpowiedzi, to tak jakbyś się przyznawał, że ban był niesłuszny, czyli że Ceteris dostał bana za jakieś zioło pokorju kavy, które było legalne. Dostał bana za propagowanie narkomanii. Tak samo jak rozdawanie degradów za fajki na awatarach.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 10.08.2009 o 21:27, Budo napisał:

/.../ /.../> Skoro nie chcesz udzielić tych odpowiedzi, to tak jakbyś się przyznawał, że ban był niesłuszny,
czyli że Ceteris dostał bana za jakieś zioło pokorju kavy, które było legalne. Dostał
bana za propagowanie narkomanii. Tak samo jak rozdawanie degradów za fajki na awatarach.

Budo, w podejściu do pewnych spraw róznimy sie diametralnie.
Jedną z tych spraw (a może jedyną) jest podejscie do marihuany.
Dla mnie jest to ziele szkodliwe, co najmnie tak samo, jak tytoń. I dla mnie, ktoś, kto twierdzi, że palenie marihuany jest mniej szkodliwe, niz palenie tytoniu, jest po prostu ślepym durniem. Wciąganie dymu w płuca, czy to jest dym ze spalania tytoniu, marihuany, czy siana z materaca, jest głupotą. Możesz sobie przywoływać opublikowane w internecie badania, ja i tak wiem swoje. Smoła, to jest smoła i trucie sie smołą, to głupota. Palenie papierosów też sprawia palaczowi przyjemność, w zależności od wieku, w którym zaczął palić, trwa kilka, do nawet kilkudziesięciu lat. A potem pozostanie palenie dlatego, zeby poczuć się normalnie. Ja to znam z teorii i praktyki. Jeśli Tobie zdaje się, że możesz w każdej chwili przestać, to nawet nie będę dyskutował, przytoczę Ci tylko Marka Twaina: "rzucić palenie? Nic łatwiejszego, setki razy to robiłem". Chcesz palić papierosy, czy marihuanę, Twoja sprawa. Ale jak próbujesz wciskać kit, że to jest nieszkodliwe, albo mniej szkodliwe, to, wybacz, jesteś durniem.
Możesz argumentować, że marihuanę pali się rzadziej. Ale jeśli masz chociażby niewielkie pojecie o historii, to musisz zauważyć, że z tytoniem też tak było. Nawet lekarze zalecali palenie jako lekarstwo! A teraz co? Nałóg palenia rozpowszechnił się tak, że uważa się go za przyczynę większości zgonów. Dodam: przedwczesnych zgonów, bo prawdą jest, że każdy i tak umiera.
Więc pal sobie marihuanę, tylko nie dorabiaj do tego ideologii, ja jedynie, któryś już raz, stwierdzę, że ten, kto świadomie, sam z siebie, sięga po narkotyki, ma defekt psychiki.

[Budo 0]

/.../

Nie znasz sprawy, nie wiesz za co był ban, robisz offtop. Zdaję sie, że na temat zioła już sobie wszystko wyjaśniliśmy w odpowiednich wątkach, tu jest mowa o czym innym.

[Wojman 4]

Dnia 10.08.2009 o 23:52, Budo napisał:

Nie znasz sprawy, nie wiesz za co był ban, robisz offtop. Zdaję sie, że na temat zioła
już sobie wszystko wyjaśniliśmy w odpowiednich wątkach, tu jest mowa o czym innym.

Rzecz w tym, ze KrzysztofMarek bardzo dobrze wyrazil istote problemu. To raz. Dwa, ze sam zaczales te dyskusje, a jak ktos ma inne zdanie niz Ty to zaraz robi offtop i sie nie zna. Powiem Ci jedno - jak ktos chce sobie zazywac narkotyki czy jak sie je teraz ladnie nazywa dopalacze jego sprawa niech to sobie robi w domu (tylko niech pozniej nie narzeka, ze sobie zycie spapral). A z tego forum sie nie dowie gdzie kupic i jak zazywac.

[Budo 0]

Dnia 11.08.2009 o 07:44, Wojman napisał:

Rzecz w tym, ze KrzysztofMarek bardzo dobrze wyrazil istote problemu. To raz. Dwa, ze
sam zaczales te dyskusje, a jak ktos ma inne zdanie niz Ty to zaraz robi offtop i sie
nie zna.

Rzecz w tym, że z KM już o tym rozmawiałem i chyba nie trzeba do tego wracać... on pisał o marihuanie, a o czym pisał Ceteris? Próbuję się dowiedzieć i nie mogę, jego posty ocenzurowałeś, sam nie chcesz udzielić odpowiedzi. Dlaczego? Jeśli KM chce ze mną porozmawiać o naturalnych substancjach, czy też o dopalaczach, niech to zrobi w odpowiednim wątku.

Dnia 11.08.2009 o 07:44, Wojman napisał:

Powiem Ci jedno - jak ktos chce sobie zazywac narkotyki czy jak sie je teraz
ladnie nazywa dopalacze jego sprawa niech to sobie robi w domu (tylko niech pozniej nie
narzeka, ze sobie zycie spapral). A z tego forum sie nie dowie gdzie kupic i jak zazywac.

Powiem Ci jedno- nie możesz banować ludzi rozmawiających o legalnych rzeczach, tylko dlatego, że Tobie się to nie podoba i uważasz, że coś z tym nie tak. Nawet jeśli chcecie wprowadzać cenzurę na forum w tym zakresie, to są lepsze metody, z których zresztą sam skorzystałem.

[Wojman 4]

Budo zapoznaj sie prosze z regulaminem forum. A szczegolnie z tym punktem:

2. Co jest zabronione
Łamanie prawa

jakiekolwiek inne, nie wymienione powyżej, łamanie obowiązującego prawa lub podstawowych norm i zasad obowiązujących w społeczeństwie (a szczególnie propagowanie pornografii, narkomanii, przemocy, nienawiści rasowej czy religijnej, ujawnianie prywatnej korespondencji bez zgody nadawcy... itp.) w swoich wypowiedziach.

EOT w tym temacie.

[dawidos160 0]

Dnia 11.08.2009 o 09:04, Wojman napisał:

Budo zapoznaj sie prosze z regulaminem forum. A szczegolnie z tym punktem:

2. Co jest zabronione
Łamanie prawa

jakiekolwiek inne, nie wymienione powyżej, łamanie obowiązującego prawa lub podstawowych
norm i zasad obowiązujących w społeczeństwie (a szczególnie propagowanie pornografii,
narkomanii, przemocy, nienawiści rasowej czy religijnej, ujawnianie prywatnej
korespondencji bez zgody nadawcy... itp.) w swoich wypowiedziach.

EOT w tym temacie.

Dobra ładnie wzmiankę przeczytałem i co tam jest o substancjach psychotropowych, które są legalne ?


Budo

Dnia 11.08.2009 o 09:04, Wojman napisał:

Głupiś Ty oj głupiś... Sam byłeś moderatorem i dobrze wiesz,że może zabronić i nie pogadasz. Powoła się na magiczny pkt,że moderator ma zawszę racje. A,że moderacja tutaj to patologia to potem mamy co mamy. Nikt nie interweniuje to Wojman wparuje i machnie parę ostrzeżeń,degradów i banów i nikt z tym nic nie zrobi, bo jak głosi zasada " Nie podważa się decyzji drugiego moderatora "

[KaRkAsZo 0]

Ej, czy ty nie jesteś modem na sztab.rpg.com? :D Jest tam Wojman i 007 pod nickiem. :D

[Wojman 4]

Dnia 11.08.2009 o 16:58, KaRkAsZo napisał:

Ej, czy ty nie jesteś modem na sztab.rpg.com?

Znam ten serwis. Od czasu do czasu nawet jakas recke tam napisze.

[Gumisiek2 2]

Oprócz poniższego obrazka porównaj chociażby daty urodzenia na GS-ie i profilu ze Sztabu i będziesz miał odpowiedź.

EDIT: Tak, nie odświeżałem.

[Kukowsky 0]

Dnia 11.08.2009 o 13:10, dawidos160 napisał:

Dobra ładnie wzmiankę przeczytałem i co tam jest o substancjach psychotropowych, które
są legalne ?

No i co z tego, że są legalne? Ważne, że łamie podstawowe normy panujące w społeczeństwie. Przecież nikt nigdzie jasno tych norm nie spisał, więc co szkodzi moderatorowi podciągnąć pod to wszystko co uzna za stosowne? Ot, kolejny uniwersalny punkt, którym można "zadowolić" każdego rządnego wiedzy w kwestii decyzji moderatorskich.

[meryphillia 3]

Dnia 11.08.2009 o 17:14, Wojman napisał:

Znam ten serwis. Od czasu do czasu nawet jakas recke tam napisze.

Tudzież napsuje humoru świeżo upieczonemu twórcy strony dla pasjonatów. ;D
Ostatnio gdzieś po googlach znalazłem linka do tematu z tamtejszego forum i się uśmiałem, gdy skojarzyłem nick. ;)

[S1G 0]

Są legalne tylko dlatego, że od strony formalnej nie da się ich zdelegalizować. Jak ustawodawca zdelegalizuje określoną substancję, zostanie zastąpiona podobną, co spowoduje konieczność przejścia ponownej procedury delegalizacji (laboratoria twórców "dopalaczy" tworzą coraz to nowe wersje tych szkodliwych, więc stosownym komisjom ciężko było by za nimi nadążyć), zaś wyciągów z określonych roślin też nie można zabronić, bo te same co rośliny co do dopalaczy są wykorzystywane np w produkcji pasty do zębów.

[dawidos160 0]

Dnia 11.08.2009 o 19:55, S1G napisał:

Są legalne tylko dlatego, że od strony formalnej nie da się ich zdelegalizować.

Bywa. Co nie jest zabronione jest dozwolone.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 11.08.2009 o 19:55, S1G napisał:

Są legalne tylko dlatego, że od strony formalnej nie da się /.../

Pomysłowość ludzka jest wielka. Jak już nic innego nie będzie, to i tak znajdą się tacy, co to benzyna odurzać się będą. Tyle, że szybciej wykorkują i takich problemów z nimi nie będzie.

[S1G 0]

Dnia 11.08.2009 o 20:12, dawidos160 napisał:

Bywa. Co nie jest zabronione jest dozwolone.

I właśnie celem uniknięcia takich przypadków jest wpis o decyzji moderatorów. gdyby chcieć wypisać wprost wszystko co jest zabronione, to regulamin byłby najbardziej obszerną częścią tego serwisu (a wy i tak byście znaleźli jakieś braki w nim). Pewne pole do interpretacji zwyczajnie być musi (zwłaszcza że wspomniane dopalacze w rzeczywistości są narkotykami)