Bóg - istnieje czy jest wymysłem ludzkiej wyobraźni

[tkoeman 0]

Dnia 18.05.2006 o 17:33, Vaxinar napisał:

Ty Bogiem nigdy nie byłeś i nigdy nie będziesz.

Przypuszczam, że prawdopodobieństwo na to wyjątkowo chaotyczne znaczenie wynosi ok:0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% :D
Ale to chyba i dobrze ;D

[HumanGhost 0]

Czegoś tu nie rozumiem w tej dyskusji. Chcesz wyjaśnić naturę/istotę Boga (załóżmy przez chwilę, że istnieje) - istoty doskonałej, przy pomocy kilku procent mózgu, który wykorzystujemy? Poczekajmy aż człowiek nauczy sie wykorzystywać, powiedzmy, z 70% mózgu. Wtedy będziemy mogli pogadać o Bogu. ;-)

[tkoeman 0]

Dnia 18.05.2006 o 17:49, HumanGhost napisał:

Czegoś tu nie rozumiem w tej dyskusji. Chcesz wyjaśnić naturę/istotę Boga (załóżmy przez chwilę,
że istnieje) - istoty doskonałej, przy pomocy kilku procent mózgu, który wykorzystujemy? Poczekajmy
aż człowiek nauczy sie wykorzystywać, powiedzmy, z 70% mózgu. Wtedy będziemy mogli pogadać
o Bogu. ;-)

Bóg=doskonałość-jakże piękne założenie
Ja jestem po prostu ciut bardziej do przodu-jak będziemy wykorzystywać 70% mózgu to ja będę mówił nie o Bogu, ale o Jego śmierci.

[HumanGhost 0]

Dnia 18.05.2006 o 17:56, tkoeman napisał:

Bóg=doskonałość-jakże piękne założenie

A wyobrażasz sobie wiarę bez idealnego Boga? Jeśli Bóg nie byłby idealny to co to za Bóg? Czym różniłby się od dzieła swego stworzenia?

Dnia 18.05.2006 o 17:56, tkoeman napisał:

Ja jestem po prostu ciut bardziej do przodu-jak będziemy wykorzystywać 70% mózgu to ja będę mówił nie o Bogu, ale o Jego śmierci.

Dla mnie ciut bardziej z tyłu, bo operujesz argumentacją z czasów początków komunizmu.
A czemu o Jego śmierci? Przeciez Bóg jest wieczny - był, jest i będzie. Bo co to za wiara, która przewidywałaby koniec swego Boga?

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.05.2006 o 17:59, HumanGhost napisał:

A wyobrażasz sobie wiarę bez idealnego Boga? Jeśli Bóg nie byłby idealny to co to za Bóg? Czym
różniłby się od dzieła swego stworzenia?

A mnie z kolei drapie w wyobraźnie pewno stwierdzenie "ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. " Z tego co się orientuje zazdrość jest uczuciem negatywnym tak więc powiedz mi prosze jak Doskonały i Dobry Bóg może w sobie posiadać takie cechy ??

[tkoeman 0]

Dnia 18.05.2006 o 17:59, HumanGhost napisał:

A czemu o Jego śmierci? Przeciez Bóg jest wieczny - był, jest i będzie. Bo co to za wiara,
która przewidywałaby koniec swego Boga?

Nie zrozumiałeś mnie- ja optuję za odpowiedzią nr 2 z tego forum i nie podzielam niektórych załorzeń , które Ty przyjmujesz jako pewnik.
Do momentu gdy będziemy używać 70% naszego mózgu minie tyle czasu,że JHWH zdąży zająć należne Mu miejsce obok Tiamat, Ozyrysa i Zeusa. Widzisz, Oni też byli doskonali i nieśmiertelni ,a teraz są martwi.

[HumanGhost 0]

Dnia 18.05.2006 o 18:06, Hubi Koshi napisał:

Z tego co się orientuje zazdrość jest uczuciem negatywnym tak więc powiedz mi prosze jak Doskonały i Dobry Bóg może w sobie posiadać takie cechy ??

Tak, ludzkie normy to wypełnia. Ale przed napisaniem tego posta poradziłbym Ci przeczytać mój wcześniejszy post. Chciałbyś żebym Ci wyjaśnił naturę Boga? Proszę bardzo... [joke]

[HumanGhost 0]

Dnia 18.05.2006 o 18:10, tkoeman napisał:

Widzisz, Oni też byli doskonali i nieśmiertelni ,a teraz są martwi.

Widzisz - oni nie byli doskonali. Braki widze u tamtych bogów. Jeśli ich nie widzisz to poszukaj sobie. Nie bedę wszystkiego podawał na talerzu.

[Epiphany 0]

Dnia 18.05.2006 o 18:06, Hubi Koshi napisał:

Z tego co się orientuje zazdrość jest uczuciem negatywnym tak
więc powiedz mi prosze jak Doskonały i Dobry Bóg może w sobie posiadać takie cechy ??

Gnostycy mieli na to takie wytłumaczenie (daję w uproszczeniu): JHWH ze Starego Testamentu to bóg fałszywy, demiurg. Okrutny, mściwy, zazdrosny. Ten z Nowego Testamentu - to już Bóg prawdziwy, miłosierny i wybaczający, który zdetronizował podszywajacego sie podeń oszusta.

[AgayKhan 0]

Dnia 18.05.2006 o 17:59, HumanGhost napisał:

> Bóg=doskonałość-jakże piękne założenie

A wyobrażasz sobie wiarę bez idealnego Boga? Jeśli Bóg nie byłby idealny to co to za Bóg? Czym
różniłby się od dzieła swego stworzenia?

A jakby tu powiedzieć. Boga to nie, ale bogów tak. Bo chyba ci greccy to za bardzo doskonali nie byli.

[HumanGhost 0]

Dnia 18.05.2006 o 18:15, AgayKhan napisał:

A jakby tu powiedzieć. Boga to nie, ale bogów tak. Bo chyba ci greccy to za bardzo doskonali nie byli.

Dokładnie. Bogowie greccy mieli swój początek - kazdy z nich się jakoś narodził, każdego mozna było jakoś zabić.

[tkoeman 0]

Dnia 18.05.2006 o 18:15, AgayKhan napisał:

Bo chyba ci greccy to za bardzo doskonali
nie byli.

Cóż nie... bo Grecy to nie byli Żydzi i nie musieli się,aż tak dowartościowywać:) -naród raczej z sukcesami:)
Poza tym w politeistycznych systemach można było niejako podzielić tę kulminację boskości , która występuje w monoteizmie (szczególnie tzw.wszechmoc).

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.05.2006 o 17:49, HumanGhost napisał:

aż człowiek nauczy sie wykorzystywać, powiedzmy, z 70% mózgu. Wtedy będziemy mogli pogadać
o Bogu. ;-)

Głowy sobie za to ogolić nie dam, ale z tego co sie orientuje to człowiek używa tylko znikomego procentu mózgu ponieważ cała reszta (praca organizmu, zmysłów, analiza informacji, senna wyobraźnia, intuicja oraz wiele innych "systemów) działa w pełni automatycznie bez udziału ludzkiej świadomości, gdyby człowiek nauczył się świadomie wykorzystywać te powiedzmy 70% to byłby np. w stanie świadomie wprowadzać się w stan letargu, produkować adrenaline, endorfine na życzenie, Samemu analizować wszystkie informacje docierające ze zmysłów, wyostrzać ich uwage i Co Tam Jeszcze Chcecie że sie tak wyraże.

[Vaksinar 0]

Dnia 18.05.2006 o 17:40, Hubi Koshi napisał:

Wybacz ten chichot był odruchowy

Zdarza się.

Dnia 18.05.2006 o 17:40, Hubi Koshi napisał:

/..../

Widzisz - jednak wg mnie raj, który oferuje Bóg - zresztą chyba każdy wierzący tak sądzi - przebija po tysiąc kroć i jeszcze więcej to co stworzyłby człowiek - tak samo w piekle. :)
Wg religii, Bóg oferuje taki rodzaj szczęścia, jakiego człowiek nie zna i nigdy nie stowrzy - wg religii.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.05.2006 o 18:44, Vaxinar napisał:

Widzisz - jednak wg mnie raj, który oferuje Bóg - zresztą chyba każdy wierzący tak sądzi -
przebija po tysiąc kroć i jeszcze więcej to co stworzyłby człowiek - tak samo w piekle. :)
Wg religii, Bóg oferuje taki rodzaj szczęścia, jakiego człowiek nie zna i nigdy nie stowrzy
- wg religii.

No cóż z tym dyskutować już nie moge bo nie wiem co tam nam Bozia przygotowała po drugiej stronie więc nie wiem jakie armaty wytoczyć. Trudno sie mówi :-P

[Treant 0]

Dnia 18.05.2006 o 15:44, Nulinka napisał:

Myślę, że wielu ludzi praktykuje (słyszałam takie zdania) -bo lepiej wierzyć, bo jak tam coś jest i co wtedy ?

A co jeśli będziesz wierzyć w coś, co rozgniewa to, co jest naprawdę?

[Treant 0]

Dnia 18.05.2006 o 16:44, Vaxinar napisał:

Dalej nie rozumiesz. Załóżmy czysto teoretycznie, że po śmierci stajesz przed Bogiem i masz
wybór - raj, piekło czy nicość, co bierzesz ?

Nic nie wybieram i co?

[upiordliwy 0]

Twoją odpowiedź na moje pytanie mogę skomentować tylko w jeden sposób : moim zdaniem skoro widzisz co potrafi sobie wmówić człowiek to dlaczego nie jesteś w stanie sopbie wyobrazić tego , że człowiek na isłe wmawia sobie ,że Boga nie ma by usprawiedliwić niedoskonałości swojego życia ( to tylko przykład ) . Jedni starają sieudowodnić, że mieliśmy w przypadku tych zjawisk do czynienia z istotą wyższą, drudzy zaś ,że da siewszystko z pomocą nauki racjonalnie wytłumaczyć - większość pewnie sie da - jestem jednak pewien , że nadal pozostaną zjawiska , które dla ludzkiego umysłu wytłumaczalne nie będą. Wiadomo, iż człowiek jest niedoskonały i potrzebuje dużo czasu żeby peewne rzeczy zrozumieć, ale skoro istniejemy to czemu nie możemy przyjąć faktu , że nie wzieliśmy się z nicosci? No bo skąd siewzieliśmy w takim razie jak nie od Boga? Z komórki macierzystej , która dała życie wszelkim organizmom?

[Miocen 0]

Raj, czyściec, piekło...

Jestem bardzo ciekaw dlaczego tak wielu ludzi wie, czym one są. Czy ktoś je widział? Czy ktoś mógłby udowodnić ich istnienie? Uważam, że takie miejsca nie istnieją nigdzie na świecie, a ludzie po śmierci (choć to może wydać się brutalne) pozostają po prostu martwymi zwłokami. Moim zdaniem ludzie wymyślili sobie różne religie, ażeby móc odpowiedzieć na nurtujące wszystkich pytanie: Jaki jest sens mój istnienia (Żebyś doznał szczęścia wiecznego - podpowiada religia) ? Czytałem też opinie, że wierzenia pojawiły się dawno przed powstaniem jakiejkolwiek znanej nam cywilizacji. Otóż ludzie prehistoryczni obawiali się śmierci (szczególnie widząc, jak umierają ich towarysze, rodzina) - a wierzenia pomogły im znależć odpowiedż na pytanie, co się dzieje później z tymi ludźmi. Wiara w życie pozagrobowe pozwalała na zrozumienie śmierci, jako końca starego będączego zarówno początkiem nowego. I choć od tych czasów minęły długie tysiąclecia, ludzie nadal wierzą w to.

[Vaksinar 0]

Dnia 18.05.2006 o 19:28, Treant napisał:

Nic nie wybieram i co?

Nie mam słów, jeszcze raz zapytam umiesz czytać, bo chyba nie.
Piszę Ci - CZYSTO teoretycznie.