Obrady na temat gram.pl i potrzebnych zmian

[Kraju 0]

Dnia 28.09.2014 o 15:31, Ichibanboshi-kun napisał:

@Kraju @hubikoshi, @piotrboc @Dared00 @luzac @karharot @kerkas @inferno @tomoya-kun @kosmitus,
kurde, mógłbym wymieniać bardzo długo. To forum jest pełne świetnych ludzi. W większości
tylko ono pozwala z nimi utrzymywać kontakt albo przynajmniej jakoś obcować.

Smutne jest to, że od jakiegoś czasu wystarczy na to Twitter, więc w gruncie rzeczy gram.pl nadal jest jednym wielkim sentymentem, a nie realną alternatywą dla obcowania ze społecznością.

Kirabaxior
Że Dialydd to Ostrowiak. :D

[Luzac 2]

Dialydd.

[Dialydd 0]

Dnia 28.09.2014 o 15:32, luzac napisał:

Nie, po prostu przed chwilą przeprowadziłeś z nim wymianę zdań. XD

Nie rozumiem. Czym lub kim jest "Ostrowiak" i czemu zostałem tak nazwany? Czy to miejscowy mem?

[Kirabaxior 0]

No w sumie to pasowałby, ale też nie popadajmy w paranoję. Zaraz się okaże że ja jestem Ostrowiakiem :D

[Kraju 0]

Dnia 28.09.2014 o 15:34, Dialydd napisał:

Nie rozumiem. Czym lub kim jest "Ostrowiak" i czemu zostałem tak nazwany? Czy to miejscowy
mem?

Ostrowiak jest wszystkim i niczym zarazem. To gramowy Bóg, a Ty jesteś jednym z jego uosobień. :D

Kirabaxior
Wszyscy jesteśmy Ostrowiakami.

[Kirabaxior 0]

Długo by tłumaczyć, szczerze mówiąc to każdy po trochu musiałby dorzucić coś do tej opowieści.
Jeśli to Ty jesteś jego kolejną reinkarnacją to poraz kolejny Ci się udało :D

[Revanchist 0]

No popatrz pan, jak się ten Sephiroth wybił... A ja swojego gramsajta pogrzebałem, hahaha.

[Kirabaxior 0]

Wracając jednak do tematu. Przeanalizowałem to, co w przyklejonym poście i mam dwie małe sugestie co do wypowiedzi poprzedników:

Ring5
Obywatele (ale nie osoby zdegradowane, tylko takie, ktore napisaly mniej, niz 5 postow) nie powinni miec mozliwosci zakladania nowych watkow. W ten sposob rozwiazuje sie trzy problemy jednoczesnie:
1) pozbywamy sie tysiac siedemset trzeciego tematu o grze ABC, "nowi" beda musieli nauczyc sie, jak uzywac wyszukiwarki;

-Moim zdaniem nowi powinni móc zakładać tematy, ale tylko w pomocy technicznej. Ileż to razy ja sam zakładałem konto na jakimś forum, by spytać o jakiś problem i sobie pójśc? Nie sądzę że trzeba by zmuszać takich też do spamowania po tematach, by mogli się spytać o coś i sobie iść.

Muradin:
- Zmiana systemu rang na forum, system "karmy" postów i plusy do nich

~~ Tu jestem absolutnie przeciw. Plusiki i minusiki na wszelakich serwisach doprowadziły do tego, że ludzie nie pisali konkretnie i sensownie by komuś pomóc, tylko by porobić sobie jaja i zebrać ''fejm'' od innych. To nie potrzebne, a przysporzy tylko więcej roboty moderatorom, którzy będą musieli takich delikwentów pilnować.

Moja sugestia:

Wraz z updatem forum przydałby się update sposobu odpowiadania na posty i powiadomień. Często w poście odpowiadamy paru osobom, i zwyczajne dodanie przed nickiem @ (np. @Kirabaxior) powodowałoby, że bylibyśmy informowani na głównej o odpowiedzi w danym temacie.

[Ichibanboshi-kun 0]

Masz rację. Dlatego liczę na nowe GSy, że przywrócą ducha gramu A. D. 2008

[Kraju 0]

Tu nawet nie chodzi o powrót do starych lat, ale o stworzenie nowej atmosfery z tymi ludzmi, którzy są teraz, a także ze świeżymi użytkownikami, którzy nie mają prawa pamiętać jak to było kiedyś. Nie można patrzeć wstecz, a trzeba właśnie w przyszłość. Ale ta rysuje się po raz kolejny w szarych barwach.

[Revanchist 0]

Bardziej mi się przypomina AD 2007, styczeń, gdy gramsajty powstały. Ale prawdą jest, że w 2008 wszystko było można by rzecz super - góra była zaangażowana, społeczność zaangażowana i nagradzana za aktywność, było OK, szczególnie na gramsajtach. Bardzo OK.

[Revanchist 0]

Zgodzę się w całej rozciągłości. Stare czasy minęły i nie wrócą, nawet ci, co zostali a wciąż je pamiętają nie są tymi samymi ludźmi. Wszyscy chcemy, żeby tu było fajnie i aktywnie, ale to nie może wyglądać jak za dawnych czasów.

[Ichibanboshi-kun 0]

Dnia 28.09.2014 o 15:52, Revanchist napisał:

Bardziej mi się przypomina AD 2007, styczeń, gdy gramsajty powstały. Ale prawdą jest,
że w 2008 wszystko było można by rzecz super - góra była zaangażowana, społeczność zaangażowana
i nagradzana za aktywność, było OK, szczególnie na gramsajtach. Bardzo OK.

Właśnie o tym ostatnio mówiłem w dziale modków. Po odejściu CDPu, który ma wiele źródeł utrzymania, gram.pl musiał sobie jakoś poradzić. Mają sklep i normalne jest, że to na nim się skupili. Olimp odwrócił wzrok od społeczności i zmiany, które powinny się pojawić, nigdy nie miały miejsca. Nie winię ich wcale a wcale. To co zrobili jest rzeczą logiczną, ale powinna być przynajmniej jedna osoba odpowiedzialna tylko za działanie aspektów innych jak newsy i sklep. Inaczej dzieje się to co teraz, forum chce zmian, ale nie ma kto się tym zając szybko, potrzeba czasu.
Teraz trzeba albo przedstawić konkretne obietnice albo się ładnie pożegnać i zachować tylko GS 2.0 i to uczynić centrum community.

@Kraju

Też bym tego chciał.

[ManweKallahan 0]

Dnia 28.09.2014 o 15:45, Kirabaxior napisał:

-Moim zdaniem nowi powinni móc zakładać tematy, ale tylko w pomocy technicznej. Ileż
to razy ja sam zakładałem konto na jakimś forum, by spytać o jakiś problem i sobie pójśc?
Nie sądzę że trzeba by zmuszać takich też do spamowania po tematach, by mogli się spytać
o coś i sobie iść.

O to się już parę razy toczyła dyskusja, czy to tutaj, czy w temacie o moderatorach.

Dnia 28.09.2014 o 15:45, Kirabaxior napisał:

Moja sugestia:
Wraz z updatem forum przydałby się update sposobu odpowiadania na posty i powiadomień.
Często w poście odpowiadamy paru osobom, i zwyczajne dodanie przed nickiem @ (np. @Kirabaxior)
powodowałoby, że bylibyśmy informowani na głównej o odpowiedzi w danym temacie.

To już jest:
Dared00:
- dodanie opcji odpowiadania do wielu osób naraz

[Kirabaxior 0]

Dnia 28.09.2014 o 16:02, ManweKallahan napisał:

O to się już parę razy toczyła dyskusja, czy to tutaj, czy w temacie o moderatorach.

I wyszło, że kompletny zakaz?

[ManweKallahan 0]

Dnia 28.09.2014 o 16:04, Kirabaxior napisał:

I wyszło, że kompletny zakaz?

Nie wiem, co rozumiesz, przez "wyszło". Nie pojawiło się żadne oficjalne stanowisko, nie zapadła żadna ostateczna decyzja. W ogóle, postulaty dotyczące forum to na razie dyskusja akademicka, obecnie gram zajmuje się gramsajtami, jakiekolwiek innowacje w sprawie forum to melodia dalszej przyszłości.
A głosy są podzielone, część jest za takim zakazem (ale nie dotyczącym działu pomocy technicznej, tak jak chcesz), ale sporo osób jest w ogóle przeciwko takiemu zakazowi.

[NicoMarcin 0]

Ja przywracam temat do życia po nieudanej próbie założenia podobnego :D, okazało się, że coś podobnego istnieje :)

Wiadomo coś czy jest jakiś feedback od góry związany z tym tematem?

[Rick 2]

Dnia 03.01.2015 o 18:38, NicoMarcin napisał:

Wiadomo coś czy jest jakiś feedback od góry związany z tym tematem?

Jeśli nie widzisz feedbacka to go nie ma. :P Co najwyżej zapowiedzi. :P

[Paoro 0]

Moim zdaniem należy odsunąć tzn. grupę trzymającą władzę, gram.pl musi byc przyjazne dla forumowiczów. Zastanawiam się też nad nową formą statusów, bo te stare powinny zostać zastąpione.

[Dared00 2]

Co rozumiesz przez "grupę trzymającą władzę"?