Fotografia cyfrowa - zdjęcia, aparaty, porady

[Grucha91 0]

Dnia 07.10.2007 o 20:14, Joorg napisał:

Ostatnio nie mam pomysłu na to co fotografować. Może jakaś rada?

Portrety ?
Makro ?
Scenerie ?

Ganiaj z aparatem i szukaj natchnienia.

[Arclight 0]

Zbliża się Złota Polska Jesień, liście na drzewach już mają odpowiednie barwy - spróbuj uchwycić piękno tego.

[Paratus 0]

Ostatnie zdjęcia jakie robiłem to drzewa i liście w parku i nie wiem czy to dobry pomysł był.

[bruli 0]

Witam, po raz pierwszy udzielam się w temacie. Niedawno, po dość długim szperaniu w internecie zdecydowałem się na zakup kompakta Panasonic Lumix DMC-FZ8, myślę, że powinien mi, nowicjuszowi z aspiracjami (=]), wystarczyć na jakiś czas. Nie miałem jeszcze czasu zapoznać się ze wszystkimi możliwościami aparatu, ale postaram się sukcesywnie poszerzać swoją wiedzę i wrzucać tu co ciekawsze zdjęcia. Na początek jedno, zrobione przeze mnie wczoraj.

[Monastor 0]

Dnia 07.10.2007 o 20:14, Joorg napisał:

Ostatnio nie mam pomysłu na to co fotografować. Może jakaś rada?

Wbijaj do jakiejś galerii, patrz na fotki innych i szukaj inspiracji ;)

[HumanGhost 0]

Dnia 05.10.2007 o 15:45, Bumber napisał:

Nocne niebo należy fotografować przy dużych czułościach i nie za długich czasach. :)

To też sobie zapamiętam. :-)

[Monastor 0]

Najlepiej fotografować na w miarę wysokich czułościach i jednocześnie na długich czasach, prowadząc aparat za ruchem gwiazd, na montażu paralaktycznym. Jeszcze lepiej zrobić dużo zdjęć na średnio długich czasach (około 2-3 minut) i wykorzystać możliwości stackingu na komputerze :)

[Bumber 1]

Dnia 08.10.2007 o 11:09, Monastor napisał:

Najlepiej fotografować na w miarę wysokich czułościach i jednocześnie na długich czasach, prowadząc
aparat za ruchem gwiazd, na montażu paralaktycznym.

Wyższa szkoła jazdy. Przede wszystkim trzeba mieć lustrzankę. :)

Dnia 08.10.2007 o 11:09, Monastor napisał:

Jeszcze lepiej zrobić dużo zdjęć na średnio
długich czasach (około 2-3 minut) i wykorzystać możliwości stackingu na komputerze :)

Spróbuj naświetlać 2 minuty kompaktem. :P Bo o takim aparacie tu mówimy, HumanGhost posiada Lumixa FZ8. :)

[Monastor 0]

Dnia 08.10.2007 o 19:41, Bumber napisał:

Spróbuj naświetlać 2 minuty kompaktem. :P Bo o takim aparacie tu mówimy, HumanGhost posiada
Lumixa FZ8. :)

Da się w ogóle? :)
Pewnie ma limit czasu na 30 lub 60 sekundach.

Mówiłem o ogólnych zasadach ;)

[HumanGhost 0]

Dnia 08.10.2007 o 21:29, Monastor napisał:

Pewnie ma limit czasu na 30 lub 60 sekundach.

Maksymalny czas to 60s, wiec do amatorskich zastosowań to w zupełności wystarczy. :-)
Jadę jutro na miasto wywołać kilka fotek. Zobaczę jak się prezentują w "realu". :)

[Bumber 1]

Dnia 08.10.2007 o 21:29, Monastor napisał:

Da się w ogóle? :)

No właśnie piszę, że sie nie da. :P

Dnia 08.10.2007 o 21:29, Monastor napisał:

Mówiłem o ogólnych zasadach ;)

Jasne, rozumiem. Tyle że te zasady nijak się mają do kompaktów. :)

[Monastor 0]

Dnia 08.10.2007 o 21:48, Bumber napisał:

Jasne, rozumiem. Tyle że te zasady nijak się mają do kompaktów. :)

W ten sam sposób mogę powiedzieć, że to kompakty nijak się mają do zdjęć nieba :P

[Arclight 0]

Właśnie sobie przypomniałem, jak usiłowałem focić spadające perseidy moim kompaktem xD
Czas oczywiście 15 sekund (bo więcej nie mogę dać) i jedziemy!
Nie muszę dodawać, że wyszły tylko kontury gór (bo akurat byłem w górach) i parę gwiazd - bo mocno świeciły. Perseidów nie stwierdzono :-D

[Bumber 1]

Dnia 08.10.2007 o 22:00, Monastor napisał:

W ten sam sposób mogę powiedzieć, że to kompakty nijak się mają do zdjęć nieba :P

Do profesjonalnych na pewno nie. Ale coś tam na tych fotkach z kompaktów widać... Dla amatora to zawsze coś. :P

[HumanGhost 0]

Zaniosłem dziś parę fotek do wydruku. Ale nie jestem coś zadowolony. Zieleń jest jakaś taka rozmazana, podobnie szarości. Słabe dość kolory. Wybrałem rozmiar wydruku 13x18 przy wielkości fotek 1600:1200. Sam nie wiem. Fotki na kompie wyglądają bardzo dobrze, na papierze matowym jakoś dziwnie. Dodam, że był to punkt foto w Auchan. Czy to mozliwe, że maja liche maszyny do fotek? Następnym razem pójdę do Fotojokera.

[Monastor 0]

Dnia 11.10.2007 o 19:41, HumanGhost napisał:

Zaniosłem dziś parę fotek do wydruku. Ale nie jestem coś zadowolony. Zieleń jest jakaś taka
rozmazana, podobnie szarości. Słabe dość kolory. Wybrałem rozmiar wydruku 13x18 przy wielkości
fotek 1600:1200. Sam nie wiem. Fotki na kompie wyglądają bardzo dobrze, na papierze matowym
jakoś dziwnie. Dodam, że był to punkt foto w Auchan. Czy to mozliwe, że maja liche maszyny
do fotek? Następnym razem pójdę do Fotojokera.

Papier matowy jest świetny bo nie zostają na nim ślady paluchów, ale błyszczące jakoś lepiej oddają kolory. Takie są przynajmniej moje doświadczenia.

[HumanGhost 0]

Hmm no możliwe. Następnym razem wezmę standardowy rozmiar 15x10 i błyszczący papier. Zobaczę jak wtedy wyjdą fotki. :-)

[penny 0]

Dnia 11.10.2007 o 19:41, HumanGhost napisał:

do fotek? Następnym razem pójdę do Fotojokera.

to się upewnij czy to nie jest ten sam "producent" odbitek :D
większość tych firm robi hurtowo odbitki. część w tym samym miejscu :D

[Bumber 1]

Dnia 11.10.2007 o 19:41, HumanGhost napisał:

/.../ Czy to mozliwe, że maja liche maszyny do fotek?

Maszyny mogą być dobre, tylko ustawienia złe. Często zdarza się tak, że maszyna jest kiepsko skonfigurowana i zdjęcia nie wychodzą najlepiej. Niestety, można się o tym przekonać w tylko jeden sposób - wywołać zdjęcia w takim zakładzie.

Dnia 11.10.2007 o 19:41, HumanGhost napisał:

Następnym razem pójdę do Fotojokera.

Już parę razy wywoływałem fotki w Fotojokerze w Płocku i ani razu nie byłem zawiedziony. Kolorystyka zdjęć stoi na bardzo dobrym poziomie. :)

[ArkStorm 0]

Zdjęcie z tego tygodnia, niestety już coraz rzadziej będziemy mogli podziwiać tak pięknie zachodzące słońce. Aparat DMC-FZ7