Fotografia cyfrowa - zdjęcia, aparaty, porady

[Arclight 0]

Odchylany ekran bardzo się przydaje przy tzw. ambitniejszej fotografii. Nie trzeba się kłaść na ziemi, tylko odchylasz ekranik ;-P
Faktycznie, PowerShoty są prądożerne, ale odwdzięczają się bardzo ładnymi zdjęciami no i możliwościami aparatów półprofesjonalnych.

@Joannita

Ten A640 ma mniejszy sensor obrazowy niż mój A610. Na tej stronie jest błąd, A640 ma 1/2.5 sensor, a więc mniejszy od mojego - 1/1.8. Mój aparat ma "tylko" 5 MPix, ale moim zdaniem robi lepsze zdjęcia niż ten A640. Matryca to tylko rozdzielczość pliku, sensor jest ważniejszy.

[Grucha91 0]

Dnia 03.10.2007 o 11:45, Arclight napisał:

Odchylany ekran bardzo się przydaje przy tzw. ambitniejszej fotografii. Nie trzeba się kłaść
na ziemi, tylko odchylasz ekranik ;-P

To raczej złego słowa użyłeś. Nie ambitniejszej tylko wygodniejszej :)

Dnia 03.10.2007 o 11:45, Arclight napisał:

Faktycznie, PowerShoty są prądożerne, ale odwdzięczają się bardzo ładnymi zdjęciami no i możliwościami
aparatów półprofesjonalnych.

Wg mnie akurat model A640 jest prądożerny. A710 IS już nie (nie używam lampy błyskowej). A640 potrzebuje 4 baterii AA, a A710 juz tylko 2. I pod względem wydajności na akumulatorkach (test chyba byl na http://www.dcresource.com/ ) A710 zajął drugie miejsce (bodajże 360 zdjęć do wypstrykania na jednym komplecie). Sądzę że w innych aparatach częściej trzeba sięgać po zapasowe akumulatorki.

[Arclight 0]

Dnia 03.10.2007 o 15:42, Grucha91 napisał:

To raczej złego słowa użyłeś. Nie ambitniejszej tylko wygodniejszej :)

Słowo dobre, znaczenie owszem, podobne. Chodzi mi o to, że nie musisz się kłaść na mokrej trawie, gdy chcesz zrobić zdjęcie w makro, ew. gdy chcesz coś uchwycić z niestandardowego kadru - możesz np. sfotografować samego siebie widząc jak Ci to wyjdzie, zwłaszcza, jeśli chcesz mieć za sobą jakiś obiekt.
Przyznam, że u mnie po zapasowe akumulatorki trzeba sięgać co 150 - 170 zdjęć. Ale to też zależy od ich pojemności, mam dwa komplety - 1600 mAh i 2300 mAh. Na tych drugich mogę zrobić ok. 200 zdjęć. Oba komplety mam (prawie) zawsze przy sobie (oczywiście jeden w aparacie) więc nie mam problemu z energią.

[ElieVian 0]

Dnia 03.10.2007 o 15:42, Grucha91 napisał:

Wg mnie akurat model A640 jest prądożerny. A710 IS już nie (nie używam lampy błyskowej). A640
potrzebuje 4 baterii AA, a A710 juz tylko 2. I pod względem wydajności na akumulatorkach (test
chyba byl na http://www.dcresource.com/ ) A710 zajął drugie miejsce (bodajże 360 zdjęć do wypstrykania
na jednym komplecie). Sądzę że w innych aparatach częściej trzeba sięgać po zapasowe akumulatorki.

Nie wiem jak A640, ale A610 zrobiłem 874 zdjęcia na Airshow w Radomiu i nie rozładowałem akumulatorów. Bez używania lampy błyskowej. Na akumulatorach 2400 mAh.

[SinClers 0]

nie lubię aparatów zbyt :P.
mam w domu jakiś taki bajerancki ale, mówię NIE.
powiedzcie mi czy ten telefon jest dobry do robienia zdjęć?
http://www.sonyericsson-sklep.pl/index.php?s=g&mod=wkrotce&man=tresc&act=show&towar_id=244&PHPSESSID=c3ab160824899ee0d 79ca7871b557aa6

[Arclight 0]

Telefonem nigdy nie zrobisz tak dobrego zdjęcia jak aparatem. Nie ta klasa sensorów i optyki.
Chyba, że chodzi Ci o zdjęcia stricte na tapetę telefonu komórkowego, wtedy wszystko co robi zdjęcia z rozdzielczością 2.0 MPix się nada.

[SinClers 0]

kurde nawet 5 mpx nic :(
nie ma jakiegoś fona który zrobi piękne zdjęcia?
a jak nie to doradź mi jakiś aparat(tylko dla mnie) żeby nie był wielkości boiska szklonego :p.

[Klimos 0]

Dnia 05.10.2007 o 10:57, SinClers napisał:

powiedzcie mi czy ten telefon jest dobry do robienia zdjęć?

Moja opinia, i założę się że większości wypowiadających się w tym wątku, będzie taka: Żaden telefon nie nadaje się do robienia zdjęć! I taka sytuacja będzie miała miejsce jeszcze przez najbliższe kilka lat.

3,5 roku temu kupiłem Nikona SQ. Taki mały kompakcik na początek przygody z fotografią cyfrową. Niestety, ostatnio zaczął szwankować i chwilowo jestem bez aparatu. Kupiłem sobie telefon, który podobno wg recenzji robi przyzwoite zdjęcia - Nokia N73. I co widzę? Ze zdjęciem czasem tylko daje się coś zrobić, ale tylko po długiej walce z Photoshopem. Fatalne kolory, szumy jeśli zdjęcie wykonano w oświetleniu nieco gorszym niż pełne słońce, jedynie ostrość w miarę przyzwoicie łapie. A ze starym, zwykłym, prostym cyfrakiem, będącym czteroletnią konstrukcją, często nic nie musiałem poprawiwać i zdjęcia były na przyzwoitym poziomie.

Może kiedyś telefon zastąpi kompaktowy aparat cyfrowy, ale jeszcze te czasy nie nastąpiły i sporo wody w Wiśle jeszcze upłynie zanim nastąpią...

[SinClers 0]

Jeszcze parę pytań:
-czym się różni lampa ksenowa od błyskowej?
a moim cyber-shot sony ericsson k550i 2 mpx robi nawet ładne zdjęcia.

[Klimos 0]

Dnia 05.10.2007 o 11:03, SinClers napisał:

kurde nawet 5 mpx nic :(

Rozmiar matrycy to w tym momencie nic innego jak chwyt reklamowy. Do standardowych zdjęć 10x15 spokojnie wystarczy bodajże 2 MPix, a przy 3MPix będziesz miał już zapas.

Dnia 05.10.2007 o 11:03, SinClers napisał:

nie ma jakiegoś fona który zrobi piękne zdjęcia?

Piękne - nie.
Dobre - może, ale jedynie w bardzo specyficznych warunkach: znakomite oświetlenie, pełne słońce itp. Ale i tak jakość takiego zdjęcia będzie znacznie niższa niż jakiegokolwiek aparatu przyzwoitego producenta nawet z najniższej półki cenowej.

Dnia 05.10.2007 o 11:03, SinClers napisał:

a jak nie to doradź mi jakiś aparat(tylko dla mnie) żeby nie był wielkości boiska szklonego :p.

Ja ostatnio kupowałem dla kogoś z rodziny Panasonica DMC-LS75 bodajże. Całkiem przyzowity aparat ze stabilizacją obiektywu, mnóstwem programów tematycznych, w niskiej cenie (ok. 600 złotych), w sam raz na początek zabawy z fotografią cyfrową.

Dnia 05.10.2007 o 11:03, SinClers napisał:

a moim cyber-shot sony ericsson k550i 2 mpx robi nawet ładne zdjęcia.

Nie uwierzę dopóki nie zobaczę :P

[Monastor 0]

Na początek zabawy z fotografią to nie są programy tematyczne tylko dobra książka o fotografii :P

[Arclight 0]

Ja tam samouk jestem :-P
Ale fakt, coś dobrego o obrabianiu fotek by się przydało. Znasz może jakąś dobrą książkę?

[HumanGhost 0]

Hehe czegoś się ostatnio nauczyłem. Przy fotografowaniu gwiazd nocą nie należy ustawiać zbyt długiego czasu naświetlania. Z prostego powodu: niebo jest w ruchu. Nastawiłem czas 60s i wyszły mi rozmazane gwiazdy, bo przez tą minutę troche sie przesunęły na nieboskłonie. :-)

[Klimos 0]

Dnia 05.10.2007 o 11:48, Monastor napisał:

Na początek zabawy z fotografią to nie są programy tematyczne tylko dobra książka o fotografii :P

To swoją drogą, ale dzięki programom można zaoszczędzić nieco czasu w Photosopie / GIMPie czy czym tam jeszcze...

[Dulak 0]

A ja może 1 listopada z pieniędzy z urodzin sobie zakupię lustrzankę jedno obiektywową/ ultrazuma/ hybrydę Panasonica Lumix-a DMC-FZ50. Jakie macie o nim zdanie?

[Bumber 1]

Dnia 05.10.2007 o 13:17, dulak napisał:

A ja może 1 listopada z pieniędzy z urodzin sobie zakupię lustrzankę jedno obiektywową/ ultrazuma/
hybrydę Panasonica Lumix-a DMC-FZ50. Jakie macie o nim zdanie?

Posiadam ten model od prawie roku. Zamieszczałem w tym temacie pare zdjęć, wystarczy wpisać nazwę aparatu w wyszukiwarkę i gotowe. :)

Moja opinia? Jeden z najlepszych kompaktów na rynku. I to pomimo swojego wieku, bo kostrukacja FZ50 swoje lata już ma. Cenię go przede wszystkim za wszechstronność. Jakość zdjęć nie odbiega poziomem od Nikona D40, a więc lustrzanki cyfrowej. Po zakupie makrokonwertera lub zwykłej soczewki można pstrykać świetne zdjęcia makro (sam się zdziwiłem, gdy o tym usłyszałem, ale po zakupie najnowszego numeru Digital Foto Video zmieniłem zdanie). Manualnie regulowana ostrość, a także zoom. Szumy są dość uciążliwe, ale dopiero od ISO 800 włącznie. Do ISO 400 jest względnie dobrze. ;) Polecam jako aparat dla niezaawansowanego użytkownika. Super sprawa do nauki fotografii. :)

Arclight

Dnia 05.10.2007 o 13:17, dulak napisał:

/.../ Ale fakt, coś dobrego o obrabianiu fotek by się przydało. Znasz może jakąś dobrą książkę?

Polecam pozycję pt. "Fotografia cyfrowa. Edycja zdjęć" autorstwa Scotta Kelby''ego. Kawał dobrej lektury o retuszu nieudanych fotek. W dodatku napisane prostym i przystępnym językiem, nawet laik się połapie. Jedyny warunek to posiadanie Photoshopa, bo właśnie pod ten program została napisana ta książka. :)

HumanGhost

Dnia 05.10.2007 o 13:17, dulak napisał:

Hehe czegoś się ostatnio nauczyłem. /.../

Ależ to całkiem logiczne. :P Przez minutę Ziemia zdąży poruszyć się na tyle, by na zdjęciu wyszły białe kreski zamiast gwiazd. Nocne niebo należy fotografować przy dużych czułościach i nie za długich czasach. :)

[Dulak 0]

A za ilę kupiłeś swojego FZ50? Ja szukam właśnie dobrej okazji na allegro bo na komputroniku ceny chodzą ok. 1600zł

[Bumber 1]

Dnia 05.10.2007 o 15:56, dulak napisał:

A za ilę kupiłeś swojego FZ50? Ja szukam właśnie dobrej okazji na allegro bo na komputroniku
ceny chodzą ok. 1600zł

Polecam wyszukiwarkę cen, np. http://www.ceneo.pl :)

Za swój aparat dałem około 1500zł, a było to prawie rok temu, gdy FZ50 chodził w okolicach 1800 - 1900zł. :)

[Dulak 0]

A mój wujek niedawno (zapalony fotograf i informatyk) o świcie wszedł na dach (w warszawie) wieżowca firmy ubezpieczeniowej warta (on tam pracuje) i robił wschód słońca nad warszawą. zdjęcia wyszły zaje*** a ja dam mały pokaz jego lustrzanką znad morza (mojej ręki, mam 13 lat :P)(trochę jest na moim gs''ie):

[Paratus 0]

Ostatnio nie mam pomysłu na to co fotografować. Może jakaś rada?